KSML: Kuntia varoitetaan sote-alan ulkoistamisista: "Pahimmillaan koko henkilöstö jää syliin"
Tiistai 10.11.2015 klo 05.04
Kuntia varoitetaan solmimasta pitkiä ulkoistussopimuksia sosiaali- ja terveyspalveluista, kertoo Keskisuomalainen.
Hallitus julkaisi uuden sote-mallin pääministeri Juha Sipilän johdolla. Kunta-alan työntekijöitä uhkaa jäädä työttömäksi mallin seurauksena.
Hallitus julkaisi uuden sote-mallin pääministeri Juha Sipilän johdolla. Kunta-alan työntekijöitä uhkaa jäädä työttömäksi mallin seurauksena. (OLLI WARIS)
Kuntaliiton mukaan osa työntekijöistä on vaarassa jäädä tyhjän päälle, kun sote-alueet aloittavat vuonna 2019. Silloin kuntien henkilöstö siirtyy liikkeen luovutuksen periaattein sote-alueen työntekijöiksi. Yritysten palveluksessa olevalle henkilöstölle näin ei käy.
- Pahimmillaan kunnille jää syliin koko tämä henkilöstö, Kuntaliiton sosiaali- ja terveysasioiden johtaja Tarja Myllärinen sanoo lehdelle.
Myös sote-uudistuksen projektijohtaja Tuomas Pöysti kehottaa kuntia suhtautumaan toistaiseksi pidättyväisesti ulkoistamiseen. Pöystin mukaan hallitus selvittää, voidaanko lailla rajoittaa sopimuksia, joilla kunnat ovat ulkoistaneet sosiaali- ja terveyspalveluitaan yrityksille. Hallituksen linjauksia on luvassa ennen joulua.
Hallitus ilmoitti lauantaina, että sote-uudistuksen myötä sote-alueita tulee 15 ja itsehallintoalueita 18.
Lähde: Keskisuomalainen
Tiistai 10.11.2015 klo 05.04
Kuntia varoitetaan solmimasta pitkiä ulkoistussopimuksia sosiaali- ja terveyspalveluista, kertoo Keskisuomalainen.
Hallitus julkaisi uuden sote-mallin pääministeri Juha Sipilän johdolla. Kunta-alan työntekijöitä uhkaa jäädä työttömäksi mallin seurauksena.
Hallitus julkaisi uuden sote-mallin pääministeri Juha Sipilän johdolla. Kunta-alan työntekijöitä uhkaa jäädä työttömäksi mallin seurauksena. (OLLI WARIS)
Kuntaliiton mukaan osa työntekijöistä on vaarassa jäädä tyhjän päälle, kun sote-alueet aloittavat vuonna 2019. Silloin kuntien henkilöstö siirtyy liikkeen luovutuksen periaattein sote-alueen työntekijöiksi. Yritysten palveluksessa olevalle henkilöstölle näin ei käy.
- Pahimmillaan kunnille jää syliin koko tämä henkilöstö, Kuntaliiton sosiaali- ja terveysasioiden johtaja Tarja Myllärinen sanoo lehdelle.
Myös sote-uudistuksen projektijohtaja Tuomas Pöysti kehottaa kuntia suhtautumaan toistaiseksi pidättyväisesti ulkoistamiseen. Pöystin mukaan hallitus selvittää, voidaanko lailla rajoittaa sopimuksia, joilla kunnat ovat ulkoistaneet sosiaali- ja terveyspalveluitaan yrityksille. Hallituksen linjauksia on luvassa ennen joulua.
Hallitus ilmoitti lauantaina, että sote-uudistuksen myötä sote-alueita tulee 15 ja itsehallintoalueita 18.
Lähde: Keskisuomalainen
Vastaukset 28
Vanhimmat
"hallitus selvittää, voidaanko lailla rajoittaa sopimuksia, joilla kunnat ovat ulkoistaneet sosiaali- ja terveyspalveluitaan yrityksille."
Suomeksi tuo tarkoittaa sitä, että ulkoistamisia joita valtio ei voinut estää pyritään vesittämään laatimalla sen mahdollistama laki. Hyvin selkeä viesti ulkoistaneille kunnille ja sitä miettiville.
Itse veikkaan (pelkään) hallituksen tekevän sellaisen tempun että laativat lain jonka mukaan ulkoistaneiden kuntien sopimukset eivät siirry automaattisesti maakunnille vaan olemassa olevat sopimukset maakunta ja palvelujentarjoaja neuvottelee uusiksi. Kuntien niskaan ne eivät voi jäädä ei riitä maksukyky yhdelläkään kokonaisulkoistajalla. Tosin niitä, joilla sopimus on rajattu yli vuoden 2019 jolloin soteuudistuksen pitäisi astua voimaan niitä on todella vähän. Monen sopimukset umpeutuu sitä ennen. Paitsi kärsämäellä...
"Sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta yleisöä kiinnosti myös se, kuinka yksityisen palveluntuottajan kanssa tehty sopimus istuu valtion kaavailemaan uutseen sotemalliin. Joudutaanko jatkossa maksamaan kahta sotelaskua, yleisöstä kysyttiin.
- Kunnan ja palvelutuottajan tekemä sopimus menee uuden mallin sisälle ja pätee niin kauan kuin sopimuksessa on sovittu. Valtio hoitaa sopimuksen sillä potilla kuin sopimus on tehty, kertoi kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja **** **** (kesk.), joka on myös Pohjois-Suomen sote-alueen valmisteluryhmän jäsen."
ei onnistu muualla, paitsi kämäen tuomio´t saaneena sopimus, ei paha, korot juoksee aikanansa palautettavalle atten saamalle summalle 100 milj* 10%=10 milj.
05:30 Päivitetty: 11:20
Kuntaliitto varoittaa ulkoistamasta - Sysmä otti riskin
Kuntaliitto suosittaa, että kunnat eivät tällä hetkellä solmisi pitkiä sote-toimialaa koskevia ulkoistussopimuksia.
- Kunnat ottavat ulkoistuksissa hirmuisen riskin henkilöstön osalta, varoittaa Kuntaliiton sosiaali- ja terveysasioiden johtaja Tarja Myllärinen.
Myllärisen laskujen mukaan palvelunsa ulkoistaneita kuntia on noin kymmenkunta, lisäksi noin parin kymmenen kunnan sote-palveluiden ulkoistusta suunnitellaan. Päijät-Hämeen kunnista Sysmä irtisanoutunut sote-yhtymästä 1.1.2017 alkaen ja solminut 10-vuotisen sopimuksen Attendon kanssa.
Henkilöstöön liittyvä riski on Myllärisen mukaan se, että kun sote-alueet aloittavat vuonna 2019, kuntien henkilöstö siirtyy liikkeen luovutuksen periaattein sote-alueen työntekijöiksi, mutta yrityksen palveluksessa olevan henkilöstön osalta näin ei käy. Ulkoistussopimusten loputtua työntekijät jäisivät näin ollen tyhjän päälle.
- Pahimmillaan kunnille jää syliin koko tämä henkilöstö, Myllärinen huomauttaa.
Myllärinen toivoo, että kunnat odottaisivat vähän aikaa, että lain valmistelu etenee.
Kuntaliitto varoittaa myös pitkävaikutteisista hankinta- ja vuokrasopimuksista sekä muista kuin välttämättömistä investoinneista.
- Kiinteistöihin liittyvät asiat ovat yhtä lailla auki. Ei ole lainkaan selvää, käyttääkö itsehallintoalue kunnan rakennuttamia tiloja lainkaan siihen tarkoitukseen, kun se on viime metreillä rakennettu, Myllärinen varoittaa.
Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos Pekka Järvinen korostaa, että sote-valmistelu on kesken.
- Tässä vaiheessa ei voi ottaa vielä varmoja kantoja tuleviin ratkaisuihin.
Hän pitää kuitenkin todennäköisenä, että kuntien solmimat sopimukset yksityisten palveluntuottajien kanssa säilyvät voimassa sittenkin, kun uudet sote-alueet aloittavat vuonna 2019.
- Näitä sopimuksia ei voi yksipuolisesti irtisanoa edes lailla. Tästä on olemassa perustuslakivaliokunnan kanta, Järvinen kommentoi.
Eri asia on Järvisen mukaan kuitenkin se, jos sopijapuolet yhteisymmärryksessä päättävät muuttaa sopimusta.
Kärsämäen kohdalla tuossa käy niin, että järjestämisvastuun siirtyessä soteuudistuksen yhteydessä Kärsämäeltä maakunnalle maakunta neuvottelee Attendon kanssa sopimuksen uusiksi ja se siitä. Attendo tuottaa Kärsämäen sotepalvelut sopimuksen loppuun asti laskuttaen maakuntaa (valtiota) sopimuksen mukaisesti (könttäsumma vuosikorotuksilla) ja Kärsämäki maksaa niin ylitykset kuin maakunnan asettamat jäsenkuntiin kohdistamansa maksuvelvoitteet siihen päälle. Kärsämäen edustajat sopimusneuvotteluihin otetaan mukaan kuunteluoppilaiksi päätökset tekee Attendo ja maakunnan hallinto kahden kesken. Jos hyvin menee. Jos käy huonosti Sipilän hallitus tekee lain joka suojaa maakuntia ulkoistaneiden kuntien ja palvelutarjoajien välisiltä sopimuksilta. Sopimuksien irtisanominen ei ole mahdollista kuten Järvinen edellä toteaa mutta ei huomio edellisessä sitä, että hallitus voi laatia lain jonka seurauksena sopimukset sitookin kuntia ei maakuntaa? Jää nähtäväksi. Ainoa asia mikä on varma on se, ettei istuva hallitus korkealle arvosta kokonaisulkoistajia.
ei, kokomusta verroinkaan koska se heikentää kokomustan kuningasajatusta saattaa verorahat ulkomaansijoittajille, kun "attet on alkuvuosiksi tarjonneet, kuten esm kämäelle 1,2- 2,2milj/e/v alikönttä-houkutus- budjetin ( vrt kutayhtymän toteutuneeseen reaalikustanne- vastaavaan) kuntalaisten valitusten heikentämiseksi, suosion saamiseksi heikosta palvelutasosta
" Keskusta huolissaan sote-palveluiden siirtymisestä isoille toimijoille (Otsikko)
Keskustan Pohjois-Pohjanmaan piiri on huolissaan sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtymisistä suurille kansallisille, usein kansainvälisille toimijoille " (Kalajokilaakso 4.11.2015 )
Krokotiilin kyneleitä, saa siinä nyt hurskastella, kun myi nahkansa ja Soten 18 pikkuvaltiosta, joissa kesk. tullenee keskim. 2/3 enemmistöllä valta- ja opposiittiolla riittää välikysymyksiin asiaa.
Tuo juttu oli julkaistu ennen Sipilän lehmäkauppoja kokoomuksen kanssa.
Mistä vetoa PPmaan kepupiirin kanta julkisen alasajoon on suuren suureksi yllätykseksi vaihtunut jo ja yksityistäminen onkin todella hieno asia? Rehula oli jo kierroksella ja kepupersekärpäset pörräsi ympärillä. Kepujen halveksittavin piirre : Kanta asioihin muuttuu sitä mukaan kun johtoporras vaihtaa mielensä. Esimerkkinä edellisestä Pohjois-Pohjanmaan kepupiiri joka kääntää paitansa kun Sipilä teki kepposet joka oli näköjään jopa aluepiireille yllätys. Tarkoittaa sitä..todistaa sen että Sipilä teki lauantai-yönä lehmänkaupat kokoomuksen kanssa mallilla joka ei kuulunut kepujen käsikirjoitukseen. Jos kepujen maakuntamalliin olisi kuulunut julkisen alasajo sen olisivat tietäneet aluepiiritkin toistellen ylhäältä annettuja mantroja mikä edellä on päinvastainen kuin hallituskepujen kanta. Selvä peli. Sipilälle oli annettu käskyksi juntata 18 maakuntaa kokoomus nikotteli ja Sipilä uhkasi kaataa hallituksen mutta ei riittänyt pokka ja koska oli itse laatinut deadlainit kasvot ja hallituksen pelastaakseen antoi kokoomukselle yksityiset. Ei kuulunut kepujen käsikirjoitukseen ja Rehulallakin on vielä opettelua miten perustella yksityistäminen. Sekoilee kun asia on uusi mutta oppii nopeasti kokoomuksen raha-seuraa-potilasta käsikirjoituksen toistamisen.
tämä Sipilä sipaisu on maan-ja kansan petos, tästä tuli 30 vuotinen sota
A-studion haastattelussa meni jo myöntämään että sote-alueiden määrä 15:sta saattaa vielä laskea vaikka uhkasi kaataa hallituksen kokoomus vaatiessa 12 sote-aluetta.
Sellainen kompromissi jota juhli saavutuksena. 15 sote-aluetta voi olla kohta kokoomuksen vaatima 12 mikä tarkoittaa sitä, että julkisen romuttaminen oli turha veto koska kokoomus vaati alunperin 12 sote-aluetta ilman vaatimusta julkisen romuttamiseen.
Yöllisessä kokouksessa oli vain kolmen kopla enkä edes ihmettelisi jos muille kepuille tuli yllätyksenä miten Sipilä antoi kepujen vaatimaa 18sta maakunta vastaan kokoomukselle yksityisille ovi auki sotemiljardeihin? Sanomista tulee kun keskustan kanta oli paria päivää aikaisemmin päinvastainen yksityisten suhteen?
Sanomista tuli jo ja nyt ovat lakia valmistelemassa suojaksi yksityisiä vastaan. Siitä kiitos keskustapuolueelle joka siivoilee taas Sipilän jälkiä.
Juha Sipilän (kesk.) mukaan hallitus aikoo varmistaa, että kansainväliset suuryritykset eivät kaappaa Suomen sote-palvelujen markkinoita itselleen. Sipilä sanoo Lännen Median haastattelussa, että tästä on sovittu hallituksessa.
Terveyspalvelualan liitto kuitenkin huomauttaa, ettei Suomi voi säätää lainsäädäntöä, jossa se kohtelee erikokoisia tai eri maista tulevia yrityksiä syrjivästi. Sellaisesta voidaan valittaa EU-tuomioistuimeen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yksityinen-terveysala-napaytti-sipilaa-sote-kilpailu-sallittava-lainsaadanto-ei-saa-syrjia-yrityksia/711912/#
- Blogissaan 14.10. Sipilä kirjoitti: ”Veroparatiisien hyväksyminen osoittaa huonoa harkintaa, itsekkyyttä, lyhytnäköisyyttä ja yhteiskuntavastuun välttelyä”, hän jatkaa.
- Sipilän hallitus ei ole ottanut toimekseen korjata syksyllä 2012 moittimaansa porsaanreikää kiinteistöyhtiöiden verotuksessa. Sen sijaan hallitus on ajanut veronkiertäjien armahduslakia ja suomalaisen omistuksen piilottamista hallintarekistereihin, Harakka kritisoi.
http://www.uusisuomi.fi/raha/138136-harakka-ministeri-kayttaa-miljardien-veroreikaa-jota-juha-sipila-itse-vastusti
jälleen taattua Sipilää, ilman perusteita
suomen mestari. Vituiksi meni suojalakikin kuten kaikki muukin mihin on koskenut tähän mennessä. Missä sipilä siellä ongelma.
Kärsämäellä ei hätää. Viikonlopun Iltalehdessä Suomen kartta ja tietoa kunnista. Osa kunnista häviää pois, taisi Kärsämäki olla joukossa ja vielä erikseen nimeltä mainittu uutisoinnissa.
Kyllä kepu hoitaa kuntien yhdistämisen
luuletko että maakunta valtuustossa Kämäkiläiset Nauraa?
Jos SOTE uudistus toteutuu Suomesta katoaa n.300 kuntaa ja jäljelle jää vain 18. Sellainen "soteuudistus".
Kuka laskee montako kuntaa tulevaan pohjoipohjanmaan KUNTAYHTYMÄÄN kuuluu?
"pohjoipohjanmaan KUNTAYHTYMÄÄN kuuluu?", siis Keskustan hyväveljien ylihallinnon ja SRK tukemaan uskonyhteisön maakunta valtuustoon tulee kuulumaan kymmeniä jo ennestään erittäin riitaisia kuntia/edusmiehiä, voi jee mikä soppa on syntymässä, 3- maakunassa vielä Sote-asiat päälle, em syntyy jatkuvia käräjöintejä
kepujen unelmassa kepusuomessa on yksi pienen pieni ongelma. Käytäntö ei vastaa laisinkaan teoriaa ja toivottu kepuvalta toki toteutuu mutta enemmän hajottaa kuin liittää rivejä. Valtava sota edessä kun keskittäminen alkaa ja sotijoina keput keskenään.
Missä se Kärsämäen paatti seilaa ? Varmaan yksinään ,tuuli vain lippua tuulettaa.
ei se seilaa kun Luonuan allaskin jäi tekemättä, Pohjolanmaitokin lypsämättä ja monet yrittäjät paskaapuhumalla karkotettu
kateus on Kärsämäen moottori
Attendoon kuuluvat jää tyhjän päälle
tietysti