Mites budjetti toteutunut soten osalta?

Mehtään menee että paukkuu. Toteuma n. 87%. Vielä olis vuotta jäljellä. Mutta onneksi Attendon edustajat tietää että suuri osa kuluista on vielä Selänteen aikaisia :)
84215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

hyvä firma se atte kun maksaa seläteen 3 v vanhoja laskuja, kuntayhtymä saa palautuksia

Äänestä
  • Jokaiselle kuukaudelle on budjettiin varattu n. 770 000€ mennyt n.885 000€. Jos meno jatkuu samana budjetti ylittyy siltä osin ja reilusti mutta onneksi atte maksaa ylitykset?

    Äänestä

  • 2345345 kirjoitti:

    Jokaiselle kuukaudelle on budjettiin varattu n. 770 000€ mennyt n.885 000€. Jos meno jatkuu samana budjetti ylittyy siltä osin ja reilusti mutta onneksi atte maksaa ylitykset?

    no ei kai se akka maksa ylityksiä Ukko se maksaa ja 3% vuosikorot päälle

    Äänestä

  • 2345345 kirjoitti:

    Jokaiselle kuukaudelle on budjettiin varattu n. 770 000€ mennyt n.885 000€. Jos meno jatkuu samana budjetti ylittyy siltä osin ja reilusti mutta onneksi atte maksaa ylitykset?

    Mihin katosi kunnan nettisivujen hallituksen viimeisimmästä pöytäkirjasta liite talousarvion toteutumisesta syyskuun loppuun?

    Oli esityslistavaiheessa ja vielä pöytäkirjassakin mutta ei ole enää. Ei ollut ensimmäinen kerta kun tuommosia kummallisuuksia arkistoinnista tapahtuu. Jo olemassa olevia dokumentteja tai osioita katoaa joko hetkeksi tai kokonaan ja palautettuna niihin tulee lisäyksiä tai poistoja tms. ihmeellisiä fiksaamisia. Olisin vain uteliaisuuttani katsonut mutta oli hävinnyt. Miten yleensä tarkastettujen pöytäkirjojen sisältöä tai sisältökokonaisuutta voi jälkikäteen muutella?

    Äänestä

  • Valtuuston viimeisimmän kokouksen pöytäkirjasta löytyy vastaava tosin elokuun loppuun.
    Itse ne pidä ongelmana niinkään arkiston "elävyyttä" vaan sitä, että sieltä löytyy tarkastettuja asiakirjoja joissa toinen kumoaa toisen asiasisältönsä puolesta (ei ole/on).

    Äänestä

  • Sehän oli jo merkattu pöytäkirjaksi, nyt oli muuttunut esityslistaksi ja pykälät oli ihan sekaisin.

    Äänestä

  • olet

    Äänestä

Hyvin menee. Lisää virkoja kuntaan, kyllä rahaa on.

Äänestä

Kovasti oli säästötarvetta ulkoistamisella. Nyt lisätään virkoja, ostetaan osakkeita, mainostoteemeja.....ei ole rahasta pula.

Äänestä
  • Kun SOTE palvelut ulkoistetaan, niin kunta vastaa kunnassa olevien palveluiden tuottamisen tasosta. Kunnassa tulee olla virkalääkäri ja ainakin virka sosiaalipäällikkö ja hänen on täytettävä laissa säädetyt pätevyydet.
    Enemmistöpäättäjät kun tekivät vuonna 2013 päätöksen irtautua Ppky Selänteestä 1.5.2014, niin siitä lähtien kunnassa on tullut olla nämä edellä mainitut virat.
    Virkavastuulliset valvovat tarkastuksin kuinka palvelujen tuottaminen täyttää lain vaatimukset. (Huom! Keski-Suomen kotihoidon katkos, jossa vanhus menehtyi)
    AVI valvoo sitten kunnan toimintaa.

    Äänestä

Kärsämäki palautti valtiolle lähes 200 000 euroa työllistämisen varoja, MIKSI?

Äänestä

menikö sotaveteraaneille tarkoitetut rahat atentolle ovat oudosti kadonneet.

Äänestä

paljonko on s-veteraaneja-ja puolisot Kämäessä(maanpäällä)

Äänestä
  • Valtion rintamaveteraaniraha, on valtion budjettiin korvamerkittyraha kunnille. Oikeutettuja palvelujen saamaan ovat rintamaveteraanit-,vaimot ja lesket. Kunnan veteraaniasiamies tietää, summa on kuitenkin merkittävä.

    Äänestä

paljonkohan sitä veteraanirahaa on sitten kunta viimeksi saanut, kun ja jos palautuskin on noin huomattava

Äänestä
  • Kysymys on siitä, meneekö kärsämelle tarkoitettu rintamaveteraaniraha sinne mihin se on tarkoitettu eli rintamaveteraaneille-, vaimoille ja -leskille. Rintamaveteraaniraha on tullut kärsämäen attendon hallinnoimalle TK:lle ja tilaston mukaan se on käytetty, mutta on ilmennyt, ettei sitä ole käyttäneet ne, kenelle se on tarkoitettu.
    Selänteen ollessa palveluntuottaja rintamaveteraaniraha suuntautui oikein.

    Äänestä

  • tilastot kirjoitti:

    Kysymys on siitä, meneekö kärsämelle tarkoitettu rintamaveteraaniraha sinne mihin se on tarkoitettu eli rintamaveteraaneille-, vaimoille ja -leskille. Rintamaveteraaniraha on tullut kärsämäen attendon hallinnoimalle TK:lle ja tilaston mukaan se on käytetty, mutta on ilmennyt, ettei sitä ole käyttäneet ne, kenelle se on tarkoitettu.
    Selänteen ollessa palveluntuottaja rintamaveteraaniraha suuntautui oikein.

    kyyyllä pitäisi setviä ko asia

    Äänestä

  • Veteraanit tekivät sen, mikä enemmistöpäättäjiltä jää tekenättä. Annetaan pörssiyhtiölle veteraaneille kuuluvat kotikuntoutusrahatkin. Voi Teitä enemmistöpäättäjiä.

    Äänestä

onmpa todella mielenhäiriöllista jos veteraanirahoja palautettu 200the, että mikä on syy, tietysti yksi syy on ettei veteraanit lähde kuntoutukseen, toinen syy, että on kuolleita norm. enemmän, kolmas syy, että on annettu yli tarpeen tai pyydetty yli tarpeen

Äänestä
  • Ymmärsit ??????

    Äänestä

  • Yhtä kuin sopimus menee totaalisesti uusiksi ja huom. ilman kilpailutusta. Kärsämäessä kilpailutuksen yhteydessä palvelutasoa laskettiin jo alhaisemmaksi verrattuna selänteeseen tuossa palvelutaso vedetään jo tasolle jossa ei enää tuoteta lakien mukaisesti kuntalaisille heidän terveyspalveluita nykyisten lakien vaatimalla tavalla. Yhtä kuin lakien vastaista sillä erolla että se pohjautuu Sipilän soteuudistukseen jossa terveyspalvelut vedetään minimiin. Edellyttää uuden sotelain lainvoimaan saattamista muuten tuollaiset leikkaukset rikkoo lakia potilasturvallisuuden osalta.
    Tuohon se menee. Palveluja saa satunnaisesti ja saatavia palveluja karsitaan.

    Äänestä

  • Aika "hauska" esimerkki tulevasta soteuudistuksesta joka turvaa lääkäripalvelut kaikille ilman jonottamisia jne.* kun esimerkkitapauksessa jossa sovelletaan "Sipilän sotea" jonotusaika kasvaa kahteen kuukauteen, lääkäriaikoja vähennetään n.25%, hammaslääkäri toimii vain 2viikko kuukaudessa jne. Yhtä kuin julkinen alas yksityinen ylös kun julkiselta puolelta ei saa palveluja ihmiset joutuu menemään yksityisille ja sitä Stubb ja Sipilä kutsuu valinnanvapaudeksi joka on riemuvoitto suomelle sekä sen kansalaisille heh heh..

    *Sote- ja itsehallintouudistus
    Sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistuksen tavoitteena on kaventaa ihmisten hyvinvointi- ja terveyseroja ja hallita kustannuksia. Sitä varten sosiaali- ja terveyspalvelut yhdistetään kaikilla tasoilla. Tavoitteena on ihmisen hyvinvoinnin ja terveyden kannalta tärkeä palveluketjujen saumaton kokonaisuus ja toimivammat peruspalvelut. Lisäksi vahvistetaan järjestäjien kantokykyä. Tällä on merkittävä vaikutus julkisen talouden kestävyysvajeeseen.


    Kolumni (Sipilä) Maaseudun Tulevaisuudessa 13.11.2015
    Malli ihmisten peruspalvelujen turvaamiseksi on ratkaistu. Lääkäriin on päästävä, sairaudet on hoidettava, ja ne on tehtävä siellä, missä ihmiset ovat. Uskon, että tämä tapahtuu parhaiten niin, että päätöksenteko on lähellä ihmistä ja laajemmilla hartioilla eli uusilla itsehallintoalueilla.

    Äänestä

  • simoruumiihuoneeltamoi kirjoitti:

    Yhtä kuin sopimus menee totaalisesti uusiksi ja huom. ilman kilpailutusta. Kärsämäessä kilpailutuksen yhteydessä palvelutasoa laskettiin jo alhaisemmaksi verrattuna selänteeseen tuossa palvelutaso vedetään jo tasolle jossa ei enää tuoteta lakien mukaisesti kuntalaisille heidän terveyspalveluita nykyisten lakien vaatimalla tavalla. Yhtä kuin lakien vastaista sillä erolla että se pohjautuu Sipilän soteuudistukseen jossa terveyspalvelut vedetään minimiin. Edellyttää uuden sotelain lainvoimaan saattamista muuten tuollaiset leikkaukset rikkoo lakia potilasturvallisuuden osalta.
    Tuohon se menee. Palveluja saa satunnaisesti ja saatavia palveluja karsitaan.

    Miksi se Attendo lähtisi sopimuksen sisältöä uusimaan koska silloin "könttäsumma" lähes puolittuu? Kauhuskenaario tuli mieleen jossa Attendo lähes puolittaa palvelunsa soteuudistuksen mahdollistamana mutta laskuttaa sopimuksen mukaisesti kymppimillin vuodessa vaikka menot tippuisi soteuudistuksen myötä lähes puoleen...

    Äänestä

Kuka hoitanee Kärsämäen veteraanien asioita. Ei appiukolle koskaan ilmoitettu mistään. Ei ne itse hoksaa kerjätä. Omaisille pitäis eduista tiedottaa. Hävytöntä jos rahaa palautetaan.............................................

Äänestä

nonoo tuota epäilin, että mukana on asioita jotka vaikuttaa jakopäätöksiin, vuosien aikana hampaankoloon jäänyt, polittista hapatusta, puolue asiaa ynm, juoruja, Kämäessä tyypillistä kadetta

Äänestä

Nyt alkoi budjetit pitämään? Sotebudjetin toteuma (C634) syyskuun loppuun mennessä 86,35% (7 972 595,33€) kuukausilla jaettuna n. 9,6% (885 843,814€) per kuukausi ja lokakuun lopussa toteutuma on 86,88% eli alle prosenttiin jäi kun muina kuukausina meni lähes 10%:a???

Toimintakulujen toteuma (A4100) toki miljoonan menossa edelleen pakkaselle. Siellä toteutuma pomppasi syyskuun 83,31%:sta lokakuun lopussa 91,26%:iin. Oikaiskaa jos olen väärässä?

Äänestä
  • syyk. lopussa atte viskanut 60t laskun

    Äänestä

  • Kuka se kävi könttäsummaan tekemässä 155n tuhannen euron korotuksen talousarvioon? Selittää osittain miten kuukausikohtainen menoerä prosenteissa tipahti 10stä alle 1een.

    TA(C634)-9233080,00 (syyskuussa) -9388080,00(lokakuussa) = Erotus 155000

    TA(A4100)-10498910,00 (syyskuussa)-10653910,00(lokakuussa) = Erotus 158000
    jos laskin oikein?

    Äänestä

  • Kummasti se könttäsumma joka ei ylity kasvoi? Tiedä sitten minkä takia kun sen ylityksen maksaa atte?

    Äänestä

  • viimeksi kun kahtelin nuita lukuja se oli menossa milijoona nelijäsattaa tuhatta pakkaselle. Nyt mopo hurttaa enkä älyä miten se tipahti yhessä kuussa nelijäsattaa tuhatta ?

    Äänestä

  • Huomasin saman mutta siitä 400:sta tuhannesta pitää vähentää budjettikorotus. Sopivasti tilintarkastaja vaihtumassa

    Äänestä

  • " Nyt alkoi budjetit pitämään? Sotebudjetin toteuma (C634) syyskuun loppuun mennessä 86,35% (7 972 595,33€) kuukausilla jaettuna n. 9,6% (885 843,814€) per kuukausi ja lokakuun lopussa toteutuma on 86,88% eli alle prosenttiin jäi kun muina kuukausina meni lähes 10%:a??? "

    ******
    Nyt alkoi budjetit pitämään osa2 - Sotebudjetin toteuma (C634) -8 675 176,75€/92,41% budjetista (marraskuun 2015 loppuun mennessä). Loka-marraskuun toteuma vain- 702 581,42€ eli -351 290,721€/kk (loka/marraskuu) mikä on edelleen puoli miljoonaa vähemmän kuin syyskuun loppuun asti ka mikä oli tammikuusta syyskuuhun 885 843,814€ per kuukausi? Syyskuun loppuun mennessä jokaisen kuukauden toteumien ka. oli . 9,6% budjetista per kuukausi loka/marraskuun toteumien ka. vain 6,06% budjetista? Joulukuun toteutuman ollessa sama kuin loka/marraskuun toteumat kokonaissumma -9 463 3829,18€ budjetin ollessa 9388080,00 ylitys on vain 75 749,18 kun se oli lokakuun lopussa menossa vielä yli noin 1,4 miljoonaa?? Todella tiukalle on vyö kiristetty sotetoteutimien osalta vuoden viimeisten kuukausien aikana?? Karkeasti noin 15% (1 400 000€) oli budjetti kusemassa vielä syyskuun lopulla "loppurutistuksen" ansiosta ylitys jää alle sataan tonniin?
    Melkoinen temppu vuoden kolmen viimeisimmän kuukauden aikana paitsi saattaa budjetti pitämään myös alkuvuoden 9:n ensimmäisten kuukausien ylitykset nollatuksi??

    Äänestä

  • Syyskuun loppuun mennessä jokaisella kuukaudella meni budjetista n.9,6% loka- ja marraskuun kuukausikohtainen meno budjetista vain n.3%. Loka/marraskuun menot pudotti kuukausikohtaiset menot 885 843,81 eurosta (syyskuun loppuun asti) 788 652,43 euroon per kuukausi. Hurja pudotus todella hurja. Jopa siinä määrin että loka/marraskuun toteutumilla koko vuoden budjetti olisi reilun yhdeksän miljoonan sijaan ollut reilu 4 miljoonaa...Jos laskin oikein?

    Äänestä

  • Jos.laskin.oikein kirjoitti:

    " Nyt alkoi budjetit pitämään? Sotebudjetin toteuma (C634) syyskuun loppuun mennessä 86,35% (7 972 595,33€) kuukausilla jaettuna n. 9,6% (885 843,814€) per kuukausi ja lokakuun lopussa toteutuma on 86,88% eli alle prosenttiin jäi kun muina kuukausina meni lähes 10%:a??? "

    ******
    Nyt alkoi budjetit pitämään osa2 - Sotebudjetin toteuma (C634) -8 675 176,75€/92,41% budjetista (marraskuun 2015 loppuun mennessä). Loka-marraskuun toteuma vain- 702 581,42€ eli -351 290,721€/kk (loka/marraskuu) mikä on edelleen puoli miljoonaa vähemmän kuin syyskuun loppuun asti ka mikä oli tammikuusta syyskuuhun 885 843,814€ per kuukausi? Syyskuun loppuun mennessä jokaisen kuukauden toteumien ka. oli . 9,6% budjetista per kuukausi loka/marraskuun toteumien ka. vain 6,06% budjetista? Joulukuun toteutuman ollessa sama kuin loka/marraskuun toteumat kokonaissumma -9 463 3829,18€ budjetin ollessa 9388080,00 ylitys on vain 75 749,18 kun se oli lokakuun lopussa menossa vielä yli noin 1,4 miljoonaa?? Todella tiukalle on vyö kiristetty sotetoteutimien osalta vuoden viimeisten kuukausien aikana?? Karkeasti noin 15% (1 400 000€) oli budjetti kusemassa vielä syyskuun lopulla "loppurutistuksen" ansiosta ylitys jää alle sataan tonniin?
    Melkoinen temppu vuoden kolmen viimeisimmän kuukauden aikana paitsi saattaa budjetti pitämään myös alkuvuoden 9:n ensimmäisten kuukausien ylitykset nollatuksi??

    Minä muistelen että tuo lokakuun toteuma oli aikoinaan esityslistalla mutta katosi pöytäkirjasta? En ihmettele miksi

    Äänestä

  • Tarkennuksia kirjoitti:

    Syyskuun loppuun mennessä jokaisella kuukaudella meni budjetista n.9,6% loka- ja marraskuun kuukausikohtainen meno budjetista vain n.3%. Loka/marraskuun menot pudotti kuukausikohtaiset menot 885 843,81 eurosta (syyskuun loppuun asti) 788 652,43 euroon per kuukausi. Hurja pudotus todella hurja. Jopa siinä määrin että loka/marraskuun toteutumilla koko vuoden budjetti olisi reilun yhdeksän miljoonan sijaan ollut reilu 4 miljoonaa...Jos laskin oikein?

    Jo tuon perusteella ei ole kumma miksi osa luottamushenkilöistä kävelee kokouksista pihalle kieltäytymällä osallistumasta tuonkaltaiseen toimintaan. Ei kuukausikohtaiset toteumat voi heitellä melkein 10stä alle 1een %iin.
    Vaikuttaa aika raskaasti siltä, että Attendo on tekemässä Kärsämäessäkin "Rääkkylät". Katsotaan nyt montako vuotta keräävät saataviaan tällä kertaa?

    Äänestä

  • Jos.laskin.oikein kirjoitti:

    " Nyt alkoi budjetit pitämään? Sotebudjetin toteuma (C634) syyskuun loppuun mennessä 86,35% (7 972 595,33€) kuukausilla jaettuna n. 9,6% (885 843,814€) per kuukausi ja lokakuun lopussa toteutuma on 86,88% eli alle prosenttiin jäi kun muina kuukausina meni lähes 10%:a??? "

    ******
    Nyt alkoi budjetit pitämään osa2 - Sotebudjetin toteuma (C634) -8 675 176,75€/92,41% budjetista (marraskuun 2015 loppuun mennessä). Loka-marraskuun toteuma vain- 702 581,42€ eli -351 290,721€/kk (loka/marraskuu) mikä on edelleen puoli miljoonaa vähemmän kuin syyskuun loppuun asti ka mikä oli tammikuusta syyskuuhun 885 843,814€ per kuukausi? Syyskuun loppuun mennessä jokaisen kuukauden toteumien ka. oli . 9,6% budjetista per kuukausi loka/marraskuun toteumien ka. vain 6,06% budjetista? Joulukuun toteutuman ollessa sama kuin loka/marraskuun toteumat kokonaissumma -9 463 3829,18€ budjetin ollessa 9388080,00 ylitys on vain 75 749,18 kun se oli lokakuun lopussa menossa vielä yli noin 1,4 miljoonaa?? Todella tiukalle on vyö kiristetty sotetoteutimien osalta vuoden viimeisten kuukausien aikana?? Karkeasti noin 15% (1 400 000€) oli budjetti kusemassa vielä syyskuun lopulla "loppurutistuksen" ansiosta ylitys jää alle sataan tonniin?
    Melkoinen temppu vuoden kolmen viimeisimmän kuukauden aikana paitsi saattaa budjetti pitämään myös alkuvuoden 9:n ensimmäisten kuukausien ylitykset nollatuksi??

    Sillähän se budjetti pitää kun kolmen viimeisen kuukauden aikana menoista tippuu puolisen milliä jokaiselta kuukaudelta. Valtava asiakaskatohan siellä on loppuvuodesta ollut mutta siitäkin huolimatta pudotus menoissa on liian nopea ja aivan liian suuri? Oliko joulukuussa edes lääkäriä lomilla taisi olla? Kovia poikia kun kaksi miljoonaa halvemmalla tuottavat sotepalvelut kuin pienemmässä Rääkkylässä?

    Äänestä

  • Menot romahti mutta samalla tuotot kasvoi ja valtavasti heh heh..

    Äänestä


  • haiskahtaa kirjoitti:

    Sillähän se budjetti pitää kun kolmen viimeisen kuukauden aikana menoista tippuu puolisen milliä jokaiselta kuukaudelta. Valtava asiakaskatohan siellä on loppuvuodesta ollut mutta siitäkin huolimatta pudotus menoissa on liian nopea ja aivan liian suuri? Oliko joulukuussa edes lääkäriä lomilla taisi olla? Kovia poikia kun kaksi miljoonaa halvemmalla tuottavat sotepalvelut kuin pienemmässä Rääkkylässä?

    Attendon könttäsumman päälle sotemenoihin tulee vielä kunnan maksuosuudet päälle mikä budjetissa on noin 1,2 miljoonaa eikä siinä ole edes huomioitu vuokramenetyksiä 600 000e. Toimintakulujen budjetti on 10 653 910e toteuma lokakuun loppuun mennessä 98,16% (10 457 399e) mikä ennustaa noin 750 000:n ylitystä. Lyhyellä matikalla vaikka atte kikkailisikin könttäsumman pitämään laskuttaen ylitykset myöhemmin todelliset sotemenot on helposti 11,5 miljoonaa. Kun siihen lisätään veromenetykset mitkä ei näy missään summa onkin jo yli 12 miljoonaa. Summaan tulee suuri pudotus jos attendo maksaa könttäsummasta palkat viroista jotka piti kunnan perustaa. Paino sanalla jos. Nolointa edellisessä se, että kohta hehkutetaan mm. lehtien sivuilla miten atte lupasi ja tuotti sotepalvelut reilulla 9:llä miljoonalla eikä sitä "muisteta" kertoa miten paljon kärsämäki maksoi könttäsumman päälle omasta pussistaan.

    Äänestä

Se on sitä Kärsämäen budjettien tekoa.

Äänestä
  • siellä onTAAS esityslistalla lisälaina ja sillä velkarahalla tilinpäätös kikkaillaan plussalle

    Äänestä

  • Ne on alkanu pikkuhiljaa oppimaan. Ennen tekivät alimitotettuja butjetteja ja alijäämää tuli. Nyt ne on ottanu opiksi ja kun näyttää menevän alijäämän puolelle käyvät laittamassa putjettiin lissää rahaa. Naurattamaan rupesi etukätteen kun mietin miten kj kohta ihtiään kiittellee ylijäämäsestä tilinpäätöksestä heheh

    Äänestä

  • lankkilaoliviisasmies kirjoitti:

    Ne on alkanu pikkuhiljaa oppimaan. Ennen tekivät alimitotettuja butjetteja ja alijäämää tuli. Nyt ne on ottanu opiksi ja kun näyttää menevän alijäämän puolelle käyvät laittamassa putjettiin lissää rahaa. Naurattamaan rupesi etukätteen kun mietin miten kj kohta ihtiään kiittellee ylijäämäsestä tilinpäätöksestä heheh

    sanovat jotta takinkääntäjä ja tuuliviiri.

    Äänestä

  • Loppuiko haukuttavat kun pitää jo ex-keputkin haukkua? Olette te kärsäkeput kyllä ahdasmielinen porukka en muuta sano. Ei ollut nimittäin ensimmäinen ex-kepu jonka päälle kärsäkeput sylkee selän takana kasvotusten ollaan mielin kielin.

    Äänestä

Vaikka on kuinka suuren talonpoika, jos ei oo rahhaa - niin ei oo. Näin kärsämäelläkin, niin täytyy lainata.
Velat tein minä, maksa HERRA sinä.

Äänestä
  • tosi on kämäki ujuttaa tappiot maakunnan maksettavaksi 7-10 vuoden kuluttua

    Äänestä

  • Ei onnistu. Maakunta (valtio) ei maksa takautuvia laskutuksia ei missään nimessä. Kärsämäkisillä ne ylitykset maksattaa sen jälkeen kun ovat saaneet neuvoteltua maakunnan hallinnon kanssa kärsämäkisten sopimuksen uusiksi. Sitten rysähtää pommi niskaan miljoonabonuslaskun muodossa ja sen lisäksi on vielä vaarana että maksetaan tuplasotemaksuja?

    Äänestä

  • ei.maksa.takautuvasti kirjoitti:

    Ei onnistu. Maakunta (valtio) ei maksa takautuvia laskutuksia ei missään nimessä. Kärsämäkisillä ne ylitykset maksattaa sen jälkeen kun ovat saaneet neuvoteltua maakunnan hallinnon kanssa kärsämäkisten sopimuksen uusiksi. Sitten rysähtää pommi niskaan miljoonabonuslaskun muodossa ja sen lisäksi on vielä vaarana että maksetaan tuplasotemaksuja?

    millä se "taavetti linkkuveiten" maksaa

    Äänestä

Missä ne Kosken suvun kommentit on?

Äänestä
  • Niistä ei ole kommentoimaan.

    Äänestä

Kyllä kyyyllä tietää Kosken suvun .

Äänestä

Hyvältä näyttää, könttäsumma kasvaa mitä pidemmälle vuosi etenee. Kyllä se Selännekkin tuolla tavalla olisi budjetissa pysynyt. Mutta sehän oli kallis.

Äänestä
  • Hyvältä näyttää ja näyttäisi vielä paremmalta jos jokaisen kuukauden aikana olisi menojen prosentuaalinen osuus budjetista ollut sama kuin lokakuussa. Silloin olisi mennyt 10:n miljoonan budjetista vain reilu miljoona ja Attendo olisi tuonut säästöä 9 miljoonaa heh heh....On se hauska seurata kuinka tässä kunnassa on vihdoinkin opittu seuraamaan taloutta ja budjetteja korotellaan kun hommat kusee ja korotuksilla hoidetaan tilinpäätös plussalle ja sitten kerrotaan miten hyvin talous on tasapainossa ja miten hyvin kunnan taloutta on hoidettu. Ennen budjettikorotuksien ehdotuksille kj veti punakynällä yli nyt lisäilee itse budjettiin kun koko suomi seuraa rääkkyläskandaalin jälkeen miten kärsämäki seuraa perässä.

    Äänestä

  • Miten se ruokahuollon ja siivouspalvelujen putjetti on menny aikoja sitten yli vaikka muistini mukkaan siihenki putjettiin tehtiin reiluja korotuksia aikoja sitte?

    Äänestä

  • 76543 kirjoitti:

    Hyvältä näyttää ja näyttäisi vielä paremmalta jos jokaisen kuukauden aikana olisi menojen prosentuaalinen osuus budjetista ollut sama kuin lokakuussa. Silloin olisi mennyt 10:n miljoonan budjetista vain reilu miljoona ja Attendo olisi tuonut säästöä 9 miljoonaa heh heh....On se hauska seurata kuinka tässä kunnassa on vihdoinkin opittu seuraamaan taloutta ja budjetteja korotellaan kun hommat kusee ja korotuksilla hoidetaan tilinpäätös plussalle ja sitten kerrotaan miten hyvin talous on tasapainossa ja miten hyvin kunnan taloutta on hoidettu. Ennen budjettikorotuksien ehdotuksille kj veti punakynällä yli nyt lisäilee itse budjettiin kun koko suomi seuraa rääkkyläskandaalin jälkeen miten kärsämäki seuraa perässä.

    jos onkin suoritettu 90% salainen devalvaatio, nyyyt vienti alkaa vetämään kun ulkomaan suomi-jakkaran ostajalle hintaa on pudotettu

    Äänestä

miltä momentilta rahaa hangotaan

Äänestä
  • Se budjetti on semmosesti edennyt kuin se kerrotaan. Lopputulos on sitten selvillä, kun kmäen rahat on kaikki ja velkaa ei saa. Nyt pijetään verotulot matalana, jotta virkavastuulliset esittelijät pääsevät eläkkeelle ja saadaan uusi valtuusto. Vuonna 2016 on TA aivan erilainen, meijän on pakko saada tulojakin.

    Äänestä

  • flankkilanveli kirjoitti:

    Se budjetti on semmosesti edennyt kuin se kerrotaan. Lopputulos on sitten selvillä, kun kmäen rahat on kaikki ja velkaa ei saa. Nyt pijetään verotulot matalana, jotta virkavastuulliset esittelijät pääsevät eläkkeelle ja saadaan uusi valtuusto. Vuonna 2016 on TA aivan erilainen, meijän on pakko saada tulojakin.

    Laittakaa 4-tiesulut etelään ja pohjoisen tulolle ja tiemaksu, etelään ajavilta molemmilla porteilla kun on lapissa käynyt naimasa, pohjoiseen päin menijät vapaasti

    Äänestä

Onhan se mielenkiintoista, kun Attendo luvannut hoitaa könttäsummalla mutta budjetti vaan kasvaa. No jospa ne sopimuksen tehneet tietää, miten 30 prosentin kasvu lokakuun loppuun mennessä erikoissairaanhoidossa katetaan.

Äänestä
  • vai 30%:n kasvu esh:ssa ei siltä vaikuta kun ta toteutumien perusteella menot kasvun sijaan romahti ja roimasti?

    Äänestä

  • Toimintatuottojen budjettiin tulossa yli 150%:n kasvu jos ne sillä kattaa kasvaneita menoja heh heh..

    Äänestä

  • Toimintatuotoista tuli mieleen eikös niistä asiakasmaksuista ainakin mene puolet atelle?

    Äänestä

  • Ne asiakasmaksutkin romahti ihan siinä määrin että asian paikatakseen korottivat asiakasmaksut tappiin. Sekin kusee ja kuntalaisilla sekin taas maksatetaan.

    Äänestä

alakaa nyttämään mielekiintoisalle kämäki syndrooma, kun kirkko ja kunta on kallellaan

Äänestä
  • vaikuttaa molemmissa

    Äänestä

Hyvin on toteutunut, ei vain ole pättäjien hallinnassa.

Äänestä

Budjetti toteutuu 70%:sti suunnitelman mukaisesti, tähän vaikuttaa Attendon kanssa tehty SOTE palvelusopimus, joka toteutuu könttäsummana.
Tuon 30%:n osuus on niin mitätön, että sitä voidaan säädellä hallinnon henkilöstöllä.
Tuloja on vaikea saada, mutta menokurilla TA saadaan kunnan talous pysymään hallinnassa. Eli kuluvan vuoden TA on pysynyt tasapainossa.
Investointeja ei ole, eikä ollut merkittävästi kuluvana vuonna. Tästä johtuen ei kunnan verotuksessa ole korotuspaineita. Nuorille ammattihenkilöstölle on löytynyt työpaikkoja, siitä kiitos Puraselle.

Äänestä
  • Ja lehmät lentää

    Äänestä

  • Atten könttä=9080000/+30% + 3 % vuosikorotus =2996400e + alv 299640= 3296040 +9080000 = 12376040e-9080000e =3296040e köntän päälle painoja, ja,
    12376040/10% vero 1237604e ulkomaille

    Äänestä

  • kässöör kirjoitti:

    Atten könttä=9080000/+30% + 3 % vuosikorotus =2996400e + alv 299640= 3296040 +9080000 = 12376040e-9080000e =3296040e köntän päälle painoja, ja,
    12376040/10% vero 1237604e ulkomaille

    Tämä nimim. kässöör laslelma;
    tuntuu olevan lähempänä totuutta, kuin virallinen kunnan kuntalaisillassa antama könttäsumma, se ilmenee tämän vuoden TA:ssa könttäsummana. Tilinpäätös se sitten näyttää vyörytyksineen, mikä on todellinen SOTEN:n könttäsumma?

    Äänestä

Todellisen hinnan arvioiminen on vaikeaa.

– Sotepalvelujen kilpailuttaminen ei ole tuottanut kaikkia odotettuja hyötyjä. On myös huolestuttavaa, ettei kilpailuttamisen kokonaiskustannuksia juuri osata arvioida, toteaa pääsihteeri Vertti Kiukas Suomen sosiaali ja terveys ry:stä.

Äänestä

joko kämäessä on nostettu sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksuja 30%?

Äänestä

Kohta on nostettava. Kun budjettiin oli arvioutu saatavan 50 tuhatta enemmän asiakasmaksuja. Ihmiset vie rahansa Haapajärven ja Pyhäjärven terv. keskuksiin ja yksityiselle.

Äänestä
  • siinä on sit "valinnanvapautta"

    Äänestä

  • Totta kait hinta nousee kun asialla on voittoon tähtäävä pörssiyhtiö. Riemusta kiljuivat kun rehula ilmoitti ilouutisen.
    Sossun luukulle sairaat joutuu kun omavastuut nousi lääkkeissä ja matkaluluissa ja nyt asiakasmaksuihin valtava korotus. Sairastaminen muuttui Sipilän myötä rikkaiden etuoikeudeksi.

    Äänestä

  • Kai se P-järvi ja H-järvi tk tulee laskut kärsämäelle kärsien käynnistä vieraissa

    Äänestä

minee tietää heti, kun Sipiläinen ei totellut Kenraali kategoriaan kuuluvan Korpraalin käkyä, ettei miehestä ole puoluueen käskyjen toteuttajaksi

Äänestä

Kärsämäen erikoissairaanhoidon kulut on yli 100tuhatta per kuukausi.

Äänestä
  • jopa hien pukass, montako syopäsairasta, tai keuhkonvaihtoa maksasta puhumatakaan, on Kärsijöille tehty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3535325 kirjoitti:

Mehtään menee että paukkuu. Toteuma n. 87%. Vielä olis vuotta jäljellä. Mutta onneksi Attendon edustajat tietää että suuri osa kuluista on vielä Selänteen aikaisia :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu