http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205793-geenimuunnteltu-ruoka-pakkosyottoon
Euroopan Unionin duuma, eli parlamentti päätti suuressa viisaudessaan, että yhdellekään jäsenvaltiolle ei tule myöntää erivapautta kieltää geenimuunneltujen kasvien käyttöä ruoaksi tai eläinten rehuna. Kaikki tutkimus on tarpeetonta, koska ei kuitenkaan osata yhdistää syitä ja seurauksia.
Perusteluna olivat pelot siitä, että kansallisesti eriävien päätösten vuoksi muodostuisi uusia esteitä kansainväliselle kaupalle.
Mikäli joku on huolissaan näiden aiheuttamista terveysvaikutuksista, joutuu käytännössä muuttamaan sellaiseen maahan, missä geenimuuntelu ei ole saanut hyväksyntää. En tosin tiedä, onko sellaisia enää olemassa.
Kaikki varovaisuusperiaatteet voidaan unohtaa, kun kollektiivisella riemulla toteutetaan ideologiaa pääomien, tavaroiden ja kansojen vapaasta liikkumisesta. Tulkoon kulkutaudit, immuunikato, pakolaiset ja heinäsirkat.
Jos ongelmia sattuu tulemaan, niin ruilautetaan vaan lääketehtaan virittämää vasta-ainetta kankkuun ja morfiinit kaupan päälle, jos kipu on sietämätön.
Demokratia siis jyllää edelleen. Se on vain muuttanut niin kauas, ettei päättäjien tarvitse välittää seurauksista.
___________________________________________________
Käykää lukemassa, 80 kommenttia
Euroopan Unionin duuma, eli parlamentti päätti suuressa viisaudessaan, että yhdellekään jäsenvaltiolle ei tule myöntää erivapautta kieltää geenimuunneltujen kasvien käyttöä ruoaksi tai eläinten rehuna. Kaikki tutkimus on tarpeetonta, koska ei kuitenkaan osata yhdistää syitä ja seurauksia.
Perusteluna olivat pelot siitä, että kansallisesti eriävien päätösten vuoksi muodostuisi uusia esteitä kansainväliselle kaupalle.
Mikäli joku on huolissaan näiden aiheuttamista terveysvaikutuksista, joutuu käytännössä muuttamaan sellaiseen maahan, missä geenimuuntelu ei ole saanut hyväksyntää. En tosin tiedä, onko sellaisia enää olemassa.
Kaikki varovaisuusperiaatteet voidaan unohtaa, kun kollektiivisella riemulla toteutetaan ideologiaa pääomien, tavaroiden ja kansojen vapaasta liikkumisesta. Tulkoon kulkutaudit, immuunikato, pakolaiset ja heinäsirkat.
Jos ongelmia sattuu tulemaan, niin ruilautetaan vaan lääketehtaan virittämää vasta-ainetta kankkuun ja morfiinit kaupan päälle, jos kipu on sietämätön.
Demokratia siis jyllää edelleen. Se on vain muuttanut niin kauas, ettei päättäjien tarvitse välittää seurauksista.
___________________________________________________
Käykää lukemassa, 80 kommenttia
Vastaukset 4
Vanhimmat
Gm-rehua broilereille?
Gm-rehua sioille?
Atria Syyskuusta 2013 alkaen ei. Käytössä olevan tiedon mukaan ei.
Snellman Ei kotimaista broilertuotantoa. Ei
HK On todennäköistä, että osa eläimistä on syönyt gm-soijaa. On todennäköistä, että osa eläimistä on syönyt gm-soijaa.
Saarioinen Ei Ei tarkkaa tietoa.
Tapola Ei kuluttajapakatuissa tuorelihoissa. Ei kuluttajapakatuissa tuorelihoissa.
Pajuniemi Ei, tuorelihatuotteet luomua. Ei, tuorelihatuotteet luomua.
Kyselymme koski vain kotimaista tuorelihaa. Lihajalosteissa käytetään paljon ulkomaista lihaa, ja esimerkiksi tanskalainen possu on yleensä aina syönyt gm-rehua._________________
______________________
En osa sanoa varmasti onko siitä vaaraa, mutta suurin riski on se että on tutkittu liian vähän. Siitä ei ole tehty pitkäaikaistutkimuksia. Koska geenimanipulaatiossa on peukaloitu geneettistä systeemiä ja kehoomme on syötetty virusmaisesti käyttäytyvää geneettistä materiaalia, se voi aiheuttaa meissä syöpää. Eläinkokeissa on havaittu, että syövät, maksa- ja munuaisvauriot lisääntyvät geenimuuntelun myötä, Kuusipalo vastaa.
Kuusipalon mielestä kuluttajan tulisi tietää, onko liha ruokittu gm-rehulla vai ei.
GM rehussa on se vaara että ihmisten geenit muuntuvat. Ympäristötekijät ne muutokset tekevät. Niin ruoka kuin myrkyt. Rahanhimoinen tiede ja bisnes viis veisaa ihmiskunnan tulevaisuudesta. Tämähän on nähty jo kaikkialla tähän mennessä. Pelloilla käytettävät myrkyt on kaikki kielletty vuosien mittaan mutta nimeä muuttamalla voidaan jatkaa käyttöä kunnes taas uudelleen myrkky pistetään myyntikieltoon.Pian vain lyhytikäisimmät oliot jatkavat elämää maapallolla eikä ihminen kuulu niihin.
Persuperkeleet tätä TTIP-touhuakin kannattavat..
http://minimahti.net/2015/04/16/oikeusprofessori-koskenniemi-ttip-sopimuksessa-piilee-oikeusjuttujakin-suurempi-uhka/
”TTIP on politiikkaa – ei taloutta”
Koskenniemi korostaa, että TTIP- ja CETA-ratkaisut ovat voimakkaasti poliittisia päätöksiä, koska sopimukset kajoavat yhteiskunnan perusrakenteisiin. Hänen mielestään omaa kantaansa näiden sopimusten puolesta tai vastaan ei voi perustella yksinomaan talousnumeroilla.
EU-komission tilaaman selvityksen mukaan sopimus kasvattaisi lähivuosina talousalueen bruttokansantuotetta keskimäärin 0,05 prosenttia vuodessa – mikä on esitetyistä arvioista positiivisin. Sopimuksen kriitikot pitävätkin mahdollisia hyötyjä riskeihin nähden olemattomina. Toisissa laskelmissa TTIP-sopimuksen taloudelliset seuraukset on arvioitu negatiivisiksi. Esimerkiksi globalisaatiotutkija Jeronim Capaldon laskelmien mukaan TTIP-sopimus laskisi EU:n vientiä ja bruttokansantuotetta sekä lisäisi työttömyyttä, etenkin Pohjois-Euroopan maissa.
– Taloustieteilijät riidelkööt keskenään laskelmista ja teoreettisista malleista. Minusta TTIP-ratkaisu on nimenomaan poliittinen. Jos sopimus sisältää sijoittajansuojan, olen poliittisesti sitä mieltä, että sopimuksen tulisi kaatua. Luulen ja toivon, että niin tapahtuu, Martti Koskenniemi sanoo.
________________________
Suomen mepit hyväksyy sopimuksen Kyllöstä lukuunottamatta,
ja hän sanoikin blokissaan että toiset ovat valmiit myymään isoäitinsäkin, lobbaajia riittää ja heillä on rahaa äänten ostoon.