Maataloustuki nosti kuluttajahintoja viidenneksen
19.12.2007 Savon Sanomat- STT
EU:n maatalouden kokonaistuki nousi viime vuonna 125 miljardiin euroon eli 2 miljardia euroa suuremmaksi kuin vuotta aiemmin. Eniten EU tuki lihan, maidon ja sokerin tuotantoa.
Maatalouden eri muodossa saamat tuet nostivat Euroopan unionin maataloustuotteiden kuluttajahinnat viime vuonna 20 prosenttia maailmanmarkkinahintoja korkeammiksi. Ero kaventui OECD:n mukaan 2 prosenttiyksikköä vuotta aiemmasta.
19.12.2007 Savon Sanomat- STT
EU:n maatalouden kokonaistuki nousi viime vuonna 125 miljardiin euroon eli 2 miljardia euroa suuremmaksi kuin vuotta aiemmin. Eniten EU tuki lihan, maidon ja sokerin tuotantoa.
Maatalouden eri muodossa saamat tuet nostivat Euroopan unionin maataloustuotteiden kuluttajahinnat viime vuonna 20 prosenttia maailmanmarkkinahintoja korkeammiksi. Ero kaventui OECD:n mukaan 2 prosenttiyksikköä vuotta aiemmasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et enää vielä vanhempaa juttua löytänyt.
http://teresammallahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160692-maataloustuet-todellinen-syy-kalliiseen-ruokaan
Hae itse vanhempia juttuja.
https://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ
:)
Itse asiassa me suomalaiset joudumme ostamaan ruokamme kahteen kertaan:
- ensin maksamme jokaista maatilaa kohti noin 84 000 e maatalosustukea joka vuosi
- sen lisäksi maksamme euroopan kalleinta ruokalaskua
Hei tukiviljelijät, eihän noiden juttujen fundamentit ole mihinkään muuttuneet!
Itse asiassa Suomessa, johtuen EUn korkeimmista kansallisista, tukien hintoja korottava vaikutus on suurempi kuin keskimäärin EUssa.
Suomessa on EU:n pienimmät maataloustuet mutta halvimmat elintarvikkeiden raaka-aineet.
Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei suostu kertomaan, mikä taho on hyötynyt ruuan hinnan rajusta noususta. Anttilan viime vuonna perustama työryhmä tutki, onko ruuan hinnan nousu siirtynyt tuottajalle, teollisuudelle, kaupalle vai kuluttajalle. Sen sijaan työryhmä ryhtyy nyt pohtimaan, miten kuluttajat saadaan hyväksymään hinnan nousu.
Suomessa on edelleen EU:n pienimmät maataloustuet mutta halvimmat elintarvikkeiden raaka-aineet. Ovatko elintarviketeollisuuden palkat nousseet vuosien varrella ja kustannukset siirretty suoraan hintoihin. Ruuan Alviakin nostettu sossun johdolla, onhan näitä nupopäitä.
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446
?
Onko Suomessa Euroopan lyhin työaika, joka nostaa yksikkökustannuksia ja samalla ruuan hinnan taivaisiin. Maataloustuethan ovat pienimmästä päästä.
Kaupasta riippuen kevytmaito 70-120 senttiä/litra.
Miksi ostaisin kuluttajana kalleimmasta päästä oleva maitoa, jos viereinen kauppa myy sitä 40 senttiä halvemmalla litrahinnalla?
Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna maailman suurimmat maataloustuet ja ruoka kalleinta,tuet vääristää hintoja ja nostaa suomalaisen ruuan hinnan pilviin,maanviljelijä maksaa vuodessa puolta enemmän kuin työtön ja työtön ei ole koko ikää työtön mutta maanviljelijä on 50 vuotta maanviljelijä.työtönkin maksaa osasta veroistaan maataloustukiaisia mutta viljelijä ei maksa veroja koko ikänä vaan on niiden suurkuluttaja tästä palkaksi suomalainen yhteiskunta saa euroopan kalleimman ruuan.suosimalla ulkomaisia elintarvikkeita saamme maatiloja eli ylituotantoa loppumaan ja tukiaiset pienenee ja suomessa alkaa ruuan hinta laskemaan kuten maissa joissa tukiaisia on reilusti pienennetty.
Suomessa on asukaslukuun suhteutettuna EU:n pienimmät maataloustuet. Maailman lyhyimmästä työajasta johtuen meillä on maailman kalleimmat kustannukset teollisen ruuan valmistuksessa. Nyt kun ylituotanto on loppunut, niin maahan tuodaan entistä enemmän huonolaatuisia elintarvikkeita, jotka myydään kalliilla hinnalla eteenpäin, joka vääristää samalla kilpailua.
Kun haluat pitää kiinni siitä, että halpaa on, niin halpaa on ainakin Lidlissä, jos verrataan muihin kaupparyhmiin Suomessa. Ja valikoimaa on kotimaisesta ulkomaalaiseen.
Keitä mahtaa suomalaisten kaupparyhmien takana olla?
Ettei olisi tuottajiakin ja MTK-patuja? Totta kai on kartellisoimassa hintatasoa ja dissaamassa rinnalle pyrkivää kilpailijaa, jota Lidl edustaa.
Lidl teettääkin töitä alaikäisillä kehitysmaissa. Ei ala avamaan tuotantoaan.
Sieltä myrkytettyä ruokaa kauppaavat.
Joskus voi Lidllistä ostaa, muttei kovin tiheään, saattaa myrkkyjä oll a200 kertaisesti. Sama kuin Helsingin silakkaa, niitä yksisilmäisiä, ei kovin tiuhaan "nauttia" niitä. Tahtoo siinä paskaputken alueella olla meressä muutakin kuin vettä.
Helsingin silakka:)
Voisiko kokeilla markkinoinnin edistämiseksi talvivaarakikkaa?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/talvivaaran-konkurssipesan-ehdotus-poyristyttaa-kalan-alkuperasta-ei-voi-valehdella/4707386
PS. Alaikäiset myrkyttävät Lidlissä myytävät kotimaiset elintarvikkeet, siksi ne on halvempia kuin kotimaisissa kauppaketjuissa.
tupailassa kerrottiin,
ja kovasti myö kauhisteltiin...