Rakennan taloa keskisuomeen.
Paikallinen vesilaitos houkutteli tekemään sopimuksen jolla tontille tulisi vesi.
Sopimuksen teosta on kulunut 3 vuotta.
Laitos ilmoitti että joku maan omistaja ei anna
vetää vesijohtoa maansa läpi eikä suostu vetämään
vesijohtoa muuta kautta.
Onko ko vesilaitos velvollinen rakentamaan
sopimuksen mukaan tai korvauksiin.
Rakennusta tehdessä on oletettu juoksevan veden tulevan tontille.Kannattaako lähteä käräjöimään
vesilaitosta vastaan.
Paikallinen vesilaitos houkutteli tekemään sopimuksen jolla tontille tulisi vesi.
Sopimuksen teosta on kulunut 3 vuotta.
Laitos ilmoitti että joku maan omistaja ei anna
vetää vesijohtoa maansa läpi eikä suostu vetämään
vesijohtoa muuta kautta.
Onko ko vesilaitos velvollinen rakentamaan
sopimuksen mukaan tai korvauksiin.
Rakennusta tehdessä on oletettu juoksevan veden tulevan tontille.Kannattaako lähteä käräjöimään
vesilaitosta vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Turha vesilaitosta on lähteä syyttämään vaan tätä umpisavolaista maanomistajaa joka ei suostu vesijohdon vetämiseen mailleen. Näistä tapauksista löytyy oikeuden ennakkopäätöksiä ja itsepäisen maajussin sana ei siinä paljoa paina.
Kohtuuttoman pitkä aika saada vesi. Sinulla on varmaan piirustuksetkin tehty tämän systeemin varaan.Arvelisin että olet oikeutettu korvauksiin sopimuksen rikkomisesta ja viivästymisestä.
Joten meneppä todistaja mukanasi neuvottelemaan, miten he aikovat asian hoitaa.