miten menee

hmmm....Suomessa on alemmat työvoimakulut kuin keskeisimmissä kilpailijamaissamme, älä unohda tätä totuutta. Jos sinua nyt jotenkin helpottaa niin ruotsalaisa ja saksalaisia yrityksiä on huomattavasti enemmän baltian maissa, Puolassa, kuin myös venäjällä, tai missä tahansa. Pitäisikö Saksan demarien tulla järkiinsä?
Ruotsissa työvoimakulut ovat lähes 10% korkeammat kuin Suomessa.

"Suomessa on alemmat työvoimakulut kuin keskeisimmissä kilpailijamaissamme, älä unohda tätä totuutta"

Älä myöskään unohda tehdä laskelmia. Elina Lepomäki (Kok) tässä kirjoituksessaan on tehnyt niitä valmiiksi:

http://www.verkkouutiset.fi/blogit/rikkaat_lepomaki-42137

Totuus, jota siis demarinkaan mukaan ei pidä unohtaa, on, että duunarin ei kannata palkata palvelufirman työntekijää jos hänen tuntipalkkansa ei ole vähintään kaksi kertaa laskutetun hinnan suuruinen.

Yleensä jos yrittäjä vielä palkkaa työntekijän, hänen on pystyttävä myymään tämän palvelukset vähintään kaksi kertaa niin suurella hinnalla, kuin millä on ne ostanut, päästäkseen plussalle tai edes välttääkseen tappion.

Tuotteistamisguru Jari Parantainen kommentoi taannoin eräässä kirjoituksessaan, että palkkaneuvotteluissa hän antaa työntekijän itse nimetä hintansa. Työntekijä voi siis sanoa haluavansa esimerkiksi 1 000 euroa per tunti. Seuraavaksi Parantainen sitten arvioi, että pystyykö työntekijä tuottamaan tuloja firmalle vähintään 2 000 euroa per tunti (tuolla toivomustasolla siis) ja jos ei, paikka jää saamatta.

Tuli mieleen, että et mahdollisesti tunne demariajattelua. Katsotaanpas:

"Demarien pitäs tulla jo järkiinsä me ei tulla kestämään tätä yrityspakoa."

Mutta sehän lienee demareiden päätavoite. He vihaavat yksityisiä yrityksiä ja haluaisivat kaiken liiketoiminnan menevän valtionyritysten kautta.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2013/08/13/asiat-rehellisesti/

"Velaksi ei loputtomasti voida elää."

Tietenkin voi, eihän demari sitä joudu maksamaan omalla rahalla. Useimmat demarit ovat töissä eduskunnassa tai muissa valtion ja kuntien pakasteviroissa. He ovat siten pääosin nettoveronsaajia eikä heihin voi luottaa velkojen takaisin maksamiseksi.

"Yritysten työvoimakuluihin on tultava stoppi."

Se ei käy, se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy, kuten eräässä laulussa sanotaan. Jos työvoimakuluihin tulisi stoppi, yhä useampi yritys voisi lähteä menestymään. Se haittaisi niiden korvaamista valtionyhtiöillä tai niiden kansallistamista.

"Myös yritykset itse on syyllisiä menoon miksi ihmeessä maksavat älyttömiä palkkoja, palkkioita."

Ikinä kuullut TES:eistä? Ne sanelevat sosialistiset työmarkkinajärjestöt vailla perustuslain antamaa mandaattia.* Ja nämä järjestöt ovat pitelemässä demareiden talutushihnoja.

*Perustuslaissa sanotaan, että valtaa Suomessa käyttää kansa ja sen valitsema eduskunta. Siinä ei sanota mitään siitä, että valtaa käyttäisi demareiden talutusnuoraa pitelevät työmarkkinajärjestöt.

Käsite "Järkiinsä tullut demari" lienee sitä paitsi oksymoroni... :DDD

"Yritys siirtyy Puolaan ja syy liian suuret työvoimakustannukset meillä. Yritys siirtyy Viroon ja sama syy. "

Toisaalta tähän mennessä esim rakennuksilla suurin osa työvoimasta tulee Baltian maista. Tekevät halvemmalla ja suostuvat suomalaisia todennäköisemmin urakkapalkkaan.

Hintakilpailu siis pelaa, tykkäsi demari tai ei.