Nettilehdessä on juttu "Etelä-Savon keskustalaiset puolustavat maakunnan omaa sotea - Itä-Savon keskustalla ei yhtenäistä kantaa" missä muutama Keskustan Etelä-Savon piirin pikkupomo vaati että maakunta olisi yksituumaisesti oman sote-alueen takana. Siihen oli sitten joku pistänyt jonkun verran tykkäyksiäkin saaneen kommentin:
Vai että keskustalaiset haluavat yksituumaisuutta? Mitä lie puoluesuuntaa sitten edustavat herrat Laine, Nousiainen ja Wuorinen?
Ihmettelin kun luin juttua äsken uudestaan ja muistelin että joku tuommoinenkin siellä oli, eikä ollut enää. Hain sitten googlella "Laine, Nousiainen ja Wuorinen". Ja sieltähän se löytyi. Nettilehdestä kommentti on poistettu. Miksiköhän?
Vai että keskustalaiset haluavat yksituumaisuutta? Mitä lie puoluesuuntaa sitten edustavat herrat Laine, Nousiainen ja Wuorinen?
Ihmettelin kun luin juttua äsken uudestaan ja muistelin että joku tuommoinenkin siellä oli, eikä ollut enää. Hain sitten googlella "Laine, Nousiainen ja Wuorinen". Ja sieltähän se löytyi. Nettilehdestä kommentti on poistettu. Miksiköhän?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Älä ihmettele turhia.
Lehden linja tulee omistajan määräyksistä.
Omistaja muuten kuuluu samaan "seuraan" kuin Wuorinen. Tosin eri kaupungissa. Kyseinen "sanomalehti" sensuroi myös lähes kaikki mamu-asiaan liittyvät kommentit, joissa valotetaan liikaa asiasta hyötyvien asioita ja mm. sitä totuutta, että veronkorotusten todellinen syy on se, että niillä maksetaan "elintasomatkailijoiden" elämä kantaväestön kustannuksella.
Omistaja on myös määrännyt ettei kavereitaan saa kritisoida edes aiheellisesti. Sitä se herrojen harrastama sosialismi on todellisuudessa.
tajusi heti, kuka skitsofreenikko sökerryksen oli kirjoittanut. Koko juttu haisi ihan pilluhiivalle joka kulttuurimarxistilla on skitsofrenian ohella hankalasti hoidettava tuliainen Venäjänmaalta.
Kohta näkyy katukuvassa
http://mvlehti.net/2015/11/12/tajukangas-extra-malmo-muuttui-yhdeksi-suureksi-pakolaisleiriksi/
Tähän on ihan yksinkertainen selitys: Alkuperäisessä jutussa puhuttiin Etelä-Savon keskustalaisista, josta ei välttämättä ymmärtänyt, että kyse oli Mikkelin seudun keskustapiiristä, jos ei tiennyt, että Etelä-Savon maakunnassa on kaksi keskustan piiriä. Myöhemmin juttuun lisättiin tiedot Itä-Savon piiristä. Samalla poistettiin 2-3 kommenttia, joissa ihmeteltiin Keskustan Itä-Savon piiriin kuuluvien savonlinnalaisten keskustalaisten epäjohdonmukaista toimintaa asiassa. Tässä Suomi24-keskustelussa mainittu kommentti oli ihan korrekti, ja varmaan se olisi hyväksytty uudelleen, jos se olisi ketjuun tullut uudelleen
sen jälkeen, kun juttua oli korjattu. Puutteelliseen juttuun perustuvan kommentin jättäminen ketjuun tuntui epäreilulta kommentoijan kannalta. Terkuin Itukan toimittaja
Se oli siis pelkkää sattumaa että Savonlinnalaisia keskustalaisia kritisoiva kommentti satuttiin poistamaan. Eikä ollut mitään tarkoitushakuisuutta modifioida juttua siten, että saatiin poistettua tuo sinänsä hauska kommentti. Uskokoon ken tahtoo.
Wuorinen on aito kepulainen ja johtomies puolueen piirijärjestössä.
"Sattumaa vaan", usko vaan huviksesi. :) Uskosi vahvistukseksi voit vaikka käväistä lukaisemassa samaan ketjuun myöhemmin samana iltana hyväksytyt kommentit, esimerkiksi kommentti 10. marraskuuta kello 18:21