"Suomenruotsalaisten joukossa yleistynyt kaksikielisyys ja alttius puhua suomea suomenkielisten kanssa on edelleen tukenut suomalaisten vieraantumista koko Suomen identiteetin kannalta oleellisesta kielestä. Tämä kehitys on suuri kansallinen tragedia, sillä se uhkaa a) tehdä suomenruotsalaisista pelkän etnisen vähemmistön b) katkaista suomenkielisten siteet suureen osaan henkistä ja aineellista kulttuuriperintöään.""
Suomen kulttuuriperintö vaarassa!
traagista
2071
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Huhhuh mitä tekstiä!! Mistä tuo lainaus on?
Ensinäkin siinä puhutaan "surujen" etnisyydestä? Vaikka surut ovat todistetusti etnisesti suomalaisia.
Toiseksi on suorastaan koomista, kuinka kirjoittaja on muka huolissaan suomenkielisten suomalaisten kulttuuriperinnöstä!? ;-)
https://svekomania.wordpress.com/2015/11/06/glada-svenska-dagen/
"" Ulkoministeriön alainen Visit Finland -sivusto esittää ruotsin historiallisen merkityksen maallemme seuraavasti:
Swedish language has a cultural and historical significance in Finland that can’t be measured by percentage. For 700 years, Finland was part of Sweden, a period that brought Finland a western European social structure. Rather than becoming a feudal society it became a society made up of free farmers, in contrast to Russia and the Baltics.
When Finnish started to gain ground as a language of administration and creative arts in the 1800s, Swedish-speaking intellectuals spearheaded the process. They looked upon themselves as Finnish patriots. At the same time, Swedish maintained its cultural significance.""
Joko suomalaisten silmät alkaisivat avautua?
Rasismia on siinä että kielletään suomalaisen identiteetin olemassa olo ilman ruotsin kieltä. Suomalainen on kokonainen myös ilman pakkoruotsia ja ruotsin kielen taitoa.
Suomalaisuuteen ei kuulu ruotsalaisuus, entisen ja nykyisen alistajan identiteetti. Ruotsalaisuus kuuluu nimensäkin mukaan suomenruotsalaisille.
Ruotsinkieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä. Ruotsinkielisille kuuluu ruotsi ja suomenkielisille suomi.
Suomalaisuuteen kuuluu vastustaa pakkoruotsia ja ruotsalaisuutta eikä siinä ole mitään paheksuttavaa koska alistajan ja pakottajan kieltä pitääkin vastustaa.
Juuri niin! On suoranainen häpeä, että virallinen taho levittää tuollaista valheellista pääväestöä halveksivaa svekopropagandaa.
Miksiköhän pitäisi kutsua suomi24:n RKP:n pastalla ilmenevää "tautia", jossa henkilö on niin pakkoruotsin vallassa, että luulee / pelkää, että siitä tulee osa identiteettiä, jos sitä opiskelee.
"Ruotsin kieli on osa suomalaista identiteettiä
http://www.hs.fi/mielipide/a1376364859064"
""Niinistö:
I sitt tal under galamiddagen med det svenska kungaparet på tisdagskvällen betonade president Sauli Niinistö att svenskan alltid varit central i den finska identiteten""
Ei ole! Ruotsin kieli on VAIN sellaisen ihmisen identiteetin osa, joka sitä kieltä äidinkielenään puhuu!
Se, että ruotsalaislla on paljon yhteistä suomalaisten kanssa ja myös yhtä paljon päinvastoin, ei tarkoita sitä, että itse KIELI olisi osa meidän identiteettiämme!
Itse asiassa kieltä lukuunottamatt a ruotsinkielisillä Suomessa ei ole yhtään mitään sellaista, mitä ei suomalaisillakin olisi. Otetaan esimerkiksi vaikkapa italialainen perinne Lucia, joka on suomalainen perinne, koska se on vakiintunut samalla tavoin myös Suomeen niin kuin Ruotsiinkin. Suomessa taas on useita sellaisia perinteitä, jota Ruotsissa ei ole - mutta ei myöskään ruotsinkielisillä alueilla Suomessa! Toisin sanoen - suomalaisilta ei puutu mitään, mitä ruotsalaisilla on, mutta ruotsalaisilta taas puuttuu paljon sellaista, mitä suomalaisilla on. Juuri siksi, että ruotsinkieliset ovat eristyneet, suomalaiset ja suomenkieliset taas ovat aina olleet avoimia.
Vaikkapa myös kaikki ne muutamat kansallissankarimme. jotka ovat sattuneet olemaan kielisorron ajoilta kielenvaihtajasuvuista (Sibelius, Topelius, jne.) kuuluvat ihan yhtälailla meidän suomalaisten kulttuuriin ja ovat aina olleet tärkeitä meille. Ei meitä ylipäätään ole kiinnostanut se, ovatko he sattuneet olemaan kielenvaihtajasuvusta vai suomenkielisiä.
Suomenkielisen identiteettiin kuuluu suomen kieli, ei ruotsin kieli.
Tuolla logiikalla ruotsalaisten pitäisi sanoa, että saksalaisuus, ranskalaisuus, italialaisuus ja ennen kaikkea suomalaisuus olisi osa heidän identiteettiään.
Älä yritä vähätellä asiaa. Se ei ole tauti vastustaa vääryyttä ja oman identiteetin vääristäjiä.
Ei ruotsalaisilla ole mitään omaa koska ruotsin kieli on tanskan ja saksan sekoituksesta syntynyt kieli. Oikeammin ruotsi on tanskan murre koska se on syntynyt osaksi tanskan kielestä.
Suomenruotsalaisten puheet ovat ristiriitaisia. He väittävät olevansa suomalaisia ja olleensa täällä jo pitkään. Kuitenkaan he eivät ole ehtineet kehittämään mitään omaa kulttuuriinsa vaan kaikki on lainattua Ruotsista. Jos he ovat olleet Suomessa jo pitkään niin luulisi heillä olevan jo jotain omaa suomenruotsalaista kulttuuria. Jos he ovat suomalaisia niin luulisi että heidän kulttuuri ei olisi kokonaan ruotsalaista.
Suomalaisilla on sauna, oma kieli eikä mikään skandinaavinen murre, karjalanpiirakka, mämmi, sahti, juhannus kokko eikä mikään saksalainen salko, Kalevala, oma uskonto Ahti Ukkonen Tapio ym..
Kun puhun omasta kulttuuristani, niin en mainitse mämmiä. Sen mainitsee vain sellainen, joka epätoivoisesti etsii täysin "omia" kulttuurin piirteitä, kun niitä ei juurikaan ole :)
Suurin osa suomalaisesta ruokaperinteestä tulee Ruotista ja Venäjältä. Kalevalan kokoaminen tapahtui suurimmaksi osaksi Suomen rajojen ulkopuolella nykyisen Itärajan tuolla puolen. Se ei siis loppujen lopuksi ole kovinkaan suomalainen, saatikka, että suurin osa Suomea pitäisi sitä omana kulttuurinaan. Mutta sinänsä arvokas teko sen kokoajalta.
Buahhaaa....sinäkö määrittelet että mämmiä ei ole sopiva mainita. Buaahhaa....
Ruotsissa ei ole edes jouluruokaperinnettä. Ruotsissa syödään prinssinakkeja jouluna.
Kalevala on kerätty suomenkielellä suomen kielen alueelta. Suomalainen kulttuuri ei ole rajoista kiinni, sinäkin huomaat että suomalaisuus ei ole riippuvainen Suomen valtiosta.
Alue jota Suomeksi on kutsuttu on suomenkielisten ja sitä ennen suomen kantakielisten alue. Suomen kieli on ollut olemassa 2000 vuotta ennen ruotsin kieltä. Suomi on paikka jossa asuivat suomea tai suomen kantakieltä puhuvia jo tuhansia vuosia sitten. Vaikka Suomea valtiota ei ole ollut pitkään on suomen kieli ja suomalaiset olleet Suomessa pitkäääään.
Ethän sinä tietenkään mainitse mämmiä koska mämmi ei kuulu sinun kulttuuriisi.
En minäkään ole noin naiivi, että puhuessani omasta kulttuuristani, puhuisin mämmistä tai Kalevalasta! Eli etsisin jotain yksittäisiä yksityiskohtia, jotka ei edes itselleni ole mitenkään merkityksellisiä!
Vai onko sinun ruotsalaisuutesi "drog" eller "snus"?
Minun kulttuurini on jotain niin laaja-alueista - se on yksi suurimpia osia minun omasta identiteetistäni, ettei sitä millään "mämmillä" selitetä. Tuo kertoo enemmän sinusta kuin minusta tai meistä suomalaisista! Jos et sinä arvosta suomalaisuutta, tuskin silloin sitä olet!
Ennen kaikkea suomalainen kulttuuri on sitoutunut suomen kieleen.
Tänk,jag visste inte att memma,bastu och midsommarbrasa var reserverat bara för finskspråkiga,det hörde åtminstone till vår familjs och alla andra ,svenskspråkiga grannars traditioner i min barndom för 60 år sedan .
Nuo niinsanotut suomenruotsalaiset. Ovat samojajuntteja kuin muutkin suomalaiset. Saahansitä teeskennellä olvansa jotainmuuta, mutta silloin ei ole kotimaata, eikä muutakaan mihin voisi turvautua.
Itsehän te olette sitä jankuttaneet, että sauna olisi meidän kulttuuriamme (ja mikään muu ei sitten olisikaan). Jokainen, joka tuntee itsensä suomalaiseksi, on myös sitä. Esim. "niimpä-niin" tässä ketjussa tuskin pitää itseään suomalaisena, koska väittää, ettei suomalaista kulttuuria edes ole hänen mukaansa.
Suomalaiselle isänmaa Suomi on pyhä.
Ja sinä mielenvikainen sekopää.
https://www.youtube.com/watch?v=DLXZIa1-Viw&index=20&list=PLUSRfoOcUe4aGSTaDlVwaa3rFXVQlKlss
RKP:lle kauniita unia <3
Ovat kuin manne edi-isänsä.