Kun tätä SKP/kommunistipalstaa täällä lankulla lukee niin tulee mieleen helposti luovuttaminen. Komusuuntauksen kirjoittajat eivät ole aikoihin edes pyrkineet osoittamaan miten kommunismi tekisi elämän paremmaksi ja toisi tuottavaa työtä kaikille.
Ei ole ollut puhetta eikä kirjoittelua siitä miten nykykommunismi oikein rakennettaisiin koska se vanha diktatuurinen tuskin saisi kansaa valtaansa muutoin kuin aseiden avulla pakottamalla.
Nyt vaan tyydytään kaiken maailman komuhaaveisiin kuten, kapitalismi romahtaa, kapitalistien tyhmyys, porvarien taistelu rahasta ja vallasta unohtamatta heidän lempiaihettaan alapään eritteistä sekä siitä kuuluisasta perusnaurajasta kuka tai mikä hän sitten lieneekään.
Onko noista aiheista joita he tänne lanseeraavat mihinkään keskusteluun aiheeksi, ei ole koska ne ovat pelkkää mielikuvitusta, ne ovat Muumimaahöpötystä vailla mitään reaalista linkkiä tähän päivään.
Yksi s.p:kin pyrkii levittämään demokratiaa kovasti levälleen, hänelle eivät riitä samat mahdollisuudet jokaiselle vaan hän vaatii tasapäistämistä joka portaassa. Se ei kuitenkaan ole demokratiaa vaan diktatuuria koska siinä ei yksilö voi hyötyä omista taidoistaan kun kaikki kuitenkin pannaan tasan Masan kanssa.
Oletteko te komuloisdiggaajat todella tyhmiä vai haluatteko vain antaa sen kuvan?
Ei ole ollut puhetta eikä kirjoittelua siitä miten nykykommunismi oikein rakennettaisiin koska se vanha diktatuurinen tuskin saisi kansaa valtaansa muutoin kuin aseiden avulla pakottamalla.
Nyt vaan tyydytään kaiken maailman komuhaaveisiin kuten, kapitalismi romahtaa, kapitalistien tyhmyys, porvarien taistelu rahasta ja vallasta unohtamatta heidän lempiaihettaan alapään eritteistä sekä siitä kuuluisasta perusnaurajasta kuka tai mikä hän sitten lieneekään.
Onko noista aiheista joita he tänne lanseeraavat mihinkään keskusteluun aiheeksi, ei ole koska ne ovat pelkkää mielikuvitusta, ne ovat Muumimaahöpötystä vailla mitään reaalista linkkiä tähän päivään.
Yksi s.p:kin pyrkii levittämään demokratiaa kovasti levälleen, hänelle eivät riitä samat mahdollisuudet jokaiselle vaan hän vaatii tasapäistämistä joka portaassa. Se ei kuitenkaan ole demokratiaa vaan diktatuuria koska siinä ei yksilö voi hyötyä omista taidoistaan kun kaikki kuitenkin pannaan tasan Masan kanssa.
Oletteko te komuloisdiggaajat todella tyhmiä vai haluatteko vain antaa sen kuvan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työeläkeläinen on juuri niin tyhmä kuin aloituksessa antaa ymmärtää. Hänen tarinansa edustavat muumimaailmaa parhaimmillaan. Hänen ideologiansa on yksinkertainen - mitä korkeampi työn tuottavuus saadaan aikaisemmaksi, sitä rajummin sosiaaliturvaa tulee kumota - vaikka aseiden avulla, jos se ei muuten onnistu. Hänelle äänioikeus ja kansalaisyhteiskunta ovat paperia, käyttökelpoinen väline kapitalistien vallan pystyssä pitämiseksi. Lisäksi hänen aatteensa kulmakivi on Venäjän alituinen uhka ja sen varjolla sitoutuminen pahamaiseen natoon fasismin korvikkeena. Mutta edustaako nato tulevaa läntisen kapitalismin fasistista armeijaa!
Kommunistien lisääntyvän aktiivisuuden ansiosta palstan laadullinen taso on kohoamassa oikeistolaisten uloste ym. häirintäkirjoituksista riippumatta. Palsta kiinnostaa muitakin kuin kommunisteja.
Palstalla olevat porvarilliset vakiokirjoittajat (muut kuin sontajournalistit) ovat kalpea varjo kommunistien korkean tietotason kirjoituksista. Se ilmeisesti kismittää suojeluskuntaideologiaan jämähtänyttä Työeläkeläistä.
Minä olen s.p jymähtänyt vapaan demokraattisen Suomen ideologiaan mutta tällä hetkellä ei olisi uudelleen viritellystä suojeluskunnasta ainakaan haittaa kun nuo ”vihreät miehet” ovat periaatteessa uhkana sivistykselle. Suojeluskunta voisi ne laittaa rautoihin niiden ilmaestyttyä. Tyhmyydestä en lähde kinaamaan sillä se vasta tyhmää olisi. Tämä tyhmyys on minulle riittänyt varsin kohtuulliseen elintasoon joten siitä vaan!
Muutoin maailmani on realistinen eikä mikään komumuumimaa kuten sinulle s.p. Siitäkin, että joudut käyttämään ja lainaamaan ilmaisuja minulta näemme jottei se polla leikkaa jos ei saa kopioida Marx veljesten tuotannosta.
Kun työn tuottavuus on sopivalla tasolla niin emme tarvitse juurikaan sosiaaliturvaa vaan työtä riittää kaikille, vain sairaat ja vajaakykyiset ovat silloin sossun listoilla.
Venäjä on uhka ja sen viime aikojen käytös on opettanut sille joka näkee ja kuulee jotta ei se ainakaan ole pienentynyt vaikka se siltä jo hetken näyttikin.
Kyllä meillä molemmilla se äänioikeus on s.p jos vain vaivaudumme sitä käyttämään. Tuo puhe kansalaisyhteiskunnasta on propagandistista koska se ei ole perustuslain määrittelemä taho, puolueet sen sijaan ovat ja kommunistinen puolue on yhden tekevä koska sillä ei ole kannatusta käytännössä lainkaan. Sitä ei kannata alkaa kiertämään epämääräisellä kansalaisyhteiskunnalla koska siinäkin, jos se saa kokoon väkeä on juurikin muita kuin kommunisteja.
NATO on Suomen kaltaisten vapaiden demokratioiden puolustaja kunhan vain siihen liitymme, se antaisi meille paljon paremman takuun olemassa olostamme kuin mikään puolueettomaksi julistautuminen koska hyökkääjä ei julistuksia kuuntele.
En nyt ihan tarkkaan lähtisi tuota mainitsemasi sontajournalismin lähdettä määrittelemään sillä se voi löytyä sieltä komupuoleltakin. Ei aina kannata syyttää muita tuollaisin vedoin joista ei näyttöä ole sillä me emme onneksi elä kommunismissa.
Olen kolmisen vuotta lueskellut Työeläkeläisen tarinoita. Sama jatkuva tuutulaulu, väkivaltaisen kapitalismin puolestapuhuminen. Väkivallan ihannointi ensimmäisenä. Rikosten hyväksyminen porvariston pysyttämisessä vallassa viimeisenä. Juuri missään asiassa ei totuus ole ensisijainen. Totuus on hänelle vieras käsite. Mikäli koko porvarillinen kenttää esiintyisi Työeläkeläisen sanomisiin perustuen, maa olisi viikottain mullin mallin. Onneksi sivistyneistön suuri enemmistö seisoo jalat maassa ja vähät välittää työeläkeläis"rodun" mutinoista.
Sinähän s.p tässä väkivaltaa esiin manaat en minä, Suomessahan se suurin väkivalta juuri on tullut kommunismin taholta viimeisen sadan vuoden aikana.
En tiedä mitä se sinun porvaristosi on mutta se kenelle valta Suomessa kuuluu mitataan aina 4 vuoden välein enkä tiedä siinä olevan mitään rikollista ainakaan demokratian näkökulmasta mutta jos on kommunismin niin vika on silloin kommunismissa.
Miten mahtaa se sinun totuuskäsityksesi muodostua, se mitä kirjoitan on pelkkää sitä totuutta minkä olen maailmassa nähnyt elinaikanani. Muusta totuudesta en lähde edes keskustelemaan.
Kyllähän viimekin vaaleissa varmasti niissä 75% kansalaisia jotka muuta kuin vasemmistoa äänestivät on sivistyneistöäkin vai onko kommunismi ainoaa sivistystä joka mielestäsi kelpaa? Silloin sivistyneiden joukko on perin vähäinen.
Minä en ole mikään maallikkosaarnaaja kuten s.p pyrkii olemaan eikä minun sanomisteni vuoksi tarvitse vallankumousta alkaa sillä minä olen nykyvallan kannalla eli se seisoo juuri samoilla juurilla kuin minäkin, se nykyinen valta.
Kun kommunisti alkaa kirjoittamaan totuudesta tulee mieleen vanha Moskovan päivälehti Pravda joka aina kertoi kommunistisen totuuden millä ei kansalaisen kannalta ollut juurikaan liittymäkohtia silloiseen maailmaan sillä syrjällä.
Perustele edes nuo satusi s.p!
Missä olen kirjoittanut väkivaltaisen kapitalismin puolesta ja mitä se itse asiassa edes on?
Mistä rikoksista tuossa edellisessä mahdoit kirjoittaa kun ei tule mieleen?
Mikä totuus minulle nyt on niin vierasta?
Mitä sellaista olen kirjoittanut joka saisi maan mullin mallin?
Nyt vaan perustelemaan jos edes kykenet!
pappa
Työeläkeläinen on sitä marginaaliväkeä, joka on saanut insinöörin ammattikoulutuksen mutta jäänyt sivistystä vaille. Lisäksi on pelkurimainen ketku. Esiintyy aseellisen kapitalismin puolestajapuhujana ja kun laittaa tyypin tiukalle, jo peruu kiireesti puheitaan. Työläispiireissä tällaista sanotaan ketkuksi. Mikä aate panee hänet tukemaan palstalle tulevia murhauhkauksia.
Mitähän olisin pelännyt? Kommunistithan niitä aseellisia kapinoita ovat täällä ylös pyrkineet rakentamaan joko itse tai suuren ja mahtavan tukeen luottaen. Minä en tue komukapinoitsijoita joten se siitä.
Sinusta ei ole tiukalle laittajaksi mutta auttaisi jos edes yrittäisit ymmärtää lukemasi.
Ei täällä mitään murhauhkauksia ole ollut joita pitäisi ottaa vakavasti, joku kaltaisesi pönttö jos jotain uhoaa kännissä niin krapulan myötä hän on jo paljon kiltimpi.