ONKO TÄMÄ RUOTSALAINEN TAPA PÄÄSTÄ VAIMOSTA EROON

Korkein oikeus on tuominnut hovioikeuden syytteistä vapauttaman miehen 14 vuoden vankeusrangaistukseen helmikuussa 2013 sattuneesta parveketurmasta.

Bobel Nahir N.N aiheutti helmikuun 9. ja 10 päivän välisenä yönä vuonna 2013 G-vägenillä Södertäljessä vaimolleen tuntemattomalla tavalla X:lle kipua ja ruumiinvamman. Tämän jälkeen N.N yritti tappaa X:n heittämällä, tönäisemällä tai pudottamalla tämän heidän yhteisen asuntonsa parvekkeelta seitsemännestä kerroksesta. X sai hengenvaarallisia vammoja. Vaara rikoksen onnistumisesta oli olemassa ja N.N teki kepposensa tappamismielessä”.

Näin Korkein oikeus kirjoitti tuomiossaan paljon huomiota herättäneessä parvekesattumuksessa. Mies sai 14 vuoden tuomionsa murhan yrityksestä.

”Tämä on voitto. Kuullostaa oudolle, mutta tämä on oikeudenmukaisuuden voitto”, uhrin oikeusavustaja Ia Sveger riemuitsee.

Korkein oikeus ei ainoastaan vahvistanut käräjien alkuperäistä tuomiota, vaan kovensi sitä vielä viidellä vuodella.

”Toiveeni oli, että korkein oikeus olisi ottanut käräjäoikeuden linjan, enkä uskonut, että sieltä olisi tullut näin kovaa seuraamusta”, Sveger sanoo.

Parvekkelta pudonnutta naista hoidettiin sairaalassa pitkään ja hän tokeni koomasta vasta kaksi kuukautta sattumuksen jälkeen. Vasta tuolloin hän pystyi kertomaan tulleensa aviomiehensä pahoinpitelemäksi, joka oli sitten kantanut vaimonsa parvekkeelle heittääkseen hänet kaiteen yli.

Käräjillä mies oli saanut yhdeksän vuoden tuomion murhan yrityksestä. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka vapautti miehen, koska siellä katsottiin, että naisen muistikuvat ilmalennostaan olivat aivan liian huterat ja siksi riittämättömät. Vapaalla ollut mies käytiin hakemassa talteen eilen, mikä antoi syyn olettaa, että hovi tulee toteamaan miehen syylliseksi.

Päivän tuomio on ennakkotapaus, mitä tullaan soveltamaan tulevaisuuden parvekeoikeudenkäynteihin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

rasisti.

Äänestä
  • oikke rrrrrrasssissti,vai? hui kauhia, sivistyssana!

    Äänestä

Sattumukset ovat herättäneet suurta pelkoa paikallisen väestön parissa. Vastaanottokeskus järjesti viikko sitten informaatiotilaisuuden asukkaille, missä yhden uhriksi joutuneen tytön vanhemmat ottivat asian esille. Tytön äiti painotti, että hän suhtautuu hyvin positiivisesti siihen, että tulijoita kohdellaan hyvin, mutta samaan aikaan hän kertoi pelkäävänsä lapsensa puolesta.

Frank Gran tiesi kertoa, että kaupassa tyttöä käpälöinyt on siirretty välittömästi toisaalle Oslofjord Convention Centeristä, missä vastaanottokeskus sijaitsee tiuhaan rakennetun pientaloalueen kupeessa.

”Toisessa tapauksessa meillä oli epäilyjä tekijöistä. Kun heidät siirettiin pois kunnasta, uusia tapauksia ei ole enää esiintynyt”, Gran kertoo ja jatkaa:

Tässä on kyse kulttuurisista haasteista. Täällä tytöt riekkuvat raitilla ilman miespuolisia sukulaisia, eikä arabimaissa ole totuttu moiseen. Luulemme, että tämä on syy sattumuksille”.

”Tästä syystä olemme lisänneet partioitia alueella”, hän vielä lisää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UUTISIALÄNNESTÄ kirjoitti:

Korkein oikeus on tuominnut hovioikeuden syytteistä vapauttaman miehen 14 vuoden vankeusrangaistukseen helmikuussa 2013 sattuneesta parveketurmasta.

Bobel Nahir N.N aiheutti helmikuun 9. ja 10 päivän välisenä yönä vuonna 2013 G-vägenillä Södertäljessä vaimolleen tuntemattomalla tavalla X:lle kipua ja ruumiinvamman. Tämän jälkeen N.N yritti tappaa X:n heittämällä, tönäisemällä tai pudottamalla tämän heidän yhteisen asuntonsa parvekkeelta seitsemännestä kerroksesta. X sai hengenvaarallisia vammoja. Vaara rikoksen onnistumisesta oli olemassa ja N.N teki kepposensa tappamismielessä”.

Näin Korkein oikeus kirjoitti tuomiossaan paljon huomiota herättäneessä parvekesattumuksessa. Mies sai 14 vuoden tuomionsa murhan yrityksestä.

”Tämä on voitto. Kuullostaa oudolle, mutta tämä on oikeudenmukaisuuden voitto”, uhrin oikeusavustaja Ia Sveger riemuitsee.

Korkein oikeus ei ainoastaan vahvistanut käräjien alkuperäistä tuomiota, vaan kovensi sitä vielä viidellä vuodella.

”Toiveeni oli, että korkein oikeus olisi ottanut käräjäoikeuden linjan, enkä uskonut, että sieltä olisi tullut näin kovaa seuraamusta”, Sveger sanoo.

Parvekkelta pudonnutta naista hoidettiin sairaalassa pitkään ja hän tokeni koomasta vasta kaksi kuukautta sattumuksen jälkeen. Vasta tuolloin hän pystyi kertomaan tulleensa aviomiehensä pahoinpitelemäksi, joka oli sitten kantanut vaimonsa parvekkeelle heittääkseen hänet kaiteen yli.

Käräjillä mies oli saanut yhdeksän vuoden tuomion murhan yrityksestä. Tuomiosta valitettiin hovioikeuteen, joka vapautti miehen, koska siellä katsottiin, että naisen muistikuvat ilmalennostaan olivat aivan liian huterat ja siksi riittämättömät. Vapaalla ollut mies käytiin hakemassa talteen eilen, mikä antoi syyn olettaa, että hovi tulee toteamaan miehen syylliseksi.

Päivän tuomio on ennakkotapaus, mitä tullaan soveltamaan tulevaisuuden parvekeoikeudenkäynteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu