No kyllä nyt huumeongelma

Stadista on hävinnyt hyvät muuntohuumeet vissiin kokonaan?
Kaikenlaista törkyä on kaupan ja niistä saadut etenkin fyysiset haittavaikutukset näkyy. Kunnollista,hinta - ja laatusuhteiltaan, ei ole näkynyt vuosiin. Tämä jos mikä on todellinen huumeongelma.
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En tiedä muuntohuumeista mitään. En kannata niitä mutta en suoraan vastusta koska en tiedä. Ajattelen vain että jos niillä on mahdollista saada aikaan haluttu olo ilman haittoja niin niitä pitää tutkia paremmin.

Itse pysyn perinteisessä kannabiksessa. Siitä tietää mitä se on ja ainoa laiton päihde jota varmuudella tulen käyttämään tulevaisuudessakin. Mun mielestä kannabiksen laittomuus on suurin huumeongelma. Ei siis aine vaan laki on se suurin haitta.

Äänestä
  • Kaikki eivät pidä kannabiksen vaikutuksesta ja loput kamat ovatkin mitä sattuu nykyään yhteiskunnan tiukentuneen valvonnan vuoksi.

    Äänestä

  • En oikein tiedä mitä ajatella päihteiden/huumeiden valvonnasta ja sallimisesta? Jo 90 luvulla joku asiantuntija sanoi että ennemmin laillistuu opiaatit kuin kannabis. Se kuulosti tosi oudolle ja perusteluna oli että opiaattien suuri haitallisuus aiheuttaa tämän.

    Näinhän siinä kävi vaikka se minusta kuulosti uskomattomalta. Subutex on käytännössä syrjäyttänyt heroiinin ja sitä jaetaan valtion toimesta. Minun mielestä se on laillista narkkaamista. No ei silti onhan se säästöä kun narkin ei tarvi tehdä rikoksia saadakseen aineensa.

    Kannabis on kaikista päihteistä vähiten haitallinen. Mailmalla on nyt useampia tapoja suhtautua siihen. On täysin laillista, sallittua ja rankaisevaa käytäntöä. Mikä niistä tulee olemaan toimivin sen näkee ajan kanssa. Oma veikkaus on että laillinen on se paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • savupiippu kirjoitti:

    En oikein tiedä mitä ajatella päihteiden/huumeiden valvonnasta ja sallimisesta? Jo 90 luvulla joku asiantuntija sanoi että ennemmin laillistuu opiaatit kuin kannabis. Se kuulosti tosi oudolle ja perusteluna oli että opiaattien suuri haitallisuus aiheuttaa tämän.

    Näinhän siinä kävi vaikka se minusta kuulosti uskomattomalta. Subutex on käytännössä syrjäyttänyt heroiinin ja sitä jaetaan valtion toimesta. Minun mielestä se on laillista narkkaamista. No ei silti onhan se säästöä kun narkin ei tarvi tehdä rikoksia saadakseen aineensa.

    Kannabis on kaikista päihteistä vähiten haitallinen. Mailmalla on nyt useampia tapoja suhtautua siihen. On täysin laillista, sallittua ja rankaisevaa käytäntöä. Mikä niistä tulee olemaan toimivin sen näkee ajan kanssa. Oma veikkaus on että laillinen on se paras vaihtoehto.

    "No ei silti onhan se säästöä kun narkin ei tarvi tehdä rikoksia saadakseen aineensa."

    Ennen kaikkea se säästää sivullisia ja poliisin voimavaroja. Mieluummin tosiaan noin.

    Äänestä

No, odottakaahan ensi kevääseen. YK antaa lausonnon jossa kehoittaa kaikkia maita lopettamaan huumeiden kriminalisoimisen. Jospa sitten, meidän narkkien elämä helpottuisi. Voihan tosin olla, ettei koske Suomea, kuten yleensäkin.

Äänestä
  • En oikein jaksa uskoa että vatulaattori esittää lievennyksiä kannabiksen kohdalla. Ei silti pajautan aina kun siltä tuntuu enkä siihen lupia kysele. Toivottavasti laillistuu mutta en usko siihen suomessa lähiaikoina.

    Äänestä

  • Tällaistahan on YK:n sisällä puhuttu jo 2010, että kaikki pitäisi laillistaa koska ihmisoikeudet. Johonkin kai se raja pitää kuitenkin vetää. Ehkä olisi hyvä että ihmisille olisi saatavilla laillisesti mietoja versioita erilaisista päihteistä, jotta käyttäisivät lähinnä niitä. Tottakai marginaalissa on joku heroinisti joka ei miedommille aineille lämpene, mutta näin suurin osa käyttäjistä saataisiin turvallisemmille vesille. Valistusta toki pitää lisätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lempitäti kirjoitti:

Stadista on hävinnyt hyvät muuntohuumeet vissiin kokonaan?
Kaikenlaista törkyä on kaupan ja niistä saadut etenkin fyysiset haittavaikutukset näkyy. Kunnollista,hinta - ja laatusuhteiltaan, ei ole näkynyt vuosiin. Tämä jos mikä on todellinen huumeongelma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu