Kaupunginvaltuuston v.2013-2016 välitodistus.
Valtuuston piti linjata asiat, mutta asiat alkoivatkin linjata valtuustoa.
1) Kaupunginhallituksen toimille annetaan täysi siunaus, tekivät sitten mitä tahansa
2)Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sallitaan estää tiedottamista, tölviä , hiostaa
3) Kaupungin henkilöstön sallitaan kirjelmöidä ja politisoida tarkoitushakuisesti
4) Ppky Selänne sanelee, siunataan tumput suorina asiat ja nousut, palvelujen riisto
5) Kaupunkilaiset saadaan maksumiehiksi hölmöilyihin "pöhlön pojan" vakuutteluilla
Valtuuston piti linjata asiat, mutta asiat alkoivatkin linjata valtuustoa.
1) Kaupunginhallituksen toimille annetaan täysi siunaus, tekivät sitten mitä tahansa
2)Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sallitaan estää tiedottamista, tölviä , hiostaa
3) Kaupungin henkilöstön sallitaan kirjelmöidä ja politisoida tarkoitushakuisesti
4) Ppky Selänne sanelee, siunataan tumput suorina asiat ja nousut, palvelujen riisto
5) Kaupunkilaiset saadaan maksumiehiksi hölmöilyihin "pöhlön pojan" vakuutteluilla
Vastaukset 28
Vanhimmat
keskiarvo asteikolla 1-10. Valtuusto saa ansionsa mukaan 4. kaikki jäävät luokalle ja joutuvat uusintaan.
Rinnevaara erosi vuosia sitten.
Eikös hän ollu virkavappaalla ihan laillisella. No nyt korkki kiinni jo.
saunotahan HEHHE HEH HEE
Valtuustossa osa on täysiä mykkiä, osa hännystelijöitä, vanhat paapat sanelijoita.
Nuoret on on... on....mitä lienevät arkajalkoja, johdateltavia. Vain muutamat uskaltavat puhua. Yhteinen arvosana 4 -
Unohtui kirjoittamatta. EI UUSINTAAN. Valinta uusilla vaaleilla, vain muutamat kelpaavat.
Ovatko hissukkavaltuutetut yhtä kuin VVV
-väsyneitä
-välinpitämättömiä
-vätyksiä
Vastaan itse, ovat.
Kaikkihan alkoi Rinnevaaran erosta.
no kuka ketään käski uskoa ja mennä höyrypäänä kostonenkeleiden kantelelauluun mukaan? Kokemattomia oli näköjään tollo-osastossa ja konkareiden oli niin helppooooooooooooooo vetää tolloja tarkoituksella höplästä.
tuntemattomalle valtausretkille kun lähtee, niin ainakin pitäs tarkistaa, että reitti on reissun jälkeenkin miinoista vapaa.
Kaivelkaahan esiin helmikuun 27 päivä 2013 ilmestynyt Pyhäjärven Sanomat. On muuten tosi oikeaa tekstiä ja vielä etusivulla. Siinä on näkyvillä mitä valtuustossa tapahtui ja ketkä äänestivät mitenkin. Kyllä Leskisen Paavolla ja Sarkkisen Kimmollakin on ollut väärät tulkinnat asioiden tilasta.Hehän lanseerasivat tietenkin Tikanmäen ja Rapon vanavedessä.
Kyllä joutaisi ulos tuo vastavirran sakki ja kaupungin rahojen tuhlaja porukka.Rinnevaara on johtajamme ansaitusti ja selkeästi näytöillään eikä asia muuksi muutu. Kuten KHO toteaa 15.6.2015 tätä päätöstä kaikki noudattakoot.
Se on saletti, niin kuin tappi per ceessä.
Valtuuston pj;t 1, 2, ovat kuin yksi iso möykky mun sydänalassa, kun katselen heitä ja heidän ulostulojaan.
pj= nimittelee, valikoi ja jarruttaa, ei yhdistä, ei kokoa, ei rakenna
1.vpj; jäähdyttelee intoaan johtamansa hallituksen saunaseuran jäljiltä
2 vpj; on olevinaan merkittävä, silti on pelkkä loikkari ja pettää lopulta äänestäjänsä
tässä olen samaa mieltä. Miksi valtuuston puheenjohtaja antaa puheenvuoron , ehkä, jollekin, minkä/jonka mielipide ei ole mieluisa, mutta sitten
näyttää, että "Päivärinnan Pekalla on jotain sanottavaa". Hei onko puheenjohtaja tehtäviensä tasolla.?????
valtuustoryhmistä on sanomista ensteksi Keskusta; ei ole yhtenäinen alkuunkaan. olisi ryhmänpuheenjohtajan tehtävä saada yhteissävel kohennettua. kepussa jyllää ja jyrää menneisyyden suuruudet ja kuvitelmat osaamisesta ja övervaltaa käytetään propagandamaisesti. kepussa on oppositio kepun omia jäseniä.joilla on sitten ei niin mitään valtaa .ryhmäpj vaihto!
demari-vasemmisto= kepun konklaavin ala-osasto
persut= kepun sivuhaara puoliksi
pro= yhtenäisin ryhmä, itsenäisin ja kuntalain tunteva
Voi vittu mikä kommentti!
Unohtu tuo teekutsuliike elikkä uuskepulaiset. no jos ei hetiaamusta saunottas
mutt HEHHEHE
Aivan Perseestä SanonMinä
Kyllä Keskustalla (kin) olisi syventävän keskustelun paikka. Ei voi olla oikein että keskustan jäsenmaksua maksavien edustajat toimii Pyhäjärvellä kuin -70 luvulla totuttiin vanhojen kurissa ja nuhteessa. Toimia ei ohjaa jäsenkunta eikä puolueen perusajatukset vaan henkilökohtaiset näkemykset, pyrkimykset ja kiinnostuksen kohteet. Perusasiat koetaan tylsiksi ja kopautetaan nuijalla äkkiä pois mielestä. Mennään monessa asiassa kuin ajopuu koskessa koska asoihin ei muulta touhulta ole enää kiinnostusta.Valta hivelee mahanpohjaa etenkin kaupungintalon rappusilla? Minä Päättäjä.
Kehityskeskustelut ei tietenkään tule onnistumaan koska epäkohtia/ kehityskohteita näkevä on veneenkeikuttaja joka ei tyydy olemassa olevaan tilanteeseen. Olisi paljon päteviä asiaosaajia päättäviin elimiin mutta rakentavaan tiimityöhön olisi suorastaan haasteellista päästä. Kaikki pitäisi aloittaa alusta.
Joukot pitäisi kutsua uuden kokoonkutsujan toimesta tuliasemistaan ja uutta vahvistusta pyytää takalinjoista loman tarpeessa olevien, haavoittuneiden, väsyneiden ja kaatuneiden tilalle.
Pieni fiktiivinen (?) kuvaus paikallisten ryhmien edustajien ja virattoman virkamiehen yhteistyöstä vuodelta 2013. Jotta on sitä maailmalle lähdetty kastelemaan näkökantoja, ei kun katselemaan, ken on joukosta pitkäkaulaisin ja kestävin yötä myöten kestävissä kielen kannanirrotteluissa.
"3.10.2013 19:00
Kysytäänpä? "Ramboll mikä" - levitteli käsistään vaikuttavaa tutkimusta, Laguna, selvää se oli ennestäänkin, joo olisihan se, ja vielä kun sen saisi?
Pyhäjärvisten aika,-paikka-ja tehtävä- uskolliset tiernapojat tekivät matkan pääkaupunkiin alkuviikosta, ja ajattelin kysäistä, miltä se nyt oikein tuntuu??
Julkaisuteknisitä syistä, vastaan myös itse.
Kävitte äskettäin reissun päällä?
-Kyllä, oltiin ja tultiin, sanon heti, olimme hyvin tiekartalla, lähes koko ajan.
Olitte siis ihan monissa miehin toimessa, useammat korvat ja silmät tallentavat enemmän muistikuvaa, sehän on selvää.
Mitä jäi siis kerrottavaksi paikallisille virallisen uutisoinnin lisäksi?
-Kysymyksessähän oli vaikuttavuustutkimuksen info-tilaisuus ja lukujen kuuleminen. Kyllä, me vaikutuimme, monissa miehin, ennen ja jälkeen kuullusta. Mutta oli sitä vaikuttuneen näköistä sakkia kyllä myöhemminkin. Vieläkin vähän heikottaa..
Mistä siis oli kysymys? Onko Pyhäjärven suuntaan suurikin mielenkiinto suursijoittajilla ja valtion rahoittajilla?
-Neuvottelut ovat vielä pahasti vaiheessa, sehän on täysin ymmärrettävää. Eihän tässä ole jutusteltu kuin reilu 20 vuotta, mitä nyt että pojastakin on tullut mies tänä aikana.. Ministerit vaihtuu niin tiuhaan, ja eduskuntavaalit painaa päälle, eihän tässä ole mitään merkkipaalua tahi saavutusta ehditty neuvotella loppuun.. Alkua vähän, kuten esim. se että näytimme oikein Suomen kartalta, missä päin Pyhäjärvi eli Pyhäsalmi on. Olisittepa nähneet muutamien ilmeen, ihan kuin eivät olisi uskoneet tätä ennen paikkaa olleen olemassakaan...
Rahoitusta, sitä on siis tiedossa, rakenneuudistukseen ei kun rakennusvaiheeseen?
-Hmm kunnan talousarvion laadinta on nyt niin pahimmoillaan, katsotaan marraskuussa, minkämoisia ja suuruisia hankkeita haemme, ja paljonko kaupunki satsaa keskeneräisiin tutkimuksiin. eihän niitä voi keskenkään jättää.. vai mitä?
Nihakin kanssa on jo keskusteltu ja sieltä ovat tulossa 5000 th euron potilla per vuosi mukaan. Eli on näitä rahoja tulossa, on.
Selväähän tämä, kysyn vielä, että koska jos kun kunnes ehkä ja toisinaan, Laguunan suuruus on suurta, ettei se mahdu kuin yhden tahi maximissaan kymmenen ihmisen älykkyyden rajoihin, niin kuinka ihmeessä on turvattu jatko-ja loppuneuvottelut, kun tekin tietäjämiehet, alatte olla jo nyt ikä-miehiä?
Seuraavien 30 vuoden päästähän , anteeksi nyt, kukin kasvattaa jo todennäköisesti siunatun maan petuniaa! Miten on jatkoneuvottelujen taso mahdollista säilyttää?
- Hmm hmm, miten tuohon, kysymyksessähän on sellainen, NIIN valtava asia pyhäjärvisille, että ei tätä voi ajatellakaan tumpelokäsiin, että eihän kukaan osaa jos minä en tätä tee, ja jos joku muuta väittää, se ei ole ymmärtänyt koskaan, mistä on kysymys.
Haastattelu oli fiktiivinen, vai oliko sittenkään? "
Minusta se että käy itse kehumassa omia kirjoituksia muka eri henkilönä on kuvottavaa!
Oletpa todella hassahtanut kommentoija. Kateellinenko?
Luin mielenkiinnolla "poliittinen päivyri" kannanoton ja pidin
lukemastani. Nihak pitäisi kuopata ja Laguna vouhotus lopettaa.
Oikea työ ja suunnittelu puuttuu Pyhäjärven hallinnolta.
Pönötetään jatkuvasti raitilla tyhjänpäiväisyyden perään.
Ihminen, kuntalainen on unohtunut kitisevistä rattaista kokonaan.
Keinotekoisesti valtaansa pitävä sakki täyttää kukkaroaan mitä
ihmeellisimmillä konsteilla.
Miten se sinua ahdistaa tuokin kirjoitus noinkin? Ole rehellinen, sillä ns. kehuminen julkisyhteisössä omista jutuista on pahempi, tuhat kertaa pahempaa ja vahingollisempaa! Onnistua vaalikaudesta toiseen hokea hevonpaskaa meille, siitä miten tärkeä henkilö olen, miten korvaamaton olen, miten minua pitää suojella minun omilta rikoksiltani kaikin tavoin, etten joutuisi niistä vastaamaan.
on kyllä niin "makeaa" luettavaa, että- ihan OK juttu. Kertaus on opintojen äiti.
Itse olet hassahtanut. Mikset Taimi eronnut valtuustosta vaikka lupasit?
Höpö höpö. Mikä se nyt niin kivistää taimissa, Taimi osaa käyttäytyä ja asiansa esittää, vaan silloin ei ole kyseessä PIIPON Taimi. Ensin mainittu keskittyy yhteisen kuntakodin rehtiin hoitamiseen, jälkimmäinen kunnostautuu lähinnä Jukan ja Tarmon sanojen ja puuta heinää-kirjelmien todistajana ja vakuuttelijana.
Ensivaikutelma piti paikkansa, siitä asti kun ensimmäisen kerran tapasin.
Viisaampi Taimi (Piippo) ei täällä kirjoittele ja kehu "nimettömänä" omia kirjoituksiaan. Siitä on rehtiys kaukana. Poikakin sai ansiotta hurjan palkankorotuksen ilman omia ansioita.
Nyt riittää....................
Näinköhän, ettei monikin kehu oikeaksi luulemaansa ja jopa kirjoittele pikku-p..otuksiaan? kumppani on länkyttämässä useinkin, veikkaan että toimii ns.sormipelillä piip--sanojaan suoltamassa.
viisaus ei asu viekkaudessa, ja kirjoittajaveikkaus vie väärille teille.
varoitukseksi, jos henkilömollaamisen tielle lähdetään, niin häpeäksi käy asianosaisille, taimi kuin taimi, valtuutettuja ja äänestäjiensä edustajia, samoin kuin läheistensä rakkaita kumpikin.
Kunnallisvaaleissa äänestäjät valitsivat edustajansa, joidenkin kohdalla he ovat ottaneet jopa riskin äänestäessään ehdokasta tietämättä hänen tuumistaan. ?
Tutustumisen ja kuulemisen perusteella vaalikauden päätavoitteet:
-syntyi suurin ikinä ollut kaupunkilaisten ja päättäjien välinen ymmärtämättömyyden kuilu
-henkilökunta hyppii käskystä politikoimaan
- klinkkaavat talousluvut näyttävät kolmena tulevanakin vuonna alijäämää
- veroprosentin alueen alimpana kertyy rajatut käyttövarat
-päätäntävallasta, kuka määrää, puhutaan aina vaan isommalla äänellä?
Uudet vaalit ovat taas n.1½ vuoden päästä.