Eihän tämä voi olla oikein! En käsitä lainkaan tätä enkä missään nimessä odottanut, että näin voisi tässä käydä. Miten tuollainen käsittämätön päätös voidaan tehdä?
http://yle.fi/uutiset/mies_joutuu_pulittamaan_pikavippinsa_vaikka_firma_toimi_luvatta/8448060
http://yle.fi/uutiset/mies_joutuu_pulittamaan_pikavippinsa_vaikka_firma_toimi_luvatta/8448060
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tietysti laina pitää maksaa takaisin. Ei kai kukaan oikeasti muuta kuvittele?
Käräjäoikeus ja hovioikeus sotkivat juridiikan ja politiikan, korkein oikeus näytti kaapin paikan.
Hauskaa. Joku koronkiskuri vaatii maksamaan lainan takaisin, niin sen joutuu maksamaan vaikka korko on laiton!
On huomattava, että vipinottaja joutuu maksamaan takaisin vain lainasumman ja muistutuskulut 20,00 € sekä (melko pienen) viivästyskoron.
http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1447143248835.html
Tämä korkeimman oikeuden päätös on hyvä muistaa, kun seuraavan kerran lainaatte nahkaliivipojilta. Jos he eivät ole rekisteröityneet Etelä-Suomen aluehallintoviraston luotonantajarekisteriin, ette ole velvollisia maksamaan lainasta ollenkaan korkoa, mikäli maksatte lainan takaisin eräpäivänä. Jos maksu myöhästyy - mitä en suosittele - olette velvollisia maksamaan vain huomautuskulut à 5 € sekä virallisesti määritellyn viivästyskoron (joka on n. 8 % vuodessa). Kaikki sormien katkomiset ym. sopimussakot ovat laittomia.
AP maksa ne velkas kuulikko!
Itsekään et ole kovin tarkka eräpäivien kanssa, koskapa olet ulosotossa.
Voi eiväcäcäcäää miten suutuit ja päätit vetäistä itkupotkuraivarit ja vielä netissä! Taisi osus TODELLA arkaan paikkaan?
Selitä heti käytöksesi ja kerro mikset oo röissä joka mikset maksa velkojas niinku muut aikuiset ihmiset???? Kuulikko???!?211
KKO:n päätös palauttaa uskoa järjen käyttöön ja valitettavasti todistaa sen, että käräjä- ja hovioikeuasteella törmää edelleen (useimmiten) typeryksiin, joiden ei tulisi päättää edes omista eväistään. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden neropattien mielestä ei varmaankaan tarvitse maksaa edes pitsastakaan, jollei sen myyjä ole ennakkoperintärekisterissä. Ei muuta kuin FruttidiMarea huuleen, kyllä se järjen käytön korvaa. KO:ssa ja HO.ssa on hyvä olla, ei huolet paina, ei rasitu polla, syövät pitsansa iltanuotiolla ja annetaan heidän olla.
Suomessa on tiettyjä moraalikäsityksiä mm. se, että laina maksetaan takaisin.
Oikeus voitti.