Me tarvitsemme nyt henkilön joka ymmärtää elämän perusteet. Hänellä pitää olla hyvä koulutus ja oikeat tiedot ihmisten asioista ilman luuloja joita media syöttää kansalle.
Tuhatvuotinen aivopesu on loputtava. Emme kaipaa enää epämääräisiä juttuja sekoittamaan aivojemme työskentelyä.On keskityttävä luomaan toimiva talous jossa ahneutta ei saa esiintyä. Puolueen pitää luoda yhteiskunta jossa estetään muiden hyväksikäyttö työelämässä. Tämä voidaan tehdä vain yritysten kokoa rajoittamalla ja estämällä valtion sekaantuminen talouteen. Koko nykyinen valtiojärjestelmä on nykyisen mahdottoman laman takana. Aina uudelleen tulee johtajia jotka syyllistyvät korruptioon ja ihmisten huijaamiseen niillä rahoilla.
IPUn johtajan pitää olla itse työntekoa kunnioittava ja omillaan toimeentuleva. Hänen pitää kunnioittaa rehellistä kapitalismia eli rahataloutta koska se on todistetusti ainoa toimiva talous. Puolueen pitää kunnioittaa ihmisten pientä omaisuutta eikä yrittää rohmuta sitä heiltä pois kieroin konstein kuten muissa puolueissa tehdään korruption takia.
Sosiaalipolitiikka on osa yhteiskunnan toimintaa. Sitä rahoitetaan oikeudenmukaisella verotuksella. Sosiaalirahoja ei pidä jakaa niille jotka eivät niitä tarvitse. Näin estetään sosiaalirahoituksen liika kasvu. Johtajan pitää ymmärtää että rikkaiden sosiaalirahat supistavat kansantaloutta ja luovat laiskuutta ja välinpitämättömyyttä muita kohtaan.
Johtajan pitää ymmärtää mihin koulutus pitää suunnata. Pian tulee aika jolloin Kiina ei meille valmista tavaraa ilmaiseksi vaan joudumme tekemään itse tarpeelliset asiat. Myös elintaso tulee supistumaan ja varat vähevät. Siksi johtajan pitää käsittää mitä tehdä jotta emme joudu kehitysmaaksi elintason romahtaessa. Siihenkin auttaa monipuolinen ja kriittinen tieto ja ajattelu. Suuret muutokset tulevat ja niitä ei pysty estämään. Oman maan kansalaisten etujen varmistaminen on pidettävä koko ajan mielessä.
IPUn johtaja voi olla hyvinkin pian koko Suomen johtaja jos hän osaa johtaa puoluetta oikeaan suuntaan. Hänestä riippuu ehkä koko ihmiskunnan tulevaisuus.
Tuhatvuotinen aivopesu on loputtava. Emme kaipaa enää epämääräisiä juttuja sekoittamaan aivojemme työskentelyä.On keskityttävä luomaan toimiva talous jossa ahneutta ei saa esiintyä. Puolueen pitää luoda yhteiskunta jossa estetään muiden hyväksikäyttö työelämässä. Tämä voidaan tehdä vain yritysten kokoa rajoittamalla ja estämällä valtion sekaantuminen talouteen. Koko nykyinen valtiojärjestelmä on nykyisen mahdottoman laman takana. Aina uudelleen tulee johtajia jotka syyllistyvät korruptioon ja ihmisten huijaamiseen niillä rahoilla.
IPUn johtajan pitää olla itse työntekoa kunnioittava ja omillaan toimeentuleva. Hänen pitää kunnioittaa rehellistä kapitalismia eli rahataloutta koska se on todistetusti ainoa toimiva talous. Puolueen pitää kunnioittaa ihmisten pientä omaisuutta eikä yrittää rohmuta sitä heiltä pois kieroin konstein kuten muissa puolueissa tehdään korruption takia.
Sosiaalipolitiikka on osa yhteiskunnan toimintaa. Sitä rahoitetaan oikeudenmukaisella verotuksella. Sosiaalirahoja ei pidä jakaa niille jotka eivät niitä tarvitse. Näin estetään sosiaalirahoituksen liika kasvu. Johtajan pitää ymmärtää että rikkaiden sosiaalirahat supistavat kansantaloutta ja luovat laiskuutta ja välinpitämättömyyttä muita kohtaan.
Johtajan pitää ymmärtää mihin koulutus pitää suunnata. Pian tulee aika jolloin Kiina ei meille valmista tavaraa ilmaiseksi vaan joudumme tekemään itse tarpeelliset asiat. Myös elintaso tulee supistumaan ja varat vähevät. Siksi johtajan pitää käsittää mitä tehdä jotta emme joudu kehitysmaaksi elintason romahtaessa. Siihenkin auttaa monipuolinen ja kriittinen tieto ja ajattelu. Suuret muutokset tulevat ja niitä ei pysty estämään. Oman maan kansalaisten etujen varmistaminen on pidettävä koko ajan mielessä.
IPUn johtaja voi olla hyvinkin pian koko Suomen johtaja jos hän osaa johtaa puoluetta oikeaan suuntaan. Hänestä riippuu ehkä koko ihmiskunnan tulevaisuus.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuossapa ainakin kirjoitusten perusteella viisas ja koulutettu mies.
Kimmo Saarikko
Akaa
Sitoutumaton
Valtiotieteiden maisteri (sosiologi) ja Mensan jäsen.
Toiminut mm. Turun yliopistossa hallinnossa ja tutkijana.
"Ruotsi löi rajat kiinni - Suomi odottelee...
Ruotsi on edelleen suvereeni valtio. Tänään se teki maahanmuutosta päätelmät, ja aloittaa rajatarkastukset (linkki).
Suomi ei tee mitään. Suomi odottelee, mitä muut tekevät.
Euro on tuhonnut Suomen talouden. Suomi odottelee, mitä EKP tekee.
Jos Ruotsi olisi hairahtunut euroon, se olisi eronnut eurosta aikoja sitten.
Suomi odottelee varmaan sitäkin, mitä Suomi tekee ja mitä Suomi odottelee."
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206356-ruotsi-loi-rajat-kiinni-suomi-odottelee
Saarikko ainakin esiintyy sitoutumattomana. Hyviä ja kantaaottavia kirjoituksia hänellä on ja saa myös keskustelua aikaiseksi.
Olisiko kuitenkin järkevää nostaa esille pitkän linjan ipulaisia?
Olen nyt paremmin perehtynyt Niko Kaukon kirjoituksiin. Hän on 2014 julkaissut kirjan "Itsenäisen Suomen puolesta". Siinä hän tuo esille poliittisia kirjoituksiaan Suomen EU-jäsenyyttä vastaan vuodesta 2001 vuoteen 2014.
Nuori mies on ilmiselvästi itsenäisyysihmisiä. Kirjan ulkoasu, sanoma, värimaailma ja kappaleita rytmittävät suurmiesten mietelauseet, tuovat kirjoittajan ajatusmaailmaa esille kirjoitusten ohessa.
Johtajalta vaaditaan kuitenkin paljon ja siitä tuo aloitus jo kertoi. Suuret ovat saappaat ja IPU:n pitäisi todella löytää johtaja, jolla on kyky ajatella suuresti ja laajasti, jos aikoo menestyä.
Olen myös sitä mieltä, että ipulaisia kannattaa nostaa ylös. Koskaan ei tiedä näistä ulkoa tulleista, kuinka sitoutuneita ovat.
Niko Kauko on tosiaan ollut pitkään eri tehtävissä, mm. taloudenhoitajana. Eri asia tietenkin on, saiko oikeasti tehdä mitään, vai tuliko käskyt Pesoselta.
Jos minä olisin päättämässä puheenjohtajasta, niin silloin kysyisin onko Jaakko Jukkola vielä käytettävissä. Samoin entinen puoluesihteeri Risto Kangas on jäänyt mieleen isänmaallisena ja viisaana miehenä.
Jarmo Nevalainen on kovasti nostanut profiilia Rajat kiinni -jutuissa, samoin kuin Akseli Erkkilä. Käsitykseni mukaan Sheikki Laakso on myös isänmaallinen ihminen, kuten Jukka Paakki.
Mikko Vapa on ilmoittautunut lähtevänsä puheenjohtajakisaan mukaan, joten pojot rohkeudesta ja ennakkoluulottomuudesta.
Aivan hyvä kuvaus siitä mitä todellakin tarvitaan. Nähdäkseni noi kaikki on saavutettavissa remontoimalla Suomen koko hallintajärjestelmä suoran demokratian järjestelmäksi. Kirjottelin vähän aikaa siitä blogiin: http://mikkoskopia.com/the-definition-of-the-truth/
Puheenjohtajan on tiedettävä paljon koko maailmanmenosta koska
nyt elämme glopaalissa maailmassa,
ja Suomen on pärjättävä siinä mukana vaikka EU,sta eroaisimmekin.
Jos IPU,sta tulee suurin puolue niin p,johtajasta tulee pääministeri
se on vaativa tehtävä ja kaiken tiedon lisäksi on oltava esiintymistaitoinen, siihen toki saa koulutusta ja omaa tietämystään voi laajentaa kuuntelemalla niitä joilla tietoa on.
Nykyiset ministeri toistavat lauseita joita heille virkamiehet syöttää,
siitä syntyy vaikutelma oman ajattelukyvyn puuttumisesta,
ja se johtunee puolueen koko johdon määräämästä linjasta.
Omaa kantaansa ei saa kertoa vaikka sellainen olisikin.
Kaikki jotka eduskuntaan valitaan on oltava pystyviä myös ministerin
tehtäviin,
mutta saahan siihenkin ohjeistusta ja on helppo puhua jos tietoa on,
esiintymisvarmuus tulee ajan kanssa.
Me kaikki voimme nyt vaikuttaa valintoihin,
tehdään ne viisaasti.
Pääministerin tehtävä ei näytä kovin vaativalta koska siinä tehtävässä on ollut kai aina kaveri jonka joku yritys omistaa. Siksi tämä talous muistuttaa joulupukin maata. Pitäisi kyllä toimia kansantalouden kannalta eikä ahneiden ystävien hyväksi. Siksi Suomesta on tuhottu useimmat elinkeinot.Eipä ole pääministerit mihinkään pystyneet. Liekö resurssitkin heikot? Kansantalouden parasta ajatteleminen perustuu äärimmäiseen rehellisyyteen.
Mikon kotisivuille olen käynyt tutustumassa, jotta saisin vähän kuvaa minkälaisesta miehestä on kysymys.
http://vapaa.info/ -sivuilla on monenlaista mielenkiintoista asiaa. Terveydestä huolehtiminen on aina tärkeää, koska ensin meidän on pidettävä huoli itsestämme ja sitten vasta toisista.
http://vapaa.info/artikkeleita/ylipainosta-irtautuminen/ Kannattaa lukea, varsinkin kohta 7. oli osuva. Juuri nyt siivoan kaappeja ja käyn vanhoja papereita läpi. Tarpeettomien papereiden poisheittäminen puhdistaa, kun samalla muistelee menneitä asioita.
Uudella tavalla ajattelevia ihmisiä tarvitaan. Mikolla on ilmiselvästi johtajan ominaisuuksia, koska pystyy yritystä pyörittämään. Se ei tietenkään ole mikään tae, kuten olemme nykyisestä pääministeristämme nähneet, aina ei yritysjohtajasta ole maan johtajaksi.
Piristysruisketta IPU:n toimintaan tarvitaan. Paljon on johtajasta kiinni, onko hänestä suunnannäyttäjäksi. Lisäksi hän tarvitsee taakseen suuret massat. Puhutaan 1,5 miljoonasta ihmisestä, jotta Suomen suuntaan saataisiin oikeasti muutos.
Jokainen ymmärtää, ettei mitkään yksittäiset pikkupuolueet voi tässä onnistua, siksi tarvitaan ihminen, jolla on kykyä yhdistää joukot.
Tulisiko puolueelle tässä tapauksessa uusvanha nimi Vapan Suomen Liitto?
Hyvä ehdotus :D
Ehkä kuitenkin jonkun kirjoittajan ehdottama sateenvarjojärjestön nimi "Suomen itsenäisyysliike" olisi parempi, ettei ketään ko. liitossa nostettaisi ylemmäksi toista. Tahtoo aina olla, että jokainen tahtoo olla pomo, niin silloin se ei toimi.
Tuli tässä samalla mieleen, että jos tämmöiseen sateenvarjojärjestöön päädyttäisiin, niin pitäisiko siinä olla ihan ulkopuolinen johto, ts. että se olisi vaan organisointijärjestö ja jokainen pikkupuolue olisi alajärjestönä omine toimihenkilöineen.
Onhan niitä konsultteja ja vuokrajohtajapalveluita yms. tarjolla tässä maassa, jos on varaa ostaa. Sateenvarjo-organisaatio ja sille ulkopuolinen, teknisluonteinen, ei-poliittinen hallinto, on hyvä ajatus.
Mutta jos tästä yhdestä itsenäisyysjärjestöstä puhutaan, niin Vapan kohdalla olisi vielä se etu, että jatkossa johtaminen ei katkeaisi koskaan sairastumiseen tai edes kuolemantapaukseen, kun identtinen kaksonen voi jatkaa eikä kukaan huomaa mitään.
(joku muuten varasi nimimerkkini välittömästi, mielenkiintoista)
Sehän oli tietty tuo sinivihreä. Samaa tyyppi on aina harrastanut. Siten hän pyrkii eksyttämään meitä keskinäiseen riitelyyn. Ja onnistunut monesti.
Ehkä kannattaisi kuitenkin kehittää IPUa eikä hakea johtoa muualta. Puoluejohtaja ei voi tulla metsästä. Pitäisi olla parinkymmenen vuoden puoluejäsenyys.
IPUn heikkous on se ettei ole saatu aikaiseksi puoluetta yhtenäistävää ohjelmaa vaan on annettu mahdollisuus sooloilla mitä vaan. Kyllä pitää olla yhteinen linja kansantaloudesta. Joko rahatalous tai sosialismi. Jos jlkimmäinen niin minä häivyn. Enemmistö suomalaisista pitää rahaa välttämättömänä vaikka meillä on ollut viime vuosina todella sosialistinen oikeistovalta porvaripuolelta. Tämä ihmisten ryöstö on saatava loppumaan ja omaisuuden suojaaminen varkailta on saatava voimaan. Emme voi jatkaa rahan polttamista yritysrosvojen hyväksi. Se ei kuulu mihinkään demokratiaan vaan on merkki anarkiasta.
Me emme voi nimettömällä palstalla tietää, kuka kirjoittaa. Muistaakseni SiniVihreäNainen kirjoitti omalla tunnuksellaan, eikä sitä peitellyt. Sitä paitsi monet hänen sanomisistaan on osoittautunut todeksi. Sen takia luulen, että on entinen ipulainen, joka oli pettynyt puolueen johdon toimintaan.
Tuo nyt on täyttä skeidaa, että pitäisi olla 20 vuoden puoluejäsenyys, vain SVN itse voisi näin todeta ihan keljuillakseen Pesoselle ja peesaajille.:D
"Sateenvarjo-organisaatio ja sille ulkopuolinen, teknisluonteinen, ei-poliittinen hallinto, on hyvä ajatus."
Tätä ajattelin, koska jos näiden pikkupuolueiden kesken valitaan, niin kohta voi olla jo nokkapokkaa. Eihän sen tarvi olla ostettava asia, vaan asiaan vihkiytyneitä ihmisiä, joilla on tähän tekninen osaaminen.
Tuo läppäsi identtisestä kaksosesta on mauton.
En tunne tarpeeksi systeemiä täällä, mutta olen huomannut, että jos samaa nimimerkkiä käyttää samasta tietokoneesta, niin silloin nimimerkki hyväksytään semmoisenaan. En ole tutkinut palstaa tarpeeksi, että säilyykö nimimerkki, jos rekisteröityy jäseneksi.
Jere Kolehmainen
Vaasa
Filosofian tohtori, tekniikan tohtori, teknologia-asiantuntija, dosentti, varaluottamusmies -
Olen luonnossa viihtyvä lentopalloileva uusien teknologioiden parissa työskentelevä kahden lapsen isä. Tapanani on ajatella itsenäisesti ja pohdiskella asioiden eri puolia. Olen huomannut, että Suomi tarvitsee kipeästi muutosta politiikan suuntaan. Haluan osaltani nostaa Suomen jälleen jaloilleen itsenäisenä valtiona. Otetaan päätösvalta Suomen kansalle.
http://jerekolehmainen.vapaavuoro.uusisuomi.fi/
____________________________________________________
Tässä mies josta on moneksi, on koulutusta ja tuo luottamustoimi osoittaa että osaa ajatella muitakin kuin itseään.
En ole koskaan tavannut mutta olen kuullut että pitää heikomman puolta niinkuin pitääkin.
Tässä olis meille hyvä p,johtaja.
Onko tämä Kolehmainen milloin tullut IPU:n jäseneksi? Tuossa profiilissa ei näkynyt puoluekantaa.
Itsenäisyyspuolueen ehdokkaana näyttää olleen. http://jerekolehmainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/193790-taistelu-itsenaisyytemme-pelastamiseksi-jatkuu
Tuossa hehkuttaa äänimäärää 13 715. Jokainen vähänkin politiikassa ollut ymmärtää, että tuo on niin kuin kärpäsen paska ikkunalasissa. Ääniä olisi pitänyt olla yhdessä vaalipiirissä yhteensä noin paljon, jotta edes yksi ehdokas olisi saatu läpi.
Meidän pitää satakertaistaa kannattajakunta tuosta, jotta mahdollisuus olisi vaikuttaa Suomen suuntaan.
Idealisteja toki tarvitaan ja pienistä puroista ne isot joet alkaa, mutta jos aiotaan viimein menestyä, realismi ja vaalimatematiikka on otettava mukaan päätöksentekoon.
Tonttu olisi hyvä. Hän ymmärtää ja toteuttaa sellaiset inhimilliset piirteet kuin laiskuus, ilkeys ja kierous.
Tässä seitsemän kuolemansyntiä: Ylpeys, kateus, viha, laiskuus, ahneus, ylensyönti ja himo.
En ole tämä kuuluisa Tonttu, mutta pakko on tunnustaa, että olen ollut ylpeä, kateellinen, vihainen, laiska, ahne, ylensyönyt ja himoinnut.
En siis voi ensimmäistä kiveä heittää, mutta nämä elämä on opettanut:
1. Terve ylpeys omasta itsestä ja mitä on saanut aikaiseksi, sallitaan.
2. Kateutta en tunne, koska jos jollakin on jotakin mitä haluan, ponnistelen samaan.
3. Vihaakaan en enää tunne, koska olen oppinut antamaan anteeksi ja jopa itselleni, joka on ollut tässä kaikkein vaikeinta.
4. Laiska olen nykyisin välillä ja sen jo tottavie ansaitsen.
5. Ahne en ole, kun minulla on jo kaikkea mitä tarvitsen.
6. Yritän olla ylensyömättä, vaan syödä terveellisesti. Juuri tein ihanan salaatin, jossa oli paistettua lohta ja kananmunalohkoja.
7. Himoakaan en enää tunne. Himo toista ihmistä kohtaan on elämän suola ja jos se menee, niin harmittaa eniten.
Enpä siis heitä ensimmäistä kiveä. Kuolemansynti 7 taitaa olla semmoinen, joka aiheuttaa tänä päivänäkin naisten kuoleman, jos sattuu rakastumaan toiseen, kuin ennalta määrättyyn puolisoonsa. Tämmöistä kulttuuria en Suomeen halua.
Jotta taas säästyisi rasistipuheilta, tässä Otis Reddingin iki-ihana biisi Sittin' On The Dock Of The Bay maailmanlaajuisesti. https://www.youtube.com/watch?v=Es3Vsfzdr14
Siinä hieman lisämietintöjä seitsemästä kuolemansynnistä - Mikkoskopian Syntimittari: http://syntimittari.fi/synnit/
Lukekaa oikeasti mihin kaaokseen Suomi on menossa. Tällä ei ole mitään tekemistä rotusorron kanssa, vaan Suomesta ollaan tekemässä maa, jolla ei ole enää kansallista identiteettiä. Vain pelkuri ei ota tätä asiaa tosissaan. http://mvlehti.net/
Ei nyt sentään aleta kuolemansyntejä uusiksi laittaa. Katsoin, että sinulla on 10.
Näitä voi tietenkin jokainen laittaa synneiksi niin monta kuin itse kukin haluaa, mutta syntimittari?
No way, minun Jumalani on armollinen jumala ja haluaa vähentää syyllisyyden taakkaa.
Kun ihmiset erosivat kirkosta, kirjoitin vetoomuksen moneen lehteen, että älä eroa kirkosta. http://www.ritvapuolakka.fi/412996916
Mielestäni ihmisen syyllistäminen lisää pahaa oloa. Silloin kun ihmistä autetaan pääsemään syyllisyyden tunnosta pois, hänelle tehdään palvelus.
Kun olin pikkutyttö, veljeni kaverini kanssa tuli innoissaan meille, että likka nyt on mahtavaa musaa. Silloin ensimmäisen kerran kuulin Otis Reddingin laulavan vinyyliltä. https://www.youtube.com/watch?v=UCmUhYSr-e4
Ja silloin soulista tuli ystäväni, joka ei petä ikinä.
Elvistä unohtamatta. Hänen yhteiskunnalliset sanomansa ovat aivan loistavia. Esimerkkinä In the Ghetto https://www.youtube.com/watch?v=2En0ZyjQgU4
Eilen satoi ensilumi Ouluun ja kuten Elvis laulaa "as the snow flies", lumi tulee joka vuosi ja olen ensilumesta aina yhtä onnellinen kuin pikkutyttö Raksilan ikkunasta katsoessani. Vaikka mikä olisi tilanne, luonto ei petä koskaan.
Olen niin onnellinen valkoisesta talvesta ja neljä vuodenaikaa ovat minun juttuni.
Mutta kuka voi toiveet paremmin sanoa, kuin sanansaattaja. https://www.youtube.com/watch?v=iLsFL0gkkKI
Kirkon rapistumisenhan voi havaita monesta asiasta. Raamattua käännetään pois alkuperäisten tekstien yhteydestä. Sinäkin puolustat lapsikasteita vaikka Raamattu tekee selväksi kasteen olevan aikuisen ihmisen vapaaehtoinen valinta jne. Kummallista, että kirkko instituutiona pitäisi pohjautua johonkin muuhun kuin Raamatun alkuperäisiin koodekseihin. Mutta sinänsä ihan kannatettavaa, että ihmiset saavat myös raamatullista opetusta.
Ja sitten kun ottaa huomioon vaikka nämä kriteerit papistolle, niin eipä ole helppo ammatti sekään: 1.Tim. 6:3-5 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen, niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja, alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
Kasteen merkityksen olen lapsena oppinut kotona, en raamattua lukemalla. Meillä on jokaisella oikeus uskoa mihin haluaa. Omatunto ohjaa meitä ja kun kuuntelee omaa sisintään, sieltä tulee usein vastaus.
Moni aikuinen protestoi kastetta juuri tällä, ettei itse ole saanut olla sitä päättämässä lapsena. Minä olen kaikki lapseni kastanut, koska olen halunnut heille pyhän hengen varjuluksen elämänpolulleen, eikä kukaan ole ainakaan tästä moittinut minua.
Lisäksi ristiäiset ovat kaunis suvun yhteinen tilaisuus. Siinä juhlitaan suvun uutta jäsentä. Minulle nämä ovat aina olleet suuria juhlia ja kannatan tätä perinnettä edelleen.
Luulenpa, että kirkko on samanlainen työpaikka kuin kaikki muutkin. Siellä on yhtä lailla työpaikkakiusaamista, valtataistelua jne. kuin kaikissa muissakin yhteisöissä.
Ei se, että on pappi, tee hänestä ihmistä kummempaa. Jokainen voi kilvoitella itsensä kanssa, tehdäkseen itse itsestään omasta mielestään paremman ihmisen. Tässäkin pätee se, että itseä voi muuttaa, muttei toista.
Hyvä sinänsä, että saa ammennetua voimaa raamatun opeista, mutta politiikassa siitä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Esim. Soinia pilkataan usein katolilaisuudesta. Vaikka harras katolilainen onkin, kuitenkin työpaikkakiusaa alaistaan Sebastian Tynkkystä niin, että oikeudessa joudutaan asiat setvimään.
Nämä on ihme juttuja. Mistä helvetistä kukaan lulee tietävänsä minkä verran töitä joku muu tekee. Esimerkiksi kun joku tekee ns. näkymätöntä työtä (nimi ei näy) niin johan nimitellään laiskaksi ynnä muuta.
Tämä on totta. Esimerkiksi yrityksissä on paljon työntekijöitä, joiden nimi ei tule koskaan esille ja johtajat ovat julkisuudessa.
Samoin on politiikassa. Taustatyöntekijöitä on paljon ja he tekevät työtä aatteen puolesta, ei kunnian tai maineen takia.
Onko aloittajalla sitten tarkempaa tietoa, sitä on vaikea sanoa, kun en kyseistä henkilöä tunne. Ainakin IPU-lehdessä taisi olla vastikään kirjoitus, jossa kehuttiin ko. henkilön panosta IPU:lle.
Stasimummot irti IPU:sta!
Kummallinen ketju, alkaa p,j,a ja sitten ,,,,