"Sverige är det politiska fosterlandet" !!!!

Herätkää jo suomalaiset! Miellä oikeasti asuu tässä maassa vähemmistö, joka on isänmaallinen vain naapurimaallemme eli ajaa naapurimaamme etuja oman maansa sijaan:

"Sverige är det politiska fosterlandet, medan det svenska språkområdet är nationaliteten i etniskt och språkligt hänseende, menade Lundström.

Vi svenskar i andra länder behöver idag en samlande kraft som kan se att nationalitet handlar om mera än landsgränser. Och vi behöver Sveriges stöd."

http://www.svd.se/finlandssvenskar-ar-svenskar
31126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

"Kansallisuus on enemmän kuin maiden rajat"

Että sellaista. Minusta tämä teksti on hyvä kuvaus ruotsinkielisen identiteetistä ja alemmuuskomleksista Ruotsiin nähden.

Ruotsalaisen (sis myös "Suomen ruotsalaisen" ero suomalaiseen on siinä, että ruotsalainen ei ole suomalainen.

Äänestä

"Det handlar också om identitet. Då jag kommer till Sverige och blir kallad finne är det en kränkning av min identitet. Jag är lika mycket svensk som vilken rikssvensk som helst. Svenska är mitt modersmål och en del av min identitet och kultur. Vi finlandssvenskar är inte finnar, utan svenskar.
"

Voisiko selkeämmin enää sanoa? Tällaisten kielen me kaikki olemme opiskelleet!

Äänestä
  • Tällaisten ihmisten annamme määritellä oman identiteettimme ja annamme heidän sotkea siihen pakkoruotsia ja kaksikielisyyttä.

    Äänestä

""Låt vara att vi har en språklag som jämställer svenska språket med det finska, men den är en teoretisk fantasiprodukt som har ganska lite med verkligheten att göra.

Nyligen gick svenska staten in med stöd till ett projekt initierat av Paavo Lipponen som handlar om svenska i finska skolor.

De finskspråkiga kan aldrig upprätthålla det svenska språket och den svenska kulturen i Finland. Det kan bara vi finlandssvenskar göra.

För cirka 100 år sedan grundade Vilhelm Lundström Riksföreningen för svenskhetens bevarande i utlandet. Han ville samla alla svensk­talande i världen.

Sverige är det politiska fosterlandet, medan det svenska språkområdet är nationaliteten i etniskt och språkligt hänseende, menade Lundström.

Vi svenskar i andra länder behöver idag en samlande kraft som kan se att nationalitet handlar om mera än landsgränser. Och vi behöver Sveriges stöd.

Utan Sveriges hjälp går finlandssvenskarna genom tvåspråkighet över till enspråkig finskhet och en del av Sveriges historia går i graven. Det här är en verklighet som pågår just nu.

Finns det någon i Sverige som bryr sig?""

Äänestä

Jo vuosikymmeniä sitten Spede-shown sketsissä tämä savolainen viäräleuka ehdotti et Suomen pitäisi hyökätä vaikka siitä Tornion rajalta Ruotsiin ja sitten antautua välittömästi, niin saadaan sama hyvä elintaso tänne meillekin! Ja taas olisimme oikea suurvalta! Se pitäisi tehdä, olisimme rikkaita, työttömyys puolittuisi, vähemmistökielestä räksyttäjät hiljenis jne. .... :)

Äänestä
  • Niin, koska Ruotsissa on täysin päinvastainen kielipolitiikka? Ei ole syytä räksyttää vähemmistöistä". Kun Suomen kielipolitiikka vastaa täysin Ruotsin kielipolitiikkaa, vasta sitten sinäkin voit vertailla!

    Ja vähänpä sinä Ruotsin asioista tiedät, ehkä Suomessa ollaan Ruotsin suhteen niin laput silmillä juuri tämän kielipolitiikkaan liittyvän propagandan vuoksi.

    Äänestä

  • Pelottavaa, kuinka epäisänmaallista väkeä tässä maassa asuu. Sana "Suomi" ei heille merkitse mitään.

    Äänestä

  • pelottavaaluettavaa kirjoitti:

    Pelottavaa, kuinka epäisänmaallista väkeä tässä maassa asuu. Sana "Suomi" ei heille merkitse mitään.

    Suomi ja suomalaisuus on sitä, että annetaan muillekin arvo. Se ei ole suomalaisuutta, että vähemmistöjä painostetaan, ja vihatextejä päivästä toiseen naputellaan sormet ruvella netissä...se haiskahtaa enemmänkin 30-luvun germaanien touhuilta.

    Äänestä

  • häjyttuloo kirjoitti:

    Suomi ja suomalaisuus on sitä, että annetaan muillekin arvo. Se ei ole suomalaisuutta, että vähemmistöjä painostetaan, ja vihatextejä päivästä toiseen naputellaan sormet ruvella netissä...se haiskahtaa enemmänkin 30-luvun germaanien touhuilta.

    30-luvun germaanien touhulta haiskahtaa juuri RKP:n toiminta. MISSÄÄN muussa maassa vähemmistöllä ei ole vastaavaa valta-asemaa kuin ruotsinkielisillä Suomessa. Siksi Suomen kielipolitiikka on muutetttava jo vastaamaan täysin Ruotsin kielipolitiikkaa!

    Ruotsindemokraatit (Ruotsin suurin puolue, tällä hetkellä 26,8 % kannatusmittauksissa, kirkkaasti muita edellä) ovat ehdottaneet suomen kielen VÄHEMMISTÖasemankin lakkauttamista jo! Ja Suomi vaan jatkaa samalla fasistisella linjallaan! Meillä suomalaisilla on siis kaikki oikeus sellaista jo kritisoida!

    Äänestä

  • ainutlaatuistamaailmassa kirjoitti:

    30-luvun germaanien touhulta haiskahtaa juuri RKP:n toiminta. MISSÄÄN muussa maassa vähemmistöllä ei ole vastaavaa valta-asemaa kuin ruotsinkielisillä Suomessa. Siksi Suomen kielipolitiikka on muutetttava jo vastaamaan täysin Ruotsin kielipolitiikkaa!

    Ruotsindemokraatit (Ruotsin suurin puolue, tällä hetkellä 26,8 % kannatusmittauksissa, kirkkaasti muita edellä) ovat ehdottaneet suomen kielen VÄHEMMISTÖasemankin lakkauttamista jo! Ja Suomi vaan jatkaa samalla fasistisella linjallaan! Meillä suomalaisilla on siis kaikki oikeus sellaista jo kritisoida!

    Olet fasismiin taipuvainen. Aika pihalla faktoista myös, kuten arvata saattaa, ja jäänyt kakara-asteelle henkisessä kehityksessä.

    Äänestä

  • gpulaaho kirjoitti:

    Olet fasismiin taipuvainen. Aika pihalla faktoista myös, kuten arvata saattaa, ja jäänyt kakara-asteelle henkisessä kehityksessä.

    Ja sinulla ei ollut mitään vasta-argumentteja, vaan turvauduit leimaamiseen, koska tiedät olevasi itse väärässä.

    Äänestä

  • totuussattuu kirjoitti:

    Ja sinulla ei ollut mitään vasta-argumentteja, vaan turvauduit leimaamiseen, koska tiedät olevasi itse väärässä.

    Väärin perustein tuetut väitteet kaatuvat itsestään, ei niihin tarvitse mitään vasta-argumentteja esittää.

    Äänestä

  • faktanpukkaaja kirjoitti:

    Väärin perustein tuetut väitteet kaatuvat itsestään, ei niihin tarvitse mitään vasta-argumentteja esittää.

    Selvä. Kerrohan sitten, mitkä "ainutlaatuistamaailmassa" tekstissä oli väärin perustettuja väitteitä? Annatko vielä sitten kaikkiin niihin vasta-argumentit ja vielä lähteet niihin "faktoihisi"?

    Äänestä

Mielenkiintoista, ettei kukaan ruotsinkielinen edes YRITÄ kumota lehtijutun väitteitä!

Kiitos siitä, että näytätte selkeästi oikean asenteenne suomalaisuuteen ja isänmaallisuutenne Ruotsia kohtaan!

Äänestä
  • No kun kerran kysyt, kuulun vähemmistöryhmään jota saa vapaasti mollata ilman riskiä että syytettäisiin rasistiksi tai puhuttaisiin vihapuheista. Mutta olen suomalainen, olen täällä syntynyt niin kuin monta monta sukupolvea ennen minua. Isoisäni ja muut suvun miehet taisteli, haavottui ja kaatui sodassa puolustaessaan meidän isänmaata, jossa ylpeänä asun. Ja samaa mieltä ovat muut sukulaiseni ja ruotsiapuhuvista joita tunnen. Poikkeavia mulk..stejä löytyy tietysti joka vähemmistöryhmästä.
    Minulla ei vaan ole tarvetta palstoilla siitä huudella, enkä mollata muita.
    Kiitos

    Äänestä

  • Svenskspråkigfinne kirjoitti:

    No kun kerran kysyt, kuulun vähemmistöryhmään jota saa vapaasti mollata ilman riskiä että syytettäisiin rasistiksi tai puhuttaisiin vihapuheista. Mutta olen suomalainen, olen täällä syntynyt niin kuin monta monta sukupolvea ennen minua. Isoisäni ja muut suvun miehet taisteli, haavottui ja kaatui sodassa puolustaessaan meidän isänmaata, jossa ylpeänä asun. Ja samaa mieltä ovat muut sukulaiseni ja ruotsiapuhuvista joita tunnen. Poikkeavia mulk..stejä löytyy tietysti joka vähemmistöryhmästä.
    Minulla ei vaan ole tarvetta palstoilla siitä huudella, enkä mollata muita.
    Kiitos

    Ei ole minullakaan - eikä suurimmalla osalla täälläkään olevista.

    Vaikka Suomen epäoikeudenmukainen kielipolitiikka aiheuttaakin OIKEUTETTUA vihaa - myös minä todella, todella empaattisena ihmisenä tunnen oikeutettua vihaa Suomen kielipolitiikkaa ja RKP:tä kohtaan - siltikään suurin osa siitä kirjoittavista EI sorru minkäänlaiseen mollaamiseen. Tällaista mollaamista kuitenkin näkyy täällä hyvin paljon (suhteessa jopa enemmän) ruotsinkilisten puolelta, vaikka syytä siihen ei löydy.

    Tietenkin ruotsinkielisistä löytyy myös suomalaisia, jotka kunnioittavat itseään ja näin ollen suomalaisuuttaan. Mutta ympäristä ja mm. RKP ovat hyvin ruotsalaisnationalistisia (siis naapurimaalle). Luulisi sinun kaltaisten suomalaisten ottavan edes jollain tavoin kantaa sellaisiin sekkoihin kuin:

    - sana "suomenruotsalainen" eli Suomen ruotsalainen, joka selkeästi viittaa naapurimaan kansalaisuuteen suomen kielessä

    - "ruotsalainen kansanpuolue" - joka selkeästi viittaa suomen kielessä naapurimaan etuja ajavaan puolueeseen

    -"ruotsalaisuuden päivä", jota vietetään naapurimaan kuninkaan Kustaa Aadolfin kunniaksi. (Kuninkaan, joka suhtautui suomalaisiin hyvin epäluuloisesti ja jopa tapatti näitä) - joka selkeästi viittaa naapurimaan kunniaksi vietettävään päivään¨

    jne. Esimerkkejä löytyisi loputtomiin. Jos itse tuntisin itseni todella suomalaiseksi ja olisin ruotsinkielinen, kyllä yrittäisin jollain tavoin tällaisiin vaikuttaa ja puuttua.

    Äänestä

  • "Svenska dagen ses som en symbol för rätten att tala svenska i Finland. Men samtidigt är Svenska dagen också en nationell festdag. Det tvåspråkiga och gemensamma fosterlandet Finland hyllas" näin meille opetettiin kun koulussa kyseistä päivää vietettiin. Eli sitä että saadaan puhua ruotsia ja meidän isänmaata.
    Kustaa Aadolfista ei ollut puhettakaan (ruotsista en tiedä juhlivatko)
    Suomenruotsalainen>semantiikkaa mutta meille se tarkoittaa Suomenruotsiapuhuva, mutta minulle se on vain sana muiden joukossa. RKP:tä en ole äänestänyt koska se ei edusta paikallisesti eikä valtion tasolla niitä tärkeitä arvoja jota minä haen.
    Itseasiassa vaikka olen ruotsiapuhuva niin tuo alkuperäinen teksti ja agenda ei auennut minulle ollenkaan. Mitä mollaamiseen tulee niin aika paljon sitä aina on ollut, toiset kiihkomielisimpiä toiset verbaalisesti monimuotoisempia. Mutta koska politiikka ja etniset puhdistukset ei kiinnosta niin en ole yleensä äänessä, "somessa" on liian helppoa kasvottomana ja anonyyminä esittää vihapuheita ja myös esiintyä väärällä identiteeillä pönkittäen ja provosoida esiintymällä "vastapuolen edustajana" (oletetaan vielä että ollaan ilman rikosoikeudellista vastuuta).
    Tämä on minun toinen tai kolmas kommentti ja viimeinen, kiitos

    Äänestä

  • Svenskspråkigfinne kirjoitti:

    "Svenska dagen ses som en symbol för rätten att tala svenska i Finland. Men samtidigt är Svenska dagen också en nationell festdag. Det tvåspråkiga och gemensamma fosterlandet Finland hyllas" näin meille opetettiin kun koulussa kyseistä päivää vietettiin. Eli sitä että saadaan puhua ruotsia ja meidän isänmaata.
    Kustaa Aadolfista ei ollut puhettakaan (ruotsista en tiedä juhlivatko)
    Suomenruotsalainen>semantiikkaa mutta meille se tarkoittaa Suomenruotsiapuhuva, mutta minulle se on vain sana muiden joukossa. RKP:tä en ole äänestänyt koska se ei edusta paikallisesti eikä valtion tasolla niitä tärkeitä arvoja jota minä haen.
    Itseasiassa vaikka olen ruotsiapuhuva niin tuo alkuperäinen teksti ja agenda ei auennut minulle ollenkaan. Mitä mollaamiseen tulee niin aika paljon sitä aina on ollut, toiset kiihkomielisimpiä toiset verbaalisesti monimuotoisempia. Mutta koska politiikka ja etniset puhdistukset ei kiinnosta niin en ole yleensä äänessä, "somessa" on liian helppoa kasvottomana ja anonyyminä esittää vihapuheita ja myös esiintyä väärällä identiteeillä pönkittäen ja provosoida esiintymällä "vastapuolen edustajana" (oletetaan vielä että ollaan ilman rikosoikeudellista vastuuta).
    Tämä on minun toinen tai kolmas kommentti ja viimeinen, kiitos

    Tarkoitatko alkuperäisellä tekstillä siis Tom Sörhannuksen mielipidettä?

    Äänestä

  • Niin,,, jos nyt on ruotsia puhuva suomalainen niin on tottunut siihen että on ruotsissa finne ja suomessa hurri. Kotimaassa nyt ei tarvitsi olla hurri tai suru vaan ihan simppelisti ruotsinkielinen, mutta suru voi olla parempi kun hurri nyt voi olla riikinruotsalainenkin :)
    Enkä nyt ymmärrä mitä apua tom haluaa..
    Poliittinen isänmaa? Wtf?
    Riikinruotsalaiset on kyllä sisäänpäinkääntyneitä niin ihmekköstuo jos ei tiedä että täälläkin osa puhuu ruotsia, ,,vaikka ovatkin omastamielestä"ylisosiaalisia ja empaattisia"

    Äänestä

  • Svenskspråkigfinne kirjoitti:

    Niin,,, jos nyt on ruotsia puhuva suomalainen niin on tottunut siihen että on ruotsissa finne ja suomessa hurri. Kotimaassa nyt ei tarvitsi olla hurri tai suru vaan ihan simppelisti ruotsinkielinen, mutta suru voi olla parempi kun hurri nyt voi olla riikinruotsalainenkin :)
    Enkä nyt ymmärrä mitä apua tom haluaa..
    Poliittinen isänmaa? Wtf?
    Riikinruotsalaiset on kyllä sisäänpäinkääntyneitä niin ihmekköstuo jos ei tiedä että täälläkin osa puhuu ruotsia, ,,vaikka ovatkin omastamielestä"ylisosiaalisia ja empaattisia"

    No miksi sinä nyt olit ensimmäinen fiksu ja hyväitsetuntoinen ruotsinkielinen, jonka täällä näen? Mikä tässä mättää? Miksi edelleen 70% ruotsinkielisistä äänestää RKP:tä?

    Äänestä

  • Yksinkertaisesti pelko ja vanhat perinteet. Jos pelkäät ettet saa puhua äidinkieltäsi niin mielellään äänestät sellaista puoluetta jonka miellät ja uskot ajavan sinun asioitasi, siinä on kyseessä "ehkäpä me, siis ruotsiapuhuvat" pidetään yhtä. Jos oikeasti mietitään asioita niin miksi äännestetään kunnallisvaaleissakin jatkuvasti samoja henkilöitä, vaikka sokeakin näkee että samat tyypit on epäonnistunut jo 16vuotta ja lisäksi aina kaataa hyvätkin aloitteet? (Eikä vain rkp).
    Pakko myöntää etten tiedä äänestääkö 70%ruotsiapuhuvista rkp:tä
    Nuoretkin jättää äänestämättä, miksi.. Jos nyt kommentoi heille asian: jätät sitten avoimen valtakirjan muille tehdä päätökset sinun puolesta niin vastaus on: emmäää tiiä ihan sama. Samaa tekee vanhukset, "Olen aina äänestänyt"...
    Täytyy nyt todeta etten ole politiikko enkä psykologi, tavallisesta duunariperheestä ja duunari itsekkin. Ja en ole ainoa joka ajattelee näin..

    Äänestä

  • Kiitoksia vastauksesta.

    Tavallaan sen vähän edes jotenkin ymmärtää, mutta kun RKP ajaa sen "oman kielen" asiaa niin väärillä keinoilla kuin voi olla.

    Kyllähän esim. suomenkieliset Ruotsissa saavat ihan rauhassa omaa äidinkieltään puhua, ei siitä ole kyse, vaikka suomen kielellä onkin vähemmistöasema. Kuten kaikilla muillakin vähemmistöillä. Se, että PS-nuoret esim. haluavat ruotsin kielelle juuri kieliryhmän koon mukaisen demokraattisen vähemmistöaseman, itse asiassa olisi parasta, mitä ruotsin kielelle olisi Suomessa ikinä tapahtunut. Vaikka Ruotsin kielipoliittinen malli sinänsä on hyvä malli, ei se tarkoita sitä, että on täysin Ruotsin tasolle mentävä. Suomen kieli toki on vastikään saanut siellä vähemmistöaseman, mutta kielellä ei kuitenkaan ole sitä kieliryhmän koon mukaista asemaa siellä. Lisäksi ruotsindemokraatit (26,8% jo) ovat jo ehdottaneet suomen kielen vähemmistöaseman lakkauttamista. Tällaista ei Suomessa kukaan ole vaatinut tai vaatimassa ruotsin kielen suhteen.

    Äänestä

  • ihmettelenvaan kirjoitti:

    Kiitoksia vastauksesta.

    Tavallaan sen vähän edes jotenkin ymmärtää, mutta kun RKP ajaa sen "oman kielen" asiaa niin väärillä keinoilla kuin voi olla.

    Kyllähän esim. suomenkieliset Ruotsissa saavat ihan rauhassa omaa äidinkieltään puhua, ei siitä ole kyse, vaikka suomen kielellä onkin vähemmistöasema. Kuten kaikilla muillakin vähemmistöillä. Se, että PS-nuoret esim. haluavat ruotsin kielelle juuri kieliryhmän koon mukaisen demokraattisen vähemmistöaseman, itse asiassa olisi parasta, mitä ruotsin kielelle olisi Suomessa ikinä tapahtunut. Vaikka Ruotsin kielipoliittinen malli sinänsä on hyvä malli, ei se tarkoita sitä, että on täysin Ruotsin tasolle mentävä. Suomen kieli toki on vastikään saanut siellä vähemmistöaseman, mutta kielellä ei kuitenkaan ole sitä kieliryhmän koon mukaista asemaa siellä. Lisäksi ruotsindemokraatit (26,8% jo) ovat jo ehdottaneet suomen kielen vähemmistöaseman lakkauttamista. Tällaista ei Suomessa kukaan ole vaatinut tai vaatimassa ruotsin kielen suhteen.

    SD ei ole lakkauttamassa suomenkielen erityisasemaa Ruotsissa. Väärä tieto.

    Äänestä


  • Svenskspråkigfinne kirjoitti:

    Yksinkertaisesti pelko ja vanhat perinteet. Jos pelkäät ettet saa puhua äidinkieltäsi niin mielellään äänestät sellaista puoluetta jonka miellät ja uskot ajavan sinun asioitasi, siinä on kyseessä "ehkäpä me, siis ruotsiapuhuvat" pidetään yhtä. Jos oikeasti mietitään asioita niin miksi äännestetään kunnallisvaaleissakin jatkuvasti samoja henkilöitä, vaikka sokeakin näkee että samat tyypit on epäonnistunut jo 16vuotta ja lisäksi aina kaataa hyvätkin aloitteet? (Eikä vain rkp).
    Pakko myöntää etten tiedä äänestääkö 70%ruotsiapuhuvista rkp:tä
    Nuoretkin jättää äänestämättä, miksi.. Jos nyt kommentoi heille asian: jätät sitten avoimen valtakirjan muille tehdä päätökset sinun puolesta niin vastaus on: emmäää tiiä ihan sama. Samaa tekee vanhukset, "Olen aina äänestänyt"...
    Täytyy nyt todeta etten ole politiikko enkä psykologi, tavallisesta duunariperheestä ja duunari itsekkin. Ja en ole ainoa joka ajattelee näin..

    Onko niin vaikea ymmärtää,että juuri rkp on aiheuttanut nuo "vihapuheet".Jos ei kyseinen puolue olisi aikanaan vaatinut joka niemessä ja notkossa jokaisen suomenkielisen opintielle tuota teidän kieltänne jokaisella opintoasteella.
    Kieltä jonka tarve on minimaalinen tässä 5,5 miljoonan maassa niin
    uskon,että mitään vastakkainasettelua ei olisi.
    Pitää nähdä se,että mikä ei ole oikein ja kohtuullista herättää voimakkaita tunteita.
    Mikään muu puolue ei sitä olisi valmis ajamaan mutta kun asiaan yritetään puuttua alkaa kauhea kapeli sortamisesta.
    Jokainen olisi valmis myöntämään vähemmistökielen aseman ruotsille,
    jonka aseman suomi sai Ruotsissa vasta kymmenisen vuotta sitten
    Eu:n nuhteluiden jälkeen.

    Äänestä

  • Onko vaikeaa ymmärtää.. Itse asiassa ei, jos luit nuo aikaisemmat. Pitää myös ymmärtää ettei rkp edusta kumminkaan kaikkia ruotsinkielisiä. Minun puolesta ruotsi saisi olla vaikkapa valinnanvarainen kieli. Pakkoruotsia en näe tarpeellisena edes. Seuraavaksi joku valittaa että pitää saada palvelua omalla äidinkielellä. Mutta jos molemmilla osapuolilla on vähänkään hyvää tahtoa ja ymmärrystä, niin kyllä virasto- ja esim. terveydenhuolto asiat saa hoidettua niin ettei mikään jää epäselväksi. Tästä varmana se lainsäädännöllisesti kiikastaakin rkp:n pakkoruotsi. Ja persuilla se että suomi on virallisesti kaksikielinen maa josta toinen kieli on ruotsi ja sen myötä sitä pakotetaan opiskelemaan.
    Henkilötasolla kukaan meistä ei ohjaa puolueita, äänestämällä voi ryhmänä vaikuttaa. Mutta se siitä, kuten opettajani joskus ammattikoulussa sanoi: työtehtävässä ei puhuta, uskonnosta, politiikasta tai rahasta koska siitä ei seuraa mitään hyvää.
    Eli vaikka en tässä edusta ketään muuta kuin itseäni niin, hyvää jatkoa teille, hyvällä tahdolla ja ymmärryksellä maailma olisi paljon parempi paikka elää.

    Äänestä

Mielenkiintoisinta on se, että VIELÄKÄÄN svekosurut eivät tunnusta tieteellistä FAKTAA, että "surut" ovat etnisesti suomalaisia!?

Äänestä
  • Mitä tunnustamista siinä olisi? "Ruotsin" "suomen" ristiin rastiin on kuljettu ennenkuin kumpikaan valtio oli syntynyt. Parastapa saada aikaan kauppasuhteita ja liittolaisia oli naimakaupat sukujen kesken. Puhutaan että ruotsi valloitti suomen, eihän "suomea" ollut vielä olemassakaan..
    Suurimilla huutajilla saattaa kyllä etnisesti olla liika venäjä suvussa.
    Ps mulle ihan sama opiskeletko ruotsia koulussa, kunhan minun lapset saa opiskella.

    Äänestä

  • Surufinne kirjoitti:

    Mitä tunnustamista siinä olisi? "Ruotsin" "suomen" ristiin rastiin on kuljettu ennenkuin kumpikaan valtio oli syntynyt. Parastapa saada aikaan kauppasuhteita ja liittolaisia oli naimakaupat sukujen kesken. Puhutaan että ruotsi valloitti suomen, eihän "suomea" ollut vielä olemassakaan..
    Suurimilla huutajilla saattaa kyllä etnisesti olla liika venäjä suvussa.
    Ps mulle ihan sama opiskeletko ruotsia koulussa, kunhan minun lapset saa opiskella.

    Luitko avauksen ja sen linkin? Sehän väittää ihan muuta!

    Ei tuo sepustuksesi ollut mikään puolustus ilmiselvälle VALHEELLE.

    Äänestä

Suomessa saa puhua mitä kieltä tahansa, mutta virastoissa käyvät suomi ja tietyissä tapauksissa ruotsi. Ahvenanmaalla suomi ei kelpaa.

Amerikanserkkuni ovat sydämeltään suomalaisia, vaikka suomen kieli ei suju kovinkaan hyvin ja kulttuurikin on erilainen. Suomalaisia ovat niin mieleltään kuin kieleltään tänne tulleiden emigranttien jälkeläiset, joilla on vielä omaa alakulttuuriaan jäljellä. Suomalaisia ovat myös ruotsinkieliset, jotka aivan syyttä valittavat, ettei täällä muka saisi puhua ruotsia. Usein he esittävät valituksensa ruotsiksi.

Minua ei vähääkään kiinnosta "suomalainen identiteetti" tai Auomenruotsalainen identteetti" - ovatko ne kaapuja tai rooleja jotka on otettava ylle, jos aikoo kelvata omiensa joukossa. Päättäköön muut millainen minun identiteettini on, ja pysykööt vaiti..

Äänestä
  • "Ahvenanmaalla suomi ei kelpaa" Et ole näköjään sit käynyt Ahvenanmaalla, kun väität tuollaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lennälennäleppäkerttu kirjoitti:

Herätkää jo suomalaiset! Miellä oikeasti asuu tässä maassa vähemmistö, joka on isänmaallinen vain naapurimaallemme eli ajaa naapurimaamme etuja oman maansa sijaan:

"Sverige är det politiska fosterlandet, medan det svenska språkområdet är nationaliteten i etniskt och språkligt hänseende, menade Lundström.

Vi svenskar i andra länder behöver idag en samlande kraft som kan se att nationalitet handlar om mera än landsgränser. Och vi behöver Sveriges stöd."

http://www.svd.se/finlandssvenskar-ar-svenskar

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu