Selasin eilen Feeniksin kiltaa ja osuin kohtaan jossa Harry yrittää puhua Siriukselle peilin kautta. Se kohta on todella surullinen.. haikea... mutta sitten tuli mieleen, että minkä ihmeen takia se peili on tungettu koko sarjaan...? Onko Rowling muka pistänyt sen siihen vaan itkettämään ihmisiä, vai olisiko mahdollista, että sillä peilillä olisi suurempikin osa....?
Koska se peili ei ole mitenkään tärkeässä osassa, eikä juonta muuttavassa osassa. Se ei olisi muuttanut mitään kirjasta, jos Rowling olisi jättänyt sen pois. Paitsi jos se peili on jotenkin muuten tärkeä..?
En ole varma, mutta rikkoiko Harry sen peilin, kun tajusi, ettei saisi sillä yhteyttä kummisetäänsä..? en muista enää, en lukenut niin pitkälle... Mutta kuitenkaan en keksinyt mitään hyvää teoriaa tälle.. löytyisikö teiltä? Älkääkä haukkuko miuu ihan littanaan jos täällä on jo tälläinen keskustelu.
Ja sitten toinen asia... niin että, olisiko kenestäkään muusta mahdollista, että Seamus olisi puoliverinen prinssi? Se vain hyppäsi päähän, kun katselin viisasten kiveä ja Seamus kailottaa olevansa puoliverinen... Seamus on aina ollut aika lailla taka-alalla.. mutta feeniksin killassa hän tulee enmmän esiin...
en taas tiedä mitä höpisen, joten poistun ja jätän teidän kommentoimaan....
Koska se peili ei ole mitenkään tärkeässä osassa, eikä juonta muuttavassa osassa. Se ei olisi muuttanut mitään kirjasta, jos Rowling olisi jättänyt sen pois. Paitsi jos se peili on jotenkin muuten tärkeä..?
En ole varma, mutta rikkoiko Harry sen peilin, kun tajusi, ettei saisi sillä yhteyttä kummisetäänsä..? en muista enää, en lukenut niin pitkälle... Mutta kuitenkaan en keksinyt mitään hyvää teoriaa tälle.. löytyisikö teiltä? Älkääkä haukkuko miuu ihan littanaan jos täällä on jo tälläinen keskustelu.
Ja sitten toinen asia... niin että, olisiko kenestäkään muusta mahdollista, että Seamus olisi puoliverinen prinssi? Se vain hyppäsi päähän, kun katselin viisasten kiveä ja Seamus kailottaa olevansa puoliverinen... Seamus on aina ollut aika lailla taka-alalla.. mutta feeniksin killassa hän tulee enmmän esiin...
en taas tiedä mitä höpisen, joten poistun ja jätän teidän kommentoimaan....
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä se peili meni rikki. Tuskin sillä mitään syvempää merkitystä on, ehkä vain se että pienelläkin asialla voi olla suuri vaikutus.
En usko Seamusin olevan se prinssi. Pitää muistaa, että sillä on jotain erityistä tekemistä kakkoskirjan kanssa.. jotain sellaista.
...että siitä peilistä jotain uutta selviää. Olisi se aika outoo vain laittaa tommonen peili sinne mukaan. Jos ne vaikka muuttelee sitä jotenkin ja saa sen toimimaan jollain uudella tavalla, josta on sitten hyötyä..?
Omia mietiskelyjäni, älkää ottako liian tosissanne.
Ja ...., Rowling on kyllä sanonut, että se yhteys kakkos kirjaan on vain se, että kutosessa paljastuu tietoja, jotka otettiin pois kakkoskirjasta koska ne eivät sopineet siihen. Tai jotain sinne päin. Tästä oli juttua Rowin omilla sivuilla.
Se peili oli siinä kai vain itkettämässä.... Mutta jotenkin rupesi mietityttämään, että miksi Harry muks unohti sen peilin noin vain, vaikka olisi sillä saanut yhteyden Siriukseen. Jos Harry olisi käyttänyt sitä ei Sirius olisi välttämättä kuollut, eli ehkä se oli vain itkettämässä. Voihan toki olla että sillä oli jokin suurempi merkitys. Mutta kuten jo todettiin, se meni rikki, joten mitä se enää hyödyttäisi....
Ja periaatteessa, miksei seamus voisi olla puoliverinen prinssi. Vaikken minäkään sitä oikein usko...
Harry avasi sen peilin paketin vasta Siriuksen kuoleman jälkeen.
Se peili oli vain esine, jolla Harry olisi voinut halutessaan olla yhteydessä Siriukseen turvallisesti. Harry kuitenkin päätti jättää sen avaamatta. Sirius oli leikkinyt aikoinaan peilillä Jamesin kanssa.
Joka asian kirjassa ei tarvitse merkitä jotain suurempaa. Tai voihan sitä aina miettiä, että onko vaikka Ronin huoneen yläpuolella asuvalla häirikkö otuksella suurempi merkitys tulevissa kirjoissa. Entä jo se on se prinssi? Tai kun kolmosleffassa näkyi pari kertaa suihkulähde, niin toki Voldemorthan siihen hukkuu seiskassa. Jos se oli se vihje siinä leffassa?
Se peili oli mustakin vaan itkettämistä varten... Mutta mä nyt en oikein usko voiko Seamus olla se prinssi, mutta kenties :)
Niin, sillä peilillä Harry ois voinu olla yhtedessä Siriukseen. Se suihkulähde voi olla minunkin mielestä jokin vihje :)...
en ole lukenut vitosta pitkään aikaa joten en kommentoi "peili kohtaa", ettei satu virheitä kuten jonkin aikaa sitten kommentoidessani.
minä puolestani uskon että Seamus on puoliverinen prinsi tai ehkä ei sittenkään. mitä ennemmän asiaa pohdin sitä epävarmemmaksi tulen. Tarkemmin ajateltuna, jos Seamus siiryisi pienetä osastaan yhtäkkiä, ns. pääosiin, voisi tuntua hieman hullulta mutta tähän emme saa vastausta pitkään aikaan. :)
Mua taasen jotenkin oksettaa se, että Seamus olisi puoliverinen prins
Ja mitä peiliin voisi sanoa enää..kirjoissa ja silti se on sellanena pitkä aika ole!
siihen niin ei mitääpienio. Se on mielestäni sellanen mami. Ja höps.. ei si. Juuri ehkä sen takia, kun se on esiintynyt k hahmaikissn.
zzz: En saa yhtään selvää tekstistäsi! Kirjoita huolellisemmin!
hmm...mielenkiintoinen teoria, se vois muuten pitää paikkansa. Vitosessahan Seamus ja Harry riitelee ja ennen Seamusta ei oo näytetty oikeestaan lainkaan..
Voisikohan tapahtua niin, että Harry saakin yhteyden Siriukseen..
Oletteko käyneet Rowlingin sivuilla tekemässä sen joulukuusen(kynttilät)?
Siinä on vihje "En voi olla muuta kuin olen ennenkuin mies joka teki minut kuolee. Maine ja kunnia tulevat minulle lopulta kun hän sulkee silmänsä." Tai suunnilleen noin ja vastaus oli prinssi. Joten epäilen sitä että Seamus olisi HBP
Oletko itse käynyt Rowlingin sivuilla? Jos olet, niin tiedät, ettei niillä arvoituksilla ole mitään tekemistä HBP:n kanssa.
..rowling oo sanonu että peilillä ois jokin merkitys tulevissa kirjoissa? näin muistelisin.. en usko et se on laittanu sen sinne vaan 'itkettämään'
jostain kuulin et HBP:llä ois ollu kakosessa iso osa ja vitosessa pieni. ei tuu muita mieleen ku lokchart