Mikä näitä kahta vaivaa? Olisikohan fiksuinta selvittää tollaset intiimit asiat ilman julkisuutta.
Kuvottavia asioita vihjailevat puolin ja toisin.
Kuvottavia asioita vihjailevat puolin ja toisin.
Johanna ja Juha taas julkisessa loan heitossa
grow.upp
14171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samaa mieltä, lapsellista ja naurettavaa tapella julkisesti. Näädille paha tuollaisia ees sanoa kun näädät kuvittelee olevansa syyttäjiä,tuomareita,poliiseja ja mitä vielä . Jos näädät ois nyt järkeviä aikuisia niin käskisi Juhan mennä poliisille. Ja miksei ole mennyt ? Ei näätiä kiinnosta että asiat hoidetaan oikein ja virallisesti.sairaanloinen kiinnostus tuksuun ja uteliaisuus kun ei oo omaa elämää ajaa heitä mässäileen tällä.
Juhan jutut kuulostaa ihan pinkistä kirjasta lainatuilta jutuilta. Nyt näädät taas leikkii Juhan kaveria, Juha oli kauhea friikki luonnoton persläpi kun haukkui suominaisia ja äitejä. Mieli muuttuu näädillä kun Tuksulla. Tuo on sairasta että ollaan tunti sitten vihollisia ja yhtäkkiä Juha on hyvä tyyppi jonka jutut kelpaa. Mihin unohtui se ylpeys kun haukuttiin kotimammoja ?
Juha kerjää vaan huomiota ja näkyvyyttä blogilleen, haluaa kommentteja ja tykkäyksiä ja näädät menee 10-0 tähän leikkiin
Minä veikkaan että Tuksu valehdellut Juhalle vihoissaan ja kostonhimoisena Makesta asioita kun Make haukkui tyttärensä julkisesti. Tai sitten Juha viittasi siihen kun mamma kuvasi ne poreammekuvat. Insestiin en usko. Minulla on se kultainen järki onneksi päässä. En usko sokeasti kaikkia jotka haukkuu Tuksua ja keksii juttuja hänestä. Oma ajattelu sallittu. Tuksun haukkujiakin voi kyseenalaistaa. Mutta näädät uskoo kaiken mitä sanotaan. Tiedän ihmisiä jotka keksinyt tahalleen juttuja Tuksusta juuri sen takia kun näädät uskoo kaiken, toki siinä saatu näätien kustannuksella ne naurut :(
Mutta tosiaan on Tuksu voinut itse noin sanoa mutta pitää myös muistaa että Tuksu on patologinen valehtelija, vaikka en usko kaikkea mitä Tuksusta väitetään niin se kumoa sitä että Tuksu on sairas ja valehtelee.
Kun näinkin vakavia ja isoja syytöksiä esitetään puolin ja toisin siis Tuksu ja Juhis niin heillä molemmilla pitää olla vedenpitävät ja vankat todisteet. Kuulopuheet ei riitä. Pitää olla todistajia, dokumentteja,faktoja, näyttöä asioista. Näin se menee. Asiat pitää hoitaa oikein ja asianmukaisesti. Tälläisillä asioilla ei kannata leikkiä.
Juhis olisi kyllä voinut ottaa huomioon että Tuksu on sairas ja pilleristijuoppo . Ehkä Juhiskaan ei sitten oo täysillä.
En usko myöskään että Joni Virtanen raiskaaja. Varkaus ja lentolippujutuista en osaa sanoa, voi olla totta tai ei. En usko että Tuksu tappoi Juliaa, Tuksu ollut itse varmaan niin sekaisin ettei ole tajunnut Julian tilaa. Julian parittamiseen uskon :/ Julia oli varmaan liian kiltti ja manipuloitavissa. Eläinrääkkäys on myös varmaan totta.
Tässä jutussa ei mun mielestä ole voittajia tai häviäjiä, on vaan sairaita ihmisiä jotka kadottaneet ajat sitten elämän suunnan, ihmisiä joilla pakkomielteitä ,ihmisiä jotka tarvitsee apua. Ihmisiä tuuliajolla.
Näähhhhhhhhhhhh munaton pelle poisti jo jutun :D ei taida juha pojukaan olla syytön! miksi poisti? pystyykö tunkki kiristään sitä ? oliko itse mukana julian viimeisissä vaiheissa ?
Linnassaneito : Nyt ei hymyyn ehtinyt kopsua tulla uusimmasta :(
Tämä kertoo olennaisen näädistä ja tiivistää sen hyvin mistä täällä on puhuttu !
Nuo syytökset mitä Immonen ja Tukiainen toisiaan kohtaan esittää niin ei kuulu näätien ratkaista ja mässäillä. Jos Immonen haluaa mennä poliisille tai Tukiainen niin asia kuuluu vain poliisille ja myöhemmin syyttäjälle ja tuomarille, jos ei halua niin sittenn kuuluu vain heille kahdelle.
Okei tää on julkista ja saatettu muiden tietoon mutta silti ..Miksi Myhyn palstalle on tärkeintä ja heti ensimmäisenä tärkeää saada Immosen teksti. Miksi ei poliisille ? Koska teinit kilpailee kellä kovin ja suurin Tuksujuttu ! Kuka saa linkittää sen ekana, siitä saa keskustelun ja huomiota, saa paistatella hetken keskipisteenä kysymysten tulvassa. Tuleeko siitä sitten parempi mieli ja itsetunto edes hetkeksi ? Välittääkö näädät oikeesti näistä asioista vai onko se kiva mässäillä toisten ihmisten asioilla ja ajatella että joillain menee vielä huonommin kuin itsellä. Ehkä siinä ei muista sitä omaa paskaa elämää hetkeen ja voi aatella että oon mää nyt noita sentään paremmin ihminen.
No joo. Juurikin Linnassaneito on yksi niistä joista ollaan puhuttu näätätuttujen kanssa. Tietyt nimimerkit tuolla joiden tyyli ei niin suosittu ja järkevä. Hän tosiaan monessa eri paikassa :/ Kopsailee tekstejä ja kuvia ja niitä laittaa joka väliin. Kai sekin hänellä jotain pätemistä .
On teillä taas huolenaiheen...hommatkaa nyt oikeesti se OMA ELÄMÄ !!!
huolenaiheet... :)
2xturhakkeet, valuvikaiset tollot, toistensa kloonit jne.
Seiska vois vähä miettii noiden kahden epätodellisuudessa elävän otuksen kirjoitteluja, henkisesti todella epävakaira, molemmat.
Onhan tätä asiaa kirjoiteltu paljon aikaisemmin mutta ei noin selkeästi. Juhalla on paljon tietoa joka ei todella kestä päivän valoa.
Ei Juha ole sanallakaan sanonut menemään nimeä.
No eiköhän silti kaikki tiedä kenestä pikkuhintti puhuu . Shittis kuvittelee olevansa jotenkin ovela vaikka todellisuudessa on tyhmä ja sairas siipeilijä. Olisi vitun ihana jos Shittis sais Tunkin ohella syytteet.
Shittikset J & J kumpikin bylsineet JossuPossuu, onks noi edes oikeita hinttejä vai feikkejä?