språkrasistiska skriverier som han postar här vecka efter vecka ?I reglerna för SUOMI24 står det att "massapostitus "är förbjudet men huusiann har tydligrn specialtillstånd ?
Skall man ännu tacka huusiann för hans hatfullla
kustbo10
2178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Dessutom finns de här samma inläggen på nästan alla politikforum.
kustbo10 kyselee: "- - språkrasistiska skriverier - -?"
Ketkä ovat kielirasiteja? Teidän RKP:nne kellokkaat ovat kielirasisteja, sillä he sekaantuvat vaatimuksineen aina ensimmäisenä sellaiseen asiaan, mikä ei heitä eikä teitä ollenkaan koske eikä sen vuoksi heille eikä teille kuulu tipan tippaa.
RKP:n kellokkaat pitäkööt näppinsä erossa enemmistön pakkoruotsista ja huolehtikoot pakkosuomennaste tai siitä luopumisesta, kaikki muu on RKP:n kielirasismia pahimmillaan ja jatkoa 1800-luvulta.
Det gör vi också ,låt bli att blanda in vanliga svenskspråkiga finländare i er pakkoruotsifråga.Era invalda riksdagsmän finskspråkiga ,majoriteten anser tydligen att pakkoruotsi behövs.SFP har endast 9 representanter.
"Era invalda riksdagsmän finskspråkiga ,majoriteten anser tydligen att pakkoruotsi behövs.SFP har endast 9 representanter."
Tämän tiedämme yhtä hyvin kuin tekin, mutta kirjoitinkin siitä, että RKP:nne kellokkaat pitäkööt näppinsä irti pakkoruosista ja huolehtikoot vain ja ainostaan pakkosuomestanne tai siitä luopumisesta. Kaikki muu heidän touhunaan kielipolitiikassa on kielirasismia.
Då är det väl också språkrasim när ett visst parti vill ha ett enspråkigt finskt Finland ?Om SFP arbetar för att vi svenskspråkiga även i framtiden skall ha rätt att få tjänster på vårt modersmål,det kan väl inte vara rasism ?
ellerhur on tätä mieltä: "Om SFP arbetar för att vi svenskspråkiga även i framtiden skall ha rätt att få tjänster på vårt modersmål, det kan väl inte vara rasism?"
Juuri niin! RKP:n kellokkaat huolehtikoot vain siitä, miten itse toteutatte palvelunne ilman enemmistön pakkoruotsia kaikessa koulutuksessa. Voitte aloittaa vaikkapa Hankenin koulutuspaikkojen vähentämisestä omien vanhuspalvelujenne hyväksi. Itse hoidatte peruskoulujenne lasten opetuksen. Huolehtikaa itse myös vanhuksistanne.
Säkert vore det bra,tyvärr får svenskspråkig vårdpersonal inte välja sina patienter ,det ser finskspråkiga beslutsfattare till.
"- - tyvärr får svenskspråkig vårdpersonal inte välja sina patienter - -."
Saatte lastenne opettajatkin itse valita kielenne mukaan. Teille riittää omasta takaa opettajia täyspäiväiseen opetustyöhön tarvitsematta välillä hypätä suomenkielisiä opettamassa. Saman täytyy periaatteessa onnistua ruotsinkielisten sairaiden ja vanhusten hoitamisessakin.
RKP:n kellokkaat keskittykööt Hankenin ylimitoitetun ylläpidon sijasta houkuttelemaan ruotsinkielisiä täyspäiväiseen hoitotyöhön ja sen järjestämiseen ja lopettakoot pakkoruotsin vaatimisensa suomenkielisiltä. Pakkoruotsi on pelkästään suomenkielisten asia, josta RKP:n kellokkaat pitäköön näppinsä poissa. Vapaaehtoista halukkuutta ruotsin opiskeluun yhtenä valinnaisena kielenä muiden joukossa on enemmän kuin tarpeeksi.
På tvåspråkiga orter,där det finns svenskspråkig vårdpersonal ,delas inte arbetsturerna ut efter vilket modersmål patienterna har.Svenskspråkiga måste sköta också finskspråkiga.
Kiitos! Tusen tack!
Pakkoruotsin kannattajan inho ja epätoivo ovat minun suurimmat kannustimet!
Ruotsia ei ole koskaan puhuttu sisämaassa mutta silti yritetään väittää että ruotaslaisuus kuuluu suomalaisuuteen. Suomi on paljon muutakin kuin rannikko jossa ruotsia on puhuttu joitakin vuosisatoja. Sisämaassa on puhuttu suomea vuosituhasia ja on pärjätty paremmin ilman pakkoruotsia.
Tämän tekstin jälkeen ei voi mitenkään olla pakkoruotsin kannattaja. Pakkoruotsille ei todellakaan löydy perustelua.
Pakkoruotsi on alusta etuilulle ja suomalaisen identiteetin alistamiselle. Tässä ovat selkeät syyt vastustaa pakkoruotsia. Kuka puolustaa pakkoruotsia ei ole tarpeeksi tietoinen pakkoruotsin mustasta olemuksesta.
US blogi
Johanna Fredriksson
Tietopläjäys ruotsin kielestä Suomessa.
Älä hämmästy suomenkielinen siitä kuinka alistetussa asemassa olet. Sen aseman olet ansainnut koska et parempaa halua. Kunnioitus pitää ottaa eikä vellihousuja kunnioita kukaan.
http://huusianna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/huusianna
Kärt barn har många namn.
"Pakkoruotsi on alusta etuilulle ja suomalaisen identiteetin alistamiselle."
Tässä se taas tulee: nettifennon merkillisen heikko identiteetti, johon yksi kouluaine vaikuttaa alentavasti. Tavallisen ihmisen on vaikea ymmärtää tällaisia ongelmia.
Se "yksi kouluaine" ei ole todellakaan se ainoa asia, joka halventaa juuri suomalaisten identiteettiä.
Minusta se, ettemme me enää hyväksy tätä suomalaisten alistamista, juuri osoittaa meidän hyvää itsetuntoamme! Pitäisikö meidän sinun mielestäis vain hyväksyä kielipolitiikka edelleenkin, jotta osoittaisimme "hyvää itsetuntoa"? Meidfän käsityksemme ihmisarvosta kun on vähän erilainen!
Suomen kielipolitiikka on jo muutettava vastaamaan Ruotsin kielipolitiikkaa.
Sinun on ehkä vaikea ymmärtää tällaisia "ingelmia" siksi, ettet yksinkertaisesti ymmärrä ja tiedä Suomen kielipolitiikan luonnetta - olet tottunut vain siihen liittyvään propagandaan, sillä sinulle suomen kielellä ei ole merkitystä.
Kun Suomen kielipolitiikka vastaa Ruotsin kielipolitiikkaa ja on demokraattinen,ehkä siinä vaiheessa huomaat sen epäoikeudenmukaisuuden nykyään ja ihmisarvon tarkoituksen. Ehkä siinä vaiheessa ne jalkasi voivat edes jotenkin osua maahan :).
"Ruotsia ei ole koskaan puhuttu sisämaassa mutta silti yritetään väittää että ruotaslaisuus kuuluu suomalaisuuteen. Suomi on paljon muutakin kuin rannikko jossa ruotsia on puhuttu joitakin vuosisatoja. Sisämaassa on puhuttu suomea vuosituhasia ja on pärjätty paremmin ilman pakkoruotsia."
Viipurissa puhuttiin aikoinaan yleisesti neljää kieltä, ja siltikään kukaan ei koskaan epäillyt, etteikö Viipuri olisi ollut Suomea.
Teillä nettifennoilla on hyvin rajoittunut käsitys maastamme ja vähän ymmärrystä sellaiselle, joka ei kuuluu omaan välittömään elämänpiiriinne.
Laitako esimerkkejä näistä "språkrasistiska skriverier ".
Kerro samalla miten mikäkin esimerkki täyttää rasismin määritteen.
Vai onko kaikki pakkoruotsin vastaiset kirjoitukset mielestäsi kielirasismia?
Saklig diskussion om språkfrågan är OK,men inte de här påhoppen på vanliga svenskspråkiga finländareVi är oskyldiga till politikernas beslut.Vi har lika stor rätt att leva och använda vårt språk som den finskspråkiga befolkningen,även om nu det finska språket är "äldre " än svenskan,samiskan är det också.
"Sluta med hurrittelu"
Minun ei tarvitse ainakaan, kun ikinä en ole sellaista sanaakaan käyttänyt.
Enemmän täällä suhteessa näkyy "fennottelua", joten tasapuolisuuden sinun olisi vaadittava myös ruotsinkielisiltä sitä samaa?
Alla önskningar om att vi skall försvinna från vårt fosterland,flytta till Sverige kunde också lämnas bort.När man hela sitt liv arbetat,betalat skatt och levt som folk,då känns det otroligt kränkande.,dessutom betjänat den finskspråkiga befolkningen på deras språk.
huusiann? Ei todellakaan ansaitse kiitosta tällainen tyyppi, joka jatkuvasti väärinkäyttää sananvapautta ja levittää vihatextejään netissä ja herra ties missä. Tulee mieleen, et kouluissa pitäisi jo ala-asteella olla aineopetuksena lähimmäisen huomioiminen, koska jotkut eivät kotona ole sitä oppineet tarpeeksi.
fiksut vanhemmat eivät koskaan syötä lapsilleen nettifennopropagandaa, mutta hyvä idis sinänsä antaa jo alakoulussa suvaitsevaisuuskasvatusta ihan perusasioissa, eli toisten ihmisten hyväksymisessä
upylös