Undervisningen har ändrats väldigt mycket.

Nuförtiden verkar det att finns ett enda skolämne som är obligatoriskt i finskspråkiga skolor ?Alla andra ämnen är valfria ?
Litet annorlunda var det på den svenskspråkiga sidan.
1787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pakkoruotsi ei ole mikään tavallinen oppiaine, vaan POLIITTINEN oppiaine. Täälläkin on usein puhuttu "alustasta" etuilulle ja Suomen keinotekoiselle "kaksikielisyydelle". Kyseinen oppiaine siis hhyödyttää VAIN yhtä pientä vähemmistöä ja poliittista puoluetta.

Suomalaiset jatkavat kielten opiskelua pakkorutosin poistumisenkin jälkeen, joten ei huolta.

Ps. Ruotsissa ja Ahvenanmaalla ei tarjota edes VAPAAEHTOISTA suomen opetusta.

Äänestä
  • Pakkoruotsi ei ole sen poliittisempi aine kuin vaikkapa uskonto tai historia.
    Pakkoruotsin poisto ei myöskään poista mitään "etuilua" eikä "keinotekoista kaksikielisyyttä" maastamme. Ruotsinkielisillä on jatkossakin omat etunsa (joilla turvataan heidän palvelunsa), ainakin niin kauan kuin se katsotaan tarpeelliseksi, ja maamme säilyy kaksikielisenä.

    Äänestä

  • Visst kan man studera finska i Sverige och frivilligt på Åland.

    Äänestä

  • 67654098 kirjoitti:

    Visst kan man studera finska i Sverige och frivilligt på Åland.

    Missä koulussa siis ruotsalaislapset saavat opiskella vapaaehtoisena suomen kieltä? (ala-aste, yläaste, lukio jne.)

    Äänestä

  • uuuttti kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole sen poliittisempi aine kuin vaikkapa uskonto tai historia.
    Pakkoruotsin poisto ei myöskään poista mitään "etuilua" eikä "keinotekoista kaksikielisyyttä" maastamme. Ruotsinkielisillä on jatkossakin omat etunsa (joilla turvataan heidän palvelunsa), ainakin niin kauan kuin se katsotaan tarpeelliseksi, ja maamme säilyy kaksikielisenä.

    Kyllä pakkoruotsin TARKOITUSPERÄ nimenomaan on poliittinen. Ei itse kielen opiskelu sinänsä.

    Kyllä pakkoruotsin jälkeen pikkuhijaa ruotsinkielisten ylimitoitettu valta-asema alkaa purkautua ja aletaan mennä enemmän demokratiaa kohti.

    PS-nuorten ohjelmassa on jo nyt ruotsin kielen vähemmistöasema ja Suomen yksikielisyys, joka vastaa todellisuutta.

    Äänestä

  • uuuttti kirjoitti:

    Pakkoruotsi ei ole sen poliittisempi aine kuin vaikkapa uskonto tai historia.
    Pakkoruotsin poisto ei myöskään poista mitään "etuilua" eikä "keinotekoista kaksikielisyyttä" maastamme. Ruotsinkielisillä on jatkossakin omat etunsa (joilla turvataan heidän palvelunsa), ainakin niin kauan kuin se katsotaan tarpeelliseksi, ja maamme säilyy kaksikielisenä.

    Pakkoruotsi on nimenomaan poliittinen aine: Kaikkialla maailmassa opiskellaan historiaa ja biologiaa- ne eivät siis ole poliittisia. Uskonto on poliittinen aine, se on totta, mutta sen poliittisuus on huomioitu sallimalla valinnanvapaus eli kenenkään ei tarvitse lukea uskontoa, jos ei jaa ko. uskonnon ideologiaa. Näin ollen kaksikielisyysideologian kriitikot tulisi samalla tavalla vapauttaa lukemaan kansainvälisiä kieliä, jos omaan ajatusmaailmaan kuuluu kansainvälisyys sisäsiittoisuuden (kotimainen kieli) sijasta.

    Äänestä

  • uskonnonvapaus kirjoitti:

    Pakkoruotsi on nimenomaan poliittinen aine: Kaikkialla maailmassa opiskellaan historiaa ja biologiaa- ne eivät siis ole poliittisia. Uskonto on poliittinen aine, se on totta, mutta sen poliittisuus on huomioitu sallimalla valinnanvapaus eli kenenkään ei tarvitse lukea uskontoa, jos ei jaa ko. uskonnon ideologiaa. Näin ollen kaksikielisyysideologian kriitikot tulisi samalla tavalla vapauttaa lukemaan kansainvälisiä kieliä, jos omaan ajatusmaailmaan kuuluu kansainvälisyys sisäsiittoisuuden (kotimainen kieli) sijasta.

    Eihän uskontoa opeteta mitään tiettyä uskontoa "tuputtaakseen", vaan nimenomaan sekä kristinuskosta että kaiksita MUISTAKIN uskonnoista TIEDON antamiseen.

    Äänestä

  • lähteidenKanssaKiitos kirjoitti:

    Missä koulussa siis ruotsalaislapset saavat opiskella vapaaehtoisena suomen kieltä? (ala-aste, yläaste, lukio jne.)

    Ruotsinkielinen voi halutessaanottaa osaa suomenkielisten lasten kotikielenoppitunteihin. Lapseni kertoivat ,että ne jotka olivat tunneilla tavanneet,olivat olleet oikein motivoituneita! Ei kuulemma ole mitään niin kiinnostavaa ja erilaista ollut ollut näkyvissä aikoihin! Olivat kyselleet, että miksi sanoihin liitetään joko -ko- tai -kö- pääte? Pikkujuttu nominien taivutukseen verrattuna!
    Ahvenanmaa on autonomia,ja se on aikoinaan halunnut kuulua Ruotsiin, jota lähempänä se on! Kun ei tykätä niin ei pidä tuppautua!
    Kansainliitto olisi minun mielestäni voinut hyvin täyttää heidän toiveensa, ja liittää sen Ruotsiin.

    Äänestä

  • eiihanniin kirjoitti:

    Eihän uskontoa opeteta mitään tiettyä uskontoa "tuputtaakseen", vaan nimenomaan sekä kristinuskosta että kaiksita MUISTAKIN uskonnoista TIEDON antamiseen.

    Se tosiaan on tulkintakysymys, josta on väännetty mm. vapaa-ajattelijoiden kanssa.
    RKP-ja vihernuoriso haluaa lopettaa uskonnonopetuksen, mutta ei oikein tunnu saavan kannatusta..
    Miksi RKP vihaa meitä kristittyjä ?

    "Suomessa on aika uudistaa katsomusopetus ja sallia kaikille oppilaille yhteinen katsomusoppiaine. Oppilaita erottelevasta ja erilaisuutta korostavasta järjestelmästä tulee siirtyä yhteisölliseen opetustapaan. Etiikkaa ja uskontoja tulee voida opettaa niin, että kaikki luokan oppilaat osallistuvat yhdessä pohdiskeluun."
    "9 022 kannatusilmoitusta" 3 kk:ssa.
    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1438

    Äänestä

  • eiihanniin kirjoitti:

    Eihän uskontoa opeteta mitään tiettyä uskontoa "tuputtaakseen", vaan nimenomaan sekä kristinuskosta että kaiksita MUISTAKIN uskonnoista TIEDON antamiseen.

    Tässä juuri itse menet halpaan: Uskonnon opetus ei koskaan ole neutraalia. Eikä myöskään historian opetus. Näitä aineita opetetaan aina tietystä näkökulmasta. Jos satut olemaan länsimainen ihminen, historian näkövinkkeli on länsimainen, ei esim. afrikkalainen.
    Pakkoruotsin opetuksessa sen sijaan ei opeteta RKP:n idologiaa, vaan kieltä, jolloin se ei ole poliittinen oppiaine.

    Äänestä

  • fiixxii kirjoitti:

    Tässä juuri itse menet halpaan: Uskonnon opetus ei koskaan ole neutraalia. Eikä myöskään historian opetus. Näitä aineita opetetaan aina tietystä näkökulmasta. Jos satut olemaan länsimainen ihminen, historian näkövinkkeli on länsimainen, ei esim. afrikkalainen.
    Pakkoruotsin opetuksessa sen sijaan ei opeteta RKP:n idologiaa, vaan kieltä, jolloin se ei ole poliittinen oppiaine.

    Oppiaineen olemassaolon tarkoitusperät ovat poliittiset. En usko, että tällaista oikeasti edes tarvitsee rautalangasta selittää!

    Äänestä

Suomessa on sanan- ja uskonnon vapaus. Pakko on ainoastaan ruotsi ja kuolema.
Näistä kahdesta moni koululainen harkitsee kuolemaa.
Koululaiset erityisesti pojat vihaavat ruotsia.

Koulutuksen määrärahoista voidaan leikata määrättömästi, niin kauan, kun on varaa opiskella hyödytöntä kieltä. Yliopistoista voidaan lopettaa kustannussyistä
virkaruotsi tutkinto.

Alex Stubb, sinut on säästöjen takia melkein lynkattu. Tee aloite, että lopettavat turhuuden opiskelun, niin kaaikki ovat.

Äänestä
  • Det är ju tragiskt med självmord,om nu två timmar svenska i veckan är orsaken.Säkert skäl att ta kontakt med psykvården,månne det inte är tillräcklig orsak tiil befrielse från pakkoruotsi.

    Äänestä

  • dkkfhlv kirjoitti:

    Det är ju tragiskt med självmord,om nu två timmar svenska i veckan är orsaken.Säkert skäl att ta kontakt med psykvården,månne det inte är tillräcklig orsak tiil befrielse från pakkoruotsi.

    Ehkä oisi parasta vain antaa kuolla pois.

    Äänestä

  • dkkfhlv kirjoitti:

    Det är ju tragiskt med självmord,om nu två timmar svenska i veckan är orsaken.Säkert skäl att ta kontakt med psykvården,månne det inte är tillräcklig orsak tiil befrielse från pakkoruotsi.

    Det räcker absolut.

    Äänestä

jåå å den sinnesjukiga politiska tvång(!)ssvenskheten ska inte botas innan skolelever börjar att strejka- majoritetens röst inte kommer fram genom nuvarande politiska korruptionen i riksdagen.

Äänestä
  • Absollut,strejka borde eleverna,demberör ju den här språkfrågan mest.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


förändring kirjoitti:

Nuförtiden verkar det att finns ett enda skolämne som är obligatoriskt i finskspråkiga skolor ?Alla andra ämnen är valfria ?
Litet annorlunda var det på den svenskspråkiga sidan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu