Matujen seksuaaliset tarpeet?

"Matujen seksuaaliset tarpeet?

Jos Suomen olisi vallannut laittomasti vaikkapa kymmenien tuhansien thainaisten lauma, niin mitä olisi tapahtunut?"

Suomella on kunnia ja velvollisuus tyydyttää matujen kaikki tarpeet kuten seksikin vai kuinka Orpo, Sipilä, kumppanit ja SPR? Mutta samalla on unohtunut suomalaisen oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen?

Lyhyen ajan sisällä Suomen on vallannut lähes 30.000 seksinnälkäistä matua. Monet heistä eivät ole onnistuneet pitämään himojaan kurissa.

Siitä on todisteena viimeaikaiset lukuisat uutiset naisten ja tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta. Edes pikkupojatkaan eivät ole heiltä turvassa. Matujen kulttuurissa ilmeisesti kaikki käy saaliiksi seksin nälkään, ovat kaikkiruokaisia, vaikka puurosta eivät tykkääkään.

Vastaanottokeskusten lähistöllä asuvilla perheillä on jatkuva stressi päällä. Ahdistuneet vanhemmat joutuvat pelkäämään lastensa turvallisuuden puolesta. Lenkkipoluillakin himojen valtaamat matut vaanivat naisia. Missään ei voi kohta enää olla turvassa matuilta.

Matujen tekemiä rikoksia salataan tai vähätellään. Jopa joitakin raiskausyrityksiä on kyseenalaistettu väittämällä kertomuksia tekaistuiksi, niitä muka vihapuheen lietsonta mielessä on jaettu facebookissa.

Matujen rikoksia vähätellään, mutta kantasuomalaisten ”viharikoksia” paisutellaan äärimittoihin vrt. valtava kohu Lahden lakanamiehestä.

Päättäjien mielestä 20.000 nuorta, testosteronimyrskyssä olevaa seksinnälkäistä muukalaista Suomessa ei ole ongelma? Matujen seksin tarpeesta ei edes puhuta, niitä koskevat kysymykset ohitetaan nopeasti keskustelutilaisuuksissa.

Mikä ratkaisuksi? Suomalaisten turvallisuutta lisäisi, jos matujen liikkuminen olisi rajattu vain vastaanottokeskuksen alueelle. Mutta suvakeille se ei käy, sehän loukkaa ihmisoikeuksia. Laittomilla tulijoilla näyttääkin vain olevan oikeuksia, etuoikeuksia.

Poliisin neuvo avainten heiluttelusta ahdistelutilanteessa kuulostaa vitsiltä. Matuhan voi tulkita sen kutsuksi asunnolle. Ei tarvitse ihmetellä, jos turvasuihkeiden kysyntä on kasvanut roimasti.

Pitäisikö SPR:n järjestää seksipalveluja vokkeihin, jotta lähistöjen naiset ja tytöt saisivat olla rauhassa? Maksullisia naisia, pumpattavia Barbaroita tai ”jarrua”? Vai onko siellä jo epävirallisesti sellaista toimintaa, ”mamupatjoja”?

Eikö osa näistä partalapsukaisista olekin jo karannut suomalaisnaisten lemmikeiksi, kuten Fahad Firas, joka majaili jonkun suomalaisnaisen nurkissa? Tai missä ovat ne kymmenentuhatta miestä, joita ei ole rekisteröity?

Jos Suomen olisi vallannut laittomasti vaikkapa kymmenien tuhansien thainaisten lauma, niin mitä olisi tapahtunut? Ainakin vihaiset feministit olisivat saaneet itkupotkuraivareita ja vaatineet välitöntä naisten palauttamista.

Thaimaalaiset olisivatkin tervetulleempia, koska he ovat ahkeria eivätkä järkytä yhteiskuntarauhaa, niin kuin muslimit tekevät kaikkialla, minne tunkeutuvat."

http://mvlehti.net/2015/11/13/lukija-matujen-seksuaaliset-tarpeet/

Muhammedin laki. Varkaalta käsi pois, raiskaajalta pois... Matuthan hyväksyvät Muhammedin tuomion. Toimeenpanoja odotetaan Suomessa. Odotetaanko mullahien tuomioita vai mitä?
8213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

katselimme sinun tylsistynyttä olemusta ja kun olet ollut ikäsi ilman naista ja miestäkään et saa niin jätämme sinut rauhaan.

Äänestä

rakasti.

Äänestä

"Jos Suomen olisi vallannut laittomasti vaikkapa kymmenien tuhansien thainaisten lauma, niin mitä olisi tapahtunut?"

Olisihan tuo ollut hyvä alku, vaikka noin pienestä määrästä ei edes joka toiselle naisenpuutteessa elävälle persulle olisikaan riittänyt omaa thaikkuvaimoa, loppujen olisi ollut tyydyttävä edelleenkin miespuolisiin.

Äänestä
  • jatkakaa te persuista pihalle potkitut rotuopin julistajat lisääntymistä serkkujenne kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    jatkakaa te persuista pihalle potkitut rotuopin julistajat lisääntymistä serkkujenne kanssa..

    Kopiopersu on selvästikin joutunut tyytymään mieheen.

    Äänestä

suomeen on päässyt pukki kaalimaanvartijaksi ,koska eläinoikeudet 🤣

Äänestä
  • Avaajan kannattaisi kysyä asiaa Tynkkysen puolisolta?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Avaajan kannattaisi kysyä asiaa Tynkkysen puolisolta?

    18.03.2024 08:48
    Suksippa moka,,,exyökkäri,,,kuppa mamupalstalle islampaskaa hokemaan ja omalle mokakuppa nikillesi turpaa repimään.

    Anonyymi
    18.03.2024 08:50
    ps. Tosi loogista vaatia mamupolitiikkaa kiristävää oikeistohallitusta nurin vuoden jokaisena päivänä 24/7 ja kirjoitella siinä sivussa valtavia määriä avauksia eri s24 palstoille joissa sinä rotuopin julistaja mamuja maalitat. Valtavine määrineen lehtijuttujen kopioita molemmista kaikissa viestiketjuissa.

    18.03.2024 08:54
    aihe kuin aihe marssittaa jokaiseen viestiketjuun vastakkaista mielipidettä edustavat sivupersoonansa väittelyn aikaansaamiseksi niiden välillä. Joiden kanssa tappelee tänäänkin "vain" ihan jokaisessa viestiketjussa saaden yhdet ja samat itkupotkuraivarit kun herran huutoa hullujenhuoneelta häiritään - Yhden "miehen" show kaikki s24 palstat 24/7-365.

    18.03.2024 08:56
    20 vuotta putkeen ja tauotta.

    18.03.2024 12:48
    Anonyymi kirjoitti:
    Kopiopersu on selvästikin joutunut tyytymään mieheen.

    Lue lisää
    Mitäs sitä pjärven vttuilevalle luotsille muuta?

    18.03.2024 13:20
    Anonyymi kirjoitti:
    Avaajan kannattaisi kysyä asiaa Tynkkysen puolisolta?

    Lue lisää
    Se avaaja olet edelleen sinä itse ap. Joka kirjoitat tänäänkin avauksen pari Tynkkysestä johon olet ihastunut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


913 kirjoitti:

"Matujen seksuaaliset tarpeet?

Jos Suomen olisi vallannut laittomasti vaikkapa kymmenien tuhansien thainaisten lauma, niin mitä olisi tapahtunut?"

Suomella on kunnia ja velvollisuus tyydyttää matujen kaikki tarpeet kuten seksikin vai kuinka Orpo, Sipilä, kumppanit ja SPR? Mutta samalla on unohtunut suomalaisen oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen?

Lyhyen ajan sisällä Suomen on vallannut lähes 30.000 seksinnälkäistä matua. Monet heistä eivät ole onnistuneet pitämään himojaan kurissa.

Siitä on todisteena viimeaikaiset lukuisat uutiset naisten ja tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta. Edes pikkupojatkaan eivät ole heiltä turvassa. Matujen kulttuurissa ilmeisesti kaikki käy saaliiksi seksin nälkään, ovat kaikkiruokaisia, vaikka puurosta eivät tykkääkään.

Vastaanottokeskusten lähistöllä asuvilla perheillä on jatkuva stressi päällä. Ahdistuneet vanhemmat joutuvat pelkäämään lastensa turvallisuuden puolesta. Lenkkipoluillakin himojen valtaamat matut vaanivat naisia. Missään ei voi kohta enää olla turvassa matuilta.

Matujen tekemiä rikoksia salataan tai vähätellään. Jopa joitakin raiskausyrityksiä on kyseenalaistettu väittämällä kertomuksia tekaistuiksi, niitä muka vihapuheen lietsonta mielessä on jaettu facebookissa.

Matujen rikoksia vähätellään, mutta kantasuomalaisten ”viharikoksia” paisutellaan äärimittoihin vrt. valtava kohu Lahden lakanamiehestä.

Päättäjien mielestä 20.000 nuorta, testosteronimyrskyssä olevaa seksinnälkäistä muukalaista Suomessa ei ole ongelma? Matujen seksin tarpeesta ei edes puhuta, niitä koskevat kysymykset ohitetaan nopeasti keskustelutilaisuuksissa.

Mikä ratkaisuksi? Suomalaisten turvallisuutta lisäisi, jos matujen liikkuminen olisi rajattu vain vastaanottokeskuksen alueelle. Mutta suvakeille se ei käy, sehän loukkaa ihmisoikeuksia. Laittomilla tulijoilla näyttääkin vain olevan oikeuksia, etuoikeuksia.

Poliisin neuvo avainten heiluttelusta ahdistelutilanteessa kuulostaa vitsiltä. Matuhan voi tulkita sen kutsuksi asunnolle. Ei tarvitse ihmetellä, jos turvasuihkeiden kysyntä on kasvanut roimasti.

Pitäisikö SPR:n järjestää seksipalveluja vokkeihin, jotta lähistöjen naiset ja tytöt saisivat olla rauhassa? Maksullisia naisia, pumpattavia Barbaroita tai ”jarrua”? Vai onko siellä jo epävirallisesti sellaista toimintaa, ”mamupatjoja”?

Eikö osa näistä partalapsukaisista olekin jo karannut suomalaisnaisten lemmikeiksi, kuten Fahad Firas, joka majaili jonkun suomalaisnaisen nurkissa? Tai missä ovat ne kymmenentuhatta miestä, joita ei ole rekisteröity?

Jos Suomen olisi vallannut laittomasti vaikkapa kymmenien tuhansien thainaisten lauma, niin mitä olisi tapahtunut? Ainakin vihaiset feministit olisivat saaneet itkupotkuraivareita ja vaatineet välitöntä naisten palauttamista.

Thaimaalaiset olisivatkin tervetulleempia, koska he ovat ahkeria eivätkä järkytä yhteiskuntarauhaa, niin kuin muslimit tekevät kaikkialla, minne tunkeutuvat."

http://mvlehti.net/2015/11/13/lukija-matujen-seksuaaliset-tarpeet/

Muhammedin laki. Varkaalta käsi pois, raiskaajalta pois... Matuthan hyväksyvät Muhammedin tuomion. Toimeenpanoja odotetaan Suomessa. Odotetaanko mullahien tuomioita vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu