Attitydproblem hos finlandsvenska auktoriteter

"" Attitydproblem

Inlagt av JAG (ej verifierad) 13.11.2015 - 13:35
I sista hand handlar det om attitydproblem. Alltför många finlandssvenska auktoriteter gör sitt yttersta för att skapa enspråkigt svenskspråkiga miljöer och därmed förstärka segregationen och isoleringen.

Man skapar t.ex konstgjorda svenskspråkiga bostadskvarter där finskan inte behövs eller ens hörs i vardagen, trots att det i övrigt är allmänt accepterat att samhällsklyftor och motsättnigar mellan olika befolkningsgrupper kan minskas genom att skapa bostadsområden där människor med olika social, etnisk, religiös bakgrund bor sida vid sida.

Skolorna ska av princip vara enspråkigt svenska t.o.m så att finska inte får talas ens på rasterna, trots att man vet att språkinlärningen är effekttivast då den sker i en naturlig interaktion med människor som har ifrågavarande språk som modersmål. Barn och unga som växer upp i enspråkigt svenska miljöer (naturliga eller konstgjorda) invaggas i tron att finska inte behövs i Finland och tenderarar att vara mera negativa inställda till det finska språket.

Detta leder i förlängningen till motsättningar och, tyvärr, till att det svenska språket i Finland går en långsam och plågsam död till mötes. I stället borde man arbeta på att skapa genuint tvåspråkiga miljöer där båda språkgrupperna kan lära av varandra och se varandra som just det de är-medmänniskor.""
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Missäköhän tällaisia eristyneitä ruotsinkielisiä asuinalueita on? Olen asunut koko ikäni Espoossa ja Helsingissä, enkä ole tällaisiin törmännyt. 1950-luvun Suomessa, pääkaupunkiseudulla oli erittäin ruotsinkielisiä alueita, joiden lapset eivät välttämättä kuulleet suomea ennen kuin koulussa sitä opitiin. Mutta tämä on siis mennyttä maailmaa.

Äänestä
  • Taxellin paradoksi keksittiin Suomessa että olisi jokin perustelu suomalaisten alistamiselle, identiteetin muokkaukselle, rasismille ja Suomen olemattomalle kaksikielisyydelle.

    Rasismia, alistamista ja identiteetin muokkausta on aina yritetty perustella eri tavoin mutta aina yhtä huonoin perusteluin.
    Lainaus:
    RKP:ssa kehitettiin niin kutsuttu "Allardtin-Taxellin paradoksi". Se tarkoittaa kaksikielisyyden ajamista suomenkielisten suhteen, mutta yksikielisten ruotsinkielisten instituutioiden säilyttämistä ja vaalimista. Kielikylpy sopisi näin ollen vain kieli-enemmistölle.
    Linkki lainaukseen:
    http://www.pakkoruotsi.net/kaksikielisyys.shtml

    Taxellin paradoksi tarkoittaa sitä että suomenkielisen pitää oppia ruotsia mutta ruotsinkielisten ei tarvitse oppia suomea.
    Taxellin paradoksi on keksitty Suomessa koska missään muualla ei yritetä väittää että 4%n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen.
    Taxellin paradoksi osoittaa että Suomi ei ole kaksikielinen maa vaan suomenkielinen maa jossa on pieni vähemmistö ruotsinkielisiä. Taxellin paradoksia käytetään tekosyynä että suomenkielisen identiteetti voidaan muuttaa ruotsinkieliseksi. Todellisuudessa mitään Taxellin paradoksia ei edes ole, on vain rasismia jota yritetään perustella sairailla teorioilla.

    Jos ruotsi olisi elinvoimainen kieli Suomessa niin siihen ei vaikuttaisi enemmistön toiminta suuntaan tai toiseen. Mutta ruotsi ei ole elävä kieli Suomessa, eikä Suomi ole elävästi kaksikielinen, niin enemmistön pitää tekohengittää ja varjella sitä pakkoruotsin, virkamiesruotsin ja kaksikielisyyden muodossa.

    Tämäkään ei riitä vaan ruotsinkieliselle pitää antaa paremmat mahdollisuudet elämässä korkeamman koulutuksen muodossa.

    Taxellin paradoksi osoittaa että ruotsi ei ole juurtunut Suomeen eikä ole oikeasti edes kuulunut Suomeen.

    Jos Suomi olisi aidosti kaksikielinen kuten Belgia tai kuten aidosti monikielinen Sveitsi, niin Taxellin paradoksia ei syntyisi.

    Belgiassa flaami ja ranska jatkavat elämää rinnakkain ilman mitään Taxellin paradoksia, koska molemmat kielet ovat paikallisia juurtuneita kieliä, joilla on puhujia kaikissa kansanosissa.

    Äänestä

  • Suomessa ei pelätä että ruotsinkieliset etääntyvät suomenkielisistä koska he eivät ikinä ole olleetkaan meidän keskuudessamme. Siksi ruotsin kieltä ei Suomessa kuule eikä tarvitse.

    Ruotsinkielisille on omat koulut, yliopistot, nuorisotalot, korttelit, siirtolapuutarhat, ylioppilaslautakunta, terveyskeskukset, vanhainkodit, hautausmaat ja jopa paikkakunnat ym. Kuinka siis voisimme olla kaksikielinen maa kun ihmiset on jaettu kielen mukaan omiin yksikielisiin yhteisöihinsä, aivan kuten ennen apartheidin Etelä-Afrikassa?

    Ruotsinkielinen saa mennä suomen kieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsin kieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä. Kaksikielisyys on silkkaa apartheidia.

    Äänestä

kloka ord men "I stället borde man arbeta på att skapa genuint tvåspråkiga miljöer " borde vara så "att låta människor vara med deras språk och kommunikera var och en med sin egen förmåga och vilja med varande UTAN alla slags obligatoriska konstgjorda och dyra grejor och än en gång : vårt land är mångspråkigt men ett enda huvudspråk som pratas med över 95% majoritet som sitt modersmäl.

Äänestä

Ei kyse ole välttämättä konkreettisista alueista vaan tiettyjen suomenruotsalaisten asenteista ja tavasta olla vai tekemisissä tahojen kanssa missä ruotsinkielellä voi kommunikoida tai sitten ei!

Tyypillisesti sellaiset henkilöt tuntee että "pakko puhua ruotsinkieltä" ettei petä omiaan. ja jos puhuvat suomea potevat huonoa omaatuntoa että "pettävät" ruotsinkielisii....

Lounaspöytä keskusteluissa kuultua tarinaa:)

Äänestä
  • ""besviken på språk lögner

    Inlagt av Gäst (ej verifierad) 13.11.2015 - 00:06

    orsaken till att jag inte lärt mig prata finska är för att ingen annan gjorde det i skolan att man som liten fick höra prata svenska det är din rättighet...""

    Äänestä

  • kopierat kirjoitti:

    ""besviken på språk lögner

    Inlagt av Gäst (ej verifierad) 13.11.2015 - 00:06

    orsaken till att jag inte lärt mig prata finska är för att ingen annan gjorde det i skolan att man som liten fick höra prata svenska det är din rättighet...""

    Har du inte några egna åsikter ?

    Äänestä

  • kopierat kirjoitti:

    ""besviken på språk lögner

    Inlagt av Gäst (ej verifierad) 13.11.2015 - 00:06

    orsaken till att jag inte lärt mig prata finska är för att ingen annan gjorde det i skolan att man som liten fick höra prata svenska det är din rättighet...""

    Bra skriven åsikt!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YLESvenska kirjoitti:

"" Attitydproblem

Inlagt av JAG (ej verifierad) 13.11.2015 - 13:35
I sista hand handlar det om attitydproblem. Alltför många finlandssvenska auktoriteter gör sitt yttersta för att skapa enspråkigt svenskspråkiga miljöer och därmed förstärka segregationen och isoleringen.

Man skapar t.ex konstgjorda svenskspråkiga bostadskvarter där finskan inte behövs eller ens hörs i vardagen, trots att det i övrigt är allmänt accepterat att samhällsklyftor och motsättnigar mellan olika befolkningsgrupper kan minskas genom att skapa bostadsområden där människor med olika social, etnisk, religiös bakgrund bor sida vid sida.

Skolorna ska av princip vara enspråkigt svenska t.o.m så att finska inte får talas ens på rasterna, trots att man vet att språkinlärningen är effekttivast då den sker i en naturlig interaktion med människor som har ifrågavarande språk som modersmål. Barn och unga som växer upp i enspråkigt svenska miljöer (naturliga eller konstgjorda) invaggas i tron att finska inte behövs i Finland och tenderarar att vara mera negativa inställda till det finska språket.

Detta leder i förlängningen till motsättningar och, tyvärr, till att det svenska språket i Finland går en långsam och plågsam död till mötes. I stället borde man arbeta på att skapa genuint tvåspråkiga miljöer där båda språkgrupperna kan lära av varandra och se varandra som just det de är-medmänniskor.""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu