Eläkeyhtiöiden kallis ja tehoton hallinto

Eläkeyhtiöt hallinnoivat noin 140 miljardin euron varallisuutta, eli painopiste oltava sen turvaamisessa. Kuitenkin myös yhtiöiden oman sisäisen tehokkuuden on oltava ajan tasalla, mitä se ei nyt näytä olevan.
Otan numeroesimerkiksi yhtiön Ilmarinen (vuosikertomus 2014), suunnilleen sama pätee luultavasti kaikkiin muihinkin eläkeyhtiöihin:
• henkilöstö 600, liikekulut 149 MEUR, eli noin 250 kEUR/henkilö; korkean asiantuntijuuden organisaatiossa tämä luku on enintään noin 100-150 kEUR/ henkilö;
• liikekulut (149 Meur) per vakuutusmaksutulo (4167 Meur) noin 3,5%; kilpaillulle alttiissa sijoitusyhtiöissä tämä suhde lienee enintään 1-2 %
• Sisäisen alitehokkuuden kustannus on siis luokkaa 50-70% liikekuluista, eli noin 70-110 kEUR per vuosi; yhtiön jokaista eläkkeensaajaa kohden (318 tuhatta) tämä tarkoittaa noin 200-300 Eur vuosittaista lisärasitetta.
Eläkeyhtiöiden kautta kulkevien suurten rahamäärien vuoksi niiden sisäisen tehokkuuden arvionti on jäänyt vaille tarvitsemaansa huomiota. Tähän olisi saada lisää läpinäkyvyyttä sekä kritiikkiä.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lain suojaama monopoliasema tulee aina kalliiksi, varsinkin kun jonkin yhtiön asiakkaaksi on pakko mennä. Tällä alalla tuloksena ovat rosvomaiset maksut, korkea eläkeikä ja pienet eläkkeet. Sijoitustuotoilla saisi kyllä parempaakin aikaan. Ainakin minä olen saanut, mutta olenkin hoitanut omaa asiaani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talouskimmo kirjoitti:

Eläkeyhtiöt hallinnoivat noin 140 miljardin euron varallisuutta, eli painopiste oltava sen turvaamisessa. Kuitenkin myös yhtiöiden oman sisäisen tehokkuuden on oltava ajan tasalla, mitä se ei nyt näytä olevan.
Otan numeroesimerkiksi yhtiön Ilmarinen (vuosikertomus 2014), suunnilleen sama pätee luultavasti kaikkiin muihinkin eläkeyhtiöihin:
• henkilöstö 600, liikekulut 149 MEUR, eli noin 250 kEUR/henkilö; korkean asiantuntijuuden organisaatiossa tämä luku on enintään noin 100-150 kEUR/ henkilö;
• liikekulut (149 Meur) per vakuutusmaksutulo (4167 Meur) noin 3,5%; kilpaillulle alttiissa sijoitusyhtiöissä tämä suhde lienee enintään 1-2 %
• Sisäisen alitehokkuuden kustannus on siis luokkaa 50-70% liikekuluista, eli noin 70-110 kEUR per vuosi; yhtiön jokaista eläkkeensaajaa kohden (318 tuhatta) tämä tarkoittaa noin 200-300 Eur vuosittaista lisärasitetta.
Eläkeyhtiöiden kautta kulkevien suurten rahamäärien vuoksi niiden sisäisen tehokkuuden arvionti on jäänyt vaille tarvitsemaansa huomiota. Tähän olisi saada lisää läpinäkyvyyttä sekä kritiikkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu