Eivätkö nastat toimineet?

Uutisten mukaan Lapissa on kuollut kymmeniä poroja autojen alle. Onko siellä ajettu lumisateessa kitkoilla vai peräti kesärenkailla? Vai eivätkö ne ihmenastat olekaan pysäyttäneet autoja ajoissa?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Onko tietoa, kumpia porot käyttivät: nastoja vaiko nastattomia liikkumisvälineitä ?

Äänestä

vajakilla univaikeuksia, koska pää käy kierroksilla kroppa haluaa liikuntaa, mutta kumpaakaan ei saa makuuhuoneen nurkassa ja ahdistus kasvaa ja se kasvaa.....

Äänestä
  • Eiköhän univaikeudet tule nastauskovaisille, kun käy ilmi etteivät ne ihmenastat toimikaan. Ropinasta huolimatta nastoilla ajetaankin kolareita, vaikka täällä kovasti uskotellaan, että kaikki kolarit ovat kitkakuskien aikaansaannosta. Nyt kannattaa laittaa vielä lumiketjut lisäturvaksi.

    Äänestä

Ketä kiinnostaa porojen henki? Aivan turhaa murehtia erilaisten eläinten henkiä. Itse ajan surutta kaikkien koiraa pienempien eläinten päälle mitä eteen tulee, sitten ajan aina pois kun mitään ei olisi tapahtunutkaan. Liikenteessä minua kiinnostaa vain ihmisten eikä minkään muun lajin henki. Poikkeuksena vain tuttavien lemmikki eläimet.

Jos ajaisin rekalla tai maasturilla niin silloin ajaisin surutta myös porojen ja hirvien päältä.

Äänestä
  • Niin mikäpä se olisi yhteistä omaisuuttaa teurastaa tienpäällä, saisi ainakin tuoretta lihhoo.

    Äänestä

  • Niin, jotkut ovat vähä-älyisiä. Hienoa että uskalsit meille tunnustaa.

    Äänestä

  • Ei kannata rekalla hirviin tähtäillä. Pari kertaa olen osunut hirveen ja kyllä siinä molempien matkanteko keskeytyy. Hirveltä lähtee henki ja rekasta vaurioituu cooleri ja syyläri. Turhaan siis henkseleitäsi paukuttelet.

    Äänestä

  • Minua ei edes kiinnosta sinun tai tuttaviesi lemmikkien hengetkään.

    Äänestä

Ei nastat kesää tee, eikö kumoa fysiikanlakeja, mutta pitää huomattavasti paremmin kuin kesärenkaat ja kitkarenkaat talvikeleillä.

Äänestä
  • Kitkafanaatikoille on turha yrittää puhua/kirjoittaa järkeä. He yksinkertaisesti eivät ymmärrä, ettei nastat olekaan niin tehokkaita jotta fysiikan lait, huonon ajotaidon tai vähäisen talviajokokemuksen voisi kumota. Varmasti näin saattaa tuntua tosiaankin, kun fanaattinen kitkapelle joskus pääsee ajamaan moderneilla nastarenkailla varustettua autoa kymmenien vuosien kitkakitkuttelujen jälkeen, mutta näin ei kuitenkaan ole.

    Täysin käsittämätöntä näille kitkafanaatikoille onkin jo erottaa ajotaito ja renkaiden ominaisuudet toisistaan. Kitkafanaatikko ihan oikeasti uskoo, että renkaiden ja ajotaidon välillä on vahva korrelaatio olemassa.

    Äänestä

Semmosta se kun isännät antaa karjansa laiduntaa maanteillä.

Äänestä
  • Kun kävisivätkin vain tiellä, mutta kun ne poron saatanat saavat syödä myös naapurin mailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vajakeille..lääkkeitä kirjoitti:

Uutisten mukaan Lapissa on kuollut kymmeniä poroja autojen alle. Onko siellä ajettu lumisateessa kitkoilla vai peräti kesärenkailla? Vai eivätkö ne ihmenastat olekaan pysäyttäneet autoja ajoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu