Kannattaako vanhaa edes vakuuttaa?

MaksammekoTurhaan

Miksi maksaa kalliita vakuutusmaksuja, jos vakuutus ei korvaa vahinkoja.
Lehdessä oli juttu kotivakuutuksesta ja mitä vakuutus korvaa.

Esimerkki oli, että vedet ovat päässeet kaakeleiden saumoista vuosien saatossa rakenteisiin.
On tullut kosteusvaurio. EI KORVAA, koska vahinko ei ole äkillinen, vaan vähitellen syntynyt.

Toinen esimerkki: Äkillinen ja ennalta arvaamaton putkivuoto tuhoaa kiettiön parketin.
KORVAA, koska putkirikosta aiheutuneet vuodot korvataan yleensä kotivakuutuksesta.

Jos tapahtuu vesivuoto ja syntyy kosteusvaurio vanhan lämmitys järjestelmän lattian alla kulkevassa putkessa, niin vakuutus yhtiö voi korvauksia haettaessa todeta, että emme korvaa, koska vahinko ei ole äkillinen, vaan vähitellen syntynyt.
Lisäksi vakuutus yhtiö voi todeta, että vakutus ei korvaa noin ikääntyneessä putkistossa syntyviä vuotoja.
Vakuutus korvaa vain uusien putkien äkilliset ja yllättävät vuodot.

Toinen koskee irtaimistoa.
Vanhaa ja tavanomaista koti-irtaimistoa tuskin kannattaa vakuuttaa, koska vakuutus yhtiö voi korvaustilanteessa todeta, että vahingoittunut irtain oli niin vanhaa, ettei sillä ole mitään arvoa.
Vanha irtaimisto siis pitäisi uusia varmaan aina 5 vuoden välein, koska siitä tulee arvotonta.

Meillä oli yli 10 vuotta asunto vakuuttamatta, eikä mitään vahinkoja sattunut.
Otimme kotivakuutuksen vähäksi aikaa, kun OP pankissa kertyi bonuksia, joita ei saanut rahana, mutta niillä sai maksettua vakuutukset.
Nyt bonuksia ei enää kerry, joten osan vakuutuksista lopetimme.
Lopetimme osan laajasta kotivakuutuksesta, johon sisältyi vesivuoto, tulipalo, koti-irtain, varkaus ja luonnon katastrofi, kuten myrsky ja ukkosen aiheuttamat vahingot.
Jätimme ainoastaan tulipalo ja myrskyn varalta vakuutuksen, jolloin vakuutusmaksu aleni yli 300 eurosta 70 euroon.
Käyttövesijohdot on uusittu, joten se kyllä kestää. Ainoastaan lämmitysjärjestelmä on vanha, mutta eihän vakuutus sen vuotoja korvaa, koska niissä vuoto syntyy yleensä vähitellen ja yleensä lattian alla, koska siihen aikaan ei tehty pinta-asennuksia.

2

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ap.hipoo.neroutta

      Minäkin lopetin henkivakuutuksen turhana. Se oli minulla yli 15 vuotta, enkä kuollut kertaakaan. Hukkaan meni vakuutusmaksut.

    • Anonyymi

      vakuutus yhtiä vainot , rikos ilmoiitus viroin mpihtipåudas vaion ot

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 130
      3663
    2. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      80
      3185
    3. SDP ylivoimainen ykkönen

      En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.
      Maailman menoa
      84
      2611
    4. Suomalainen lähti ilman takkia sotaan

      Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.
      Maailman menoa
      7
      2406
    5. Polttomoottoriauto on köyhän merkki

      Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.
      Maailman menoa
      240
      2317
    6. Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!

      ”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a
      Maailman menoa
      36
      2169
    7. Mies älä

      Odota enää vaan toimi. Pieni vinkkivitonen 🫰💥
      Ikävä
      42
      939
    8. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      938
    9. Mä tiedän

      Että sä tiedät, että mä tiedän, että sä tiedät. Me molemmat tiedetään. Onko näin?
      Ikävä
      53
      829
    10. Haapaveille jotain uutta!

      Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.
      Haapavesi
      16
      800
    Aihe