Miksi maksaa kalliita vakuutusmaksuja, jos vakuutus ei korvaa vahinkoja.
Lehdessä oli juttu kotivakuutuksesta ja mitä vakuutus korvaa.
Esimerkki oli, että vedet ovat päässeet kaakeleiden saumoista vuosien saatossa rakenteisiin.
On tullut kosteusvaurio. EI KORVAA, koska vahinko ei ole äkillinen, vaan vähitellen syntynyt.
Toinen esimerkki: Äkillinen ja ennalta arvaamaton putkivuoto tuhoaa kiettiön parketin.
KORVAA, koska putkirikosta aiheutuneet vuodot korvataan yleensä kotivakuutuksesta.
Jos tapahtuu vesivuoto ja syntyy kosteusvaurio vanhan lämmitys järjestelmän lattian alla kulkevassa putkessa, niin vakuutus yhtiö voi korvauksia haettaessa todeta, että emme korvaa, koska vahinko ei ole äkillinen, vaan vähitellen syntynyt.
Lisäksi vakuutus yhtiö voi todeta, että vakutus ei korvaa noin ikääntyneessä putkistossa syntyviä vuotoja.
Vakuutus korvaa vain uusien putkien äkilliset ja yllättävät vuodot.
Toinen koskee irtaimistoa.
Vanhaa ja tavanomaista koti-irtaimistoa tuskin kannattaa vakuuttaa, koska vakuutus yhtiö voi korvaustilanteessa todeta, että vahingoittunut irtain oli niin vanhaa, ettei sillä ole mitään arvoa.
Vanha irtaimisto siis pitäisi uusia varmaan aina 5 vuoden välein, koska siitä tulee arvotonta.
Meillä oli yli 10 vuotta asunto vakuuttamatta, eikä mitään vahinkoja sattunut.
Otimme kotivakuutuksen vähäksi aikaa, kun OP pankissa kertyi bonuksia, joita ei saanut rahana, mutta niillä sai maksettua vakuutukset.
Nyt bonuksia ei enää kerry, joten osan vakuutuksista lopetimme.
Lopetimme osan laajasta kotivakuutuksesta, johon sisältyi vesivuoto, tulipalo, koti-irtain, varkaus ja luonnon katastrofi, kuten myrsky ja ukkosen aiheuttamat vahingot.
Jätimme ainoastaan tulipalo ja myrskyn varalta vakuutuksen, jolloin vakuutusmaksu aleni yli 300 eurosta 70 euroon.
Käyttövesijohdot on uusittu, joten se kyllä kestää. Ainoastaan lämmitysjärjestelmä on vanha, mutta eihän vakuutus sen vuotoja korvaa, koska niissä vuoto syntyy yleensä vähitellen ja yleensä lattian alla, koska siihen aikaan ei tehty pinta-asennuksia.
Kannattaako vanhaa edes vakuuttaa?
MaksammekoTurhaan
2
366
Vastaukset
- ap.hipoo.neroutta
Minäkin lopetin henkivakuutuksen turhana. Se oli minulla yli 15 vuotta, enkä kuollut kertaakaan. Hukkaan meni vakuutusmaksut.
- Anonyymi
vakuutus yhtiä vainot , rikos ilmoiitus viroin mpihtipåudas vaion ot
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1303663Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,803185SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.842611Suomalainen lähti ilman takkia sotaan
Malli oli "kajander", johon kuului pelkästään kokardi, ja sotilaan itse metsästä katkoma puukeppi ryssien huitomiseen.72406Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2402317Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a362169- 42939
- 95938
- 53829
Haapaveille jotain uutta!
Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.16800