Saatujen tietojen mukaan kaupunginhallitus on päättänyt esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara "ostetaan" ulos.
Mitä tämä maksaa?
1. johtajasopimuksen mukaan kuukausittain kaupunginjohtajalle palkka kotiin vuoden ajan(1 vuosi)
n. 120 000 euroa.
2. Kaupunginjohtajalle heinä-kuun loppuun 2016 kuukausipalkka n. 70 000 euroa ja
kaupunginjohtaja edelleen kotonaan.(7kuukautta)
3. Toinen henkilö kaupunginjohtajan tuolissa istuu, se tekee em. ajalta n. 200 000 euroa.(vuosi ja 7 kuukautta)
Yhteensä kaikkine sote kuluineen ym. yhteensä 4-500 000 euroa.
Valtuutettu, otatko tämän vastuun vain siksi, että politiikan nokkamiehet/naiset
järjestivät tämän ajojahdin. Tämä päätös maksaa Sinulle valtuutettu.
Rinnevaaralla ei ole mitään syytä jäättää virkaansa Pyhäjärvellä. Valtuutetun on nyt
nähtävä kaupungin tilanne. Se on meidän äänestäjien oikeus vaatia tässä tilanteessa.
Tämä joukkio , joka on asiat saattanut tähän tilanteeseen, on asetettava vastuuseen.
Mitä tämä maksaa?
1. johtajasopimuksen mukaan kuukausittain kaupunginjohtajalle palkka kotiin vuoden ajan(1 vuosi)
n. 120 000 euroa.
2. Kaupunginjohtajalle heinä-kuun loppuun 2016 kuukausipalkka n. 70 000 euroa ja
kaupunginjohtaja edelleen kotonaan.(7kuukautta)
3. Toinen henkilö kaupunginjohtajan tuolissa istuu, se tekee em. ajalta n. 200 000 euroa.(vuosi ja 7 kuukautta)
Yhteensä kaikkine sote kuluineen ym. yhteensä 4-500 000 euroa.
Valtuutettu, otatko tämän vastuun vain siksi, että politiikan nokkamiehet/naiset
järjestivät tämän ajojahdin. Tämä päätös maksaa Sinulle valtuutettu.
Rinnevaaralla ei ole mitään syytä jäättää virkaansa Pyhäjärvellä. Valtuutetun on nyt
nähtävä kaupungin tilanne. Se on meidän äänestäjien oikeus vaatia tässä tilanteessa.
Tämä joukkio , joka on asiat saattanut tähän tilanteeseen, on asetettava vastuuseen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Nyt valtuutetun on käsiteltävä tämä asia henkilökohtaisesti, ei ryhmän päätöksen mukaan. Otatko valtuutettu vastuun tästä- todennäköisesti ihan omalla rahapussillasi. Päätöksestä, mikäli se tehdään vastoin kaupungin etua, tullaan todennäköisemmin valittamaan.
Jospa nyt osaavat kunnioittaa ihmisen omaa tahtoa. Eikä panna paremmaksi.
Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttuja! Eikös joka tapauksessa yhteen kertaan pidä maksaa kaupunginjohtajan palkka! Miksi sekin lasketaan muka ylimääräisenä kuluna? Nyt eskaloituu se tilanne että meillä oli eroilmoitus allekirjoitettuna!!! Voi sanonko mitä!
niinkö meinaat notta jos kj. haluaa lähteä niin siitäkin pitää valittaa.Eihän sitä nyt väkisin voi pitää kj.tajaa.Koeta nyt ymmärtään.Kovin,kovin mielellään olis....pidetty.
KHO oli jo sinua viisaampi. Vai mitä?
Tästäkin päätöksestä valitaan ja hallinto-oikeuden käsittely kestää.
Pitää muistaa hakea myös täytäntöönpanokieltoa.
Teen myös rikosilmoituksen virkavirheestä aikaisemmasta virkavirheestä, josta he yrittävät kepulikonsteilla eli maksamalla päästä eroon.
Herää kysymys mistä valitatte, sopimus lienee myös Rinnevaaran hyväksymä joten jäitä hattuun ja pulinat pois.
Ei saatana! Mistä näitä tulee: "Teen myös rikosilmoituksen virkavirheestä aikaisemmasta virkavirheestä, " . Minä teen kirjan näistä! Varma sukc!
No proolaisiltahan näitä.
Erpnsa TR ilmoitti Pjarvelta, koska oli sitoutunut eromaan, että Heinola ottaa hänet. Rahaa voi kerätä monella tavalla. Joka paikassa on uhmisiä, jotka ovat juoksutettavia.Kalliiksi käy. Kieltävät vastuunsa ne jotka tämän sai aikaan monta kesää sitten.
Valtuuston kuuluu kunnioittaa asianosaisten omaa tahtoa ja demokratiaa. Kun sen osaa, on oikeutettu tekemään ratkaisuja valitsijoidensa puolesta.
Valtuutetulla ei ole mitään rahallista vastuuta, ainoastaan poliittinen vastuu ja sen kyllä uskaltaa ottaa, pääasia että asiassa on sopu saavutettu, antaa muutaman vanhuksen valitella ja valitella
"ainoastaan poliittinen vastuu". Kaikkea sitä kuulee. Nyt on kyse kaupunkilaisten verovaroista, joita on tahallisella ajojahdilla haaskattu n. 1.5 miljoonaa euroa.
Järkyttävää jo lukeakin tuollaista.
Pistätkö listaa 1,5 miljoonan euron kuluista? No et kuitenkaan pistä, tiedän sen!!!!
15.6.2015 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös siitä, että Rinnevaaralla oli virka 5.8.2013 lukien Pyhäjärvellä (virkavapauden jälkeen)tekee n.600 000 euroa sekä toisen (Tikkasen)
kaupunginjohtajan virassa pitäminen (vaikka hallitus tiesi, että virka oli rinnevaaran) n. 270 000 euroa. Tämähän tekee jo lähes 900 000 euroa. Asianajokulut helsinkiläiselle ja tälle paikalliselle yhteensä n. 150 000euroa. Nyt hallitus esittää, että Rinnevaara maksetaan kotiin ja virkaan otetaan toinen, toisen palkka tekee noin 200 000 euroa. Tässä nyt kaikkein konkreettisemmat kuluerät. Sen lisäksi tietysti kaikki oikeuslaitosten määräämät menot ja sosiaaliturvamaksut, eläkevakuutusmaksut jne...
Toivottavasti tämä avaa Sinulle kysyjä jonkinverran näitä tulevia kulueriä. Jos valtuusto hyväksyy poislähdön Rinnevaaralle ilman syytä ja maksaa siitä korvauksia. Sen hinta on noin 500 000 euroa.
Varmasti joku toinen laskee tarkemmin, kun aika on.
Voi voi, eipä taida kaksikaan miljoonaa riittää siihen vahinkoon nähden mitä, muutama valtuutettu on aiheuttanut Pyhäjärvelle ja kuntalaisille, eikö tosiaan osata lopettaa silloin kun aika on.
Viitsitkö hieman purkaa noita summia! 600 000 euroa on iso raha, esim. 7000€ kuukausipalkalla pitäisi olla töissä melkein 9 vuotta!!!
Ei kannattais miljoonista kirjoitella jos itse ei ole käsitellyt kauppalaskua suurempia summia eikä käytännössä käynyt postilaatikkoa pidemmällä!
Valtuutettu otatko vastuun ? Kukahan tyhmä siellä taas kirjoittelee ja yrittää uhkailla valtuutettuja, valtuutettu ottaa aina poliittisen vastuun päätöksistään sehän on päivän selvä asia, nuo uhkailut ja vihakirjoitukset pitäisi poistaa myös näiltä sivuilta.
En tiedä älykkyydestä mutta Proolainenhan se on varmasti! Tai tiedän minä älykkyydestäkin!
tämä tapaus ei nyt ole poliittinen, tämä on laiton teko .Luottamuehnkilöt toimivat virkavastuulla. Tämä on laiton ja taloudellinen vahingon teko kaupunkilaisille.
Kyllä me täällä Haapajärvellä nauretaan teille!
Vai laiton teko vai olisiko peräti laaiton teko kuka se on laaittoman teon takana ei saa sopia asioista, jos proo ei anna lupaa ei missään nimessä saa kukaan sopia mistään jos proo ei anna lupaa, tämä ei ole poliittinen tapaus, kun proo ei ole poliittinen liike tai puolue sen tarkoitusperät on ihan toiset mitkä ? kysyppä heiltä
Jos epäilet summia, niin ota selvää, eläkä vähättele.
Kaupunginjohtajan palkka on enemmän kuin 7000€ /kk + palkan sivukulut reilut 30%.Eli yli 10000 €/kk. Eli yli 190 000 €/19 kk. Jos tämä maksetaan kahdelle,niin aika lähellä ollaan 400 000 €.Mitä kaikkea tuollakin rahalla voitaisi tehdä.Tuolla turhaan maksetulla voisi palkata käsiä vanhusten hoitoon!---Luulin,että se vouhotus loppui,mutta kiusanteko jatkuu.
Toivon,että sinä "hirveitälukuja" ET olisi valtuutettu!Palkan lisäksi tulee sivukulut,voivat olla kolmasosa palkasta.Jos kahdelle maksetaan päällekkäin 19 kk,mitä maksaa?
Voi hyvänen aika mitä pellejä olette! Tuossa ylhäällä "kallistahuvia" mainitsi että pelkästään Rinnevaaran palkkakulut olisivat olleet 600 000€! Siis pelkät palkkakulut, sosiaalikulut ja eläkevakuutusmaksu tulee tuon päälle! Ei taida matematiikka olla ns. "vahvinta aluetta"! Ja miksi ne pitäisi laskea kahdelta kaupunginjohtajalta "ylimääräisenä lisäkuluna"!
Tuo kommentti on maksettu juttu suoraan kaupungintalolta.
Kyllä miljoonakulut on aivan totta. Nykyhallinto missasi kaiken ja
valtuusto hyväksyi suhmuroinnin.
Turha on tutkainta vasten potkia. Virheet tehty ja niitä ei valtuuston
vakuutus korvaa. Ajojahti henkilöityy rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin
Jokilaakson poliisilla ei enää näihin riitä kyvyt, eikä puolueettomuus.
Tämä on jo oikeuskanslerin asia.
Pääasia, että päästään Mustastasurmasta eroon, hyvästä kannattaa maksaakkin.
Joko vanhakin nuortuu kuin lapsi leikkimään??? (PR?
Otapa emäntä "luulot" pois.
On selvä juttu. Johtajan palkka on maksettava sille, joka tekee johtajan työn. Palkka on maksettava myös sille, jonka irtisanoutuminen suhmuroitiin ja evättiin. Jotkut halusivat hypätä ihmisen oman tahdon päälle. Aina on maksettava, mitä velkaantuu.
Lähden tästä ajatuspohjasta; mikäli olisin osallistunut tyhmyyttäni tai vielä nolommin, tarkoituksella, Rinnevaaran kampittamiseen, hänen virkaansa liittyviä lainvoimaisia päätöksiä halveksuen,
näkisin kaksi vaihtoehtoista tapaa koota ryvettyneet kamppeeni ja kunniani rippeet niin itseni, kuin äänestäjieni edessä
A) osoittaisin kantavani poliittisen vastuun siirtymällä sivuun niistä luottamustoimipaikoista, joilla on ollut ja on suoranainen vaikutus provosoitumista aiheuttavaan asenteeseen
B) en ainakaan vierittäisi omaa osuuttani muiden "syyttömämpien" vastattavaksi, vaan toisin kivittämisen uhallakin virhearvioni henkilöstön ja kansan arvioitavaksi valtuuston edessä
Maksakoot päättäjät ITSE!!!Sikamaista touhua!Ovatko pyhäjärviset päättäjät täysin seonneet?
Onko siellä oikeesti tuommoinen sotku saatu aikaiseksi? Ei näitä kuntalainen tiedä kun ei näy kokoukset eikä lehedetkään kirjoittele kun ihan valikoituja pätkiä. Ilmankos kaikkinainen eteenpäin meno on pysähtynyt.
Pianhan nuo summat on kuitattu, kun antaa Henrikin hoitaa omien töiden ohella kaupunginjohtajan tehtävät ei varmaan tarvitse montaa tonnia maksaa lisää kuukausipalkkaa, eikä muutenkaan kannata enää vakituista kaupungin johtajaa palkata muutaman vuoden takia, kohtahan se valtiovalta yhdistää nämä pikkukunnat muutenkin, eipähän tarvitse sitten miettiä mihin ylimääräiset johtajat sijoitetaan.
Siksihän Namon lähetykset lopetettiin, että kuntalaiset eivät saisi tietää asioiden oikeaa laitaa.
Valtuuston kokouksia ei ole päässyt kuulemaan valtuustosaliin , koska salissa ei ole lehteriä ja istumajärjestys vaihdettiin , niin ettei sisälle sovi muut kuin valtuutetut.
Ovensuussa on muutama tuoli, jos sattuu olemaan.
Äänentoistolaitteet EI TOIMI. Kukaan ei TIEDÄ miksi, ei toimi.
Tiedotus varmaan on hoidettu eläkeliiton retkiautoissa ja kepulaisten, kerhoissa ja tapahtumissa "ihan meidän kesken ". Huhut liikkuu, niinkuin liikkuu....
Omintakeista osaamista ! Pintaa syvemmältä !
että ihan HENRIkin, onko tämä sinun kaveri.
Eipä siellä juuri ole kehitystä tapahtunut syksyn aikana.
Kyllä on tapahtunut emämunaus. Miten hallitus voi olla läpeensä noin ummehtunut päätöksissään. Ei päätä ei häntää vaan "ketunkolossa lysmyäminen" Valtuutetuilta vaaditaan nyt kovaa itsenäistä päätöksentekoa eikä kepun kahleita, sekä vasemmanlaidalle asti ulottuvana. Vasemisto on kärsinyt inflaation ja menettänyt ja menettää edelleen otettaan. Hyvä veli, hyvä veli utopiaa.
On se Proolla hätä.
Hätä on nyt Pyhäjärven kaupunkilaisilla. Se on totuus tuohon kommenttiisi.
Tiedätkö muuten, että Pro Pyhäjärvi syntyi pyhäjärvisten puolesta ja taiteilija Matti Korhosen vankkumattomasta ja väsymättömästä työsä siitä johtuen, että silloinen kaupunginvaltuusto haki kiimaisesti mahdollisuutta liittyä Haapajärven kaupungin alamaiseksi. Asiaa ajoivat ponnekkaasti Pentti Väisänen, Jukka Tikanmäki jne...
Onneksi naapurit pelastivat äänestämällä yhdistymistä vastaan. Syntyi Pyhäjärven puolesta liike Pro Pyhäjärvi.
Jos et tätä ole tiennyt, niin sorry!
Milloinkahan Proo alkaa ajamaan Pyhäjärven asioita eikä vain jarruttamaan kaikkea kehitystä?
Mitä se Proo on tehnyt kaupungin hyväksi, muuta kuin narisuut ja valittanut kaikesta. Ei mitään konkreettista.
Onhan Raija saanut sen kivipuistoon tänne. Sehän tuokin työtä ja hyvinvointia tänne niin saatanasti...............
Mitä kehitystä? Eikö kepulaisilla ole ollut kivet rattaissa ja oma lehmä ojassa. Tulos kertonee puolestaan.
Eikö täällä kunnassa ole mukamas muita sanansa sanojia kuin Pro?
Mihin ovat hävinneet SDP, persut, vasemmisto ja vihreät?
Kyllä tuo Pro on pelastanut vuosien varrella monelta tuholta ja
turhalta rahavirran menolta. Kiitos Matti Korhosen ja kumppaneiden
aloittamista aikaansaannoksista.
Pyhäjärviset joukolla kannustamaan Proota joka on ihmisen asialla.
Politikoinnista vapaa, väärinkäytöksiä vastusta ryhmittymä.
Kepu täällä on vuosikymmenet jarruttanut kehitystä ja tuhlannut. Vasenlaita nykysin peesannut ovat häviävä ratas kunnalliselämässä.
Proo on pannut nyt visusti laillisuuden kuvioihin. Kiitos puolustakaa oikeutta jatkossakin. Veronmaksjain rahat on käytettävä oikein. Viranhaltijain ja lautakuntien on toimittava sääntöjen mukaan. Huom. Teknisen ylitykset ja sääntöjen vastainen toiminta. Varotuksen paikka.
Toisinajattelijat ovat tehneet kaupungin hyväksi sen, että nyt kaupungin asioita vähemmänkin seuraavat näkevät, mitä tällainen asioiden hoito on ollut ja mitä sillä on saavutettu. Oikeuden päätöksiä kymmeniä, joissa todetaan, että toiminta on ollut lainvastaista.
Tällainen Pyhäjärven puolesta ryhmä tuottaa ajansaatossa tulosta. Ihmiset valveutuvat. Äänestävät asioiden hoitajiksi laintuntevaa ja lakia ja säädöksiä kunnioittavia edustajia. Tällainen hyväveli klikkiytymä hajoaa, ennenpitkää ja uudet tuulet puhaltavat paikkakunnalla.Mutta hyvät ystävät, se vie aikaa. Ehkä kaatuu joku konkari, ennenkuin me sen näemme. Mutta joka tapauksessa, työ on kannattanut. Se on tuottanut tietoa. Tieto luo tuskaa.Mutta, Muutos voi alkaa tosiasiat tunnustamalla.
Tunnustappa tosiasiat ja luettele ne kymmenet oikeuden päätökset laittomuuksista! Taisi lipsahtaa pikuinen VALE!
Pyhäjärven tauti todisti voimansa ja valtansa sekä tehokkuutensa perjantaina 13.11.2015. Vain Pyhäjärvellä voidaan ihailla politiikan itseoppineita pykäläpuoskareita demokratian erikoislääkäreinä.
Konkareiden kaunahengessä toimitettua Rinnevaara-finaalia seuratessa voin lopputuloksen kiteyttää näin eli tämä siitä tuli;
-veronmaksajille maksettavaksi kallis kaunankanto,
-kuntaan jää julkisuusnegatiivinen henkilögalleria,
-päättäjät ja henkilöstö puoskaroivat kalliisti ja ala-arvoisesti etupiiriensä valtaa
-paljon pettyneitä, haavoitettuja ja järkyttyneitä ihmisiä siitä, kuinka syvä moraalin ja demokratian rappion laajuus valtasi Pyhäjärven ja kuinka itsesyylliset johtavat meitä kohti 150-juhlavuotta.
Pe 19:59 KP24
Pyhäjärvi ja kaupunginjohtaja sopimukseen: Rinnevaara luopuu virastaan
Pyhäjärven kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara eroaa virastaan heinäkuun viimeinen päivä ensi vuonna.
Kaupunginhallitus esittää yksimielisesti valtuustolle eron myöntämistä. Hallituksen puheenjohtajan Asko Kaurasen mukaan Rinnevaara voi luopua tehtävistään heti, jos valtuusto myöntää eron 24. marraskuuta.
Rinnevaara ja kaupunki ovat neuvotelleet asianajajien avustuksella, että kaupunki korvaa Rinnevaaralle hänen menettämänsä palkka- ja eläke-edut elokuusta 2013 aina siihen saakka kun hän tänä vuonna palasi viranhoitoonsa loppukesällä. Sopimus hyväksyttiin kaupunginhallituksessa perjantaina.
Sopimukseen kuuluu myös, että osapuolet eivät käy enää oikeutta asian johdosta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan mukaan oli hyvä, että kaupunki ja kaupunginjohtaja pääsivät sopuun asiasta, sillä Kaurasen mukaan asian käsittely oikeusistuimissa olisi tullut vielä kalliimmaksi.
Kesällä tänä vuonna Korkein hallinto-oikeus päätti kumota Pyhäjärven valtuuston helmikuussa 2013 tekemän päätöksen myöntää Rinnevaaralle pyynnöstä ero. Rinnevaara ei mielestään ollut hakenut virasta eroa kesällä 2012 vaan hakenut vain virkavapautta, jonka piti päättyä elokuussa 2013. Tuolloin Rinnevaara ei kuitenkaan voinut palata virkapaikalleen.
Asiaa puitiin myös käräjäoikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan Rinnevaaraa syrjittiin, kun hän ei päässyt töihin elokuussa 2013.
Kaupungin ja Rinnevaaran sopimuksessa kaupunginjohtajalle korvataan ansioiden menetys syksystä 2013 siihen saakka, kun hän tänä vuonna palasi töihin.
seuraava viesti sisältää sitten virallisia päätöksiä mm. edellä mainituista phj tollopyrkyreistä valitusten perusteella annettuna HO,sta ja KHO,tsa.
Vain Pyhäjärvellä voidaan ihailla politiikan itseoppineita pykäläpuoskareita demokratian erikoislääkäreinä.
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
Kohdassa 4. oleva käräjäoikeuden ratkaisu on Hovioikeudessa.
Meillä on nähtävissä edelleenkin, että kaupunginjohtajaa syrjitään, joten tällainen toiminta ei ole halpaa huvia kaupungille..
Kaupunginvaltuuston v.2013-2016 välitodistus.
Valtuuston piti linjata asiat, mutta asiat alkoivatkin linjata valtuustoa.
1) Kaupunginhallituksen toimille annetaan täysi siunaus, tekivät sitten mitä tahansa
2)Kaupunginvaltuuston puheenjohtajan sallitaan estää tiedottamista, tölviä , hiostaa
3) Kaupungin henkilöstön sallitaan kirjelmöidä ja politisoida tarkoitushakuisesti
4) Ppky Selänne sanelee, siunataan tumput suorina asiat ja nousut, palvelujen riisto
5) Kaupunkilaiset saadaan maksumiehiksi hölmöilyihin "pöhlön pojan" vakuutteluilla
Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttuja! Etkö osaa muuta kuin kopioida vanhoja sekopäisiä listoja! Typerä lista käytännössä samoista asioista ja osittain vielä keskeneräisiä juttuja! Melkein kaikki tapaukset olivat ns. vanhentuneet eli päätös ei vaikuttanut mihinkään! Jos tuo lista oli SE kymmenien laittomuuksien listaus niin aika kaukaa oli haettu (mm. syyttäjän syyttämättä jättämispäätöksiä jne...)!
minkäs tässä sinulle voi, hevonhumppaa ja höpö, olet siis niin yksinkertainen fani, että tokko edes idoliesi linnatuomio pudottaa suomuja silmistäsi? Onhan tuo koonti niin iljettävä sisällöltään, tollokonkareiden jäljiltä, ettei todellakaan moraalia omaavana pitäisi heidän paukutella missään kokoonpanossa enää henkseleitään.
Kaikesta tästä sählingistä ja sähläämisestä kärsii veronmaksajat. He maksavat aina kaikki poliitikkojen tekemät hölmöt päätökset. Näin Pyhäjärvelläkin.
Mitään muuta maksajaa kaikelle toilailulle ei tule löytymään. Se on täysin varma asia. Riitely vaikuttaa olevan ikuista. Sitä ei tulla Pyhäjärvellä lopettamaan koskaan. Niin erilaisia kuppikuntia päättäjät edustavat, joille Pyhäjärvisten etu ei merkitse yhtään mitään.
"Se on täysin varma asia", kirjoitat "Mitään muuta maksajaa kaikelle toilailulle ei tule löytymään"
Hei "luonnonsuojelija1". Elä ole ihan varma. Koska edellinen hallitus on toiminut lakia rikkoen, eikä noudattanut Oulun hallinto-oikeuden päätöstä 17.4.2015, jolla päätöksellä annettiin toimenpidekielto Tikanmäen, Piipon ja kumppaneiden lanseeraamalle valtuuston 25.2.2013 päätökselle. Valtuuston päätöksellä myönnettiin ero (väärin perustein) kaupunginjohtajalle. Hallinto-oikeus katsoi, että päätös oli syntynyt laittomasti ja antoi toimenpidekiellon , ettei sitä voida laittaa täytäntöön, ennenkuin KHO antaa asiasta päätöksen. Päätös tuli 15.6.2015, jossa todetaan, että Rinnevaaralla on ollut virka Pyhäjärvellä kaiken aikaa ja vuoden virkavapaus on laillisesti myönnetty.
Luottamushenkilö toimii tehtvässään virkavastuulla. Kaupunginhallitus ei noudattanut Oulun hallinto-oikeuden 17.4.2013 päätöstä, vaan rikkoi lakia eikä antanut Rinnevaaran palata hoitamaan virkaansa. Tästä tämä lasku nyt syntyy, joka on karmeaa luettavaa, kun lukee noita sopimuksiin kirjoitettuja ja syntyneitä kustannuksia.
Näistä sopimuksista puuttuu vielä helsinkiläisen asianajotoimiston yli 100 000 euron lasku sekä paikallisen Pirttikosken lasku. Että vituralleen meni, eikä ole täysin varma, kuka loppupeleissä maksaa: veronmaksajatko vai laskun aiheuttaneet virkavirheen tehneet kaupunginhallituksen jäsenet edellisestä hallituksesta. Niin ja vielä tästä tietomateriaalista puuttuu vt. Veikko Tikkaselle maksettu palkka tältä ajalta, josta korvaus myös Rinnevaaralle suoritetaan.
Että ei pikkusumma, hyvät päättäjät. Kannattaa pitää hauskaaa..............
lohdutonta; kun poliitikot eivät toimita asioita oikein ja suorastaan sylkevät inhimillisempää oikeutta haluavien silmille, mitä siitä seuraa?
kun poliitikot harjoittavat mitä karmeinta opposition näkemysten nujertamista ja omistajuusleikkiä julkisin varoin sekä kuliseissa kähmintää suunnitellen, mitä siitä seuraa?
Ollaan tilassa, mitä lehdet ja tiedotusvälinet huutavat yötä päivää.
Hengen hedelmä on viha ! Kiitos ylimielisten ja ylpeiden valtaryhmien saamasta lopputuloksesta, syvä viha ja turhautuminen politiikkojen itsekeskeisiin reunaehtoihin.
Niin, meillähän oli kädessä paperi joka olisi vapauttanut miedät jopa johtajasopimuksen erorahalta!!!! Eron hyväksyminen olisi ollut tuolloin ILMAINEN!
tähän kohtaan välifaktaa.
a) virkavapaus oli laillinen v.2013 , sen tiesivät hra tikanmäki ja nti piippo ho,n tekemänsä valituksensa perusteella
b) vaalikiima sai mielet unohtamaan annetun ratkaisun, joten hra tikanmäki ja nti piippo höynäyttivät hra rapon taustatuella tietämättömän hallituksensa käsittelemään tr,n eropaperin "uutena"
c) hra tikanmäen johdolla jätettiin tarkoitushakuisesti huomiomatta mahdollisuus käydä /sovitella virkavapaalla olevan tr;n kanssa, miten tr halusi toimia virkavapautensa kanssa; tuleeko töihin koska vai jättääkö hän viran
d) valtuuston alkuhuumatut pikkutollot juoksivat pussi päässä hra tikanmäen ja nti piipon sekä hra sarkkisen vakuuttelemaan ansaan, ero voidaan myöntää-vauhdilla ansaitsemishengessä-kaikki voittaa-periaatteella
e) KHO kipparoi loppusanat 2015 kesäkuussa
Kulisseissa kähmintää ja seuroissa johdateltavia, kuten esim:
veteraanit ja lesket
nuorisoseura (todellakin "nuorisoseura")
saunaseura
matkahuollon baari
omaishoitajat
martat
eläkeliiton kerhot
seurakunnan vanhustenkerhot ja seurakuntatapahtumat
retket Viroon
retket Venäjälle
Näillä kaikilla retkillä, kun ihmispoloisia infotaan ja viedään kuin pässejä narusta, joko piiloviestinnällä tai suoraan osoittaen ja vihaa lietsoen niitä kohtaan, joiden tieto ja taito antaa ymmärtää Pyhäjärven tilan ja asioiden hoidon.
Hyvin mafioitu, hyvin agreditoitu,hyvin kiedottu-- se on pakko sanoa. Joukkoon kuuluvat ent. kirkkovalt. pj, nyk.hallituksen pj, nyk valtuuston vpj, nyk eläkeliiton pj, nyks. valtuuston pj, nyk. omaishoitajien pj, nyk.marttaliiton pj. Ja homma pelaa ja vihaa lietsotaan .Yhteisiä varoja on hävitetty miljoonatolkulla menneinä aikoina vääryyttä puolustettaessa ja kaupungin ajojahtiin osallistumalla eri piireissä.
Tarkoittanet edellisessä, että menneinä aikoina vääryyttä puolustettaessa ja kaupunginjohtajan ajojahtiin osallistumalla eri piireissä.
Maksaa mitä maksaa, niin ulos vain .Kalliimmaksi tulee jos jää tänne.
on niin tollot päättäjät, luuletko kenties rauhan kuntaan saapuvan
mikäli nuo samat tollot jatkaa.......?
Puhdistuuko ilma sillä että ulostetaan rehelliset kuntalaisten eteen työtä tekevät.
Toivottavasti tämä ei mene veronmaksajien piikkiin......
maineen puhdistus sa-tana....
Valtuutettu kun äänestää jaa, tuntee vastuunsa
Tita Rinnevaaran ratkaisun ymmärtää hyvin. Älykkäänä ihmisen hän havaitsi, että hänen tehtävänsä ei toimia "kirveen varren jatkajana" enää yhtään.
Mutta mitä laitetaan CV (Curriculum Vitae) eli ansioluetteloon hra Tikanmäelle, nti Piipolle, hra Sarkkiselle ja hra Rapolle?
Voi kyläkauppias Aarne Liuska minkä sotkun sinun aikainen kaupunginhallitus sai aikaan. Rinnevaara anoi eroa, se muutettiin virkavapaudeksi.
Liuskaa tästä on "kiittäminen". Taisihan tuo saada rangaistustakin ainakin aluksi.Kaikenlaisia suunsoittajia sitä valtuustoon valitaan.
Eikös se "omatunto" blogissaan kehunut koko sopan keittäneensä. Jostain kumman syystä on nyt poistanut tekstit.
Alkoiko nolottaa vai tuliko kielteistä palautetta.
On tärkeää puhua oikeilla termeillä! Liuskan hallitukselta Rinnevaara ei todellakaan ANONUT eroa, vaan ilmoitti erostaan (sekä valtuustolle että hallitukselle) virallisella allekirjoitetulla eroilmoituksella, jonka allekirjoitti myös Aarne Liuska! Näin jälkeenpäin jokainen voi todeta, että olisi ollut erittäin viisasta hyväksyä tuo ero!
Mutta mitä laitetaan CV (Curriculum Vitae) eli ansioluetteloon hra Tikanmäelle, nti Piipolle, hra Sarkkiselle ja hra Rapolle?
Aarnehan on takuusiviilissä, viettää ansaittua eläkeherran aikaa ikioman "hallituksensa" kera Tervakallion maisemissa.
Joten hän nauranee vahingoniloista naurua siviilissä, kun seuraa mainittujen kompastuneiden JT, TP ja KS kituuttamista ratkaisujensa kera ja näiden vastaillessa mitä varten ja miksi tuli v.2013 alussa innostuttua liikaa ja mennä tekemään hyvin tehtyä tekemättömäksi?
Juu tämmöttii kyseleepi ainakin se osa kuntalaisista, jotka älyävät kunnioittaa vahvistettuja oikeuden päätöksiä !
Kysyä voi, tosi totuutta ikävöiden.
Se CV kirjoitettanee käräjäsalissa .... ja monen muunkin----- valitettavasti, sanoisi presidentti Ahtisaari.
Nyt valtuusto tulee käsittelemään Rinnevaaran ja kaupungin sopimusta. Toisten ihmisten CV ei kuulu siihen millään lailla.
Ja taas nauretaan. Hoohoooo hahhhaaa.
Kas kun konkareilla v.2013 tuli otettua pökäle omista ja kaverin housuista omiin kätösiinsä taputeltavaksi, ja lämpimänähän tuota pökälettä on pidetty.
Haahhaa haa.
On käytetty Helsingin lainoppineita neuvonannossa, lausumissa, käräjillä ja viittä kuutta seitsemää verkostoveljeä viranomaisista kestitty kuliseissa, on, on äijät yrittäneet.
hhahh hhaa
Nauretaan taas.
Sitten äijillä välähti, palkataan paikallinen sutki lakimies kaulimaan enimmät pökäleet liinan alle, ja kuvitellaan sitten sakilla siitä sovun ja sopuisuuden ajasta..
nauretaan taas hhahh hhhaaaaaaaaaa
Joo, lehmät lentää ennen kuin sopu on sijansa saanut.
Halvempaa olsi ollut vaihtaa vanhoilliset jehut jotka ei sopeudu moderniin johtamiseen ja asioiden hallintaan.
Oikeutetut korvaukset eivät poista tosiasiaa siitä asiasta, että
työsyrjintä on tapahtunut tosiasia. Se on lain mukaan rikosprosessi
tänä päivänä joka on pakko käydä.
Laittomuuksien tie on Pyhäjärvellä todettu tosiasia.
Työsyrjinnästä käräjäoikeus tuomitsi jo MAKSIMIRANGAISTUKSEN! Mikähän tässäkin vielä on valituksen tarkoitus?
Eikö asia ole työnantajan ja työntekijän välinen. Siitä on tehty sopimukset ja kirjoitettu alle.
Otan täydellisen poliittisen vastuun, näin on sanottu se on ihan hyvä, ei politikoilla ole muuta vastuuta valtuustossa tiistaina
eihän näitä poliittisia hommia kukaan muu osaa Pyhäjärvellä, kuin minä.
Mutta mitä laitetaan CV (Curriculum Vitae) eli ansioluetteloon hra Tikanmäelle, nti Piipolle, hra Sarkkiselle ja hra Rapolle?
diplomikostajat.
annetaanko anteeksi? Vaikea kysymys?
Niin. No se helpottaisi pohtimista jos ensin joku pyytäisi anteeksi?
Lukeva, aktiivinen ja yhteiskunnallisia kuvioita seuraava yleisö kannustaa Pyhäjärven päättäjiä avaamaan omia oikeasti omia kirjoituksia.
Rohkaisemme valtuutettuja blogisteiksi, blogien nimiehdotukset tulevat tässä.
Asko Kauranen= Kauras Askon ainaiset aikomukset
Jukka Tikanmäki= Jukan johdatukset joutavaan
Kimmo Sarkkinen= Kimmon kivahtelut
Martti Savolainen= Savolaista somesanailua
Paavo Leskinen= Paavon puutaheinää
Taimi Piippo= Piipon Taimin tekotaikinat
Kalevi Lehtomäki= Kalevilla kaikki hyvin
Tarmo Rapo= Rapaa riskillä roiskien
Aimo Karvonen= Karvosen unikatselmukset
Asko Torssonen= Torssosen turhaa tarkistusta
Tyyne Tuikka= Tuikalta tositiukkaa
Taimi Nurminen= Nurmisen ruohonjuurelta
Katja Erkkilä= Katjan koneelta kotikäyntejä
Kaisa Alamäki= Kaisan kassiin kertyneitä
Kauko Tikkanen= Tikataan tasahiihdolla
Ari Varis= Variksen varoitushuudot
Pekka Päivärinta= Päivärinnan puoliparannukset
Jorma Leskinen= Perusteltuja loikkaleskiseltä
Alpo Koski= Kuivuneen kosken kohinaa
Markku Liuska= Markun mahtavat möläytykset
Henri Kyllönen= Henrin havainnot
Riitta-Liisa Harmoinen-Kyllönen = Harmonian haihattelua
Teija Mykkänen= Teija tahtoisi tuoda tiedoksi
Laila Malila= Malilan muistilista
Dennis Tammela= Dennispelaajan paluulyönnit
Leppäharju Raija= Raija rapsuttaa raastimella
ps. jos jäit ilman nimeäsi ja blogin nimeä, ota yhteyttä.
Edellä olevat ovat ehdotukset Pyhäjärven kaupunginvaltuutettujen blogien raameiksi, nyt odotamme, että itse kukin maalaisi taulunsa TODELLA itse, omine ajatuksineen, väreineen ja siveltimen vetoineen.
Ja nyt kiivaasti kirjoittamaan. Mielipidevapaus liittyy uskonnonvapauteen, jota ei pidä sotkea uuskepu-uskontoon, hyväveliverkostoon eikä vapaamuurariseuraan.
Taidat olla niitä proolaisia, kun teikäläisten valtuutettujen ja muutaman myötämielisen kepulaisen nimiehdotukset on noin neutraaleja.
Tässä uusia malliksi:
Tyyne Tuikka = Tyhmät töppäykset
Taimi Nurminen = Anoppiehdokkaan arvailut
Laila Malila = LailalöiLeilaa
Raija Leppäharju = Rähinää rommista
Alpo Koski = Äijäkerhon vaikuttaja
Markku Liuska = Akkojen apupoikana
Henri Kyllönen = Hiljaiset illat
No jos siltä prooneurootikkona sinusta tuntuu, niin pistetään uusiksi nyt ei neutralisoida jos niin kerran meinaat tehdyn
Asko Kauranen= Kaunaa kahdenpuolen
Jukka Tikanmäki= Oma laki, minun viisaus
Kimmo Sarkkinen= Nuijan ja muijan alla
Martti Savolainen= käytettävissä sopimuksella
Paavo Leskinen= laillisuudesta ei niin väliä
Taimi Piippo= Piippopaidan helmanvenytys
Kalevi Lehtomäki= ei ole koskaan " tieto kotona"
Tarmo Rapo= ruokotonkin kieli luonnistuu
Aimo Karvonen= kumarran ja pyllistän
Asko Torssonen= kelpaako matkakertomukset
Tyyne Tuikka= Tyyne tylynä
Taimi Nurminen= tulipa kynnettyä kesannot
Katja Erkkilä= kannattaa olla kuuliainen
Kaisa Alamäki= virkkaan vain pitsiä
Kauko Tikkanen=lenkki tehty, luisto loppui
Ari Varis= aristaa olla mieltä
Pekka Päivärinta= liikaa on pelissä itsellä
Jorma Leskinen= loikkaanko länteen vai itään
Alpo Koski= alpo tekee tynkkyset
Markku Liuska= liuskanverran jälkihikeä
Henri Kyllönen= haittaaks se, kun ei tykkää
Riitta-Liisa Harmoinen-Kyllönen = miten lie hymyilläänkö
Teija Mykkänen= vaikeaa tämä on taas
Laila Malila= täältä pesee ja pyyhkii
Dennis Tammela= tarvitaanko mielipidekin
Leppäharju Raija= kiivaus käy kuormaksi
Mikä ripuli teillä nyt on mänössä? Mustoo käövä rokotuksessa.
Valtuutetun vastuu on poliittinen vastuu näin se vaan on
Valtuutettujen poliittinen vastuu mitakaan kunnallisilla vaaleilla.
Täällä julki tuotu ja käsitelty Pyhäjärven tauti on Oppostition tauti. Käykää lukemassa palstoja, niin löydätte yhden mukaisuuden. Onko tarttuvaa.
tri kaiken tietävä tuki feikki-heikkiä, muistetaan. heikistä kaikki lähti, syyttäkää sitä älkääkä maksako lunnasrahoja.
poliittinen vastuu
Kyllä sopii Pyhäjärven imagoon tuo kivipuisto
Kirjoitan teille lyhyen kuvauksen, miten poliittinen kaupankäynti ja uskomaton sopimusneuvottelu tosiasiassa tapahtui. Meinaan on kun lehdistä on luettu pitkin viikkoa, että Phj kaupunki ja Rinnevaara pääsivät sopimukseen.
"Kaksi kuntapoliitikko kaverusta, sanotaan heitä nyt ajankohtaisuuden
takia vaikkapa Jukaksi ja Tarmoksi, käveli kadulla. Jukka huomasi maassa
koiranpaskan ja tarjosi Tarmolle 100e, jos hän haukkaisi siitä palasen.
Tarmo mittaili torttua hetken, ja yllytyshenkisenä otti suupalallisen paskaa ja söi sen.
Jukka antoi satasen Tarmolle ja kaverukset jatkoivat matkaa.
Edettiin siinä pari korttelia ja nyt Tarmo huomasi maassa koiranläjän.
Tällä kertaa hän puolestaan tarjosi Jukalle 100e, jos tämä haukkaisi paskaa.
Jukka tuumaili hetken ja ajatteli, että saapahan rahansa takaisin ja nieli suupalan koirankakkaa. Tarmo maksoi Jukalle sovitun satasen, ja kaverukset jatkoivat kulkua.
Korttelin päästä Tarmo pysähtyi ja tokaisi "Ei jumalauta, tajusitko että
me molemmat syötiin koiranpaskaa, eikä kumpikaan edes netonnut siitä yhtään mitään."
Jukalla oli kokeneena sulle mulle -pelimiehenä tietenkin vastaus valmiina:
"Mutta tehtiin sentään kakssataa liikevaihtoa!"
Tyytyväisenä miehet jatkoivat matkaa.-
Niin tehtiin ja KAUPUNKI MAKSAA, eli me veronmaksajat.
Velat on maksettava ja korot kans.. Kysy vaikka pankista.
Voi voi poloiset, ketkä niitä veronmaksajia on, suurin veronmaksaja on pyhäjärvellä kaivos/ yhteisöverojen kautta oliko se 4-5 miljoonaa ja kaivoksen henkilöstö/ urakoitsijat maksavat ison osan verotuloista, voi poika poloiset kusessa olette sen jälkeen kun kaivos lopettaa toimintansa menee muutama vuosi, ennenkuin valtionosuudet nousee, jos nousee, eikä todellisuudessa mitään ole tehtävissä
Valtuutettu, joku sanoo, että Sinulla ei ole kuin poliittinen vastuu. Sanonpa, että ota selvää. Luulen, että tulee taloudellista vastuuta, jos lähdet lainvastaisesti asioita hoitamaan. Aloitus on lainvastainen
-Tikanmäki ja kumppanit saivat päätöksen eroamisesta, että täytäntöönpanokielto tuli ja odotetaan KHO:n päätöstä
Tikanmäki & kumppanit eivät ottaneet Rinnevaaraa virkaan,
KHO antoi 15.6.2015 päätöksen, että virka on rinnevaaran.
Miksi edellinen hallitus valitsi Lehtosaaren ja Veikko Tikkasen hoitamaan kaupunkia. Siksi, kun eivät totelleet hallinto-oikeuden päätöstä.
Nyt olemme tilanteessa, että Tita ei jaksa toimia täällä. Virka on ollut hänellä, mutta syrji9ntä ja kiusaaminen on ollut julmaa.
Valittiin Henrik Kiviniemi hallintojohtajaksi, joka on lanseerattu toimimaan Titan alasajoa ja jahtaamista.
Nyt olemme tilanteessa, että Tita lähtee, mutta ei tietenkään ilmaiseksi. Sehän on selvä. Aivan OK.
Hän ei ole tyhmä!!
Joku kirjoittaa, että Kiviniemi valitaan vt. johtajaksi siksi, kunnes Rinnevaaran palkallinen virkavapaus päättyy.
Nyt ihan tosissaan. Jos valitsette tämän kundin johtajaksi tai vaikkapa vt:ksi, teette todellakin sellaisen mokan, että tämän jälkeen Pyhäjärven kaupunkia ei ole.
Kiviniemi on 6 kk:n koeajalla. Hänen työnsä päättyy, kun valtuusto päättää, että koeaika päättyy. Ei tarvita selittelyjä. Toiminta on ollut uskomattoman röyhkeää!!
Hänen toimenkuvansa on senlaatuinen, ettei tällainen kaveri voi hoitaa henkilöstöhallintoa. ja monia muita todella laajoja kaupungin asioita niin talous- kuin hallintoa.
Olen vanha, mutta en tyhmä.
Lähden ajatuksesta, että Kiviniemi lähtee...
Eiköhän talon sisällä oleva porukka tiedä tuonkin asian paremmin kuin 24 kirjoittelijat.
tarkoitit varmaan "sisäpiirissä" olevat. kaupungin työntekijöistä on muodostettu lauma idiootteja, omia etujaan ajavien sisäpiiriläisten laumahenki on ominut heidät valtaansa , supisijoista on tehty nöyristeleviä ketkuloiden käsikassaroita.
Laittomalle näyttää niin on toiminta en maha mittään. Mutta, mutta, mutta ??????
Pyhäjärvi olisi huomattavasti paremmalla tasolla kun Laguunaan ei olisi tärvätty huikeita 15:sta miljoonaa, vaan olisi puolet laitettu muuhun työllisyyden kehittämiseen.Tikkasen aika meni hukkaan. Poltettu on rahaa ja turhaan . Nyt on turhuutta johtajan syrjimisen kautta huomioiden kahden johtajan palkat, lakinaisten turhaakin turhemmat kulut, käräjöintikulut,virkavapaalle laittaminen nyt ja vuodenpalkat päälle, lomapalkat ja vielä kerran toisen johtajan palkat 1v.7 kkja vielä kuukausi päälleja vähän lisää, lisättynä asianajo kuluja ja vielä henkilöstön turhaakin turhempaan ajankäytön tuhlaamisen ja luottamushenkilöiden ajanhaaskauksen tyhjiin laittomiin päätöksiin ja kokouspalkkijoiden ja ansionmentysten korvauksiin. Turhien papereiden käytön ja monistuksen jne...... Miettimistä itsekullekin kukapa maksaa ja kuka on vastuussa? Arvelisin rahana kaikki tämä huomioiden menevän eläke ym. sosiaalikuluineen jo kahta mijoonaa. Tällä rahalla olisi jo saatu jottain tärkeää tk:hon Ja Rinnevaaran työpanos olsi tuottanut jo selkeää tulosta.
Pakko on todeta vaikka en ole paljon ollut tekemisissä hallintojohtajanne kanssa en usko hänen menestykseensä kuntasektorilla. ammattitaito puuttuu ja se on suuri puute tällaisella alalla. Lukekaapa niitä Pyhäjärvi sivuja ja hallituksen pöytäkirjoja niin ootte samaa mieltä kanssani.
OOn samaa mieltä. Tuo 15 miljoonaa lienee se maakunnan satsaama raha ja päälle tullee kaupungin maksamat rahat siihen Laguunaa. .? Totta sillä rahalla olisi saatu kuntoon tavalliselle tuunarille tarjottavaa työtä olisi ainakin voitu yrittää.
Eikö niitä saaha jo syrjään tuhlaajia?
Minustakin silloin kun itkettää pitää ITKEÄ!
Aika masentavaa, kun heitetään huulta vakavasta asiasta kuin "Minustakin silloin kun itkettää pitää ITKEÄ" Voi pojat, Pyhäjärvi on todella polkenut vuosikymmenien ajan siihen malliin, että pohjalla ollaan. Viimeinen naula arkkuun on se, että laitatte Rinnevaaraa pois. Ainoa talousihminen. Kenen kostonkiima tämä on. Ja mistä tällainen kosto. Hän tuli parhaana Pyhäjärvelle (suljetulla lippuäänestyksellä). Voiko olla mahdollista, että Heikki Hankilan kotipaikkaselvitys on näin kallis syy tehdä tällaista. Vai oliko se, kun A-studio kiinnostui Pyhäsalmen Lentokenttä Oy:n tilien hoitamattomuutta kymmenien vuosien ajalta. Sinne on kaupunki upottanut useita satoja tuhansia. Vai onko se, että herrat eivät todellakaan onnistuneet tv-kuvassa.
Mutta jos kaupunginjohtaja hoitaa virkaansa, kuten virkamiehen kuuluu, olisiko hänen pitänyt tällaiseen ummistaa silmänsä? Ei todellakaan, kun ymmärtää muutakin kuin 1 1.
Heikki Hankilasta puheenollen. Heikillä on valitus tästä asiasta KHO:ssa. Hallinto-oikeus päätöksessään näki, että Heikille on aiheutunut kuluja kokouspalkkio- ym.menetyksin n. 8000 euroa. Mutta kuinka ollakkaan, kun KHO pyysi lausuntoa Hankilan valitukseen, esittikin Pyhäjärven kaupunginhallitus (Tikkasen aikana), että Hankilalle on syytä korvata 16 000 euroa. Miten tällainen on mahdollista,
hyvä kaupunginhallitus. Että tarjotaan enemmän kuin hallinto-oikeuden päätös edellyttäisi. Tässä näette niiden yhteisten varojen hoidon, kun on hyvä-veli kyseessä niin antaa mennä vaan.
Hirveetä itkemistä! Ja täyttä Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua!
Sinulle voihyvääpäivää,
olet todella yksi Pyhäjärven pulushakin pellehahmoista, jotka putoavat korkealta ja kovaa. Kun keräilet kamppeitasi ja kalujasi, seuraava askel, jos enää on ottamista, on askel henkilönä mitättömyyteen. Yhteiskunta eikä perintätoimisto suinkaan tule pelle unohtamaan, koska pysyt listalla yhtenä niistä pelleistä, jotka aiheutitte itse itsestänne tarkoittamattanne ( enhän minä, vaan kun vannoi) osallisen, niin yksityishenkilöön kohdentuviin rikoksiin kuin korvausvastuisiin.
Itkua, uhkailua, muiden haukkumista, märisemistä, itkua, uhkailua...
Miksi noita samoja Hevonhumppia pitää satoja kertoja toistella? Eikö yksikin kerta riittäisi? Hevonhumppa on jo mennyt perille!!!
miten olisi valssi tai tango?? Humppaa ei jaksa muut kuin eläkeliittolaiset pikkujouluissaan.
Vieläkin kysyn Sinulta valtuutettu: Otatko vastuun hyväksyessäsi sen, että Tita Rinnevaara jahdattiin/jahdataan ulos?.
Muista valtuutettu, että toimit virkamiesvastuulla. Jos on tapahtunut virkarikos, oltvastuussa.
Ei siinä keskinäisessä sopimisessa ole mitään virkarikosta, haloo.
Uhkailun vuoro! Sitten seuraavaksi itkua...
Ei ole uhkailua. Tämähän on faktaa. Luepa näille palstoille kirjoitetut tapahtumat.
Tämä huominen on tulosta aiemmasta. Että siihen katsoen valtuutettu otat vastuun kaupungin varoista ja 500 000 menoerän hyväksyessäsi laittoman irtiottosopimuksen. On päivänselvää, että tätä koko tapahtumaa eivät maksa veronmaksajat, vaan aiheuttajat. Senvuoksi varoitan valtuutettu sinua toimimasta "herrojen" ohjauksessa.
Itketään sitten yhdessä, mutta saattaa olla myöhäistä.
Tuo on niin potaskaa kuin voi vain olla! Valtuutetut ei hyväksyessään sopimuksen ole minkäänlaisessa taloudellisessa vastuussa Proolaisten uhkailuista huolimatta! Proolaisilla hirvee hätä kun oma tukija (ainut) lähtee pois! Säälittävää tuo uhkailu!
Onko vielä sellaisia valtuutettuja, jotka eivät luota kaupunginjohtajaan edes sen vertaa, että hyväksyisivät hänen allekirjoittamansa sopimukset? Kunnioitusta ihmisen oikeuteen.
Koko sutku näyttää alkaneen Rinnevaaran iltamyöhäisestä soitosta Parkkiselle. Se maksajista.
VIRHEELLINEN MENETTELY LUOTTAMUSTOIMESSA
Kuntalain 40
§:
"Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen
toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa
vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä
tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä
rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos. Valtuusto voi
tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön
toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää
valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.”
- Kaupunginhallituksen vaadittava asianomaiselta selitys
- Liityttävä luottamustoimen hoitoon.
- Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa, rikoslaki
(40:11
§) eli luottamushenkilöön sovelletaan rikoslain 40 luvun virkarikoksia
koskevia säännöksiä (lahjusrikokset, virkasalaisuuden rikkominen, virka-aseman
väärinkäyttäminen sekä virkavelvollisuuden rikkominen).
Kerroppas minkä virkarikoksen valtuutetut ITSE tekee jos he hyväksyvät Kaupungin ja Rinnevaaran välisen sopimuksen, jonka molemmat osapuolet ovat hyväksyneet?
Odotan mielenkiinnolla vastausta!
mitä rinnevaara on tehnyt/tekemättä jättänyt, jotta täytyy yleensäkkään
maksaa verovaroilla ulos... Kaurasen sanomaa lehdistä luettu,kuinka hän on sovun neuvotellut....mikä neuvottelija kauranen, sotkija pahimmasta päästä.
Ei kannata tarttua yhteen sanaan kuten virkarikos,
valtuutetun vastuu on muutakin," menetellely velvollisuuksiensa vastaisesti"
tarkoitan aivan tätä kokonaisuutta mistä maksetaan ja kelle maksetaan
kuka loppullisesti tulee olemaan maksaja.
Kaikenlisäksi Kaupunginhallitus yksimielisesti esittää sopimuksien hyväksymistä. Virkarikoksia tuskin määrätään 24:llä.
Valtuuston listalla ei ole käsiteltävänä rikosasioita. Sopimukset on esillä. Jotkutt vain yrittävät sekoittaa valtuutettujen päitä tyyliin "minähän sanoin" "mitäs minä sanoin".
nythän on kysymys veronmaksajien rahoista.....siis kuntalaisten varoista.
Rinnevaaran ulos maksamisella suojellaan näitä oikeutta/oikeuden päätöksiä
uhmanneita , siitä näitä rahallisia menoja on syntynyt......nimet varmaan tiedätkin.
Eikös kysymyksessä ole kuitenkin sopimusasia työsuhteen päättämiseksi! Veronmaksajat ne maksaa kaupunginjohtajan palkat ym. kuitenkin! Kukapas muu! Suurin maksuhan tulee Rinnevaaran johtajasopimuksen erorahasta (vuoden palkka sivukulut)! Kaikki taitaa muistaa ketkä "hukkasi" tuosta maksusta vapauttavan paperin!!! Nykyhallitus on toiminut hienosti ja saattanut jopa säästää valtavat summat tässä prosessissa. Pitäiskö heille maksaa bonusta?
Tässäpäse on . Virka-aseman väärinkäyttäminen. Se on rikos. Luottamusmies toimii virkamiesvastuulla tehtävässään.
Rikosta ei hyväksytä , ei valtuutetultakaan. Valtuutettu toimii virkamiesvastuulla.
Minä odottaisin erorahoja vastaan kunnon analyysia pyhäjärven sairaudesta suoraan puhujapöntöstä. Ihan suoraa puhetta naamatusten kaikista kipupisteistä ja ihan nimellä. Nyt ei tarvii enää säästellä mitää. Paise on puhkaistava kaikkien tietoon. Vain siten voi purtta ohjata pimeydestä kohti vihreitä rantoja. Pyykki on pestävä muuten ei olo kohene. Näkisin näin ja toivon.
Tämä kipupiste on käsittelyssä nyt. Muut tulevat käsittelyyn aikanaan. Ja ainahan tulee uusia kipupisteitä, ei ne lopu koskaan. On kyse siitä miten ne osataan hoitaa.
Tänään valtuuston kokouksessa, kun päätökset on nuijittu pöytään, olisi VAPAAN analyysin paikka.
Mutta siihen olisi korkea aika jo kuulua myös mitä on TULEVAISUUDEN näkymät.
Onko kenelläkään vastuuta tulevaisuudesta?
Pientä on Titan ajojahti verrattuna kun olin Pyhäjärven Sanomien vuotisjuhlissa niin järkytyin kun minule sanottiin kun kaipasin tuttuja että KAIKKI pätevät työntekijät on lähtenyt 2-3 v aikana osa ollu kymmeniä vuosia. Ei kai samoja hemmoja ole kaupungin ja ps:n johtoelimissä sillä siellähän se vastuu työpaikasta on...