Pariisin terrori-iskut natosotien

jälkituotetta.
Pariisissa tapahtui yöllä traagisia pommi-iskuja, joissa on kuollut ainakin 120 kansalaista. Syylliseksi epäillään kiihkouskovaista terrorismia.Iskut on tuomittu laajasti myös natomaissa ja EU:ssa.
Natomaat on hävittäneet islaminuskoisia maita yli kymmenen vuoden ajan. Kotinsa menettäneitä on kymmeniä miljoonia. YK:n tukemissa pakolaisleireissä hiekka-aavikoilla loppuu YK:n varojen puutteessa ruoka. Pakolaiset ovat lähteneet suurin joukoin liikkeelle. Natosotajoukoissa arabimaita pommittamassa ovat mukana kristillisten pappien saarnajoukot. Natomaat esiintyvät arabimaiden suhteen kristillisinä terroristeina ja ISIS natomaita vastaan islamilaisina terroristeina.
Työläiset eivät voi hyväksyä minkäänlaista terrorismia. Pariisin terroriteot ovat rikoksia ja syylliset tulee saada tuomiolle.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Halla-ahon tukimies ehätti persupalstalla siirtämään vihan turvapaikanhakijoiden niskaan. Se heijastanee oikeistolaisten näkemystä saada tuhota arabimaita mielinmäärin kristinuskon nimissä mutta kauhistellaan islamistien tekoja. Voidaankin kysyä, kuka tapauksessa on suurempi terroristi.
Pariisin teot olivat rikoslain suhteen joukkomurhia. Syylliset tulee luonnollisesti saada kiinni ja tuomita. Arabimaiden pommittaminen on myös rikos ja syylliset tulee saada tuomiolle.

Äänestä

Lennokkimurhien uhreista vaijetaan visusti koska ovat siviilejä pääosin.

Äänestä
  • Sodat loppuvat sotimalla, eikö vain?
    Sodat ovat suuria onnettomuuksia jossa toisena osapuolena on syyllisiä, katsoimmepa sotaa miltä kantilta tahansa.
    Hävinneet tuomitaan voittajien aseilla ja voittajien laeilla.
    Rauhan tekijät palkitaan vaikka olisivat taistelleet toisena osapuolena.

    Äänestä

Muistin virkistämiseksi.
Onpa kummallista. Venäjä ampuu Syyriassa terroristeja. USA ja Ranska rahoittavat ja aseistavat Syyriassa terroristeja. Hollande puhuu kyyneleet silmissä länsimaiden arvojen puolesta ja länsimaisen demokratian puolustamisesta ikäänkuin kourallinen ISIKSEN taistelijoita kykenisi tuhoamaan länsimaat. Toisinpäin se on jo onnistunut. Libyan demokratia ja hyvinvointi tuhoutui natolännen aseiden tuella. Pariisissa tappaminen on tietysti rikos. Eikä naton tappaminen ole samalla lailla rikos.

Äänestä

"Pariisin terrori-iskut ovat raukkamainen hyökkäys vapaata maailmaa kohtaan. Me voimme taipua, mutta me emme sorru. Demokratia ja vapaus ovat arvoja, joita puolustamme. Yhdessä, koko Eurooppa ja vapaa maailma."
http://joonaskontta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206522-pariisin-terrori-iskut-hyokkays-koko-eurooppaa-vastaan

Tällaisia kirjoituksia netti on täynnä. Televisio analyyseissä ja haastatteluissa levittää samaa näkemystä. Tässä jo lähtökohtaisesti syyllistetään muu maailma kuin lännen kapitalismi. Siten lännen kapitalismilla olisi oikeus ojentaa aseilla muun maailman kapitalismia eikä se muka olisi terrorismia. Pariisin tapot ovat rikoksia rikoslakeja vastaan. "Vapaan lännen", naton, sodat arabimaita vastaan...mitä ne ovat!
"Vapaus, veljeys, tasaarvo" luotiin Ranskan porvarillisssa vallankumouksessa 1789 - 1795. Silti siirtomaiden alistaminen jatkui 1 970 luvulle saakka ja joukossa oli arabimaita.
Keskustapuolueen edustaja Kontta kirjoittaa samanlaista ulkokultaisuutta kuin Timo Soini. Joukkomurha joukkomurhana mutta rikollisuuden leiman lyöminen tiettyyn ryhmään jääköön pois.

Äänestä

"Kyllä, suuret ihmisjoukot pakenevat terrorismia, sotaa ja kurjuutta tänne, eli myös Pariisin kaltaisia terrori-iskuja. Ja EI, me emme voi auttaa ottamalla heitä loputtomasti tänne. Ainoa oikea ratkaisu on estää ihmisjoukkojen liikkeelle lähtö parantamalla olot lähtöpäässä väkisin ja väkivalloin: Lopettamalla sodat (esim. Syyriassa ja Irakissa) ja tuhoamalla terrorismijärjestöt (kuten Isis).

Nettipalstoilla on yllättäen siteerauksen kaltaiset kirjoitukset enemmistönä. Enää ei kelpaakaan liturgia läntisen kulttuurin vastaisesta hyökkäyksestä. Kansalaiset kysyvät yhä useammin pakolaisuuden syitä, terrorismijärjestöjen syntymisen syitä jne. .
Toiseksi eniten artikkeleita tai keskustelupuheenvuoroja on yksinomainen syyttäminen ISIKSEN hirvittävästä teosta, mikä sinänsä on totta, ja jota tekoa pidetään rikoksena.
Pieni vähemmistö tarttui islaminuskon ja arabien väkivaltaisuuteen unohtaen naton ja lännen väkivaltaisuuden. Tämä vähemmistö vaatii tapauksen tiimoilta kaikkia pakolaisia ja osa kirjoittajista kaikkia vääräuskoisia karkotettavaksi Euroopasta. Viestien oheissanoma peräänkuuluttaa vihaa kaikkia islaminuskoisia vastaan. Jotkut vaativat avoimesti pogromeja, jotta turvapaikanhakijat saataisiin pelästytettyä.

Sota on syy pakolaisuuteen ruokaongelman ohella. Lännen tulee lopettaa terroristien tukeminen, hävittää ISIS ja antamaan tuntuvaa tukea jälleenrakentamista varten, ainakin sinne hyökänneet natomaat, koska natomaiden sotasyyllisyydestä ei ole kahta sanaa. Suomen tulee irtautua naton kanssa solmituista sopimuksista ja julistautua puolueettomaksi rauhanvälittäjävaltioksi.

Äänestä
  • NATO:a ei kannata syyttää, jos maassa on rauha ja hyvä tahto kansalaisia kohtaan niin ongelmia ei synny mutta jos osaa vainotaan ja murhataan kuten oli Irakissa ja Syyriassa on oikein lähteä oikomaan käsityksiä.

    Me Suomessa olemme tottuneet jo aika demokraattiseen ja tasavertaiseen maailmaan koska saimme torjuttua kommunismin mutta nuo islamilaiset maat ovat vielä keskenäänkin riidoissa eri islamin suuntien välillä, vääräoppiden kun saa tehdä päätään lyhyemmäksi jotta oppisi.

    Kun maahan ei saada ihmisoikeuksia ja demokratiaa niin vaikeuksia syntyy sillä aina löytyy joku kahjo jonka mielestä muilla on liian hyvin ja hänellä itsellään liian huonosti jolloin se on korjattava sosialistiseen tyyliin eli muut joko kuoppaan tai piikkilangan taakse. Tuon jälkeen sitten voi noiden väärin uskovien ja paremmin pärjänneiden omaisuuden rauhassa takavarikoida eli kansallistaa omaan käyttöön.

    Näinhän se tuolla ISIS-maassa kulkee.

    Äänestä

Onkohan NATO siellä lainkaan vaan ovatko ne vain NATO maita joilla on itsenäinen päätöksenteko vastoin kuin komujen aikanaan masinoimalla Varsovan liitolla?

Kannattaa olla tarkkana mitä kirjoittaa ja tietää mistä kirjoittaa!

Äänestä

Setä Stalin tappoi omia kansalaisiaan noin 22 miljoonaa.Että silleen.

Äänestä

Stalin ja Varsovan liitto eivät voi tappaa Lähi-idässä eivätkä myöskään Pariisissa. Ne ovat syyttömiä. Stalinilla on kaikkein vähiten osuutta Pariisin tapahtumiin. Sillä ei ole osuutta ollenkana.
Natolla sen sijaan on. Nato ei ole yhtään puuttunut jäsenmaidensa pommituksiin arabimaihin. Se hyväksyy pommitukset ja seurauksena on suuri pakolaisaalto. Sotapakolaisuus ei ole yllätys. Kun maita raunioitetaan, ihmisten täytyy lähteä johonkin suuntaan.

Äänestä

STALIN KUOLI 1953. AJAT OVAT MUUTTUNEET

Äänestä
  • Ajat on muuttuneet. Kommunistit on pääpiirtein pysyneet samankaltaisina.

    Äänestä

Läntinen kapitalismi menetti siirtomaansa maailmansodan jälkeen. Kansat itsenäistyivät vastoin isäntiensä tahtoa. Siirtomaiden hyväksikäyttö jatkui taloudellisen ylivoiman avulla ja tarkoitti raaka-aineiden ryöstön jatkamista kaupan keinoilla. NL:n kaatumisen jälkeen natomaat keksivät uuden naamion ryöstöpolitiikalle. Politiikan nimi oli rauhaanpakottaminen. Nato omisti YK:n ja saattoi pakottaa sen suojelijaksi sotatoimilleen. Muistissa oli natokoalition kirvelevä tappio Vietnamissa, joskin koalition aiheuttamat inhimilliset kärsimykset ja tuhot olivat valtavat.
Rauhaanpakottaminen oli sumuverho hyökätä Afganistaniin ja Lähi-itään. Naton sotaisuus kasvoi huomattavasti Varsovan liiton kumouduttua.
Natojohtajien lausunnot demokratian puolustamisesta liitetttynä Pariisin tapahtumiin ovat suurta propagandistista petosta. Pariisissa riehui rikollisjoukkue, murhajoukkio samoin kuin niitä esiintyy USA:ssa lähes viikottain. Jos otamme Pariisin tapahtumien kriteeriksi ulkoa johdetun terrorismin niin millaista on ollut natomaiden valtiolliset sodat arabimaissa ja muualla maailmassa.
Natomaat tässä ovat terroristeja.

Äänestä
  • Taas on Moskovan trolli s.p oikein vauhdissaan. Mene sinne takaisin, kelvannet hyvin Pravdan toimitukseen noine jaskapuheinesi!

    Äänestä

Ajat ovat muuttuneet. Porvarit ovat muuttuneet ahdasmielisemmiksi ja sotaisemmiksi.

Äänestä

Nyt olisi korkea aika tunnustaa tosiasiat ja tehtävä johtopäätökset joiden pohjalta voisimme vielä rakentaa rauhaa kestävältä pohjalta. Jatkaminen nykyisellä tiellä johtaa jälleen kerran maailman paloon.

Ote Timo Isosaaren (ex-IPU) kirjoituksesta:

"Kyseessä on pankkiirien ja poliitikkojen sota, jota käydään globalisaation puolesta ja vastaan. Sotaa on käyty jo kymmenisen vuotta Lähi-idässä. Vasta Pariisin iskut toivat sen Ylenkatseella suhtautuneiden eurooppalaisten tietoisuuteen. Sadoista tuhansista siviiliuhreista piittaamaton Eurooppa järkyttyy muutamasta sadasta uhrista vasta omalla maaperällään. Järkyttyneitä ovat vain ne, jotka eivät ole käsittäneet tällaisten tapahtumien olevan vain ajan kysymys idiotismiin perustuvien globalisaatio- ja monikulttuurisuushankkeiden vuoksi.

Ne, jotka ovat ymmärtäneet, eivät ole järkyttyneitä, vaan pelkästään surullisia tyhmyyteen ja turhamaisuuteen perustuvan arvovallan ajautumisesta umpikujaan, sekä sen aiheuttamista siviiliuhreista.

Pragmaatikot ja älylliseen analyysiin kykenevät osaavat kyllä vetää oikeat johtopäätökset: Globalisaatio ja monikulttuurisuus ovat surkeasti epäonnistuneet. Siltä pohjalta löytyy myös ratkaisu. Niin länsimaiden kuin Venäjän liittolaisineen on vetäydyttävä hallitusti islamilaisen kulttuurin maaperältä ja jätettävä ratkaisun avaimet kunkin kansallisvaltion oman harkinnan ja järjestäytymisen varaan. Silloin myös islamilaisen kulttuurin omakseen kokevat voivat palata Euroopasta kotimaihinsa ja vastaavasti Eurooppalaisiin arvoihin samaistuvat voivat jäädä tänne. Kulttuurievoluutioon pakottaminen on ollut globalistien megalomaaninen harharetki, talousfundamentalististen harhaoppien nojalla."

Alkuperäinen blogikirjoitus:
http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206571-maltilliset-”vaihtarit”-vai-suomalaiset-aariainekset

Äänestä
  • "Järkyttyneitä ovat vain ne, jotka eivät ole käsittäneet tällaisten tapahtumien olevan vain ajan kysymys idiotismiin perustuvien globalisaatio- ja monikulttuurisuushankkeiden vuoksi."

    Kun tämä sekava lause otetaan pois Isosaaren kirjoituksesta niin nettikirjoitusten valtaosa ei menekään suomalaisten nuorten "asiantuntijoiden" natopropagandan mukaan. Jos siteeraus tulkitaan oikein, niin natosotien synnyttämiä pakolaisia ei olisi saanut ottaa vastaan vaan alunalkaen EU:n rajoilla olisi ammuttu toisen kerran arabiväestöä. Tuskin Isosaari todella tätä tarkoitti.

    Aamun uutiset kertovat kuinka Ranska rohkeasti Pariisin tapahtumista piittaamatta pommitti ISISIN asemia. Tolkutonta valehtelua maailmalle. Ranska on ollut Syyriassa alun alkaen aseistamassa ja rahoittamassa terroristeja. Muut natomaat ovat hyväksyneet toimet. Nyt viimeksi Ranska on ampunut Syyrian kohteissa ISISIÄ jo pari kuukautta ja olisi jatkanut pommituksia ilman Pariisiakin.
    Isosaarin näkemykset ovat enemmistönä ja esiintyvät rohkeasti natopropagandaa vastaan totuuden puolesta. Natosodat synnyttivät sotapakolaisuuden. Pakolaisilta loppuu telttakylissä ruoka natomaiden karsittua pakolaisavustuksia. Luonnollinen ruoanhakumatka on Eurooppa, jossa on suuret elintarvikkeiden ylijäämävarastot mutta niitä ei viedä pakolaisleireille.

    USA ja Ranska aseistavat vieläkin alueen terroristeja. Sitten nämä ovat heiluttavinaan vapauden, kristillisyyden ja terrorisminvastaista lippua! Ällöttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pirs.katti kirjoitti:

jälkituotetta.
Pariisissa tapahtui yöllä traagisia pommi-iskuja, joissa on kuollut ainakin 120 kansalaista. Syylliseksi epäillään kiihkouskovaista terrorismia.Iskut on tuomittu laajasti myös natomaissa ja EU:ssa.
Natomaat on hävittäneet islaminuskoisia maita yli kymmenen vuoden ajan. Kotinsa menettäneitä on kymmeniä miljoonia. YK:n tukemissa pakolaisleireissä hiekka-aavikoilla loppuu YK:n varojen puutteessa ruoka. Pakolaiset ovat lähteneet suurin joukoin liikkeelle. Natosotajoukoissa arabimaita pommittamassa ovat mukana kristillisten pappien saarnajoukot. Natomaat esiintyvät arabimaiden suhteen kristillisinä terroristeina ja ISIS natomaita vastaan islamilaisina terroristeina.
Työläiset eivät voi hyväksyä minkäänlaista terrorismia. Pariisin terroriteot ovat rikoksia ja syylliset tulee saada tuomiolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu