Onko puolustuksemme riittävä?

Tässä eräänlainen skenaario:
http://markusjansson.blogspot.com.es/2015/09/isis-iskee-suomessa-miten-se-tapahtuu.html

Mitä mieltä? Ainakin tuo varuskuntiin iskeminen on pelottava ajatus, koska noinhan se on, ei ole oikeastaan minkäänlaisia valmiuksia mihinkään. Olen itsekin funtsinut, kuinka pahaa jälkeä tulisi jo pelkästään siitä, että muutama aseistettu mielipuoli menisi väenpaljouteen ja avaisi tulen, mutta että tuollainen organisoitu operaatio, ja kuinka mahdolliselta se tuon tekstin pohjalta tuntuukin.

Todellakin se yllätysmomentti. Täällä on iät ja ajat peloteltu itärajan takaa lähestyvällä Venäjällä, mutta potentiaaliset oikeat terrori-iskut malliin tuo äskeinen Ranskan tapaus ovat loistaneet poissaolollaan. Nyt sekin on mahdollista, kun on tullut laumoittain uusia kunniakansalaisia, jotka tulevat kulttuurista, jossa terrorismia on harrastettu myös iät ja ajat. Kaiken tämän hyysäyksen ja heidän uhriuttamisen alla näiden seassa piileskelevät jihadistit suunnittelevatkin iskua, ja kaiken tämän on mahdollistanut Suomi itse. Sopiikin kysyä, että mitä hittoa tekee yleisellä asevelvollisuudella ja puolustusvoimilla, jos se puolustus lytätään jo sillä, että maahamme päästetään tuosta vain kävelemään täysin tuntematonta sakkia sellaisesta kulttuurista, jonka edustajat ovat aiheuttaneet ongelmia kaikkialla siellä minne ovat menneet?
658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän niitä patruunoita edelleen löydy varuskunnista, jos tarve tulee.
Tuskin siellä niin hölmöjä ollaan.

Äänestä

Mihis tässä värväydytään?

Äänestä

Teoriassa joo. Käytännössä niiden rättipäiden huippusuoritus on itsensä räjäyttäminen väkijoukon keskellä. Ei ne mitään spetznaz joukkoja sentään ole. Ne on fanaattisia mielipuolia, eivätkä kykene toteuttamaan noin monimutkaista iskua. Niillä sipuli keittää liian aikaisin. Poliisi nuo käytännössä pystyy ennaltaehkäisemään.

Äänestä
  • Onnistuivathan ne 9/11 päivänäkin (mikäli temppu ei tullut jenkkiläisittäin sisältäpäin) kaappaamaan useamman lentokoneen, tiputtamaan pari pilvenpiirtäjää ja kohdistamaan hyökkäyksen Pentagoniin. Tähän ei tarvittu kuin 19 miestä, ja 3000 amerikkalaista kuoli sinä päivänä. Suurin moka on aliarvioida vihollinen.

    Ja kun aina jaksetaan mainita, että suurin osa muslimeista on rauhanomaisia, ja kuinka paljon heitäkin oli tuohon aikaan Yhdysvalloissa, niin oliko heidän olemassaolostaan mitään hyötyä tuota iskua ajatellen?

    Äänestä

Mikä ihmeen puolustus ,Suomeen saa kävellä vailla papereita ja armeija ei tee mitään,mitä jos venäläiset kävelee samalla tavalla tänne? Armeija vaatii lisää rahaa jatkuvasti miksi? entiset määrärahat pitää vähintään puolittaa,siellä metässä voi leikkiä sotaa paljon halvemmallakin.

Äänestä
  • Niinpä. Eikä Suomella olisi Venäjääkään vastaan mitään mahdollisuuksia, miehistö ja kalustoerot ovat sen verran suuret Venäjän eduksi. Sitäpaitsi Venäjä ei edes miehittäisi maatamme, ennenkuin pitkän matkan paukut ja koptereilla kiidätettyjen erikoisjoukkojen tekemät täsmäiskut ovat tehneet tehtävänsä. Suomella ei ole mitään, millä vastata moisiin. Joten, aikalailla turha sijoituskohde tuo puolustusvoimat, kun ei siitä ole mitään hyötyä sotatilanteessa, eikä tälläkään hetkellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuomalaisiaUhrejako kirjoitti:

Tässä eräänlainen skenaario:
http://markusjansson.blogspot.com.es/2015/09/isis-iskee-suomessa-miten-se-tapahtuu.html

Mitä mieltä? Ainakin tuo varuskuntiin iskeminen on pelottava ajatus, koska noinhan se on, ei ole oikeastaan minkäänlaisia valmiuksia mihinkään. Olen itsekin funtsinut, kuinka pahaa jälkeä tulisi jo pelkästään siitä, että muutama aseistettu mielipuoli menisi väenpaljouteen ja avaisi tulen, mutta että tuollainen organisoitu operaatio, ja kuinka mahdolliselta se tuon tekstin pohjalta tuntuukin.

Todellakin se yllätysmomentti. Täällä on iät ja ajat peloteltu itärajan takaa lähestyvällä Venäjällä, mutta potentiaaliset oikeat terrori-iskut malliin tuo äskeinen Ranskan tapaus ovat loistaneet poissaolollaan. Nyt sekin on mahdollista, kun on tullut laumoittain uusia kunniakansalaisia, jotka tulevat kulttuurista, jossa terrorismia on harrastettu myös iät ja ajat. Kaiken tämän hyysäyksen ja heidän uhriuttamisen alla näiden seassa piileskelevät jihadistit suunnittelevatkin iskua, ja kaiken tämän on mahdollistanut Suomi itse. Sopiikin kysyä, että mitä hittoa tekee yleisellä asevelvollisuudella ja puolustusvoimilla, jos se puolustus lytätään jo sillä, että maahamme päästetään tuosta vain kävelemään täysin tuntematonta sakkia sellaisesta kulttuurista, jonka edustajat ovat aiheuttaneet ongelmia kaikkialla siellä minne ovat menneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu