No mennään aikajärjestyksessä ja käydään läpi nämä karikot joiden läpi bändi on joutunut viimeaikoina menemään. Ensiksi oli tämä Kreikka-hässäkkä joskus loppukesästä jolloin ristiriitainen ystävämme Nightwishin USA:n kiertueista vastaava manageri John Finberg haistatteli oikein kunnolla Kreikan hallitukselle (ilmeisesti jotkut omat bisnekset kusi) . Avautuminen tulkittiin haistatteluksi koko Kreikan kansalle ja some-hässäkkä oli valmis.John Finberg yhdistettiin Nightwishiin ja luotiin mielikuva että JF:n mielipiteet ovat samalla Nightwishin mielipiteitä. Meteli oli valmis mutta vain noin 150 Kreikkalaista facebook-tykkäystä lähti pois. Asia saatiin vaivoin sovitelluksi mutta haava jäi.
Toinen hässäkkä oli yökerhopalo Romaniassa. Fanien tivatessa Nightwishin kannanottoa facebookissa Nightwishin facebook-tilistä vastaava urpo lohkoili mitä ihmeellisimpiä mielipiteitä vastuukysymyksistä. Ainut oikea reaktio olisi ollut hiljentyä ja ottaa osaa menetettyjen läheisille. Onneksi Tuomas Holopainen teki virallisen lausunnon joka pelasti tilanteen, mutta kysymys jäi. Olisiko asiallista ja järkevää että Nightwish pestaisi esim. facebook-tilin pitäjäksi "AIKUISEN" ihmisen jolla olisi perustiedot ja ymmärrys siitä miten toimitaan sosiaalisessa mediassa?
Nyt ollaan tilanteessa jossa pyssyt paukkuu ja terrorismi on läsnä Pariisissa, toivotaan parasta että bändi jotenkin selviää tästä tilanteesta (Nightwishin keikka 25.11 Pariisissa). Itse toivon että terrorismille ei anneta periksi, näytetään että tätä ns. länsimaista demokratiaa ei pommeilla eikä luodeilla pysäytetä vaan elämä jatkuu ja se mitä ollaan saavutettu siitä pidetään kiinni. Ja keikkoja ei peruta, elämä jatkuu...terroristejä vi***taa
Toinen hässäkkä oli yökerhopalo Romaniassa. Fanien tivatessa Nightwishin kannanottoa facebookissa Nightwishin facebook-tilistä vastaava urpo lohkoili mitä ihmeellisimpiä mielipiteitä vastuukysymyksistä. Ainut oikea reaktio olisi ollut hiljentyä ja ottaa osaa menetettyjen läheisille. Onneksi Tuomas Holopainen teki virallisen lausunnon joka pelasti tilanteen, mutta kysymys jäi. Olisiko asiallista ja järkevää että Nightwish pestaisi esim. facebook-tilin pitäjäksi "AIKUISEN" ihmisen jolla olisi perustiedot ja ymmärrys siitä miten toimitaan sosiaalisessa mediassa?
Nyt ollaan tilanteessa jossa pyssyt paukkuu ja terrorismi on läsnä Pariisissa, toivotaan parasta että bändi jotenkin selviää tästä tilanteesta (Nightwishin keikka 25.11 Pariisissa). Itse toivon että terrorismille ei anneta periksi, näytetään että tätä ns. länsimaista demokratiaa ei pommeilla eikä luodeilla pysäytetä vaan elämä jatkuu ja se mitä ollaan saavutettu siitä pidetään kiinni. Ja keikkoja ei peruta, elämä jatkuu...terroristejä vi***taa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Keikat eivät ole bändin päätettävissä. Vaikka tapahtuma sallittaisiin, yleisö voi jättää sen väliin ymmärrettävistä syistä.
Minulla kasvoi kunnioitus Flooria kohtaan kun hän sanoi suorat sanat instagramissa islamista ja aivopestyistä suvakki-idiooteista. Tämä islam-paska on jotenkin saatava heivattua lännestä, muuten ei ole tulevaisuutta lapsille.
Taas vääristellään Floorin sanoja. Floor kylläki sano suorat sanat The Islamic Statesta joka on terroristi järjestö. Ei leimannu kaikkia islamin uskoisia niin ku annat ymmärtää.
en uskalaisi,mennä konsertteihin kun pyssyt paukkuu, toivottavasti eivät tarvi tyhjille saleille soittaa
toivottavasti eivät tarvi tyhjille saleille soittaa - pelkäätkö vai toivotko???
Paria foorumia seuranneena näyttää siltä, että NW:n ranskalais-fanit toivovat bändin pääsevän tulemaan. Viesti on tiivistettynä tämä: "Give the finger to the terrorists and go live our lives!"
no en tietenkään,mutta kauheaa tuo pommitus oli kyllä minä pelkään yhtyeen puolesta on tää maailma hulluksi mennyt;(
Kun on kyseessä maailman suurin sinfonisen metallin bändi, niin oisko järkevää hankkia niitä henkivartijoita?
Katselin dokkaria Olzonin ajoilta, jossa muija oli koko ajan peloissaan etelä-Amerikan kiertueella joka oli ensimmäisensä-
"Where is my bodyguard...!
samaa mieltä kansasi vartijat ehdottomasti ja pyssyjen kanssa