Erotaanko EU:sta?

Vastaus: Jos muilla keinoilla EU:n komissaareja ei saada ojennukseen, niin sitten ehdottomasti kyllä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520667323_uu.shtml
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei erota. Se ei ole EU:n vika, että sinä et pärjää nykymaailmassa.

Äänestä

  • Tällä nykymenollahan koko EU on hajoamassa!
    Eikä siihen mene pitkään, kun kaikki muutkin tajuavat, kuinka EU on heitä vedättänyt!

    Äänestä

  • JA SE ON SITTEN SIINÄ!

    Äänestä

  • Onneksi Väyrysen kansalaisaloite sai tarvittvat kannattaja määrät ja EU:sta pidettäisiin kansan äänestys. EU on suomelle aivan liian kallis yli puolet vuoden talous vajeesta johtuu eu maksuista. Lipponen ja Niinistö pitäisi saada vastuuseen tekemistään kansan kusettamisesta ja koko maan talousahdinkoon ajamisesta.

    Äänestä

  • On se Junckerkin vähän viisastunut siellä Brysselissä, kun ei nuole niitä naisia joka käänteessä. Se on todella inhottavan näköistä. Toisaalta ei sekään tee hänestä parempaa asioiden hoidossa. Lasken hänet samaan tuottamattomien kastiin, kuin karussa olevan Kataisen.

    Äänestä

  • närää kirjoitti:

    Onneksi Väyrysen kansalaisaloite sai tarvittvat kannattaja määrät ja EU:sta pidettäisiin kansan äänestys. EU on suomelle aivan liian kallis yli puolet vuoden talous vajeesta johtuu eu maksuista. Lipponen ja Niinistö pitäisi saada vastuuseen tekemistään kansan kusettamisesta ja koko maan talousahdinkoon ajamisesta.

    Minä olen tätä ihmetellyt: miten Väyrynen ryhtyisi prostestoimaan EU:ta vastaan, jos juuri on tehty perustuslaki EU:n kuulumisesta, mutta nyt se selvisi - ei Väyrynen ole mitään aloitetta tekemässä EU:sta eroamiseksi, avan eurosta. Aloite on koskenut vain rahaa. Tulipahan tämäkin nyt sitten selväksi.

    http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3462310-vayrysen-kansalaisaloite-saa-tukea-tutkijoilta

    Äänestä

  • närää kirjoitti:

    Onneksi Väyrysen kansalaisaloite sai tarvittvat kannattaja määrät ja EU:sta pidettäisiin kansan äänestys. EU on suomelle aivan liian kallis yli puolet vuoden talous vajeesta johtuu eu maksuista. Lipponen ja Niinistö pitäisi saada vastuuseen tekemistään kansan kusettamisesta ja koko maan talousahdinkoon ajamisesta.

    Ei siinä Väyrysen aloitteessa vaadita kansanäänestystä EU:sta vaan eurosta, siis VALUUTASTA. Aika moni näyttää ymmärtäneen sen aloitteen tarkoituksen ihan väärin.

    Äänestä

Väyrynen puhuu kyllä eurosta eroamisesta jota asiaa kansalaisaloite koskeekin, euro kun on ollut todella huono asia sääntöineen.

Äänestä
  • Kannatan Paavo Väyrysen ideaa eoroerosta ja rinnakkaisvaluutan käyttöön otosta.
    Vaikka en muuten maalaisliiton miehiä olekkaan.
    Hyvä vaan, että joku edes tekeekin jotakin, eikä vain nuoleskele Merkeliä.
    Hyvä Paavo kymmenen pistettä. Toivottvasti hänen hankkeensa onnistuu viimeistä piirtoa myöten.
    Tehdään Paavosta uusi pääministeri ja Timosta vaikka valtiovarainministeri, jos linjaukset osuu kansan mieleisesti PS-puolueella. Tietysti täytyy kysyä Timolta, että onko hän vielä halukaskin.

    Äänestä

Briteistä mallia. Saa ainakin maksuhelpotuksia ja omia erityis ehtoja läpi. Mutta sen erotuksen maksaa Suomen kaltaiset Maat!!

Äänestä

22.6.2005 Lasse Lehtinen puheenvuoro EU:ssa siitä, että hallitusten on vain tehtävä kansalaisilta salaa päätöksiä, koska hallitus ei pysty uskottavasti kansalle perustelemaan tekojaan.

"Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".

Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.

Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.

Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI

Lehtinen tänään:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447642071070.html

Voisiko joku toimittaja kysyä nyt Lasse Lehtiseltä tästä merkillisestä globaalista eliitin agendasta, joka eliitti on etääntynyt kansasta kuin konsanaan Ranskan muinainen aurinkokuninkaan hovi, ja joka on haluttu kansalaisilta salata, kun sitä ei pystytä uskottavasti perustelemaan, että mikä tämä tällainen juttu oikein on?

Äänestä

Liitytään Puolaan. Puola on viisas maa ja puolalaiset naiset kauniita.... ja melkein kaikki Suomessa puolalaisten rakentamaa.

Äänestä
  • Voisi olla hyvä ehdotuskin, mutta Puolassa tehtiin vähän liian raju vallanvaihto, kun se ei suostunut ottamaan IMF:ltä lainaa, eikä rokottamaan kansalaisiinsa ainoatakaan sikainfluenssa piikkiä - siis narkolepsiaa. Ja kun silloinen Puolan presidentti pääsi hengestään, tuli hänen kilpailijastaan, Donald Tuskista, jopa tämän päivän EU:n korkein johtaja: Eurooppa-neuvoston johtaja. Olen tuota IMF kohtaa miettinyt, että pitiki Puolasta isona, köyhänä maana alunperin tulla meille "kreikkakriisi", jonka silloin johto torjui ja sai maksaa siitä niin maallisten kuin taivaallisten johtajiensa hengellä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Smolenskin_lento-onnettomuus_2010

    Äänestä

Tuo Lehtisen - kuten myös Stubbin puhe - tuolla Euroopan Unionissa on mielenkiintoinen siinäkin mielessä, että kyseessä on Eurooppa-neuvoston kokous (ei Euroopan unionin neuvosto, eikä Euroopan neuvosto), joka sai korkeimman poliittisen päätäntävallan EU:ssa vasta neljä vuotta myöhemmin tästä ajankohdasta, eli Lissabonin sopimuksella 1.12.2009.

On mielenkiintoista, että miten tässä herrat huseeraavat Euroopan kansalaisille uljasta uutta Eurooppaa ohitse itsenäisten valtioiden hallitusten ja eduskuntien ja ilman kansan valitsemia EU-edustajiaan, meppejä ja tekevät sen vielä EU:n nimissä. Huippukokous - sen enempää kuin Eurooppa-neuvostokaan - eivät olleet demokraattisen EU:n järjestelmiä.

Tässä kytköksessä on erittäin vahva maanpetoksellinen sävy, johon olisi myös mielenkiintoista kuulla Lehtisen näkemys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PS-aktivisti kirjoitti:

Vastaus: Jos muilla keinoilla EU:n komissaareja ei saada ojennukseen, niin sitten ehdottomasti kyllä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520667323_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu