Vastaus: Jos muilla keinoilla EU:n komissaareja ei saada ojennukseen, niin sitten ehdottomasti kyllä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520667323_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015111520667323_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tukekaamme siis Tynkkystä.
Muuten ei Suomessa tapahdu mitään muutosta parempaan suuntaan pitkään, pitkään aikaan!
https://www.facebook.com/officialsebastiantynkkynen
Ei erota. Se ei ole EU:n vika, että sinä et pärjää nykymaailmassa.
Soinin haastaja haluaa Suomen itsenäisyysloikalla pois EU:sta
Ei perussuomalaisetkaan kannata EU:n määräilypolitiikkaa.
ESIM:
http://yle.fi/uutiset/soinin_haastaja_haluaa_suomen_itsenaisyysloikalla_pois_eusta/8140040
Tällä nykymenollahan koko EU on hajoamassa!
Eikä siihen mene pitkään, kun kaikki muutkin tajuavat, kuinka EU on heitä vedättänyt!
JA SE ON SITTEN SIINÄ!
Onneksi Väyrysen kansalaisaloite sai tarvittvat kannattaja määrät ja EU:sta pidettäisiin kansan äänestys. EU on suomelle aivan liian kallis yli puolet vuoden talous vajeesta johtuu eu maksuista. Lipponen ja Niinistö pitäisi saada vastuuseen tekemistään kansan kusettamisesta ja koko maan talousahdinkoon ajamisesta.
On se Junckerkin vähän viisastunut siellä Brysselissä, kun ei nuole niitä naisia joka käänteessä. Se on todella inhottavan näköistä. Toisaalta ei sekään tee hänestä parempaa asioiden hoidossa. Lasken hänet samaan tuottamattomien kastiin, kuin karussa olevan Kataisen.
Minä olen tätä ihmetellyt: miten Väyrynen ryhtyisi prostestoimaan EU:ta vastaan, jos juuri on tehty perustuslaki EU:n kuulumisesta, mutta nyt se selvisi - ei Väyrynen ole mitään aloitetta tekemässä EU:sta eroamiseksi, avan eurosta. Aloite on koskenut vain rahaa. Tulipahan tämäkin nyt sitten selväksi.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3462310-vayrysen-kansalaisaloite-saa-tukea-tutkijoilta
Ei siinä Väyrysen aloitteessa vaadita kansanäänestystä EU:sta vaan eurosta, siis VALUUTASTA. Aika moni näyttää ymmärtäneen sen aloitteen tarkoituksen ihan väärin.
Väyrynen puhuu kyllä eurosta eroamisesta jota asiaa kansalaisaloite koskeekin, euro kun on ollut todella huono asia sääntöineen.
Kannatan Paavo Väyrysen ideaa eoroerosta ja rinnakkaisvaluutan käyttöön otosta.
Vaikka en muuten maalaisliiton miehiä olekkaan.
Hyvä vaan, että joku edes tekeekin jotakin, eikä vain nuoleskele Merkeliä.
Hyvä Paavo kymmenen pistettä. Toivottvasti hänen hankkeensa onnistuu viimeistä piirtoa myöten.
Tehdään Paavosta uusi pääministeri ja Timosta vaikka valtiovarainministeri, jos linjaukset osuu kansan mieleisesti PS-puolueella. Tietysti täytyy kysyä Timolta, että onko hän vielä halukaskin.
Briteistä mallia. Saa ainakin maksuhelpotuksia ja omia erityis ehtoja läpi. Mutta sen erotuksen maksaa Suomen kaltaiset Maat!!
22.6.2005 Lasse Lehtinen puheenvuoro EU:ssa siitä, että hallitusten on vain tehtävä kansalaisilta salaa päätöksiä, koska hallitus ei pysty uskottavasti kansalle perustelemaan tekojaan.
"Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".
Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.
Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.
Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI
Lehtinen tänään:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1447642071070.html
Voisiko joku toimittaja kysyä nyt Lasse Lehtiseltä tästä merkillisestä globaalista eliitin agendasta, joka eliitti on etääntynyt kansasta kuin konsanaan Ranskan muinainen aurinkokuninkaan hovi, ja joka on haluttu kansalaisilta salata, kun sitä ei pystytä uskottavasti perustelemaan, että mikä tämä tällainen juttu oikein on?
Joku ei Lehtisellä nyt mennytkään putkeen, ja hän purkaa aivan selvästi katkeruutensa nyt kansalaisiin - se olikin kansan vika, kun uskottavuus puuttui koko jutulta.
Lasse Lehtinen kuuluu ihan samaan Savon mafiaan kuin kaikki muutkin. Ihan turhaan koittaa vetäytyä poliittisesta vastuusta, ja tunkea muiden niskaan tilanteen.
http://www.savonsanomat.fi/savo/timo-soini-siunaa-savon-mafian-evaat/1104679
http://www.savonsanomat.fi/viihde/savon-mafia-hataistuntoon-harkitsemaan-vastapakotteita/1898565
Liitytään Puolaan. Puola on viisas maa ja puolalaiset naiset kauniita.... ja melkein kaikki Suomessa puolalaisten rakentamaa.
Voisi olla hyvä ehdotuskin, mutta Puolassa tehtiin vähän liian raju vallanvaihto, kun se ei suostunut ottamaan IMF:ltä lainaa, eikä rokottamaan kansalaisiinsa ainoatakaan sikainfluenssa piikkiä - siis narkolepsiaa. Ja kun silloinen Puolan presidentti pääsi hengestään, tuli hänen kilpailijastaan, Donald Tuskista, jopa tämän päivän EU:n korkein johtaja: Eurooppa-neuvoston johtaja. Olen tuota IMF kohtaa miettinyt, että pitiki Puolasta isona, köyhänä maana alunperin tulla meille "kreikkakriisi", jonka silloin johto torjui ja sai maksaa siitä niin maallisten kuin taivaallisten johtajiensa hengellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Smolenskin_lento-onnettomuus_2010
Tuo Lehtisen - kuten myös Stubbin puhe - tuolla Euroopan Unionissa on mielenkiintoinen siinäkin mielessä, että kyseessä on Eurooppa-neuvoston kokous (ei Euroopan unionin neuvosto, eikä Euroopan neuvosto), joka sai korkeimman poliittisen päätäntävallan EU:ssa vasta neljä vuotta myöhemmin tästä ajankohdasta, eli Lissabonin sopimuksella 1.12.2009.
On mielenkiintoista, että miten tässä herrat huseeraavat Euroopan kansalaisille uljasta uutta Eurooppaa ohitse itsenäisten valtioiden hallitusten ja eduskuntien ja ilman kansan valitsemia EU-edustajiaan, meppejä ja tekevät sen vielä EU:n nimissä. Huippukokous - sen enempää kuin Eurooppa-neuvostokaan - eivät olleet demokraattisen EU:n järjestelmiä.
Tässä kytköksessä on erittäin vahva maanpetoksellinen sävy, johon olisi myös mielenkiintoista kuulla Lehtisen näkemys.