minkkitarha ihmisille. Tämän aamun Aamulehdessä oli että keskusta-alueelle suunnitellaan jatkossa 10 000-15 000 uutta työpaikkaa. Mutta minne ihmiset? Ihmiset tietenkin asutettaisiin ratikkareitin varrelle 30-kerroksisiin kolosseihin ja niitä vieri vieressä. Kun on ensin tehty 400 miljoonan investointi ratikkaan niin tottahan toki sille pitää järjestää käyttäjiä ja siihen yhteiskunnalla (lue:poliitikoilla) on keinonsa.
Luultavasti lähiöt autioitettaisiin eli sitä mukaa kun talo vanhenee niin sitä ei saa korjata vaan pitää purkaa. Näinhän ennenkin asiat on hoidettu, rakennus- ja korjauskielloilla. Väki siirtymään Neuvostoliiton malliin valtaviin betonikolosseihin joissa luontoa voi nähdä vain ylimpiin kerroksiin. Jos haluaa lähteä metsälenkille niin aja ensin ratikalla 15 kilsaa jos kykenet.
Tämä on myrkynVihreitten ja Kokoomuksen visio, sitä vain ei haluta kertoa julki. Miksi suostumme olemaan kuin sammakot siinä kuuluisassa kokeessa missä veden lämpöä nostetaan hissuksiin aina kiehumispisteeseen asti?
Eli tiivistelmänä: ratikka ei ole tarvekalu mihinkään jo olemassa olevaan tarpeeseen vaan se on väline jonka avulla pyritään saavuttamaan ihan muita päämääriä.
Luultavasti lähiöt autioitettaisiin eli sitä mukaa kun talo vanhenee niin sitä ei saa korjata vaan pitää purkaa. Näinhän ennenkin asiat on hoidettu, rakennus- ja korjauskielloilla. Väki siirtymään Neuvostoliiton malliin valtaviin betonikolosseihin joissa luontoa voi nähdä vain ylimpiin kerroksiin. Jos haluaa lähteä metsälenkille niin aja ensin ratikalla 15 kilsaa jos kykenet.
Tämä on myrkynVihreitten ja Kokoomuksen visio, sitä vain ei haluta kertoa julki. Miksi suostumme olemaan kuin sammakot siinä kuuluisassa kokeessa missä veden lämpöä nostetaan hissuksiin aina kiehumispisteeseen asti?
Eli tiivistelmänä: ratikka ei ole tarvekalu mihinkään jo olemassa olevaan tarpeeseen vaan se on väline jonka avulla pyritään saavuttamaan ihan muita päämääriä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
,,,,,ratikka ei ole tarvekalu mihinkään jo olemassa olevaan tarpeeseen vaan se on väline jonka avulla pyritään saavuttamaan ihan muita päämääriä.,,,,,
Siksihän eräät fanaatikot sitä ajavatkin kuin käärmettä pyssyyn. Jos ei tule ratikkaa niin nämä VARSINAISET tavoitteet jäävät saavuttamatta. Ratikka itsessään ei ole se päämäärä vaan kaupungin ns. tiivistäminen ja siihen tarvitaan ratikka keppihevoseksi ja tekosyyksi.
"tarvitaan ratikka keppihevoseksi ja tekosyyksi."
Tietenkin, sanotaan "on investoitu 400 miljoonaa raitiotiehen niin ei sitä voi jättää käyttämättä, isoja taloja tarvitaan". Mikä ihana tekosyy.
Emnustuksesi on hyvin realistinen ja vakuuttava. Juuri noin tulee käymään. Lisäksi ihmisiltä poistetaan oikeus päättää itse oma asuinpaikkansa. Keskusvirasto tulee määräämän jokaiselle asuinpaikan, työpaikan, puolison ja lasten lukumäärän. Asunnoissa ei tarvita keittiötä, koska ravinto toimitetaan tarkan aikataulun mukaan kansalaisille valtion toimesta.
Suunnitelmat on jo tehty. Nyt on korkea aika toimia, jos tämä halutaan estää. Tehkää nyt joku jotain!
Vihreät ovat maan syöpä. Ovat keksineet että tiivis ja raskas kaupunki muka olisi ekologisin tapa asua vaikka on todistettu että on juuri päinvastoin. En käsitä miksi ne puittenhalaaja-mamuttajat valehtelevat näin isossa asiassa.
Ekologisinta on OK-talot haja-asutusalueella. Siihen kun liittyy paljon omatoimisuutta ja omia virikkeitä. Kaupunkilaisillehan kaikki virikkeet pitää rakentaa ja järjestää ja se vaatii energiaa sekä tuhlaa luonnonvaroja.
Siitähän ne vihreet sanoo tykkäävänsä kun ihmiset asuu lähellä luontoa ja voi kesällä ulkona bongata perhosia. Mutta teoissa sitten ajetaan ihmisiä betonisiin mehiläiskennoihin vieri viereen asumaan. Suomalainen tulee sellaisessa hulluksi ja sitten alkaa aikansa kuluksi ryyppäämään kun muutakaan tekemistä ei ole.
On se niin vihreetä se vihreitten touhu että ihan ällöttää. Ratikkakin edellyttää mahdottoman raskasta rakentamista eli kuluu touhussa hirveesti energiaa.
Vihreät vastustaa minkkien ja kettujen tarhausta mutta ihmisten tarhausta lokeroihin kauas luonnosta he suorastaan vaativat.
Korvessa haluatte asua. Sairaala,pankit,posti täytyisi olla kävelymatkan päässä. Jäähallista ,teatterista puhumattakaan. Niin tietenkin nyssepysäkki ovenedessä. Naapuriin useampi kilometri. Passaa siinä asustella luonnon keskellä.
niin ja verot pitää olla samat kuin kaupungeissa vaikka yhteiskunnan kustannukset henkeä kohti ovat huomattavasti suuremmat,
työmatkavähennykset ja kilometrirahat ensin pois, työmatkoille sama vähennys kaikille tai ei kellekään