Ilkka Hakalehto oli Ipun ensimmäinen puheenjohtaja. Toisin kuin nykyisillä johdossa istuvilla heikkolahjaisilla, Hakalehdolla oli runsaasti ansioita.
Mieleen muistuu Hakalehdon valitettava kuolema marraskuussa 2009. Kun Hakalehdo oli kuollut, tuotiin tieto julki myös täällä palstalla. Eräät nykyisinkin Ipussa vaikuttavat henkilöt aloittivat kuitenkin valtavan hyökkäyksen ja väittivät tietoa virheelliseksi ja kertoivat haastavansa tiedon kertojan oikeuteen! Minkäänlaista tietoa kunniapuheenjohtajan poismenosta ei kerrottu Ipun verkkosivuilla tai lehdessä vaan tieto yritettiin kiistää.
Lopulta Timo Soini julkaisi blogissaan tiedon suuresti arvostamansa Hakalehdon kuolemasta. Tämän jälkeen Ipukin joutui katkerana myöntämään Hakalehdon kuolleen ja julkaisi tapauksesta pienen ja surkean uutisen.
Monille heräsi tästä salailusta ja oikeusjutuilla uhkailuista epäily, että joillakin Ipun piirissä olisi ollut suunnitelmissa asettaa Hakalehto ehdolle vuoden 2011 vaaleihin. Naurettava ajatuskin, mutta täytyy muistaa, että ipulaiset ovat kieroudessaan ja heikkolahjaisuudessaan omaa luokkaansa.
Hakalehdon muiston kannalta sääli, että hänen työnsä jatkajat ovat mitä ovat. Hakalehto tiesi Suomen poliittisen historian laidasta laitaan. Nykyiset ipulaiset eivät edes tiedä, mitä tarkoittaa oikeisto tai vasemmisto (kuten nähtiin eurovaaleissa), eli he ovat aivan pikkulapsen tasolla.
Mieleen muistuu Hakalehdon valitettava kuolema marraskuussa 2009. Kun Hakalehdo oli kuollut, tuotiin tieto julki myös täällä palstalla. Eräät nykyisinkin Ipussa vaikuttavat henkilöt aloittivat kuitenkin valtavan hyökkäyksen ja väittivät tietoa virheelliseksi ja kertoivat haastavansa tiedon kertojan oikeuteen! Minkäänlaista tietoa kunniapuheenjohtajan poismenosta ei kerrottu Ipun verkkosivuilla tai lehdessä vaan tieto yritettiin kiistää.
Lopulta Timo Soini julkaisi blogissaan tiedon suuresti arvostamansa Hakalehdon kuolemasta. Tämän jälkeen Ipukin joutui katkerana myöntämään Hakalehdon kuolleen ja julkaisi tapauksesta pienen ja surkean uutisen.
Monille heräsi tästä salailusta ja oikeusjutuilla uhkailuista epäily, että joillakin Ipun piirissä olisi ollut suunnitelmissa asettaa Hakalehto ehdolle vuoden 2011 vaaleihin. Naurettava ajatuskin, mutta täytyy muistaa, että ipulaiset ovat kieroudessaan ja heikkolahjaisuudessaan omaa luokkaansa.
Hakalehdon muiston kannalta sääli, että hänen työnsä jatkajat ovat mitä ovat. Hakalehto tiesi Suomen poliittisen historian laidasta laitaan. Nykyiset ipulaiset eivät edes tiedä, mitä tarkoittaa oikeisto tai vasemmisto (kuten nähtiin eurovaaleissa), eli he ovat aivan pikkulapsen tasolla.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Noista tapahtumista en tiedä, mutta sen olen huomannut, että aika ajoin aiotaan joitakin haastaa oikeuteen, milloin kunnianloukkauksesta ja milloin mistäkin uhkaillen. Totuuden kertomista yritetään näin estää, mutta mihinkään painostukseen ei kannata alistua.
Hakalehtoa en siis tunne, mutta kovasti häntä kehutaan isänmaallisena ja viisaana miehenä. Onhan hänellä ollut meriittejäkin: Filosofian tohtori ja poliittisen historian dosentti.
Oliko sitten Hakalehdon poismeno niin kova pala, että se haluttiin salata?
Kaivoin kirjahyllystä kirjan Itsenäisyydestä on kysymys - Vaiettu totuus EU:n perustuslaista, jonka ovat toimittaneet Ilkka Hakalehto ja Antti Pesonen.
Kirjoittajalistassa on tämmöiset nimet: Alhonen Kari, Eskola Päivi, Hakalehto Ilkkka, Hakamies Ahti, Karhu Pirkko, Karhu Veli, Kauko Niko Aleksanteri, Kittilä Urho, Laihanen Kauko, Pesonen Antti ja Wahlback Kauko.
Tuttuja nimiä itselleni ei ole muita, kuin Pesonen ja Kauko. Mielenkiintoista huomata, että Kauko on tosiaan näin pitkäaikainen ipulainen. Omassa kirjassaan Kauko kehuu Hakalehtoa, joten on varmasti tämän linjan kannattaja.
Oliko sitten niin, että silloin alkuaikoina Timo Soini oli myös samassa porukassa, mutta lähti omille teilleen ja loppu onkin sitten historiaa?
Uutena ipulaisena en ole tietoinen näistä asioista, kun liityin isänmaalliseen ja EU-vastaiseen puolueeseen.
Laitoin tuohon hakukenttään Ilkka Hakalehto ja sieltähän löytyy monta keskusteluketjua. Vaikuttaa, etta aloittaja on ainakin siinä oikeassa, että Hakalehdon kuolema jostain syystä haluttiin salata.
Yhdessä oli mielenkiintoinen ennuste, että vuoden 2015 vaalien jälkeen IPU ei saa kerättyä 5000 kannattajakorttia. Katsotaan nyt miten käy, kun tilanne on aivan uusi pakolaisvirran ja terrorismin takia.
Hahhah. On sulla sinivihreä ihme jutut ja yritykset. Oletko muistanut liittyä yrittäjien järjestöön? Siellä on kaltaistasi juttuseuraa.
Mikä sinivihreä?
Olen uusi ipulainen, enkä tiedä näistä jutuista mitään. Onko IPUlla historiikkia tai jotain mistä nämä asiat selviää. Aika ylimielistä suhtautumista jäseniin..
Jaaha,kyllä satua ja tarinaa riittää... Osallistukaa Itsenäisyyspuolueen kokouksiin ja keskustelutilaisuuksiin,niin tiedätte mistä on kysymys. Täällä kirjoitetut jutut eivät kyllä vastaa juurikaan käytäntöä,mutta täällähän saa kirjoittaa ihan mitä mieleen tulee.Totta tai tarua.
Onko nuo Hakalehdosta kerrotut totta vai tarua? Olen käsittänyt, että hän on ollut Ipun perustaja ja suuresti arvostettu mies. Onko tämä totta vai tarua? Eikö sitä voi kertoa nyt, vai selviääkö se vasta kokouksissa?
Onko IPU:lta ilmestynyt historiikkiä, josta saisi asiallista tietoa? Kiinnostaa kovasti tietää minkälaiseen porukkaan on eksynyt.
Se on kyllä paljastunut, ettei täällä asiallisia vastauksia saa, ikään kuin haluttaisiin vaieta menneestä. Sitten on ollut paljon tekeviä ihmisiä, jotka yksi toisensa jälkeen on lähtenyt tai savustettu pois. Nytkin toisessa ketjussa kehoitetaan ihmisiä etsimään poliittista kotiaan muualta.
Perin merkillistä. Jos ei olisi totta, niin luulisin että tarua.
Käsittääkseni Ipun nykyjohto väittää, että Ipun olisivat perustaneet 90-luvulla Pesonen ja Satakunnan tonttu.
Tiedä sitten mikä on totuus. Jos kyselee niin ainakin tällä palstalla aletaan heti uhkailla oikeusjutuilla. Joka tapauksessa Hakalehto näyttää nykyisin olevan Ipussa ns. kielletty puheenaihe.
Googletin vähän tuota Hakalehtoa ja löytyi Timo Soinin muistoploki.
"ploki
Ilkka Hakalehto oli taistelija
9.12.2009 Timo Soini
Filosofian tohtori Ilkka Hakalehto on kuollut 73 vuoden ikäisenä.
Ilkka Hakalehto oli opettajani Helsingin Yliopistolla, yhteistyökumppani politiikassa, Perussuomalaisten
ja kansanliikkeen presidenttiehdokas vuonna 2000 ja ystäväni.
Ilkka Hakalehto ymmärsi syvällisesti kansallisen suvereniteetin merkityksen. Itsenäisyyden ja
itsemääräämisoikeuden asia oli hänelle tärkeä.
Pyysin häntä Perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi vuonna 2000. Hän suostui sillä ehdolla, että
ryhtyisin hänen vaalipäällikökseen. Hakalehto sai runsaat 30 000 ääntä ja 1,0 prosentin kannatuksen.
Lukema oli meille pettymys, mutta tuo kampanja on sittemmin tuottanut ylivuotista viljaa.
Muistan lämmöllä lukuisia yhteisiä keskusteluhetkiämme, jotka käsittelivät historiaa, politiikkaa,
filosofiaa, elämää ja sen tarkoitusta. Hakalehto oli myös jalkapallomies, jolla oli erotuomarikortti – asia,
jota harvempi tiesi.
Ilkka Hakalehto, Arja Juvonen ja Timo Soini tulivat viimeisissä HOK-Elannon vaaleissa valituksi
Yhteiseksi Hyväksi listalta. Se jäi viimeiseksi yhteiseksi ponnistukseksemme.
Ystävästä on hyvä päästää irti, kun taisto taukoaa ja kaikki on valmista. Lepää rauhassa Ilkka."
http://timosoini.fi/2009/12/ilkka-hakalehto-oli-taistelija/
Ilkka Hakalehto on siis ollut Timo Soinin opettaja ja hyvä ystävä. Lisäksi hän on ollut Perussuomalaisten ja kansanliikkeen presidenttiehdokas vuonna 2000.
Nyt selvisi tämä persu- ja Soini-kielteisyys. Pesonen ei ilmeisesti koskaan ole antanut anteeksi sitä, että Soini vei hänen paikkansa Hakalehdon ystävänä. Nyt ymmärrän tämän vihamielisyyden persuja ja Soinia kohtaan.
Tästä Pesonen on katkera. Akateemisia molemmat: Hakalehto ja Soini. Heillä löytyi heti yhteinen sävel. Pesonen pelkkä jyväjemmari. Ei paljoa politiikasta tajua.
Jaa´a. Mistäpä noita tietää, mutta Satakunnan Tonttu ei tiettävsti ollut 1990-luvulla kuullutkaan ipusta tai edes Vapaan Suomen liitosta.
Pesonen kirjoitti aikanaan Hakalehdon muistokirjoituksen joka julkaistiin Helsingin Sanomissa: http://www.hs.fi/muistot/a1364353628805
Harmi, ettei tuosta selvinnyt päivämäärää, milloin muistokirjoitus on julkaistu. Oliko se ennen vai jälkeen Soinin kirjoituksen?
Huomattavaa on, ettei Pesonen halunnut mainita, että Hakalehto oli nimenomaan perussuomalaisten presidenttiehdokkaana vuoden 2000 vaaleissa ja Timo Soini oli hänen vaalipäällikkönsä.
Olen kerran keskustellut Hakalehdon kanssa puhelimessa. Hän kyseli minua vaaliehdokkaaksi. Keskustelun perusteella vaikutti normi-ihmiseltä. Historian tutkijana hän oli orientoitunut teoreettisuuteen ja ei kyllä pystynyt puoluetta johtamaan. Oli liian etääntynyt kansasta.Hän oli yksi Vapaan Suomen Liiton perustajista. Muut perustajat lähinnä lipesivät puolueesta heti alkuun syystä tai toisesta. Kirjat puhuvat puolestaan Hakalehdon käsityksistä.
Puolueen perustaminen tapahtui liiassa kiireessä 1994 kun Aho oli liittämässä Suomea EUhun. Jäseniä liittyi joka puskasta ja lähti pettyneinä pois velat niskassaan. Juuri vaalivelat tuhosivat heti kannatuksen. Siihen aikaan ei ollut nettiä ja ilmaista mainontaa vaan piti uhrata kilpailijoiden lehtimainoksiin rahaa rutosti. VSL sai muistaakseni vaaleissa 1995 n 40000 ääntä vaikka meillä ei ollut mitään kokemusta politiikasta suurimmalla osalla ja vaikka mm Helsingin Sanomat kävi härskiä sotaa meitä vastaan estämällä kaiken kirjoittamisen lehtiinsä. Samoin YLE. Nehän ovat valtapuolueiden medioita. Maakuntalehdet pitivät meidät samoin täysin pimennossa ja levittivät käsitystä meistä lähinnä kylänhulluina ja jälkeenjääneinä. Totuushan on jo paljastunut niile jotka seuraavat politiikkaa. Me olimme niitä jotka tiesimme mitä EU-jäsenyydestä seuraa ja miksi. Onkin aivan naurettavaa että silloinen eduskunta pystyisi hallitsemaan Suomea järkevästi. Koko hommahan oli Nokian ja Keskustan yksinvaltaa jossa järkeä ei hyväksytty yrityksen etujen vuoksi. Kansan mielestä Nokia oli suomalainen malliyritys. Edes sitä ei oltu huomaavinaan että sen omisti 95% sesti usalaiset sijoittajat. Tuon perusteella Suomen nykyinen tilanne ei ole yhtään yllättävä. Me sen tiesimme jo 1994.
Pitäisi ehkä kirjoittaa tai kopioida ne tärkeimmät kirjoitukset nettiin jotta näkisitte millaista kielenkäyttö oli EU-jäsenyyskirjoituksissa silloin itsenäisyydenloppuvuosina meikäläisten taholta.
Minusta olisi tosi mielenkiintoista tutustua näihin teksteihin ja jo tämäkin kirjoitus valoitti jotakin. Nämä EU:hun liittymiset ovat tulleet vasta viime vuosina itselleni tutuksi ja olen todella kauhistuneena lukenut, kuinka meitä häpeilemättömästi manipuloitiin jopa lehdistön taholta.
Jos voit, niin laita tänne vaikka nimimerkillä kirjoituksiasi, niin olisi todella mielenkiintoista lukea niitä ja tutustua siihen aikakauteen, jolloin te jo näitte mitä tuleman pitää.
Eiks Pesosella sitten muka akateemista koulutusta ole?
Joskus eräs nuori mies on sanonut Pesosen olleen hänellä historian opettajana.
Puurot ja vellit menneet sekaisin, Hakalehto on Soinin opettajana ollut. http://timosoini.fi/2009/12/ilkka-hakalehto-oli-taistelija/
Pesonen on maanviljelijä ja yrittäjä, muistaakseni kauppateknikko koulutukseltaan. Itseoppinut mies, joka hyve sekin. Tietää varmasti paljon EU-asioista, koska seurannut niitä alusta lähtien.
Hakalehdon tapaisia ihmisiä täytyisi tosiaan Ipuun löytää. Ihmisiä, joilla on tietoa historiasta ja yhteiskunnasta, ja myös talousymmärrystä.
Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Pojat ovat yleensä erittäin kiinnostuneita historiasta, joten historiantutkimus on ollut aika miesvaltaista. Nykyisin naisetkin ovat alkaneet tälle saralle ja se on hyvä.
Toivotaan, että nämä ihmiset löytäisivät Ipuun. Pitää nyt enemmän yrittää tuoda tuota Hakalehdon perintöä esille, elikkä keskittyä niihin Ipun perinteisiin arvoihin.
Kysymys ei ole Hakalehdon perinnöstä vaan siitä ketkä tuhosivat VSLää ulkopuolelta . Jopa puolueeseen liittyi väkeä jonka pyrkimys oli aiheuttaa epäpuraa puolueväen keskuuteen. VSL oli alussa konservatiivipuolue mutta pian mukaan tuli vasemmistolaiset sekoittamaan toimintaa mielenosoituksineen. Se sotki puolueen johdon sivuraiteelle. Päämäärä eli itsenäisyys jäi kaikenlaisten sekoilujen varjoon. Puoluejohto ei saanut aikaiseksi johdonmukaista ohjemaa parissakymmenessä vuodessa vaan lähti turistilinjalle koko kansan mukana. Näin IPU menetti sen mahdollisuuden jonka PS käytti hyväkseen. Kysymys ei ole pelkästä maahanmuutosta vaan elinkeinopolitiikasta jossa tyydyttiin tukiaislinjaan joka on nyt tuhonnut työpaikkamme vähiin. Kansantalous ei kestä sitä että toisilta rahastetaan ja muutamille annetaan .
Valitettavasti VSLssa ei ollut mmuita kansantalousasiantuntijoita kuin Veli Karhu. Puolue ei pystynyt kiinnittämään riittävästi huomiota kansantalouden perusteisiin pienten resurssien takia. Nyttemmin puolueeseen liittyneet vasemmistolaiset sokevat loputkin palikat. Kansantaloutta ei voi haitaa kuntoon sosialismilla ja väärällä rahalla kuten EU tekee. Tämäkin selviö olisi voitu käyttää poliittisena aseena kun taloutemme romutettiin lopullisesti eurolla.
Pitkään puolueen menoa tarkkailleena on sanottava kova sana kun sen aika on ja nyt se on. Vasemmistolaiset on lempattava puolueen johdosta pois, muuten on turha odottaa että IPU nousee mihinkään. On palattava perinteiselle Hakalehtolaiselle linjalle. Tämä edellyttää hallituksen siivoamista. Pesoselle kunniapuheenjohtajuus ja nämä pari muuta nimeltämainitsematonta vasemmistolaista pois päättämästä. Johtoon on valittava perinteistä VSL:n linjaa tuntevaa ja/tai sitä kunnioittavaa väkeä.
Alkuaikojen VSL oli ainoa valopilkku kaiken sen sysimustan EU propagandan keskellä joka täytti maan kaikki sanomalehdet, radion ja television. Silloin alkoi ahdistuksen aika joka edelleen jatkuu. Toivotaan että IPU kykenee vielä korjautumaan ja tarjoamaan suomalaisille poliittisen vaihtoehdon tien pois tästä kohta 20 vuotta jatkuneesta kurjimuksestamme.
"Alkuaikojen VSL oli ainoa valopilkku kaiken sen sysimustan EU propagandan keskellä joka täytti maan kaikki sanomalehdet, radion ja television."
Tästä olen saanut tietää vasta jälkeenpäin, niin taitavasti ja suurella rahalla meidät lobattiin EU:hun.
Laitan tästä oman aloituksen, koska tämä on todella niin likaista peliä ollut kaikella tasolla.
Tämä kertoo sen, mitä IPU:ssa pitäisi nyt tehdä.
Hyvä, kun kerrot meille, jotka emme ole alkuajoista lähtien olleet mukana, jotta tiedämme mitä on tapahtunut EU-asioissa tuolloin.
Julkistamisasiaan ei liittynyt sen kummempaa dramatiikkaa kuin että IPU noudatti Ilkka Hakalehdon omaisten tahtoa.
Soinilta ei kai sellaista voi odottaakaan.
Mistä oikeudella uhkaamisista en ole kuullut. Asialla lienee ollut joku ihan muu taho kuin IPU.
Hakalehto mies joka vääristeli historiankin ryssämieleisekseen.