Kaikille äänestäjille pitäisi ehdottomasti jakaa puolueeton äänestäjän opaskirjanen.
Siinä kerrottaisiin äänestäjille kaikki mahdollinen tieto äänestämiseen liittyvistä seikoista.
Ei muuten tavallinen ihminen muuten osaa- eikä tiedä ketä hänen pitäisi äänestää. Saadakseen omat etunsa- / oikeutensa huomioiduiksi.
Nytkin viimevaaleissa valtaosa 65 vuotiaista eläkeläisistä äänesti keskustaa, kun ei tiennyt muutakaan puoluetta joka olisi paremmin ajanut heidän etujaan.
Kansanedustajien ja ministereiden tekemistä esityksistä- / päätöksistäkin täytyisi olla jonkinlainen muistiinpano päiväkirja. Tästä äänestäjät näkisivät helposti ehdokkaiden yksilölliset erot ja sopivuuden omien etujensa hoitoon.
Siinä kerrottaisiin äänestäjille kaikki mahdollinen tieto äänestämiseen liittyvistä seikoista.
Ei muuten tavallinen ihminen muuten osaa- eikä tiedä ketä hänen pitäisi äänestää. Saadakseen omat etunsa- / oikeutensa huomioiduiksi.
Nytkin viimevaaleissa valtaosa 65 vuotiaista eläkeläisistä äänesti keskustaa, kun ei tiennyt muutakaan puoluetta joka olisi paremmin ajanut heidän etujaan.
Kansanedustajien ja ministereiden tekemistä esityksistä- / päätöksistäkin täytyisi olla jonkinlainen muistiinpano päiväkirja. Tästä äänestäjät näkisivät helposti ehdokkaiden yksilölliset erot ja sopivuuden omien etujensa hoitoon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tämä kaikki pitäisi vieläpä toteuttaa pääosiltaan mahdollisimman kansantajuisessa muodossa.
Niin että jokainen mökin mummokin- ja papparainenkin saisi siitä helposti selvää.
Politiikan asiantuntijoille myöskin voisi sitten olla paremmin heille sopivaa infoa samassa kirjasessa.
Rahaa vain tuhlataan mamuihin. Demokratiaan ei mukamas ole varaa.
Helsingin Sanomat julkaisi ennen vaaleja erikoispainoksen "Politiikan vuosi 2015", liekö vielä myynnissä. Toimittaja Maria Pettersson on siinä kirjoittanut kaikkien puolueiden esittelyn siten, että kukin puolue sai yhtä monta sanaa kuin edellisten vaalien äänimäärä jaettuna tuhannella. Jokaiseeen esittelyyn sisältyi myös lainaus puoleen ohjelmasta. Tässä kaksi lyhintä.
Kristillisdemokraatit. "Vastuu luomakunnasta velvoittaa. Me KD:ssa edistämme ihmisoikeuksia ja perheen asemaa. Emme toki kaikkien perheiden."
SFP-RKP. "RKP on vapaamielinen puolue. Mielestämme suomalaiset saavat vapaasti valita, millä argumentilla puolustavat kaksikielisyyttä."
Muut saavat osansa vastaavalla tavalla. Julkaisu sisältää myös ansiokkaita politiikkojen haastatteluja. Jarmo Korhosenkin haastattelusta selviää pariin sivuun tiivistettynä äsken julkaistun 600-sivuisen kirjan ydinasiat. Suosittelen luettavaksi!
P.S. En ole HeSa:n markkinointimies.
Täytyypä tutustua siihen.
Varmaankin siinäkin on jo jotain sen suuntaista asiaa ajateltu.
Ko. alan expertit voisivat vähän vielä kehittää tätä ideaa pitemmällekkin.
Sitten kun seuraavat vaalit ovat esillä, niin tämän tapainen julkaisu olisi Suomen kansan edun nimissä erittäin hyödyllinen.
Tämä pitäisi tomittaa kaikille äänestysoikeuden omaaville äänestäjille ilmaisjakeluna vaalieh edellä.
Ottakaapa päättäjät tämäkin asia huomioon.
Ko. asiantuntijoillehan täässä voisi olla myöskin markkinarako.
Luulisi että jos on aikuinen, työssä ollut,eläkeläinen niin kyllä pitäisi osata äänestää.
Kun nyt tulokset vain valitettavasti näyttävät selvästi sen, että eivät ole osanneet äänestää omien etujensa edellyttämällä tavalla.
Esim: Valtaosa 65-vuotiaista eläkeläisistä äänesti viimevaaleissa keskustaa. (Vaalien jälkeen kävi ilmi kallupkyselyissä)
Mitähän eläkeläisten etujen edistämistä se sitten taas on, kun saadaan pääministeriksi Juha Sipilä.
Valtaosaltaan tavallisia ex-palkan nauttijoita eläkeläiset kuitenkin ovat.
Sipilähän rikkaana liikemiehenä tietenkin ajaa vain ja ainoastaan porvareiden- / suurtilallisten maanviljelijöiden ja suurituloisten eläkeläistenkin etuisuuksia.
Eikä tietenkään esim. pieni- ja keskituloisten eläkeläisten =(valtaosa eläkeläisistä) etua.
Eläkeläiset edustavat kuitenkin nykyään 30% koko Suomen väkilukumäärästä.
Tämän havainnon myötä syntyy väistämättä käsitys siitä, että ei esim. (eläkeläisilläkään-, kuin monella palkkatyöläiselläkään) ollut selkeää käsitystä siitä ketä olisi pitänyt äänestääturvatakseen tulevaisuutensa.
Vilpillisin keinoin saadut vaalirahoitukset siis ratkaisivat nämäkin vaalit.
Eikä Suomen kansan edut.
Ei tämä ole demokraattista politiikkaa!
Korostaisin vielä tässä yhteydessä sitä, että tällainen opaskirajnen olisi kuitenkin sitten erittäin iso vaikuttaja kansan mielipiteisiin nähden.
Siksi se olisi laadittava tarkoin harkiten ja lähinnä tiedoittava, eikä ohjaava mihinkään puolueeseen nähden.
Muutoin demokratia häviäisi kokonaan tästä maasta!!!
Esimerkiksi vähän tämäntyyppistä infoa voitaisiin jakaa äänestäjille enemmän.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kataisen_hallitus
No mutta tämähän mainio opas oli jo ennen viime vaaleja tuolla suomi24:n Vaalipalstallakin esillä:
"Äänestäjän ohjekirja. "
http://karirosenlof.puheenvuoro.uusisuomi.fi/192240-aanestajan-ohjekirja
Joopa joo.
Enpä itsekkään älynnyt silloin vilkaista tätä netistä.
Muuten oikean suuntainen kylläkin, mutta tämäkin olisi pitänyt postittaa äänestäjille samassa kirjeessä äänestysoikeus-ilmoituksen yhteydessä.