kapunkilaiset vastaan maalaiset

Minä ainakin olen ostanut 2 sijoitusasuntoa Helsingistä, toisen Vuorimiehenkadulta ja toisen Yrjönkadulta. Parin vuoden maataloustuella saa hyvin ostettua sijoitusasunnon, ensin vuonna pitää ostaa yksi lisää, kunhan saavat biotuet maksettua.

Kaikenlaisia lisärasitteita mökkiläiselle? Mitä muita sellaisia mahtaa olla kuin kiinteistövero ja jätemaksut?

Rasitteita nuo molemmat toki ovat, mutta ne on säädetty pakollisiksi eduskuntatalossa Helsingissä, eikä maaseudulla. Sitä paitsi kunnan vakituiset asukkaat joutuvat maksamaan ihan yhtä suuret maksut mökeistään kuin kaupungeista tulleet kesäasukkaatkin.

Eikös siellä ole kaikenlaisia esim. infrastruktuuriin liittyviä osuuskuntia, tiekuntia yms. Ja kun maksurajoja tai käyttöä ei kykene helposti määrittämään, niin helposti käy niin, että vakituisia katsotaan lempeämmin ja muitten ei oo sitten niin väliä. Lihapatojen ääressä elävät ja me täällä köhyydessä - ja pääseehän sieltä satojen kilomerien päästä tänne selittämään asioitaan.

helposti_käy_näin kirjoitti:

Eikös siellä ole kaikenlaisia esim. infrastruktuuriin liittyviä osuuskuntia, tiekuntia yms. Ja kun maksurajoja tai käyttöä ei kykene helposti määrittämään, niin helposti käy niin, että vakituisia katsotaan lempeämmin ja muitten ei oo sitten niin väliä. Lihapatojen ääressä elävät ja me täällä köhyydessä - ja pääseehän sieltä satojen kilomerien päästä tänne selittämään asioitaan.

Vakituisten asukkaiden suosiminen ei onnistu, sillä tienhoitomaksujen perusteet on laissa erittäin tarkasti säädetty.

Sille ei voi kuitenkaan mitään, että vakituiset ja kesäasukkaat joutuvat yhdessä maksamaan ns. tilapäiskäyttäjien tielle aiheuttamat rasitteet. Näitä uimareita ja marjastajia tai pahimmillaan "juhakankkusia", on joillakin teillä hyvinkin paljon.

Juu, laissa voi olla peruste, että maksu käytön mukaan. Mutta, kun käyttöä ei voi mitenkään mitata, tulee erimielisyyksiä käytöstä ja käyttövälineistä yms.

Tiekunnalla on puheenjohtaja, joka on usein paikallinen asukas. Tiekuntaan saattaa kuulua yli sata kiinteistöä, omistajia on ulkomaita myöden, varsinkin mökkiseuduilla. Puheenjohtajalla ja sihteerillä on melkoisesti töitä isossa tiekunnassa.

Tiekunnan osakkaissa on usein joku sellainen, joka marisee joka asiasta, ihan oikeasti itkeävollottaa tiemaksustaan. Enemmistö ei pysty tekemään tieasiassa mitään. Paikallinen asukas raivaa tienvarret, korjaa kaatuneet puut, linkoaa lumet, lanaa tien, avaa jäätyneet rummut, korjaa routavauriot jne.

Ja se yksi tietty kaupunkilainen, vetää sydämensä täyteen punaista kateutta ja yrittää hapattaa kaikki.

kuinka_tietä_rasitetaan kirjoitti:

Juu, laissa voi olla peruste, että maksu käytön mukaan. Mutta, kun käyttöä ei voi mitenkään mitata, tulee erimielisyyksiä käytöstä ja käyttövälineistä yms.

Käyttömääriä ei voi käytännössä mitata, koska kameravalvonta julkisella alueella on kielletty muuten kuin erityissyistä. En ole kuullut, että käyttövälineistä olisi koskaan syntynyt riitaa, mutta eiköhän yksityistielaissa ole mahdollisuus vedota siinäkin omaan asiaansa.

kuinka_tietä_rasitetaan kirjoitti:

Juu, laissa voi olla peruste, että maksu käytön mukaan. Mutta, kun käyttöä ei voi mitenkään mitata, tulee erimielisyyksiä käytöstä ja käyttövälineistä yms.

Puolet Helsingin kivitaloista on aikoinaan rakennettu metsärahoilla.Rapiat satatuhatta asunto-osaketta sitten raskailla sisarosuuksilla ja jatkaja sitten joutunut hetken kiristämään vyötä perheellisenäkin.Siksi ei enään niin pirttiviljelyä jollei sitten ihan pöndellä asuta ja innokkaita tilalla auttajia.

KateusOnPoikaa kirjoitti:

Tiekunnalla on puheenjohtaja, joka on usein paikallinen asukas. Tiekuntaan saattaa kuulua yli sata kiinteistöä, omistajia on ulkomaita myöden, varsinkin mökkiseuduilla. Puheenjohtajalla ja sihteerillä on melkoisesti töitä isossa tiekunnassa.

Tiekunnan osakkaissa on usein joku sellainen, joka marisee joka asiasta, ihan oikeasti itkeävollottaa tiemaksustaan. Enemmistö ei pysty tekemään tieasiassa mitään. Paikallinen asukas raivaa tienvarret, korjaa kaatuneet puut, linkoaa lumet, lanaa tien, avaa jäätyneet rummut, korjaa routavauriot jne.

Ja se yksi tietty kaupunkilainen, vetää sydämensä täyteen punaista kateutta ja yrittää hapattaa kaikki.

Nyt tietenkin kun sukupolvet vaihtuu ja tyhjentyneille entisille aktiivitiloille taas nämä irto koirat ja hevostyypit jotka hiittaa toisten yksityiteillä tai painellaan marjapuskien läpi metsään kun se yksityitie todellakin pihassa päättyy.Tiemaksut sitten ulosoton kautta jokakerta.

volmari kirjoitti:

Kaikenlaisia lisärasitteita mökkiläiselle? Mitä muita sellaisia mahtaa olla kuin kiinteistövero ja jätemaksut?

Rasitteita nuo molemmat toki ovat, mutta ne on säädetty pakollisiksi eduskuntatalossa Helsingissä, eikä maaseudulla. Sitä paitsi kunnan vakituiset asukkaat joutuvat maksamaan ihan yhtä suuret maksut mökeistään kuin kaupungeista tulleet kesäasukkaatkin.

Taitaa tuo kaupunkitollo joutua tekemään paska-asetuksen mukaiset systeemit mökilleen. Tosin nekin säädettiin siellä Helsingissä.

Kyllä on paskaset tiet maaseudulla varsinkin keväisin ja syksyisin. Tukijussit ajelevat paskasin traktorirenkain suoraan ruumasta ja märältä pellolta tielle. Ja jumankauta, kun haisee erityisesti keväällä. Ei tahdo mökille päästä - ja kaasunaamari pitää olla päässä, muuten tukehtuu hajuun. Eikä ne maksa paljon verojakaan, eikä tiemaksuja.

Ei maakunta itse pärjää. Kyllä valtion tukea pitää saada.

ilman_muuta kirjoitti:

Ei maakunta itse pärjää. Kyllä valtion tukea pitää saada.

Oletan, että pääministeri Sipilä vastaa tuohon: No, sehän on selvä!

lauseen_loppuhuipennus kirjoitti:

Oletan, että pääministeri Sipilä vastaa tuohon: No, sehän on selvä!

Hieman outo avaus, sillä kummatkin tarvitsee toisiaan. Kaupunkilaiset käyvät maalla mökeillään, marjassa,sienessä ja kalassa. Maaseudun asukkaat taas kaupungin kaupoissa ostoksilla ja muilla asioillaan. Mitä vastakkain asettelua tässä haetaan ei avaudu mulle.
Kun keskustalaisistakin jo pitkään suurin osa asuu kaupungissa, taloissaan tai osakkeissaan. Pitää korkeintaan mökkejä jävien rannoilla. Niin mitä vastakkaisuuksia avaaja tässä hakee. Kun suurin osa joka puolueen väestä asuu kaupungissa, pienempi osa maalla.