Tietoa abortin hakemisesta (myös ulkomaalaisille)

Hyvä-Tietosivusto

Löysin tämmösen sivun missä annetaan aborttitietoa Suomessa saatavasta abortista ja sen hakemisesta. Tätä sivustoa ylläpitää Helsingin kaupunki.

http://www.infopankki.fi/fi/elama-suomessa/terveys/abortti

"Abortin syyksi riittää myös se, että lapsen synnyttäminen tai hoito olisi elämällesi huomattavan suuri rasitus. Käytännössä syynä voi olla jokin seuraavista asioista:

perhesuhteet
taloudellinen tilanne
työtilanne
asuminen
tulevaisuudensuunnitelmat

Naisella on oikeus päättää itse, haluaako hän hakea aborttia. Kumppani voi osallistua päätöksen tekoon, jos nainen haluaa ottaa hänen mielipiteensä huomioon."

Sivulla annetaan myös tietoa abortista
-Terveyskirjastosta
- Valvirasta
- Väestöliitosta

Sivu on myös useilla kielillä, kuten espanja, venäjä, somali, arabia, persia, turkki. Hyvä kun näille alistetuille naisillekin on mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa täällä meillä, mikä aiheuttaisi heidän kotimaassaan jopa kivityksen tai kuolemantuomion.

52

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tunkupaskaaaaa

      Taas massapostattu tääkin sama jo ties monetko kerrat nähty tyhjänpäivänen viekottelusonta :DDD

      • kakkaaa

        HUOMHUOMHUOM!

        Jälleen kerran abortin vastustaja ALOITTI törkyviestit ja asiattomuuden!


      • hyvinhyvinvihainen

        Hän on tänään hyvin äreä. Vieläkin abortin saa suomessa jokainen halutessaan, varmaan sietämätöntä.


      • Mikäsitäriivaaoikeesti
        hyvinhyvinvihainen kirjoitti:

        Hän on tänään hyvin äreä. Vieläkin abortin saa suomessa jokainen halutessaan, varmaan sietämätöntä.

        Jatkuva raivo pitää verenpaineen huippulukemissa. Mahtaa olla kauheeta elää itsensä kans jatkuva viha päällä. Mistä toi viha oikein juontuu?? Joku abortintehny tuttu vieny siltä vaimon??? Puutteessa? Yhäri? Vankilassa väkivaltarikoksesta?? Jotain on.


      • Zyrpä

        Ei tätä oo ollu ennen. En oo aiemmin mähny.


      • hirveeraivohetipäällä

        kun jäit taas kiinni asiattomasta proppistörkysontas massapostauksesta :DD
        Varmaan sietämätöntä kun ylivoimanen valtaosa vihaamistas lapsista saa näistä viekottelu"neuvoistas" huolimatta jatkaa elämäänsä.
        Jatkuva raivo pitää verenpaineen huippulukemissa. Mahtaa olla kauheeta elää itsensä kans jatkuva viha päällä. Mistä toi viha oikein juontuu?? Joku lapsensa pelastanu kunnon nainen vieny siltä miehen??? Puutteessa? Aborttööritraumaatikko? Vankilassa väkivaltarikoksesta?? Jotain on.


      • "Taas massapostattu tääkin sama jo ties monetko kerrat nähty tyhjänpäivänen viekottelusonta"

        Mihin tässä viekotellaan? Annetaan täysin virallista tietoa abortin saamisesta Suomessa useilla kielillä. Onko sinusta terveydenhoitoon ja aborttiin liittyvän tiedon välittäminen sinusta viekottelutörkyä? Miksikähän Helsingin kaupunki sellaista tekee, että kertoo abortin saamisen perusteista ja neuvoo oikeaan paikkaan kun tarvitsee aborttia? Pitäisikö aborttia tarvitsevaa naista pitää sinusta pimennossa?

        Onko sinusta tämäkin viekottelutörkyä? Ihan samasta "viekottelutörky"lähteestä.
        http://www.hel.fi/www/perhevalmennus/fi


      • viekottelutörkyä

        Ja mitähän sitä täällä pitää toitottaa? Täältäkö ne murhanhautojat ensimmäisenä tulee sitä tietoo hakeen?

        "Hyvä kun näille alistetuille naisillekin on mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa täällä meillä,"

        Juu, haalitaan tänne vaan kaikki lapsenmurhamielet ympäri maailman haaskaileen Suomen kansan yhteisiä varoja!! No pitkällehän tässä kaiken maailman elintasopyrkyrien hyysäyksessä suvakkien ansiosta tässä syksyn kuluessa on mentykin...ja varottavat tulokset on näkyny viime aikoina mm. Ranskassa mihin se "kansainvälistyminen" sitten johtaa.


      • ihan.turhaan
        viekottelutörkyä kirjoitti:

        Ja mitähän sitä täällä pitää toitottaa? Täältäkö ne murhanhautojat ensimmäisenä tulee sitä tietoo hakeen?

        "Hyvä kun näille alistetuille naisillekin on mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa täällä meillä,"

        Juu, haalitaan tänne vaan kaikki lapsenmurhamielet ympäri maailman haaskaileen Suomen kansan yhteisiä varoja!! No pitkällehän tässä kaiken maailman elintasopyrkyrien hyysäyksessä suvakkien ansiosta tässä syksyn kuluessa on mentykin...ja varottavat tulokset on näkyny viime aikoina mm. Ranskassa mihin se "kansainvälistyminen" sitten johtaa.

        Luuletko että joku tulee katumapäälle eikä teetä aborttia kun riehut ja rääyt täällä tarpeeksi.


      • luuletko
        ihan.turhaan kirjoitti:

        Luuletko että joku tulee katumapäälle eikä teetä aborttia kun riehut ja rääyt täällä tarpeeksi.

        että niitä lapsia tapetaan yhtään enempää kun riehut ja rääyt täällä tarpeeksi.


      • pahinpainajaises
        ihan.turhaan kirjoitti:

        Luuletko että joku tulee katumapäälle eikä teetä aborttia kun riehut ja rääyt täällä tarpeeksi.

        Sekös sua eniten kismittääkin kun noin juuri usein käy ;)) ei tosiaan auta vaikka kuinka riehut ja rääyt turhautumistas.


      • teethallaa.asiallesi

        Näin se on, aborttilaki antaa mahdollisuuden aborttiin jos nainen ei halua synnyttää. Turhauttaako se kovasti?
        Asialle et mitään voi, nekin jotka empivät teettääkö abortin, säikähtävät käytöstäsi ja teettävät sen.


      • Sateenkaariperheellinen
        viekottelutörkyä kirjoitti:

        Ja mitähän sitä täällä pitää toitottaa? Täältäkö ne murhanhautojat ensimmäisenä tulee sitä tietoo hakeen?

        "Hyvä kun näille alistetuille naisillekin on mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa täällä meillä,"

        Juu, haalitaan tänne vaan kaikki lapsenmurhamielet ympäri maailman haaskaileen Suomen kansan yhteisiä varoja!! No pitkällehän tässä kaiken maailman elintasopyrkyrien hyysäyksessä suvakkien ansiosta tässä syksyn kuluessa on mentykin...ja varottavat tulokset on näkyny viime aikoina mm. Ranskassa mihin se "kansainvälistyminen" sitten johtaa.

        Tämä on aborttipalsta, joten täällä on ihan tarpeen neuvoa abortin hankkimisesta.


      • turhauttaakokovastikin

        kun valtaosa raskaanaolijoista ei koskaan edes lähde vonkumaan mukavuusaborttia?

        Asialle et mitään voi, nekin jotka empivät murhaavatko lapsensa, säikähtävät käytöstäsi ja antavat lapsensa jatkaa elämää.

        " täällä on ihan tarpeen neuvoa abortin hankkimisesta."

        Kuka sitä alottajalta oli kysyny?


      • huomaamyösitsesi
        turhauttaakokovastikin kirjoitti:

        kun valtaosa raskaanaolijoista ei koskaan edes lähde vonkumaan mukavuusaborttia?

        Asialle et mitään voi, nekin jotka empivät murhaavatko lapsensa, säikähtävät käytöstäsi ja antavat lapsensa jatkaa elämää.

        " täällä on ihan tarpeen neuvoa abortin hankkimisesta."

        Kuka sitä alottajalta oli kysyny?

        " täällä on ihan tarpeen neuvoa abortin hankkimisesta."
        Kuka sitä alottajalta oli kysyny?
        """""""""""
        Kuka sinulta on kysynyt täällä mitään, silti tunget joka väliin.


      • koskasinäkintunget

        "silti tunget joka väliin."

        Ja sinäkö sen määräät kuka saa "tunkee" täällä mihinkin, tai vastata sakkis propagandaturhuuksiin ja oikoo niiden räikeitä valheita?
        Palstan aiheena on "Keskustele abortista", ei "Neuvo ja vertaistue abortin hankinnassa, mutta älä vastusta sitä".


      • logiikapuuttuutaas

        No, jos sinä saat "tunkea" täällä joka väliin niin kai silloin aloittajakin saa, vai miksi ei saisi?


      • Aloituksentekijä
        turhauttaakokovastikin kirjoitti:

        kun valtaosa raskaanaolijoista ei koskaan edes lähde vonkumaan mukavuusaborttia?

        Asialle et mitään voi, nekin jotka empivät murhaavatko lapsensa, säikähtävät käytöstäsi ja antavat lapsensa jatkaa elämää.

        " täällä on ihan tarpeen neuvoa abortin hankkimisesta."

        Kuka sitä alottajalta oli kysyny?

        Noin 10000 naista sitä aborttia kuitenki hakee oli syy mikä tahansa. Ja joskus joku täälläkin kysäsee asiasta. Onhan tää aborttipalsta ja abortti on osa terveyspalvelua.


      • 47455583
        koskasinäkintunget kirjoitti:

        "silti tunget joka väliin."

        Ja sinäkö sen määräät kuka saa "tunkee" täällä mihinkin, tai vastata sakkis propagandaturhuuksiin ja oikoo niiden räikeitä valheita?
        Palstan aiheena on "Keskustele abortista", ei "Neuvo ja vertaistue abortin hankinnassa, mutta älä vastusta sitä".

        Joo palstan aihe on tosiaan "keskustele abortista" ei suinkaan esmes"solvaa abortintehneitä"

        Kiva kun olet ymmärtäny palstan tarkotukset mutta mitä sitten teet täällä kun selvästikään tää ei ole sun palsta???

        Ihan samalla lailla kun ehkäisy ja synnytys palstalla kysytään ja neuvotaan niin tehdään täälläkin. Etkös sä puhunut sananvapauden puolesta? Mulla muuten usein tulee tällä sivulla mainosbanneri gynekologiterveyspalvelusta missä msinostetaan raskaudenkeskeytystä.


      • Hilimatäti
        luuletko kirjoitti:

        että niitä lapsia tapetaan yhtään enempää kun riehut ja rääyt täällä tarpeeksi.

        No eihän sua sitte pitäis vaivata se, että joku laittaa tänne aborttineuvontaa, jos se sun mielestä ei vaikuta mitenkään niihin jotka harkitsee aborttia. Mut totta, ei tää palstaneuvonta tai haukunta vaikuta päätöksiin, ne on niin henkilökohtasia asioita ja tehdään kotona. Mutta käytännön tietoo jokainen hakee ja tarvii. Sitä saa kun klikkaa terveyskeskuksensa nettisivuja Googlaamalla. Ja voihan tännekin linkittää tiivistettyä tietoa eri aborttiasioista.


      • kun_edelleen

        se alottajan sama tunkusonta on nähty ennenkin, eli kyse on MASSAPOSTISTA.

        "abortti on osa terveyspalvelua."

        Korkeintaan 3,5%ssa oli kyse mistään terveydellisestä.

        "ei suinkaan esmes"solvaa abortintehneitä""

        Kuten ei myöskään "solvaa lasten suojelijoita ja yritä kaikin keinoin häätää ne ja kaikki muutkin "väärää" mieltä olevat täältä."

        "mitä sitten teet täällä kun selvästikään tää ei ole sun palsta???"

        Mitä SINÄ täällä teet? Sunko tää sit on? :D No ainakin jonkun on oltava täällä oikomassa sun ja sakkis levittämiä propagandavalheita..


      • kun_edelleen kirjoitti:

        se alottajan sama tunkusonta on nähty ennenkin, eli kyse on MASSAPOSTISTA.

        "abortti on osa terveyspalvelua."

        Korkeintaan 3,5%ssa oli kyse mistään terveydellisestä.

        "ei suinkaan esmes"solvaa abortintehneitä""

        Kuten ei myöskään "solvaa lasten suojelijoita ja yritä kaikin keinoin häätää ne ja kaikki muutkin "väärää" mieltä olevat täältä."

        "mitä sitten teet täällä kun selvästikään tää ei ole sun palsta???"

        Mitä SINÄ täällä teet? Sunko tää sit on? :D No ainakin jonkun on oltava täällä oikomassa sun ja sakkis levittämiä propagandavalheita..

        Helsingin kaupungin terveystiedotus ei taida olla kuitenkaan propagandaa. Eikö ole siis mainiota, että tiedotetaan oikein asiallisesti abortista propagandatöryn keskellä? Tulee oikein virallinen kanta asiaan.

        Lopeta sitäpaitsi tuo naurettava ruikuttaminen ja uhrin roolin vetäminen, kun itse rähiset heti ensimmäiseksi tähänkin ketjuun, mitä tänne ei muka saa kirjoittaa ja mitä saa. Sitten alat ulisemaan, että sinullahan on sananvapaus.

        Olet kyllä mielenkiintoinen nettipersoona, ainakin minua kiinnostat. Sulla on ihan oikeasti realiteetintajussa niin totaalisesti paljon vialla. Oikeasti. Luulet oman roolisi tavallisena mielipidekirjoittajana jotenkin keskeiseksi ja merkitykselliseksi, varsinkin siihen nähden, että se on pelkkää alatyylistä haukkumista, jonka kohteeksi joutuu jokainen, joka on missään eri mieltä kuin sinä.

        Maailmankuvasi on mielenkiintoisesti vinoutunut, argumentit keskenään ristiriidassa, ja tuo vihan määrä ja megalomaanisuus joka sinua ja Kemppaista yhdistää on psykologisesti mielenkiintoinen juttu, kun sitä voi täältä turvallisen välimatkan päästä tarkkailla, eikä tarvi pelätä että tulee turpaan. :) Siksi välillä luen kommenttejasi, koska ne on yksinkertaisesti niin sairaita ja ristiriidassa keskenään. Pystyisit toki parempaankin, mutta et halua olla positiivinen ja asiallinen.

        Mutta jos itse tarvitsisin aborttia, ei kyllä kenenkään räyhääjän tai abortinvastustajan mielipiteet vaikuttaisi asiaan, saati että tulisin vieraiden ihmisten mielipidettä kysymään. Toisten ihmisten moralisoiva mielipide ja varsinkaan haukkuminen ei ole mikään resurssi tai voimavara, joka kantaa ketään eteen päin.


      • auskultantti

        Minusta tämä palsta on oivallinen harjoituskenttä argumentointivirheiden tunnistamisen opetteluun. Ne ovat niin selkeitä ja räikeitä, että saa oikein oppikirjaesimerkkejä pilvin pimein.

        En sitten tiedä, mikä on kyseisen kirjoittajan motiivi tällä palstalla vuosikausia kirjoittaa samoja asioita. Hauskaahan on se, että välillä ne "vakioargumentit" ei ihan toimikaan, kun kysytäänkin jotain ihan muuta asiaa. Suurimman facepalmauksen vähään aikaan aiheutti se, että on ilmeiseti säilytetty joku random-lainaus joltakin nettisivulta ja pistetään se ja kuollut linkki :D Järkeä?No ei todellakaan

        Ristiriitaiset viestit itsessään ovat kyllä parhautta. En ole ihan varma, hiffaako niden kirjoittaja itse niiden ristiriitasuutta ja luuleeko tosiaan, että kirjoittajat eivät olisi kärryillä, mitä edellisissä viesteissä on kirjoitettu...


      • juu.ihanvirallistaXD

        Tääkin oli varmaan siellä kaupungin sivulla,
        "Hyvä kun näille alistetuille naisillekin on mahdollisuus tehdä omat ratkaisunsa täällä meillä, mikä aiheuttaisi heidän kotimaassaan jopa kivityksen tai kuolemantuomion." :D

        "Lopeta sitäpaitsi tuo naurettava ruikuttaminen ja uhrin roolin vetäminen, "

        Sun sakkishan tännekin on taas tullu uliseen vastaan kun todettiin vaan että tääkin on taas näitä tyhjänpäiväsiä viekottelutörkyMASSAPOSTEJA... täähän se riittää sunkin rääkysakilles syyks täysin asiallisten vastustavien alotusten poistoruikutukseen :))

        "Sulla on ihan oikeasti realiteetintajussa niin totaalisesti paljon vialla. Oikeasti. Luulet oman roolisi tavallisena mielipidekirjoittajana jotenkin keskeiseksi ja merkitykselliseksi, varsinkin siihen nähden, että se on pelkkää alatyylistä haukkumista, jonka kohteeksi joutuu jokainen, joka on missään eri mieltä kuin sinä. " jne. joutavaa käsittämätöntä tyhjiä mölisevää paskatörkyäs.

        Jatka tota peilis tuijottelua vaan, viihdyttäväähän sitä on seurata kun et edes tajua kuinka nälvit jatkuvasti ihan vaan ittees :DDDD

        "Mutta jos itse tarvitsisin aborttia,"

        Oisko kannattaanu jo sillon aiemminkin kuunnella ittees viisaampia niin et ois nyt täällä tossa surkeassa jamassa jauhamassa vinoutunutta, sairaan ristiriitasta itsepetoksellista sontaa ja levittämässä vimmasesti lapsentappamisen vihamielisiä propagandavalheita? Surullinen ihmisraunio kertakaikkiaan, mutta eräs varottavimmista esimerkeistä sinäkin, mukavuusaborttien totaalisen hajottavista seurauksista.

        "eikä tarvi pelätä että tulee turpaan. "

        Ei tosiaan, sun sakilleshan se väkivalta (jopa kuolettava) tyypillistä onkin :D

        "Toisten ihmisten moralisoiva mielipide ja varsinkaan haukkuminen ei ole mikään resurssi tai voimavara, joka kantaa ketään eteen päin."

        Ja silti et tajua lopettaakaan ;DDDD


      • säälivaan
        auskultantti kirjoitti:

        Minusta tämä palsta on oivallinen harjoituskenttä argumentointivirheiden tunnistamisen opetteluun. Ne ovat niin selkeitä ja räikeitä, että saa oikein oppikirjaesimerkkejä pilvin pimein.

        En sitten tiedä, mikä on kyseisen kirjoittajan motiivi tällä palstalla vuosikausia kirjoittaa samoja asioita. Hauskaahan on se, että välillä ne "vakioargumentit" ei ihan toimikaan, kun kysytäänkin jotain ihan muuta asiaa. Suurimman facepalmauksen vähään aikaan aiheutti se, että on ilmeiseti säilytetty joku random-lainaus joltakin nettisivulta ja pistetään se ja kuollut linkki :D Järkeä?No ei todellakaan

        Ristiriitaiset viestit itsessään ovat kyllä parhautta. En ole ihan varma, hiffaako niden kirjoittaja itse niiden ristiriitasuutta ja luuleeko tosiaan, että kirjoittajat eivät olisi kärryillä, mitä edellisissä viesteissä on kirjoitettu...

        "Hauskaahan on se, että välillä ne "vakioargumentit" ei ihan toimikaan,"

        ettet ensimmäistäkään missään oo kyenny toimimattomaks osottaan, vaan joudut viemään sitten hätäseen asiaa aiheesta sivuraiteille kuten pelkurisakilles tyypillistä onkin :D Ylikiperä linkkikin (toimi tai ei) ja kopioinnit sieltä kertoi sen että kyseinen asia on täällä ollu ennenkin ja toimivan linkin kera käsiteltynä, mutta ymmärrän kyllä että harmitti sillonkin kun todisteita vastustajilta ristiriitasten valheides ym. tekopyhistelyjen kumoomiseen löytyy aina vaan :))


      • auskultantti kirjoitti:

        Minusta tämä palsta on oivallinen harjoituskenttä argumentointivirheiden tunnistamisen opetteluun. Ne ovat niin selkeitä ja räikeitä, että saa oikein oppikirjaesimerkkejä pilvin pimein.

        En sitten tiedä, mikä on kyseisen kirjoittajan motiivi tällä palstalla vuosikausia kirjoittaa samoja asioita. Hauskaahan on se, että välillä ne "vakioargumentit" ei ihan toimikaan, kun kysytäänkin jotain ihan muuta asiaa. Suurimman facepalmauksen vähään aikaan aiheutti se, että on ilmeiseti säilytetty joku random-lainaus joltakin nettisivulta ja pistetään se ja kuollut linkki :D Järkeä?No ei todellakaan

        Ristiriitaiset viestit itsessään ovat kyllä parhautta. En ole ihan varma, hiffaako niden kirjoittaja itse niiden ristiriitasuutta ja luuleeko tosiaan, että kirjoittajat eivät olisi kärryillä, mitä edellisissä viesteissä on kirjoitettu...

        Auskultantille:

        No en minäkään ole missään nähnyt näin kattavaa tyyppikokoelmaa argumentointivirheitä, kuin mitä on aborttikeskustelussa. Varmaan tätä palstaa ja abortinvastustuskeskustelua yleensä käytetään esimerkkinä jossain opetuksessa. :)

        Tosi kröhm...pätevää argumentointia on tosiaan tuo, että väitteksi katsotaan riittävän linkki, jonka takana ei ole mitään, tai ei ole edes luettu, mitä se linkki sisältää.

        Parhautta omalla "urallani" on näiden linkkien lisäksi abortinvastustajien käyttämä lähdemateriaali. Kun se lähdeaineisto yleensä osoittaa sen vastustajan oman argumentin virheelliseksi. Abortinvastustaja siis osoittaa oman argumenttisa itse vääräksi, niin ei toisten tarvitse vaivautua. :D Auttaisi paljon, että lukisi lähteet. Havaitsin, että Pro Life, ja Afterabortion, Lifenews jne käyttämät tutkimuslinkit on aborttitutkimuksista, joiden johtopäätökset ja jo abstraktit osoittaa, ettei abortista ole sitä yhteyttä johonkin haittaan, mitä tutkimuksella on yritetty selvittää. Abortinvastaiset järjestöt luottaa siihen, että lukijat ei viitsi tarkistaa niitä.

        Lisäksi nautin näistä mahdollisista parodioista tai kansalaisaloitteentekijän jutuista, koska niistä kummastakaan ei erota onko ne kirjoitettu tosissaan vai ei. Koska kemppaisjutut on saavuttaneet jo parodiahorisontin, ja kääntyneet jo parodioiksi itsestään, ei tiedä onko nää siittiötarinatkaan oikeasti parodioita, vai vain parodiahorisontin saavuttaneita lestadiolaisten saarnoja. Koska ne on ihan samanlaisia, kuin mitä on lestadiolaisten saarnoissa.


      • auskultantti
        tieteilijä kirjoitti:

        Auskultantille:

        No en minäkään ole missään nähnyt näin kattavaa tyyppikokoelmaa argumentointivirheitä, kuin mitä on aborttikeskustelussa. Varmaan tätä palstaa ja abortinvastustuskeskustelua yleensä käytetään esimerkkinä jossain opetuksessa. :)

        Tosi kröhm...pätevää argumentointia on tosiaan tuo, että väitteksi katsotaan riittävän linkki, jonka takana ei ole mitään, tai ei ole edes luettu, mitä se linkki sisältää.

        Parhautta omalla "urallani" on näiden linkkien lisäksi abortinvastustajien käyttämä lähdemateriaali. Kun se lähdeaineisto yleensä osoittaa sen vastustajan oman argumentin virheelliseksi. Abortinvastustaja siis osoittaa oman argumenttisa itse vääräksi, niin ei toisten tarvitse vaivautua. :D Auttaisi paljon, että lukisi lähteet. Havaitsin, että Pro Life, ja Afterabortion, Lifenews jne käyttämät tutkimuslinkit on aborttitutkimuksista, joiden johtopäätökset ja jo abstraktit osoittaa, ettei abortista ole sitä yhteyttä johonkin haittaan, mitä tutkimuksella on yritetty selvittää. Abortinvastaiset järjestöt luottaa siihen, että lukijat ei viitsi tarkistaa niitä.

        Lisäksi nautin näistä mahdollisista parodioista tai kansalaisaloitteentekijän jutuista, koska niistä kummastakaan ei erota onko ne kirjoitettu tosissaan vai ei. Koska kemppaisjutut on saavuttaneet jo parodiahorisontin, ja kääntyneet jo parodioiksi itsestään, ei tiedä onko nää siittiötarinatkaan oikeasti parodioita, vai vain parodiahorisontin saavuttaneita lestadiolaisten saarnoja. Koska ne on ihan samanlaisia, kuin mitä on lestadiolaisten saarnoissa.

        Samaa hämmentävää lukemattomuutta olen itsekin havainnut. Ehkä ovat huomanneet sen itsekin, koska kaikki artikkelit, jotka viittaavaat abortin haitattomuuteen tietenkin vain ohitetaan femakkopropagandana. Jos tiedostavat prolifen harrastavan suoranaista väärän tiedon levittämistä, niin ehkä se tukee ajattelua, että kaikki muutkin niin tekevät ;)

        Ihan offtopic, tämähän palsta on mennyt paljon parempaan suuntaan kun ei ilmeisesti ole enää viikottaista automaattityhjennystä ja muutenki automaattipoistoa (eikä näy enää "paskat poistoon" viestejä :D)


      • nähtyon

        "näin kattavaa tyyppikokoelmaa argumentointivirheitä,"

        Siellähän niitä sun harhakallos uumenissa riittää vilisemällä :D

        " tai ei ole edes luettu, mitä se linkki sisältää."

        Sinäkin olet taatusti nähny sen monet kerrat sillonkin kun se on toiminu mutta tottakai se nyt sattu "unohtuun" :D ja johan sieltä on kopsattu se oleellinen kuten sinne toiseenkin keskusteluun.

        "Kun se lähdeaineisto yleensä osoittaa sen vastustajan oman argumentin virheelliseksi. Abortinvastustaja siis osoittaa oman argumenttisa itse vääräksi, niin ei toisten tarvitse vaivautua."

        Jälleen niissä sun omissa harhoissas etkä mitään oo tietenkään sillä loputtomalla smaan jankutuksella kyenny todeks osottaan :)

        "abortista ole sitä yhteyttä johonkin haittaan, mitä tutkimuksella on yritetty selvittää."

        Sulla ja femniatsisakillas on tietenkin kiivaana pyrkimyksenä kiistää kaikki osotetut yhteydet :D tosin heikolla menestyksellä..

        "Koska kemppaisjutut on saavuttaneet jo parodiahorisontin, ja kääntyneet jo parodioiksi itsestään"

        Onko se "parodiahorisontin saavuttamista" kun sinäkin kilvan sakkis (sivupersoonies?) kanssa nälvit alotteiden tekijää joka välissä, jopa kunnialoukkaat? Ehkä normaalit ihmiset ei näe niissä eikä varsinakaan viattomien lasten mukavuustappamisessa mitään vitsikästä.

        "ei tiedä onko nää siittiötarinatkaan oikeasti parodioita"

        Kyllä me tervejäkiset erotetaan ne sun lapselliset muka-hauskat massatrollaukses :) heti kun alkaa pyöriä tää "mukavuusseksi-siittiöriekko-seksirangaistus"-levyt, ei oo vaikee arvata kuka on niiden takana ;D

        "tietenkin vain ohitetaan femakkopropagandana."

        Ai "ohitetaan" siten että niistä ihan ne harhaajohtavuudet on osotettukin (toisin kun sun sakkis vastustajien tutkimuksista joita vaan yritetään raivolla hätäinttää mitättömiksi)?


      • puheenaiheenvaihtajat

        Ja todisteita esiin vaan että tieteilijä olisi tää siittiöriekkosekopää. Eipä taida löytyä, tähänkin kuitenkin kommentoit vain ettei sinuun kohdistuvai väitteitä voida niitäkään todistaa. Niin se vaan on pakko vaihtaa puheenaihetta kun ei keksikään mitään fiksua vastattavaa.


      • kemppaskantuumailut
        nähtyon kirjoitti:

        "näin kattavaa tyyppikokoelmaa argumentointivirheitä,"

        Siellähän niitä sun harhakallos uumenissa riittää vilisemällä :D

        " tai ei ole edes luettu, mitä se linkki sisältää."

        Sinäkin olet taatusti nähny sen monet kerrat sillonkin kun se on toiminu mutta tottakai se nyt sattu "unohtuun" :D ja johan sieltä on kopsattu se oleellinen kuten sinne toiseenkin keskusteluun.

        "Kun se lähdeaineisto yleensä osoittaa sen vastustajan oman argumentin virheelliseksi. Abortinvastustaja siis osoittaa oman argumenttisa itse vääräksi, niin ei toisten tarvitse vaivautua."

        Jälleen niissä sun omissa harhoissas etkä mitään oo tietenkään sillä loputtomalla smaan jankutuksella kyenny todeks osottaan :)

        "abortista ole sitä yhteyttä johonkin haittaan, mitä tutkimuksella on yritetty selvittää."

        Sulla ja femniatsisakillas on tietenkin kiivaana pyrkimyksenä kiistää kaikki osotetut yhteydet :D tosin heikolla menestyksellä..

        "Koska kemppaisjutut on saavuttaneet jo parodiahorisontin, ja kääntyneet jo parodioiksi itsestään"

        Onko se "parodiahorisontin saavuttamista" kun sinäkin kilvan sakkis (sivupersoonies?) kanssa nälvit alotteiden tekijää joka välissä, jopa kunnialoukkaat? Ehkä normaalit ihmiset ei näe niissä eikä varsinakaan viattomien lasten mukavuustappamisessa mitään vitsikästä.

        "ei tiedä onko nää siittiötarinatkaan oikeasti parodioita"

        Kyllä me tervejäkiset erotetaan ne sun lapselliset muka-hauskat massatrollaukses :) heti kun alkaa pyöriä tää "mukavuusseksi-siittiöriekko-seksirangaistus"-levyt, ei oo vaikee arvata kuka on niiden takana ;D

        "tietenkin vain ohitetaan femakkopropagandana."

        Ai "ohitetaan" siten että niistä ihan ne harhaajohtavuudet on osotettukin (toisin kun sun sakkis vastustajien tutkimuksista joita vaan yritetään raivolla hätäinttää mitättömiksi)?

        Ei kai kukaan abortille naurakaan vaan kemp-paskalle ja sen omituisille päähänpistoille ja vuodesta toiseen samansisältöisille jutuille. Olihan tää kansalaisaloitejuttu kyllä aika eeppinen, kun sitä on naurettu oikein lehtien palstoillakin. miksi tekee naurettavia aloitteita kun ei kestä että niille nauretaan :DDD


      • sitäsaamitätilaa_

        "Niin se vaan on pakko vaihtaa puheenaihetta kun ei keksikään mitään fiksua vastattavaa."

        Näköjään niinhän sun aina tarvii ja mutusyytökset vailla ensimmäistäkään todistetta ikinä senku raikaa :D kuten jotkut sun päässäs mellastavat kk-koplat sun muut video-mummelit :D näille lapsellisen noloille nälvintäharhoilleshan tänne tullaan naureskeleen.

        "kun ei kestä että niille nauretaan"

        Todista nyt että kukaan muu nauraa kun sinä ja ne ympäri nettiä riehuvat sivupersoonas XD


      • ratkeekohihna
        sitäsaamitätilaa_ kirjoitti:

        "Niin se vaan on pakko vaihtaa puheenaihetta kun ei keksikään mitään fiksua vastattavaa."

        Näköjään niinhän sun aina tarvii ja mutusyytökset vailla ensimmäistäkään todistetta ikinä senku raikaa :D kuten jotkut sun päässäs mellastavat kk-koplat sun muut video-mummelit :D näille lapsellisen noloille nälvintäharhoilleshan tänne tullaan naureskeleen.

        "kun ei kestä että niille nauretaan"

        Todista nyt että kukaan muu nauraa kun sinä ja ne ympäri nettiä riehuvat sivupersoonas XD

        ensin pyydät todisteet, ja menee viis minuuttia kun ilmoitat pyydetyt todisteet poistettavaks. :DDDDDD semmosta se on ollu tää touhu...

        Mahtaa raivostuttaa =))) Jännä miten aggressiiviinen joku voi olla, täysi sekoboltsi.


      • mitähäntodisteita

        sulta koskaan on nähty, vai onko toi loputon sekotörkyripulisonnan oksentaminen sitä? XDDD en muuten edes ehtiny nähdä mitään viestiä 22.07 jälkeen, että joku muu taitaa olla ilmeisen samaa mieltä täällä sun sekoraivosesta riehumisestas :DD ettei vaan joku omasta sakistas joka edes ymmärtää hävetä sua... teethän jatkuvaa hallaa asialles.


      • puheenaiheenvaihtajat

        Et vieläkään laittanut esiin minkäänlaisia todisteita siitä että tieteilijä olisi kirjoittanut nämä siittiöviestit. Eipä taida löytyä. Ja sä syytät muita mutuilusta...


      • sitäsaamitätilaa_

        "Ja sä syytät muita mutuilusta..."

        Ja ihan aiheesta :DDDD että niitä sun sakkis todisteita aina vaan odotellessa...


      • puheenaiheenvaihtajat

        Eikä vieläkään todisteita syytöksillesi. Niitä odotellessa... Miten voit syyttää muita siitä etteivät he todistele kaikkea sanomaansa, kun et itsekään tee niin?


      • odotellaantosiaan

        ensin SULTA niitä todisteita "kk-kopla" ym. sekoiluilles ;)))) Miten voit syyttää muita siitä etteivät he todistele kaikkea sanomaansa, kun et itsekään tee niin?


      • puheenaiheenvaihtajat

        En minä ole syyttänyt sinua mistään kk-kopla-sekoilusta. Ei kai minun sellaista tarvitse todistaa mitä en ole väittänytkään? Sinä sen sijaan väitit tieteilijän olevan tuo siittiöjuttuja kirjoitteleva sekopää, ja odotan tuolle väitteelle mielenkiinnolla todisteita.


      • näköjäänvaihdat

        "En minä ole syyttänyt sinua mistään kk-kopla-sekoilusta."

        Sakkis horisee jostain mystisistä kk-koplista joka välissä joten TODISTEITA odotellessa :) ja missä väitettiinkään että joku vastustaja näitä kk-koplaharhoja ois sekoillu?? :D

        "Sinä sen sijaan väitit tieteilijän olevan tuo siittiöjuttuja kirjoitteleva sekopää,"

        Vähintään yhtä ilmiselväähän se on kun että joku alotteidentekijä perheineen kirjottas tällä palstalla :D


      • puheenaiheenvaihtajat

        "Sakkis horisee jostain mystisistä kk-koplista joka välissä joten TODISTEITA odotellessa :)"

        Kun minä en ole horissut yhtään mitään mistään kk-koplista. En ala todistella sellaisia mitä en ole väittänytkään.

        "Vähintään yhtä ilmiselväähän se on kun että joku alotteidentekijä perheineen kirjottas tällä palstalla :D"'

        Eli vaadit raivokkaasti muilta todisteita, mutta itse olet sellaisten asioiden yläpuolella, koska "ilmiselväähän se on"? Jos vaadit muilta todisteita väitteilleen niin näytä ensin itse esimerkkiä. Et vieläkään esittänyt väitteellesi minkäänlaisia todisteita. Onko se niin vaikeaa?


      • uskookukahaluaa

        "Kun minä en ole horissut yhtään mitään mistään kk-koplista."

        Nyt se on yhtäkkiä joku "ihan muu" joka niitä on horissu :D juu, "uskotaan", et varmasti oo missään väittäny edes että se alotteiden tekijä ois kirjottanu täällä ;D

        "Eli vaadit raivokkaasti muilta todisteita, mutta itse olet sellaisten asioiden yläpuolella, "

        Täällä on mutuiltu vaan ihan samoin kun sakkiskin on tehny, mutta nyt pelkästään vastustajalta vaaditaan todisteita?? Että näyttäkääpä nyt vaan itse ensin esmerkkiä siitä todisteiden näytöstä :) Mutta ei vieläkään vaan mitään. Onko se niin vaikeaa?


      • puheenaiheenvaihtajat

        "Nyt se on yhtäkkiä joku "ihan muu" joka niitä on horissu :D"

        Niin onkin. Näytäs joku viesti jossa tällä nimiemerkillä väitetään jotain tuollaista.

        "et varmasti oo missään väittäny edes että se alotteiden tekijä ois kirjottanu täällä ;D"

        En myöskään ole puhunut täällä kansalaisaloitteista. Palstan aiheena on abortti, joten miksi haluaisin puhua siitä, kuka tällä kirjoittaa? Eikö pointtina kuitenkin ole puhua abortista?

        "mutta nyt pelkästään vastustajalta vaaditaan todisteita??"

        Ihan samalla tavalla kuin sinä vaadit todisteita vain puolustajilta.

        "Mutta ei vieläkään vaan mitään. Onko se niin vaikeaa?"

        Edelleen: mitä ellaista olen väittänyt, mitä minun pitäisi todistaa? Sinä oelt ainoa joka tässä keskustelussa on väittänyt perättömiä etkä suostu niitä todistamaan.


      • sivupersoonatasialla

        "Näytäs joku viesti jossa tällä nimiemerkillä väitetään jotain tuollaista."

        Sitähän ei voi tietenkään vaihtaa :D

        ""mutta nyt pelkästään vastustajalta vaaditaan todisteita??"

        Ihan samalla tavalla kuin sinä vaadit todisteita vain puolustajilta."

        Tottakai kun kerta vastustajiltakin aletaan vaatiin. Vai keltä pitäis?

        "mitä ellaista olen väittänyt, mitä minun pitäisi todistaa? "

        Valitsit puoles ja asetuit vastutajia vastaan, joten voit todostella nyt sakkis horinoita.

        "Sinä oelt ainoa joka tässä keskustelussa on väittänyt perättömiä "'

        VALEHTELET :D Antaa tulla sitten mitä yhtään perättömämpää onkaan väitetty kun sunkaan sakkis.... jäädääänpä taas kerran odotteleen :)


      • puheenaiheenvaihtajat

        "Sitähän ei voi tietenkään vaihtaa :D"

        Ja mistä tiedät niin varmasti että olen kirjoittanut muillakin kuin tällä nimimerkillä? Ai niin, et mistään...

        "Tottakai kun kerta vastustajiltakin aletaan vaatiin. Vai keltä pitäis?"

        No, jos et aio antaa todisteita niin sinun on ihan turha vaatia niitä myöskään muilta.

        "Valitsit puoles ja asetuit vastutajia vastaan, joten voit todostella nyt sakkis horinoita."

        En asettunut "vastustajia vastaan" enkä puolustajien puolelle, asetuin yksinkertaisesti sinua vastaan. Minun ei tarvitse todistaa mitään mitä joku random toinen kirjoittaja on tänne kirjoittanut tai jättänyt kirjoittamatta, kun ne viestit eivät liity minuun millään tavalla.

        "Antaa tulla sitten mitä yhtään perättömämpää onkaan väitetty kun sunkaan sakkis...."

        Sinä se täällä väitit tieteilijää siittiösekopääksi, siitähän tämä koko keskustelu lähti. Ja nyt et jostain kumman syystä suostu perustelemaan väitettäsi mitenkään. Ja mikä ihmeen "mun sakki"? Abortin puolustajatko? Mistä edes tiedät kantani aborttiin, enhän ole kertonut sitä sinulle?


      • jamitessä

        "mistä tiedät niin varmasti että olen kirjoittanut muillakin kuin tällä nimimerkillä?"

        todistat ettet oo? Ai niin, et mitenkään....

        " jos et aio antaa todisteita niin sinun on ihan turha vaatia niitä myöskään muilta."

        Turha siis ruveta ENSIN täältäkään vaatiin.

        "En asettunut "vastustajia vastaan" enkä puolustajien puolelle, asetuin yksinkertaisesti sinua vastaan. "

        Etpä ollenkan :D ja toihan onkin nyt iiihan eri asia?? En siis olekaan vastustaja vai?

        "Minun ei tarvitse todistaa mitään mitä joku random toinen kirjoittaja on tänne kirjoittanut tai jättänyt kirjoittamatta, kun ne viestit eivät liity minuun millään tavalla."

        Ja turha vaatia sitten täältäkään mitään.

        "Sinä se täällä väitit tieteilijää siittiösekopääksi, siitähän tämä koko keskustelu lähti. "

        Aivan, kuten sun sakkis on ENSIN väittäny täällä olevan kaksi vastustajaa, joista toinen kansalaisalotteen tekijä ja toinen myös jotain epämäärästä "kk-koplaa" ja kuulema kuuluu tämän perheeseen ja on jollain videolla esiintyvä mummo! :D Näille ei luonnollisestikaan koskaan oo ensimmäistäkään todistetta nähty. Silti sakkis kehtaa alkaa tivaan yhdelle väitteelle todisteita vastustajalta!! Ja hirvee kitinä kun niitä sitten vaaditaan sieltäkin puolen :DD

        "Mistä edes tiedät kantani aborttiin, enhän ole kertonut sitä sinulle?"

        No sehän onkin toooodella vaikee arvata? Luueltko että täällä vastustajat asettuu toisiaan vastaan ja jopa suosijasakin puolelle? (sakkis trolleja ei lasketa ;))


      • puheenaiheenvaihtajat

        "todistat ettet oo? Ai niin, et mitenkään...."

        Eli sinun logiikallasi kaikki mitä ei voi epätodistaa on totta? Jos sinä teet jonkin naurettavan väitteen minun kirjoittelustani, on myös sinun asiasi todistaa se oikeaksi. Minun ei tarvitse ruveta todistelemaan että kirjoitan vain tällä nimimerkillä.

        "Turha siis ruveta ENSIN täältäkään vaatiin."

        Minä pyysin todisteita ensin, joten sinä myös esität niitä ensin. Jos todistat omat väitteesi, minäkin todistan mielihyvin omani.

        "Etpä ollenkan :D ja toihan onkin nyt iiihan eri asia?? En siis olekaan vastustaja vai?"

        Yksittäistä henkilöä vastaan asettuminen ON eri asia kuin tiettyä ryhmää vastaan asettuminen. En väittele kanssasi vain koska olet vastustaja. En ole oletusarvoisesti kaikkia vastustajia vastaan, kuten en myöskään puolustajien puolella.

        "Ja turha vaatia sitten täältäkään mitään."

        Eli sinusta on sama asia todistaa omat väitteensä ja jonkun toisen, minuun liittymättömän henkilön väitteet? Pyysin sinulta perusteluja OMILLE väitteillesi, et voi perustella niiden puutetta sillä etten itse perustele jonkun henkilön x väitteitä.

        "Aivan, kuten sun sakkis on ENSIN väittäny täällä olevan kaksi vastustajaa"

        Kerro nyt viimein, mikä ihmeen "mun sakki"?

        "Luueltko että täällä vastustajat asettuu toisiaan vastaan ja jopa suosijasakin puolelle?"

        Aborttiin liittyvissä keskusteluissa ei tietenkään, koska mielipiteet ovat samoja. Aborttiin liittymättömissä keskusteluissa - miksi eivät? Sitä paitsi tämä keskustelu ei liity abortteihin millään tavalla enkä minä ole millään tavalla ilmaissut kantaani abortteihin, joten tässä keskustelussa olen puolueeton.


      • sakkislogiikalla

        "sinun logiikallasi kaikki mitä ei voi epätodistaa on totta?"

        Ihan kuten on sakiltas opittu :D

        "Minä pyysin todisteita ensin, joten sinä myös esität niitä ensin."

        Mitäs aloit tivaan naurettavia. Sulle ei edelleenkään tartte todistella yhtään mitään kun ei niille "kk-kopla" ym. harhoillekaan oo mitään näkyny ja täällähän saa sitten muut tehdä ihan vapaasti samanlaisia oletuksia kun sunkin sakkis ilman mitään todisteita:)

        "kuten en myöskään puolustajien puolella."

        Joo, tosi vakuuttavaa :D mikähän siinäkin on niin vaikee myöntää että oot selkeesti puoles valinnu?

        "jonkun toisen, minuun liittymättömän henkilön väitteet? Pyysin sinulta perusteluja OMILLE väitteillesi,"

        Mistä se tiedetään ettet väitä olevas "joku toinen" kun menee liian vaikeeks? Mistä sinäkään tiedät varmuudella mitkä on kenenkin väitteitä kun ei mitään samaa rekisteröityä nimimerkkiä oo käytetty?

        "Kerro nyt viimein, mikä ihmeen "mun sakki"?"

        Ensin riivaa sokeus ja nyt sitten pitää tekeytyä tietämättömäkskin :D

        "Aborttiin liittymättömissä keskusteluissa - miksi eivät? Sitä paitsi tämä keskustelu ei liity abortteihin millään tavalla"

        Niinpä. Eli josko palattais vihdoin palstan aiheeseen näistä mihinkään johtamattomista turhuuksista?
        Ja onhan näitä aiheenohittavia "asettumisia" muka-omaa puolta vastaan tosiaan nähty sakkis trolleilta :D


      • puheenaiheenvaihtajat

        "Ihan kuten on sakiltas opittu :D"

        Miksi käytät sellaista logiikkaa jota pidät huonona? En ymmärrä.

        "Sulle ei edelleenkään tartte todistella yhtään mitään kun ei niille "kk-kopla" ym. harhoillekaan oo mitään näkyny"

        Sanon tämän vielä kerran: sinun täytyy todistaa omat väitteesi ja minun omani. Kummankaan meistä ei tarvitse ruveta selittelemään jonkun ulkopuolisen väitteitä.

        "Joo, tosi vakuuttavaa :D mikähän siinäkin on niin vaikee myöntää että oot selkeesti puoles valinnu?"

        Minä olen abortin suhteen puolueeton. Oletko siis sitä mieltä, että kaikki jotka ovat ikinä kanssasi eri mieltä ylipäätään mistään asiasta ovat automaattisesti abortin kannattajia?

        "Mistä se tiedetään ettet väitä olevas "joku toinen" kun menee liian vaikeeks?"

        Ja tätähän sinä et edelleenkään voi millään tavalla todistaa. Tuo on yhtä perusteltua kuin että minä väittäisin sinun kirjoittavan täällä jollain toisella nimimerkillä.

        "Ensin riivaa sokeus ja nyt sitten pitää tekeytyä tietämättömäkskin :D"

        Kun et edelleenkään voi mitenkään tietää kuulunko tai olenko kuulumatta johonkin kummalliseen sakkiin.


      • joskustarvii

        "Miksi käytät sellaista logiikkaa jota pidät huonona? En ymmärrä."

        Niinhän ne sakkis simmut parhaiten aukee omille mokille kun ne käännetään niitä ittee vastaan :D muutenhan niille ollaankin yleensä umpisokeita.

        "sinun täytyy todistaa omat väitteesi ja minun omani. "

        Ja sit voinkin (sun tavoin) väittää että eiku joku ihan muuhan täällä sellasia on väittäny :)

        "kaikki jotka ovat ikinä kanssasi eri mieltä ylipäätään mistään asiasta ovat automaattisesti abortin kannattajia?"

        Tällä palstalla ollessa hyvinkin todennäköstä.

        "Ja tätähän sinä et edelleenkään voi millään tavalla todistaa. "

        Etkä sinä mun olevan joku sama väittäjä tms. Joten? Tasoissa ollaan.

        "Kun et edelleenkään voi mitenkään tietää kuulunko tai olenko kuulumatta johonkin kummalliseen sakkiin."

        Voit tietysti kiistää koko sakin olemassaolon, jos helpottaa. Enhän minäkään väitä etteikö täällä ois joitain tiettyjä vakituisia vastustajia jotka kuuluu siis omaan sakkiinsa. Tän palstan aiheen alla on kenenkään aika vaikee olla puolueeton, yleensä ainakin muiden taholta katsotaan jompaan kumpaan leiriin kuuluvaksi.


      • trolllilleruokaaXD
        kakkaaa kirjoitti:

        HUOMHUOMHUOM!

        Jälleen kerran abortin vastustaja ALOITTI törkyviestit ja asiattomuuden!

        Anonyymi trolli ei ole henkilö vaan roolihahmo. Trollin takaa löytyy henkilö, joka syystä tai toisesta haluaa luoda vaikutelman, että abortinsuosija on sekä tyhmä että ilkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        "vaarmuuden vuoksi postaa vielä toisella ja kolmannella profiililla lisää paskaa että näyttää siltä et sinulla on ihmisiä sun puolella ?"

        Noinhan se suosijatrolli täällä toimiin. Vastustajallahan ei näytä noista kumpikaan olevan toistuva nimimerkki. Mutta onhan se tietenkin vaikea hyväksyäkin, että monetkin ja itseasiassa valtaenemmistö voisikin olla vastustajien kanssa samaa mieltä, ja tulla kertomaankin siitä tänne.
        Sen sijaan täällä edelleen pesivä trolli on esim. viime päivinä vaihtanut edellisen vakionikkinsä MrX taas vanhaan rekattuun Justiinaan. Kehtaa vielä väittää olevansa eri henkilö, vaikka samojen maanisten mantrojen jankutus jatkuu eri nimen alla heti kun edellinen on uhonnut poistuvansa "tauolle". Näin kävi jälleen kuten on nähty.


    • Anonyymi

      Näitä keskusteluita pitää pitää yllä että ihmiset tietäisi näistä palveluista mitä on tarjolla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 260
      2421
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      8
      1824
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1382
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      306
      1339
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      231
      1251
    6. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      12
      1049
    7. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      970
    8. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      905
    9. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      8
      702
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      198
      654
    Aihe