Totuus sopimuksista ja korvauksista

Käykää lukemassa viime perjantain kokouspöytäkirja kaupungin sivuilta
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

Sieltä löytyvät sopimuset ja korvaussummat. Miljoonapellekin näkee, ettei korvauksista tulee puoltatoista miljoonaa euroa, eikä edes miljoonaa, kuten täällä on huudeltu.
Toinen asia, mikä kaikkien on syytä huomata, on se, että Rinnevaara on sopimukset jo omalta osaltaan allekirjoittanut. Kunnioittakaa valtuutetut sitä, älkääkä enää lyökö kapuloita rattaisiin.
44328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Ansionmenetyskorvausta ja irtaantumiskorvausta Rinnevaara saa yhteensä 263 038 euroa. Palkka on veronalaista tuloa korvauksen saajalle.

Äänestä

Kyllä siitä summasta saadaan helposti "miljoonasumma" kun käytetään ensiksi laskuissa kk-palkaa sotukulut (10.000€/kk) ja lasketaan lopuksi sotukulut vielä päälle! Sitten lasketaan toisen kaupunginjohtajan palkka päälle, vaikka sehän on se ns. normaali kuluerä, jota tässä yhteydessä ei pitäisi laskea! Ja tälle toiselle kaupunginjohtajalle samoten tupla lisäkulut! Sitten lasketaan oikeudenkäyntikulut samalla "reilulla" laskukaavalla, vaikka kulut saadaankin vakuutuskorvauksina takaisin! Eihän noistakaan synny mitään miljoonasummia mutta totuttuun tyyliin vielä vähän vääristellään!!!

Äänestä
  • Kun näytät päätökset vakuutuslaitokselle, niin katsotaan sitten, mitä vakuutus korvaa!!! Ja mitä korvaavat ne henkilöt, jotka hoitaessaan luottamustehtäväänsä, ovat toimineet virkamiesvastuulla, kuten lainkirjain kertoo luottamusmiesvastuusta.

    Äänestä

  • Hei miljoonapelle: Miksi vähättelet summia?
    Kaikki nämä summat hävitetään vallassa olevien(kokeneiden!?) politikkojen tyhmyyden takia!
    Mikä vahinko vielä siitä , että talousasiat hallitsevan johtajan aika meni itsensä puolustamiseen, vainoajia vastaan. Ajatellaanpa , että hän olisi saanut olla Pyhäjärvellä töissä tämän ajan, olisi voitu käyttää summa oman kaupungin kehittämiseen. Koko vanhojen herrojen vaalikausi on mennyt , niinkuin on mennyt. Ei näkyvää tulosta ja kassa on tyhjä.
    Laskepa miljoonapelle, siihen lisäksi Veikko Tikkasen ja hänen avustajiensa palkat. Kyllä miljoona ylittyy ...reilusti.

    Äänestä

  • Penninvenyttäjä kirjoitti:

    Hei miljoonapelle: Miksi vähättelet summia?
    Kaikki nämä summat hävitetään vallassa olevien(kokeneiden!?) politikkojen tyhmyyden takia!
    Mikä vahinko vielä siitä , että talousasiat hallitsevan johtajan aika meni itsensä puolustamiseen, vainoajia vastaan. Ajatellaanpa , että hän olisi saanut olla Pyhäjärvellä töissä tämän ajan, olisi voitu käyttää summa oman kaupungin kehittämiseen. Koko vanhojen herrojen vaalikausi on mennyt , niinkuin on mennyt. Ei näkyvää tulosta ja kassa on tyhjä.
    Laskepa miljoonapelle, siihen lisäksi Veikko Tikkasen ja hänen avustajiensa palkat. Kyllä miljoona ylittyy ...reilusti.

    Eihän tuossa suinkaan vähätellä summia! Eikös se ole toisinpäin?

    Äänestä

  • Penninvenyttäjä kirjoitti:

    Hei miljoonapelle: Miksi vähättelet summia?
    Kaikki nämä summat hävitetään vallassa olevien(kokeneiden!?) politikkojen tyhmyyden takia!
    Mikä vahinko vielä siitä , että talousasiat hallitsevan johtajan aika meni itsensä puolustamiseen, vainoajia vastaan. Ajatellaanpa , että hän olisi saanut olla Pyhäjärvellä töissä tämän ajan, olisi voitu käyttää summa oman kaupungin kehittämiseen. Koko vanhojen herrojen vaalikausi on mennyt , niinkuin on mennyt. Ei näkyvää tulosta ja kassa on tyhjä.
    Laskepa miljoonapelle, siihen lisäksi Veikko Tikkasen ja hänen avustajiensa palkat. Kyllä miljoona ylittyy ...reilusti.

    Etkö sinä ymmärrä. Yhdelle kaupunginjohtajalle olisi joka tapauksessa pitänyt palkka maksaa. Ei voi laskea kahta palkkaa ylimääräisenä kuluna. Ai niin, sinä oot niitä proolaisia.

    Äänestä

Sanompahan vaan on teillä kalliit hyvävelit. Itse narahtivat käräjillä ja maksattavat kaupungin varoilla itselleen mieluisen lopputuloksen vaikka syy on itsessä alusta asti loppuun asti.

Äänestä

tähän kohtaan välifaktaa.

a) virkavapaus oli laillinen JO v.2013 , sen tiesivät hra tikanmäki ja nti piippo ho,n tekemänsä valituksensa perusteella,

b) vaalikiima sai mielet unohtamaan annetun ratkaisun, joten hra tikanmäki ja nti piippo höynäyttivät hra rapon taustatuella tietämättömän hallituksensa käsittelemään tr,n eropaperin "uutena"

c) hra tikanmäen johdolla jätettiin tarkoitushakuisesti huomiomatta mahdollisuus käydä /sovitella virkavapaalla olevan tr;n kanssa, miten tr halusi toimia virkavapautensa kanssa; tuleeko töihin koska vai jättääkö hän viran

d) valtuuston alkuhuumatut pikkutollot juoksivat pussi päässä hra tikanmäen ja nti piipon sekä hra sarkkisen vakuuttelemaan ansaan, ero voidaan myöntää-vauhdilla ansaitsemishengessä-kaikki voittaa-periaatteella

e) KHO kipparoi loppusanat 2015 kesäkuussa virasta.

f) "-Pyhäjärvellä päiväksi tulee 24.11.2015 jota sisäpiireissä leikkineet lapselliset ihmiset tulevat muistamaan " Lempi ei lopulta leikkinytkään"- merkkipäivänä.-"

Äänestä


  • hyvää_yötä kirjoitti:

    Joo, yön myöhäisinä tunteina voitais vaikka nukkua!

    Näin huonostiko hoiditte hommanne, että yöunet meni.
    Toivottavasti meni viimeinenkin järjenhiven, jos sitä yleensä on
    uusikepulaisilla ollutkaan.
    Tuomarilaskuista päätellen omat aivot eivät riittäneet.
    Reilun miljoonan tuhlaavat, muun lisäksi.

    Äänestä

  • Naisvihaajat kirjoitti:

    Näin huonostiko hoiditte hommanne, että yöunet meni.
    Toivottavasti meni viimeinenkin järjenhiven, jos sitä yleensä on
    uusikepulaisilla ollutkaan.
    Tuomarilaskuista päätellen omat aivot eivät riittäneet.
    Reilun miljoonan tuhlaavat, muun lisäksi.

    Mistä se tuo miljoona taas tupsahti, kun ei päästä puoleenkaan?
    Proolaista laskutaitoa ja rehellisyyttä tämä on selvästi.

    Äänestä

  • Elä hättäile. Ruppeet ymmärtämään, kun hallinto-oikeuden päätöstä 17.4.2015 ruvetaan käräjätuvassa soveltamaan. Sitten nähdään, mitä viivan alle tulee. Se on muuten lähes(en sano tarkkaan) tuo 1.5 miljoonaa euroa, mitä tämä ajojahti on tullut maksamaan. Lakia rikkoen. Jos olisi menty lainmukaan, niin summa-summarum olisi ihan toista. Korvaukset ja lakipalvelut 5.8.2013 alkaen olisivat jääneet tulematta. Mutta sitä se viha teettää ja se vielä, että yhteisillä kaupungin varoilla on mässätty ja mellastettu. Kaupunkilaiset, hoitakaa asia oikeuden käsiteltäväksi, kuka viimekädessä on maksuvelvollinen. Nimenomaan siksi, että teko on ollut tahallista.

    Äänestä

  • Naisvihaajat kirjoitti:

    Näin huonostiko hoiditte hommanne, että yöunet meni.
    Toivottavasti meni viimeinenkin järjenhiven, jos sitä yleensä on
    uusikepulaisilla ollutkaan.
    Tuomarilaskuista päätellen omat aivot eivät riittäneet.
    Reilun miljoonan tuhlaavat, muun lisäksi.

    Ei mennyt yöunia, vaan tuolla nukkumiskehoituksella viitataan erään blogin tapahtumiin jossa "yön myöhäisinä tunteina" ratkaistiin ongelma, josta tuli sitten todellinen ongelma! Kumpa olisikin nukkunut yön myöhäiset tunnit!!!

    Äänestä

  • eiveronmaksajat kirjoitti:

    Elä hättäile. Ruppeet ymmärtämään, kun hallinto-oikeuden päätöstä 17.4.2015 ruvetaan käräjätuvassa soveltamaan. Sitten nähdään, mitä viivan alle tulee. Se on muuten lähes(en sano tarkkaan) tuo 1.5 miljoonaa euroa, mitä tämä ajojahti on tullut maksamaan. Lakia rikkoen. Jos olisi menty lainmukaan, niin summa-summarum olisi ihan toista. Korvaukset ja lakipalvelut 5.8.2013 alkaen olisivat jääneet tulematta. Mutta sitä se viha teettää ja se vielä, että yhteisillä kaupungin varoilla on mässätty ja mellastettu. Kaupunkilaiset, hoitakaa asia oikeuden käsiteltäväksi, kuka viimekädessä on maksuvelvollinen. Nimenomaan siksi, että teko on ollut tahallista.

    Yrittäkää nyt Proolaiset ymmärtää että kaupunginjohtajan ns. eroraha (vuoden palkka) oli väistämätön kun ei hyväksytty Rinnevaaran eroa aikoinaan! Tuo vuoden palkka joudutaan maksamaan kaikissa muissa tilanteissa, paitsi siinä, että kaupunginjohtaja itse irtisanoutuu, kuten meinaskin päästä käymään!

    Äänestä

ei ole mikään pakko maksella tuollaisia korvauksia eikä vuoden erorahoja ilman että saa vastikkeeksi työtä.
Tiedättekö miten homma olis hoidettu ettei korvauksia tarvitse maksella ?

Äänestä
  • No tietenkin siten, että ei olis venkoiltu eroilmoitusta virkavapaudeksi v. 2012!

    Äänestä

Entä jos kaupunginjohtajan vaalissa aikoinaan olisi tyydytty siihen että joka sai vähemmän ääniä olisi valittu?

Äänestä
  • Tai entä jos jatkaisi entiseen malliin. Korvausta vastaan saataiiin työtä

    Äänestä

  • tähän kohtaan välifaktaa.

    a) virkavapaus oli laillinen v.2013 , sen tiesivät hra tikanmäki ja nti piippo ho,n tekemänsä valituksensa perusteella

    b) vaalikiima sai mielet unohtamaan annetun ratkaisun, joten hra tikanmäki ja nti piippo höynäyttivät hra rapon taustatuella tietämättömän hallituksensa käsittelemään tr,n eropaperin "uutena"

    c) hra tikanmäen johdolla jätettiin tarkoitushakuisesti huomiomatta mahdollisuus käydä /sovitella virkavapaalla olevan tr;n kanssa, miten tr halusi toimia virkavapautensa kanssa; tuleeko töihin koska vai jättääkö hän viran

    d) valtuuston alkuhuumatut pikkutollot juoksivat pussi päässä hra tikanmäen ja nti piipon sekä hra sarkkisen vakuuttelemaan ansaan, ero voidaan myöntää-vauhdilla ansaitsemishengessä-kaikki voittaa-periaatteella

    e) KHO kipparoi loppusanat 2015 kesäkuussa

    Äänestä

Mitä siinä tarvittiin enää selvittäjiä väliin. KHO päätti että Rinnevaaralla on ollut laillinen virkavapaus. Kunta on velvollinen korvaamaan palkan heti hänen ilmotettuaan työn vastaanottamisesta eli kesäkuun alusta 2013. Kyllä kahen johtajan palkka on fakta. Lakinaisten maksut Hesaan, turhia. Nyt ei saa tehdä työtä on syrjitty alusta pitäen palattuaan virkaan. Jopa ovet lukossa, mutta olihan sentään pölyt pyyhitty.Mitä selvittäjän maksut? Ja taas lisää, lisää, lisää. Talon sisällä henkilöstön työllistäminen ylitöineen! On eletty kun "pellossa" Yhteisillä rahoilla ei ole ollut kattoa. vastuu on nyt kova?Miettikääpä sitä kukin tahoillaan,

Äänestä
  • Tähän on hyvä jatkaa. Nyt kun olemme todellakin Tikkasen jälkeen ihan "kusessa", niin miksi ajamme ulos osaavaa taitavaa ja vieläkin innostavaa kaupunginjohtaja
    Tita Rinnevaaraa, joka kaikesta jo heinäkuun alusta alkaneesta ajojahdista on jaksanut koota itsensä ja nähdä Pyhäjärven tulevaisuutta, jota olimme kuulemassa tänäiltanan, iltakoulussa, josta lähtivät eräät valtuutetut "kesäyöhön" kun otettiin esille, että kuntayhtymästä on luovuttava ja palattava entiseen pyhäjärvisten hoitamaan sote-palveluun omassa kunnassa.. Katsokaas vuodesta 2010 lukien olemme maksaneet lähes 6 miljoonaa euroa kuntayhtymäpalveluista enemmän verraten omaan palveluumme.
    En voi ymmärtää, että olemme niin naapurivetoisia. Kukaan ei puhu meidän oman Pyhäjärven puolesta, ei oman palvelevan uuden terveyskeskuksen puolesta. Ihan uskomatonta. Otin esille, että meidän on sanottava haapajärvisten kanssa solmittu sopimus irti tämän vuoden puolella, että voimme järjestää uudessa, upeassa terveyskeskuksessamme omat terveyspalvelut meille ja kaikille ikääntyville ja sitä tarvitseville. Mutta mitä tapahtui. Esitykseni jälkeen ulosmarssi: mm. Paavo Leskinen, ketä muita.?? En viitsi toistaa. Jokainen tuntee ja tietää paikallaolleena, ketkä poistuivat esittäessäni, että Pyhäjärvi eroaa PPKY Selänteestä ja järjestää palvelut, kuten ennenkin v 2010.
    Ihan kivaa. Mutta valtuutetut: Jos emme eroa Selänteestä- tämän vuoden lopussa,että olemme vapaat vuoden 2017 alussa, olemme menettäneet itsenäisyytemme. Olemme menettäneet tahtomme toteuttaa pyhäjärvisille, vanhuksille ja vammaisille, sitä palvelua, mikä on lähipalvelua. Tiedättekö, että Haapajärvi "imaisee" meidät. Jos olen väärässä, ei kun kirjoittamiin. Me olemme maksaneet naapurien kustannuksia.

    Äänestä

  • "Kukaan ei puhu meidän oman Pyhäjärven puolesta"! No ainakaan Proolaiset ei puhu meidän oman Pyhäjärven puolesta!

    Äänestä

  • odotanvastaustanne kirjoitti:

    Tähän on hyvä jatkaa. Nyt kun olemme todellakin Tikkasen jälkeen ihan "kusessa", niin miksi ajamme ulos osaavaa taitavaa ja vieläkin innostavaa kaupunginjohtaja
    Tita Rinnevaaraa, joka kaikesta jo heinäkuun alusta alkaneesta ajojahdista on jaksanut koota itsensä ja nähdä Pyhäjärven tulevaisuutta, jota olimme kuulemassa tänäiltanan, iltakoulussa, josta lähtivät eräät valtuutetut "kesäyöhön" kun otettiin esille, että kuntayhtymästä on luovuttava ja palattava entiseen pyhäjärvisten hoitamaan sote-palveluun omassa kunnassa.. Katsokaas vuodesta 2010 lukien olemme maksaneet lähes 6 miljoonaa euroa kuntayhtymäpalveluista enemmän verraten omaan palveluumme.
    En voi ymmärtää, että olemme niin naapurivetoisia. Kukaan ei puhu meidän oman Pyhäjärven puolesta, ei oman palvelevan uuden terveyskeskuksen puolesta. Ihan uskomatonta. Otin esille, että meidän on sanottava haapajärvisten kanssa solmittu sopimus irti tämän vuoden puolella, että voimme järjestää uudessa, upeassa terveyskeskuksessamme omat terveyspalvelut meille ja kaikille ikääntyville ja sitä tarvitseville. Mutta mitä tapahtui. Esitykseni jälkeen ulosmarssi: mm. Paavo Leskinen, ketä muita.?? En viitsi toistaa. Jokainen tuntee ja tietää paikallaolleena, ketkä poistuivat esittäessäni, että Pyhäjärvi eroaa PPKY Selänteestä ja järjestää palvelut, kuten ennenkin v 2010.
    Ihan kivaa. Mutta valtuutetut: Jos emme eroa Selänteestä- tämän vuoden lopussa,että olemme vapaat vuoden 2017 alussa, olemme menettäneet itsenäisyytemme. Olemme menettäneet tahtomme toteuttaa pyhäjärvisille, vanhuksille ja vammaisille, sitä palvelua, mikä on lähipalvelua. Tiedättekö, että Haapajärvi "imaisee" meidät. Jos olen väärässä, ei kun kirjoittamiin. Me olemme maksaneet naapurien kustannuksia.

    Mitähän jos maltetaan mielemme. Katsotaan rauhassa mitä uusi SOTE tuo tullessaan. Jos nyt tehdään taas joku uusi viritys, joka olisi voimassa vuoden, kaksi niin rahaa palaa varmasti ihan turhaan. Joten Raija rauhoitu, malta mielesi.

    Äänestä

  • Sopimukset ovat kohtuulliset puolin ja toisin. Hyvä, että sopimus on saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • odotanvastaustanne kirjoitti:

    Tähän on hyvä jatkaa. Nyt kun olemme todellakin Tikkasen jälkeen ihan "kusessa", niin miksi ajamme ulos osaavaa taitavaa ja vieläkin innostavaa kaupunginjohtaja
    Tita Rinnevaaraa, joka kaikesta jo heinäkuun alusta alkaneesta ajojahdista on jaksanut koota itsensä ja nähdä Pyhäjärven tulevaisuutta, jota olimme kuulemassa tänäiltanan, iltakoulussa, josta lähtivät eräät valtuutetut "kesäyöhön" kun otettiin esille, että kuntayhtymästä on luovuttava ja palattava entiseen pyhäjärvisten hoitamaan sote-palveluun omassa kunnassa.. Katsokaas vuodesta 2010 lukien olemme maksaneet lähes 6 miljoonaa euroa kuntayhtymäpalveluista enemmän verraten omaan palveluumme.
    En voi ymmärtää, että olemme niin naapurivetoisia. Kukaan ei puhu meidän oman Pyhäjärven puolesta, ei oman palvelevan uuden terveyskeskuksen puolesta. Ihan uskomatonta. Otin esille, että meidän on sanottava haapajärvisten kanssa solmittu sopimus irti tämän vuoden puolella, että voimme järjestää uudessa, upeassa terveyskeskuksessamme omat terveyspalvelut meille ja kaikille ikääntyville ja sitä tarvitseville. Mutta mitä tapahtui. Esitykseni jälkeen ulosmarssi: mm. Paavo Leskinen, ketä muita.?? En viitsi toistaa. Jokainen tuntee ja tietää paikallaolleena, ketkä poistuivat esittäessäni, että Pyhäjärvi eroaa PPKY Selänteestä ja järjestää palvelut, kuten ennenkin v 2010.
    Ihan kivaa. Mutta valtuutetut: Jos emme eroa Selänteestä- tämän vuoden lopussa,että olemme vapaat vuoden 2017 alussa, olemme menettäneet itsenäisyytemme. Olemme menettäneet tahtomme toteuttaa pyhäjärvisille, vanhuksille ja vammaisille, sitä palvelua, mikä on lähipalvelua. Tiedättekö, että Haapajärvi "imaisee" meidät. Jos olen väärässä, ei kun kirjoittamiin. Me olemme maksaneet naapurien kustannuksia.

    Mitä haapajärvisten kustannuksia Pyhäjärvi maksanut? Sinä huutelet tuota samaa paskaa mutta et pysty eritteleen mitään. Nythän pyhäjärvi sai takaisin labran analysoinnin ja lääkekeskuksen, tarkoittaa että pyhäjärvisten kustannukset nousee. Selänne tarjosi 4,5 uutta työpaikkaa, ei kelvannut pyhäkkäille.

    Äänestä

  • Raijan laskupää kyllä tiedetään. Täti on hyvä vaatimaan säästöjä, mutta toisaalla ei kaihda kustannusten lisääntymistä turhilla palveluilla. Labra-analyysit olisi tasan tarkkaan voitu tehdä keskitetysti.

    Äänestä

  • Ei sitä saa ottaa enää neuvotteluihin.

    Äänestä

  • matikka.nero kirjoitti:

    Raijan laskupää kyllä tiedetään. Täti on hyvä vaatimaan säästöjä, mutta toisaalla ei kaihda kustannusten lisääntymistä turhilla palveluilla. Labra-analyysit olisi tasan tarkkaan voitu tehdä keskitetysti.

    Meinaatko, että ne voitaisiin tehdä uudessa Pyhäjärven tk:ssa keskitetysti!!!!! vai!!??

    Äänestä

  • Lopetaitkeminenraija kirjoitti:

    Mitä haapajärvisten kustannuksia Pyhäjärvi maksanut? Sinä huutelet tuota samaa paskaa mutta et pysty eritteleen mitään. Nythän pyhäjärvi sai takaisin labran analysoinnin ja lääkekeskuksen, tarkoittaa että pyhäjärvisten kustannukset nousee. Selänne tarjosi 4,5 uutta työpaikkaa, ei kelvannut pyhäkkäille.

    Eritteleppä nyt Raija nittä kustannuksia.

    Äänestä

  • RAIJAAAAAA

    Äänestä

Kyllä se nyt kehityksen jarruna toiminutta ja kaikesta valittanutta naiskolmikkoa ja Pyhäjärven omaatuntoa luulisi kyrsivän.
Tapaus Rinnevaara kuin Uuno Turhapuron filmeistä. Aletaan pelaamaan ja käy niin että itse pääosan esittäjä korjaa rahallisen potin ja poistuu takavasemmalle. Hännystelijöille jää häpeä ja luu käteen...

Äänestä
  • valistuneet kuntalaiset kyllä tietää tapahtumat ja jarrumiehet.
    Rahalla selvitetään tämän valtuustokauden/hallitusten järjettömät asteet...
    Tämähän liittyy suuresti tähän maineen pesuun, mistä ne kuuluisat kirjeet
    kertoo.....vai mitä? Rahamiestä esittää kaupungin kukkarolla mellastajat,
    nimethän varmaan tiedät....

    Äänestä

  • Me kaupunkilaiset tarvitsemme joustavaa ja toimivaa palvelua, ei tarvita jatkuvaa valittamista ja eripuraisuuden lietsontaa. Jotka tietostavat epäkohtia, neuvottelevat niistä ja sopivat hoitamistavat. Jokaisen alueen hallinto on hoidettava. Sen hoitaa nyt ja tulevaisuudessa ne, jotka osaa. Retuperälle ei voi jättää. Olemme nyt nähneet, että yhteistyökyky on valttia.

    Äänestä

  • Sinäkin tiedät, että yhteistyökyvyn puute hajottaa ajan myötä kaiken.

    Äänestä

Kohta on taas huonosti aurattu ollintie

Äänestä

Uuno on numero yksi...

Äänestä
  • valtuusto ryhmät on päätöksensä tehneet valtuusto äänestää 21- 5 yksi tyhjä, varmaa tietoa, joten suotta tuhlaatte aikaa ja yritätte tänne kirjoitella, valtuuston puheenjohtajan ei pitäisi antaa turhaa keskustelua käydä ollenkaan vaan asiasta pitää vaan äänestää asia on sillä selvä

    Äänestä

  • Kukapa lähtee johtajatason henkilön tekemää sopimusta vastustamaan.

    Äänestä

  • Uuunooooo! Minä otan avioeron nyt.

    Äänestä

  • simppelipeli kirjoitti:

    valtuusto ryhmät on päätöksensä tehneet valtuusto äänestää 21- 5 yksi tyhjä, varmaa tietoa, joten suotta tuhlaatte aikaa ja yritätte tänne kirjoitella, valtuuston puheenjohtajan ei pitäisi antaa turhaa keskustelua käydä ollenkaan vaan asiasta pitää vaan äänestää asia on sillä selvä

    Nyt on semmonen "hintalappu", että siitä on todellakin keskusteltava.

    Äänestä

  • Mikä hintalappu ? sehän on ollut tiedossa

    Äänestä

Mitäs tuosta enää vatuloi.

Äänestä
  • Mitä pitempään vatuloi, sitä suuremmaksi hintalappu kasvaa. Tuomarit on asialla. Tämän ymmärtää tavallinen kansa. Ja rahan suunta on koko ajan sama korkoineen päivineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Piste.asioille kirjoitti:

Käykää lukemassa viime perjantain kokouspöytäkirja kaupungin sivuilta
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

Sieltä löytyvät sopimuset ja korvaussummat. Miljoonapellekin näkee, ettei korvauksista tulee puoltatoista miljoonaa euroa, eikä edes miljoonaa, kuten täällä on huudeltu.
Toinen asia, mikä kaikkien on syytä huomata, on se, että Rinnevaara on sopimukset jo omalta osaltaan allekirjoittanut. Kunnioittakaa valtuutetut sitä, älkääkä enää lyökö kapuloita rattaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu