Olen samaa mieltä iranilaistaustaisen tutkijan Alan Salehzadehin kanssa. Hän on myös sitä mieltä, että radikalisoituminen uskonnollisissa yhteisöissä on itse yhteisöjen ja opetettavan uskonnon keskinäinen korrelaatio. Lainaan hieman: "Salehzadeh on eri mieltä. Hänen mukaansa moskeijassa opetettaisiin islamin oppeja, jotka ovat ristiriidassa demokratian periaatteiden kanssa. Näin on esimerkiksi sukupuolten tasa-arvon kohdalla. Pienen lapsen aivot imevät tietoa kuin sieni ja hän voi toteuttaa oppeja tulevaisuudessa. Siellä, missä opetetaan vähiten islamia, on myös vähiten jihadisteja", hän lisää". Demokraattiset arvot, ihmisoikeudet, tasa-arvo jne. loistavat poissaolollaan uskonnollisissa yhteisöissä ja kun yksilöä on jo lapsesta asti ruokittu uskontoon liittyvillä arvoilla, niin yhteentörmäys demokraattisen yhteis- ja uskonnollisen yhteiskunnan välillä on raju. Radikalisoituminen on oikeastaan luonnollinen asia. Viha länsimaita kohtaan on myös luonnollinen asia. Länsimaat ovat käyttäneet hyväkseen Lähi-idän luonnonvaroja (öljyä) vuosikymmeniä ja myös kolonisoineet Lähi-idän ja Afrikan maita. Siviilejä kuolee sodissa aina eniten, joten viha ja terrorismi ei tule ainakaan vähentymään pommituksilla. Uskonnollinen fanaattisuus ei kuulu demokraattisiin arvoihin ja Pohjoismaihin. Ongelmat Lähi-idässä jne. tulee ratkaista paikan päällä ja ongelmien ratkaisujen avaimet ovat näillä alueilla asuvien käsissä.
Erilaiset arvot.
Älyllävaiaseilla
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämän palstan aihepiiriin liittyen voisi verrata svekosurujen arvoihin. Hehän ovat aivan oma lajinsa kansalaisissa!
Suomenmaalaiset yleensä ovat maltillisia, rauhallisia ja vaatimattomia. Varsinkin aitosuomalaiset. Mutta svekosurut ovat täysin eri maata! He ovat äänekkäitä, ylimielisiä, riitaa haastavia ja ahneita.
Miksi niin on? Sitä olisi mielenkiintoista pohtia.