noiden "udmurttiensa" kanssa, kun niistä vähän väliä kirjoittelee. Onhan se vaikeaa kun haluaisi olla ruotsalainen, mutta ei ole oikein mitään.
Hurrilla on hirveä ongelma
huhuhuhuhuh
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kieltäminen, raivoaminen, hyväksyminen
Minua on aina huvittanut surujen akuutti kansallinen identiteettikriisi. ;-)
Koska meillä aitosuomalaisilla on erittäin vahva ja myönteinen kansallisidentiteetti.
Olet oikeassa.
Tavallisella suomalaisella onkin hyvä kansallinen identiteetti.
Nettifenno yrittää kuitenkin jatkuvasti väittää, että suomalaiset ovat alistuvia (ruotsin kielelle ja pakkovallalle), ja vain nettifenno voi yli-ihmisenä (10 kielen taito, täydellinen ruotsin taito, pystyy havaitsemaan RKP:n salaliitot) auttaa tavallista suomalaista saavuttamaan hyvän kansallisen identiteetin.
Kiitos ei, nettifenno, me tavalliset suomenkieliset suomalaiset emme kaipaa palveluksiasi. Pärjäämme omillamme.
Kaksi ensimmäistä kappaletta on ihan asiaa, mutta kolmas ei.
Ihan kelpo kehitystä nettisvekolta! ;-)
Ai säkin myönnät, että nettifenno on "yli-ihminen" - hienoa itsekriittisyyttä nettifennolta!
Älä hurri lässytä paskaa.
Karmeaa........
nettifenno taas haluaisi olla "aitosuomalainen alkuperäisasukas", mutta kun ei ole, niin sekös v*tuttaa nettifennoa. onko tämä se syy, miksi nettifenno ensin vei maat ja maanut saamelaisilta, ja vielä sen jälkeen pakotti heidät käyttämään vain suomea koulussa?
Hmm. Joku asiaa tarkemmin perehtynyt voisi kertoa, että mikä kieli oli kaikille(myös saamelaisille) pakotettuna hallintokieleksi ennen kuin suomi sai virallisen asemansa? Ruotsi kenties? Jos näin on, niin se ei härskifenneä ilmeisesti yhtään hävetä?
Ja eikös kaikki valta ollut ruotsinkielisillä silloin kun "maat vierii saamelaisilta"? Sekään ei ilmeisesti herätä härskifennessä mitään ajatuksia?
Isensä nimimerkillään härskineffeksi nimennyt svekomielinen neffe laskettee näin: "onko tämä se syy, miksi nettifenno ensin vei maat ja maanut saamelaisilta, ja vielä sen jälkeen pakotti heidät käyttämään vain suomea koulussa?"
Et, häeskineffe, tunnu tietävän, että nettikansalaisia ei vielä noihin aikoihin ollut, kun Ruotsi sekä Suomi veivät maat ja mannut ja kielen saamelaisilta, ruotsalaiset veivät lisäksi kielen Pohjois-Ruotsin paljon saamelaisia suuremmalta joukolta suomalaisia, joille se on vasta viime aikoina palautettu meänkielen, suomen kielen murteen muodossa tietyin rajoitetuin oikeuksin.
Härskineffe käy nettisotaansa viittä miljoonaa nettifennoa, viittä miljoonaa suomenkielistä nettikansalaista vastaan. Olet todella nimimerkkisi mukaisesti härski.
nettifenno syyttää suruja satoja vuosia sitten tehdyistä asioista, eli nettifennon logiikalla nykysuru on suoraan vastuussa esi-isiensä teoista.
samalla logiikalla nettifenno on suoraan vastuussa saamelaisille aiheuttamistaan kärsimyksistä, vaikka nettiä ei nettifennon esi-isillä ollutkaan.
"neffenlogiikaksi" itsensä nimennyt nettikansalainen väittää näin: "nettifenno syyttää suruja satoja vuosia sitten tehdyistä asioista - -."
Kirjoitin näin, luitko ollenkaan? Ruotsi sekä Suomi veivät maat ja mannut ja kielen saamelaisilta, ruotsalaiset veivät lisäksi kielen Pohjois-Ruotsin paljon saamelaisia suuremmalta joukolta suomalaisia, joille se [kieli] on vasta viime aikoina palautettu meänkielen, suomen kielen murteen muodossa tietyin rajoitetuin oikeuksin.