Pirkko-papin kirjoituksista voi hyvin päätellä ettei kirkko hyväksy lapsille oikeaa uskonvapautta, eikä tahdo edes ymmärtää mitä se oikeasti on.
Kirkon/pappien mielestä se on uskonvapautta kun lapset liitetään kirkon jäseniksi ja he saavat kristillisen kasvatuksen.
Kannatan uskonnoille 18v ikärajaa. Tämä on ainoa keino taata lapsille uskonvapaus.
Kirkon/pappien mielestä se on uskonvapautta kun lapset liitetään kirkon jäseniksi ja he saavat kristillisen kasvatuksen.
Kannatan uskonnoille 18v ikärajaa. Tämä on ainoa keino taata lapsille uskonvapaus.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mmm m, totta.
Täysin samaa mieltä.
Täysin samaa mieltä ja kirkko vaikenee.
Wanha, suomalainen sananlasku oli sitten jälleen oikeassa; "vaikeneminen on tunnustamisen merkki."
Eiks se oo "vaikeneminen on myöntymisen merkki"
Kyllä se on.
Hei
Kiinnostava näkökulma ! Siis tuo että lapset kasvaisivat jonkinlaisessa tyhjiössä 18-vuotiaiksi saakka. Liekö se ihan mahdollistakaan. Ihminen on aina perheensä ja kulttuurinsa ympäröimä. Vanhemmat tekevät lapsen puolesta päätöksiä kuten vaikkapa rokotuksista, kouluasioista ym. He tahtovat lapsellensa kaikkea hyvää ja parasta. On täysin luonnollista, että lapsi kasvaa vanhempiensa uskontoon ja kulttuuriin. Näin tapahtuu kaikkialla maailmassa. Ei lapsi elä missään erillisessä saarekkeessa, josta hän sitten täysi-ikäiseksi saavuttuaan pulpahtaa todelliseen maailmaan. Jos näin olisi, tekisivät vanhemmat todellisen karhunpalveluksen lapselleen. Sillä lapsuudessa opitaan tärkeitä asioita, kasvetaan tämän maapallon ja oman maan, yhteisön, jäsenyyteen.
Mikäli vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, on myös luonnollista, ettei lasta kasteta. Vaikkakin usein on niin, että jos toinen vanhemmista kuuluu kirkkoon, he tahtovat kastaa lapsensa. Täysi-ikäisenä ihmisellä on sitten kaikki vapaus tehdä kaikki oman elämänsä päätökset, ainakin periaatteessa. Kaikkea emme silloinkaan kykene hallitsemaan, elämän kaikki asiat kun eivät ole päätettävissämme.
Jokaisella on oikeus ajatella asioista kuinka haluaa. Mutta uskonnot eivät katoa maailmasta edes siinäkään tapauksessa, jos niille asetettaisiin ikäraja. Uskontokuntiin kuulumattomien määrä maailmassa on vähäinen, alle 15 %. Nousussa tuo määrä ei ole, pikemminkin päin vastoin.
Pappi Elisabet
Taas esitit typerän kommentin. Kenenkään ei pidä asua tyhjiössä. Minä esim, sain uskonnoista vapaan kasvatuksen ja olen siihen tyytyväinen.
"Jokaisella on oikeus ajatella asioista kuinka haluaa. "
Miksi ette anna lapsille tätä mahdollisuutta.?
Kaikilla pitäisi olla uskonnoista vapaaseen kasvatukseen ja uskonnoista vapaisiin kouluihin.
###
Mikäli vanhemmat eivät kuulu kirkkoon, on myös luonnollista, ettei lasta kasteta.
###
Miekan voimalla kastettiin saatanallisuuden rikollisuuteen "usko, ota kaste tai kuolet" opilla!
Pitäs tuo olla selvyys oppineelle herra jumalan papillekkin!
Pirkko, kirkon mielestä 16 vuotias on pätevä äänestämään kirkon vaaleissa, mutta ei eroamaan kirkosta. Joku tässä touhussa nyt ei natsaa.
Toki on niinkin, että papisto joutuu puolustelemaan konservatiivien hallitseman kirkon päätöksiä jne.
Kiitos, Mirka. Jotain sinulla kuitenkin on hampaankolossa kun jatkuvasti ja vuodesta toiseen jaksat ivailla ja arvostella täällä muiden vakaumuksia ja päätöksiä.
Et kuulosta olevan oikein tyytyväinen kun muiden uskonnollisuus kismittää noin paljon. Mutta kukin tavallaan, pientä kunnioitusta silti toivoisin ihmisten välille jopa tällaisella nimettömällä palstalla.
Pappi Elisabet
Jokanen saa uskoa mihin lystää, mut lasten kastaminen on väärin. Kastakoon itsensä sitte vanhempana jos siltä tuntuu. Mä en ois halunnu et mua oltais kastettu. Ja kyllä uskonnot loppuis jos niitä ei koko ajan pakkosyöttettäis nuoremmille, monet nuoret uskoo koska ne on opetettu siihen. Jos kellekkään ei puhuttais uskonnoista mitään niin tottakai ne katoais tai ainakin vähenis. Ei mulla ole mitään uskovia vastaan ja mä kunnioitan niitten uskoa kunhan ne ei tuputa sitä muille. Ja miksi vasta täysikäsenä saa erota kirkosta, ei kovin uskonnonvapaudelta kuulosta...
Miksi muka väität että lapset kasvaisivat jonkinlaisessa tyhjiössä, jos huomautit myöhemmin kommentissa että "Jokaisella on oikeus ajatella asioista kuinka haluaa"? Eli itse sanoit sen että jokaisella on siis oikeus uskoa siihen mihin haluaa, mutta nykyään Rippikoulu on Pakollinen?
Ja muuten uskonnot katoavat keskuudesta 20 vuoden sisällä tai aiemmin, mutta ne eivät kuitenkaan katoa Maapallolta, sillä jotkut ihmiset luo jopa omia uskontoja.
Nk. pakko lapsikaste on aina ollut rikos ja tulee edelleen olemaa se!
Kastettu, uskontunnustuksen kaltaisen on kirkon vaatimuksien mukaan kalstettava jälkeläisensä, lapsena, ja lasten tulee kastattaa lapsensa samaan lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden herraa ja sen herra jumalien palvelijoiksi. NOIN SYNTYY YKSI, PERKELEEN PERISYNTISYYS!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
HUOMAA, ETTÄ EKSYTTÄJÄN OPIN MUKAAN RIKOKSESTA TEHDÄÄN SYNTI!
JA
ETTÄ SITÄ SYNTIÄ EI JEESUS OLE ILMOITTANUT SOVITTANEEN!
JA
KIRKKO OPPEINEEN JA PAPISTOINEEN ASETTAA LAPSIKASTE RIKOKSET LASTEN VANHEMPIEN PERISYNNIKSI/RIKOKSIKSI.
TÄSSÄ PAPIN TÖRKEÄÄ VALETTA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi"
TUOSSA YLLÄ OLEVASSA TEKSTISSÄ, ON NELJÄ TÖRKEÄÄ VALETTA ja Jumalallisen sielullisuuden omaava ihminen löytää useamman!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
luder/lutheri EI OLE IHMISTEN VAAN IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN herra jumala.
Ilmeisesti uskovat juopon munkin luoneen maailman kaikkeuden 7 päivässä krapula päivä mukaan lukien!
faktaa; Pappi Elisabet:LLE:
# Jotain sinulla kuitenkin on hampaankolossa kun jatkuvasti ja vuodesta toiseen jaksat ivailla ja arvostella täällä muiden vakaumuksia ja päätöksiä.#
KERRO MIRKALLE, MITÄ SINULLA ON HAMPAANMONTUSSA LAPSILLE VALEHTELEVANA AIVOPESURINA?
VAADIT USEIN TOISIA VASTAAMAAN MUTTA ITSE ET USKOKALLA EDES OLLA REHELLINEN TODELLISEN herras TUNNUSTANEENA RIKOLLISENA:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
MIRKA IHMISENÄ TUSKIN ON TUOLLAINEN!
#Et kuulosta olevan oikein tyytyväinen kun muiden uskonnollisuus kismittää noin paljon. Mutta kukin tavallaan, pientä kunnioitusta silti toivoisin ihmisten välille jopa tällaisella nimettömällä palstalla.#
MIKSI TAAS VALEHTELET?
ETKÖ SINÄ USKONTUNNUSTUKSES KALTAISENA OSAA OMAN AIVOPESU PERKELEEN OPPIA, JONKA MUKAAN OLET IHMISYYDESTÄ LUOPUNUT???
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
KUN TUOLLAISEN TUNNUSTUKSEN ANTAA, NIIN EI OLE IHMINEN TAI SITTEN ON "MUU" MUIDEN NAVETASSA!
Miten pappi-Elisabet kunnioittaa herkkäuskoisten lasten uskonvapautta?
18v ikäraja uskonnoille ja kirkon jäsenyydelle. Ihmisille ei pidä opettaa huuhaata totena, niin kuin kirkko tekee nyt.
Lapsilla pitää olla oikeus uskonvapauteen. Uskovaiset evää tämän mahdollisuuden omilta lapsilta, yhdessä kirkon kanssa.
Rahan ja vallan takia kirkko lapsia leirittää ja aivopesee. Näinhän se on ollut aina.
Kirkko tietää tasan tarkkaan sen, milloin lapset on helppoiten aivopestävissä.
Totta! Ja uskovaiset eivät ymmärrä, että rahoittavat ja siten tukevat
LASTEN JA NUORTEN IHMISOIKEUKSIA VASTAAN TOIMIVAA RIKOLLISUUTTA!
Kirkollisverojen maksaminen on yksi monista perisynnin muodoista.
Mä en olisi halunnut tulla kastetuksi, en kirkon pakkojäsenenä, enkä olisi halunnut uskonnon opetusta koulussa jne.
Rippikouluun en enää mennyt, vaikka painostus oli kova. Suhteet vanhenpiin kärsi tästä äärimmilleen ja pientä tulehdusta on edelleen vaikka aikaa tästä on jo yli 10 vuotta.
Olen jonkinlaisen ikärajan kannalla. 18v ikäraja uskonnoille voisi olla ihan ok.
Kirkon jäsenyydelle ehdottomasti 18v ikäraja.
Kun on oikeus annettu rikollisesti kastaa kirkon jäseniksi lapsia,
niin heille pitäs silloin antaa myös oikeus lapsena erota!
Lapsikaste on uskonvapautta koskevakin rikos josta kirkko ja papisto ei ota vastuuta vaan asettavat sen lasten vanhemmille perisynniksi (lue: perittaväksi rikollisuudesksi) jotta kastetut lapset tekisivät saman perisynnit kastattamalla lapsensa lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuteen.
Kirkon toiminta järkyttää.
Jos edes lukiolainen saisi valita, opiskeleeko katsomusaineena uskontoa vai elämänkatsomustietoa!?
Ja mikseipä peruskouulaisen vanhempien tulisi saada valita, opiskeleeko piltti uskontoa vai elämänkatsomustietoa.
kirkon antama valinnan vapaus on sitä, että uskoo tai kärsii ja uskoo:
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/vapaamuurarit-paljastivat-tietoja-historiallisista-
jasenistaan/713105/
### Salamyhkäisyydestään tunnetut vapaamuurarit julkaisivat maanantaina tiedot kahdesta miljoonasta
jäsenestään vuosilta 1733–1923. Lähinnä briteistä ja brittiläisen kansanyhteisön maiden kansalaisista
koostetulla listalla olivat muun muassa Britannian entinen pääministeri Winston Churchill, näytelmäkirjailija Oscar Wilde ja kirjailija Rudyard Kipling.
Lista kertoo salaseuran olleen aikoinaan hyvinkin vaikutusvaltainen. Daily Telegraph -lehden mukaan jäsenrekistereistä löytyy muun muassa 5 500 poliisia, 170 tuomaria, 169 parlamentaarikkoa ja 16 piispaa.
Rekisterien julkaisu oli osa vapaamuurarien pyrkimystä vähentää salamyhkäisyyttä ja salaliittoteorioita järjestön ympärillä.
Britannian vapaamuurareilla on nykyisin yli 200 000 jäsentä.###
Julkisuuteen jo vuosia sitten tulleet tiedot, faktat tietään kertoa totuutta siitä, että esimerkiksi ruotsissa, jossa tietoja käsitellään avomielisemmin, noin puolet papistosta ja kirkkojen henkilökunnasta on vapaamuurareita, siis saatanaa palvelevia.
Joten kuinkahan paljon suomessa on miekka sivistyksen talutusnuorassa roikkuvia salasaatania ja uskontunnustuksen kaltaisia ymmärtämättömiä joilla ei ole järkeä ymmärtääkseen totuutta, vaikka heidän historia kertoo totuutta!?
No se on minusta ihan itse henkilöstä kiinni. Olen itse kasvanut perheessä jossa ei uskonto vaikuttanut elämään. Lapsena tosin kävin monesti eri uskonnollisilla leirrillä,tapahtumissa ja rippikoulunkin suoritin. Ei minusta silti uskovaista kasvanut (ikää 18 nyt).
Ei luoja sä olet idiootti... No sä et nimenomaan oo kasvanu sellasessa perheessä eli sulla ei kyl oo varaa sanoa mitään. Paskat se mikään oma valinta ole jos lapsen aivopesu alotetaan heti syntymän jälkeen.
http://www.luterilainen.com/files/Luterilainen/15/Lut_15_0102B.pdf
sivulta 14:sta:
"Oikea lähimmäisenrakkaus
noudattaa Jumalan käskyjä"
Tässä rikollisen luterilaisuuden teoilla osoitettu tunnustus siitä, että ovat saatanaa palvelevia!!! "Älä tapa" käskyäkään eivät uskontunnustuksen kaltaisena ymmärrä.
Lapsikaste rituaalissa lapsi tapetaan hengellisesti ja merkitään kuolleeksi asettamalla risti lapsen otsaan!
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Joten saatanaa lähimmäisenään rakastavien uskoa!!