Väittely edesmenneestä Pekka Siitoinista käy taas kiivaana. Asiasta enemmänkin kuin ainakin suurin osa Siitoinin aatteen vastustajista tietävänä voin kertoa muutaman faktan.
Pekka Siitoin oli aidosti merkittävä mies varsinkin 1970-luvulla. Hänen toimintansa oli täysin sen ajanhengen vastaista. Taistolaisuuden aikana Siitoin toimi avoimen neuvostovastaisesti ja piti isänmaan lippua kunniassa. Toiminta huomattiin Neuvostoliitossakin.
Siitoin toimi varmasti Suomen hyväksi. Vaikka häntä ei koskaan valittu edes eduskuntaan, niin hän oli silti periaatteessa aktiivinen poliittinen toimija. Siitoinin vaikutuskeinot olivat enemmän suora toiminta ja ns. kansalaisaktivismi kuin parlamentaarinen vaikuttaminen.
Siitoinin työtä valtakunnanjohtajan on haukuttu toisinaan pelleilyksi. Siltä se ehkä saattoi ulospäin näyttääkin, varsinkin kun Siitoinilla oli luontaisena "show-miehenä" taipumus vetää juttu välillä niin sanotusti överiksi. Mutta kuitenkin puolueensa harjoitti myös täysin vakavastiotettavaa ja ehkä jopa vallankumoukseen tähtäävä työtä.
Pekka Siitoin oli aikanaan merkittävä mies ja tavallaan suuri suomalainen. Hänellä olisi varmasti ollut annettavaa maallemme enemmänkin, mutta aika loppui kesken. Paremmin toimintaansa kohdentamallakin tulos olisi ollut varmasti parempi.
Pekka Siitoin oli aidosti merkittävä mies varsinkin 1970-luvulla. Hänen toimintansa oli täysin sen ajanhengen vastaista. Taistolaisuuden aikana Siitoin toimi avoimen neuvostovastaisesti ja piti isänmaan lippua kunniassa. Toiminta huomattiin Neuvostoliitossakin.
Siitoin toimi varmasti Suomen hyväksi. Vaikka häntä ei koskaan valittu edes eduskuntaan, niin hän oli silti periaatteessa aktiivinen poliittinen toimija. Siitoinin vaikutuskeinot olivat enemmän suora toiminta ja ns. kansalaisaktivismi kuin parlamentaarinen vaikuttaminen.
Siitoinin työtä valtakunnanjohtajan on haukuttu toisinaan pelleilyksi. Siltä se ehkä saattoi ulospäin näyttääkin, varsinkin kun Siitoinilla oli luontaisena "show-miehenä" taipumus vetää juttu välillä niin sanotusti överiksi. Mutta kuitenkin puolueensa harjoitti myös täysin vakavastiotettavaa ja ehkä jopa vallankumoukseen tähtäävä työtä.
Pekka Siitoin oli aikanaan merkittävä mies ja tavallaan suuri suomalainen. Hänellä olisi varmasti ollut annettavaa maallemme enemmänkin, mutta aika loppui kesken. Paremmin toimintaansa kohdentamallakin tulos olisi ollut varmasti parempi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Siitoinin itsekin tavanneena voin todeta, että hän oli lihava juopporetku, joka sai ylevän kansallissosialismin näyttämään komedialta.
Olen tavannut Siitoimen muussa,kuin poliittisessa yhteydessä. Vaikutti kovin "hölmöltä" koko keskustelun ajan.Hoki koko ajan, että rautaa rajalle.Meillä on nykyisinkin vielä puoluejohtajia, jotka ajattelevat samoin, mutta se aika on jo taaksejäänyttä aikaa.
ellei sitten lasketa sitä merkittäväksi, että niin suuri osa suomalaisista nauroi tälle hörhölle.
Puheet Siitoimesta saisi jo lopettaa, tai jatkaa niitä tuolla "Isänmaallisuus" palstalla, mikä näistä jorinoista on jo muutenkin tukossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000052&subcat=980
Normaaleja Siitoin ei kiinnosta pätkääkään.
mitä oikein horiset..99.9 % oli sitä mieltä että se oli umpihullu!
Pekka Siitoin kuollut? En ole kuullutkaan, mutta en taida osata surrakkaan. Huikea oli tuo, että hän oli isänmaan ystävä ja Neuvostoliiton vihollinen. Mikä helekutti teitä oikein vaivaa, että täytyy härnätä naapurivaltiota? Suhtaudutteko omiin lähinaapureihin samanlailla?
Räksytätte aidallanne niin kauan, että naapurin iso karju tulee ja lyö turpaan. Mitä sankarillista siinä on. Suomen ainoa oikea politiikka on rauhanomainen yhteisolo naapurivaltioiden kanssa. Se maaottelu, joka käytiin n. 60 vuotta sitten opetti, että se itsenäisyys, joka pystyttiin pitämään, on säilyttämisen arvoinen. Siitoimen tyyppiset kahjot ajaisivat meidät mielellään sotiin. In memoriam Pekka Siitoin.