Olen käyttänyt perhetyön palveluja, koska olen yksin 8v tyttöni kanssa.
Minun mielenterveys on välillä vähän heikompi välillä parempi.Parempina jaksoin käyn normaalisti työssä, asiat rullaa omalla painollaan.Eli viime keväänä alkoi minulla sairas. Loma joka jatkuu edelleen.perhetyö aloitti meillä olemalla tytön kanssa kerran viikossa joka on ollut hyvä apu.Olen nyt jonkun aikaa tuntenut oloni paremmaksi ja olen siitä myös perhetyöntekijälLe kertonut, hän on vain todennut ok,
Ihan kuin ei olisi uskonut.Niin tyttärelleni on ADHD , sosiaalisia vaikeuksia, mutta olemme edistyneet hyvin.Meilläkäyvä perhetyöntekijä ei ole nähnyt mielestään mitään muutosta vaan on hyvin huolissaan lapsesta.Ilmoitin että huvikseen se opettaja niitä wilmaviestejä tytön edistymisestä kirjoittaa..ja jopa tytön terapeutti on mielissään tytön nopeasti kehittyvästä persoonasta.Päätin pitää tauon perhetyöstä koska hän ei ehkä kyennyt näkemään meissä mitään hyvää eikä se mielestäni ole perhetyön tarkoitus.Lähetin viestin ja ilmoitin etten nyt tarvi heidän palvelujaan, mutta otan kyllä yhteyttä, jos tarve tulee.Jos itse olen pyytänyt apua, mielestäni sen tarpeellisuudenkin voin päättää.En ilmeisesti koska meistä tehtiin lastensuojeluilmoitus.Koin aika loukkauksena ..en ymmärrä enää miten voisin hyötyä perhetyöstä, jos he eivät erota huonoa hyvästä.Todennäköisesti syynä oli loukkaus perhetyöntekijän virantoimitusta, kun ilmoitin että en nyt tällähetkellä tarvi heitä, muuta syytä tässä ei ole minun, opettajan , eikä terapeutin puolesta.Jään odottamaan mitä tästä seuraa, muuta kuin se että aloin voimaan huonosti, meille ei todellakaan koskaan tulla arvoa antamaan, yh äiti on huono ihminen johon on helppo hyökätä käyttää hyväkseen äidin väsymystä,erikoista.Eihän se parisuhteessakaan aina voi olla pelkkää hyvinvointia, elämään kuuluu huonojen hetkiä joka osoittaa inhimillisyyttä.Ehkä tämä työntekijä on väärässä ammatissa ?? Olkaa siis varovaisia liedon perhetyön kanssa , ettette joudu kokemaan samaa nöyryytystä mikä oli aiheeton
Liedon perhetyö varoitus
16
580
Vastaukset
- likjdrfg
Mustalainen...
- tarkkanen
Ei voi olla, koska sanoo käyvänsä työssä.
- 4u5u5
tarkkanen kirjoitti:
Ei voi olla, koska sanoo käyvänsä työssä.
Pakko olla mustalainen. Ei tavallinen kouluja käynyt ihminen tee noin paljon kirjoitusvirheitä.
- nmnm3113
Hmp.
- hhgggg
Hhhcg
- Åp74hv
Fiksuja....
- neonkinsitävaanaina
Kaikki.
- huhhhhhh
Huh
- hjhhhgghh
Lkkhhh
- SossutEiAuta
Kiitos että tuot asian julki!
Nämä sosiaalitoimen touhut ovat todellakin kyseenalaisia. Konkreettista apua sieltä ei saa, ja ikävä kyllä moni sortuu luulemaan että he auttavat. Asiakkuuden luominen on heille hyvin tärkeä että työmäärä näyttäisi suurelle ja numerot kauniilta. Et todellakaan ole ainoa kunnassa joka huomaa tämän asian. Meitä on useita!!
Asiakkuutta ei millään pureta vaikka siihen olisikin perusteet. Asiakkuus merkitsee että kunta saa verovaroja, ja siitä kaikessa on kyse, ei siitä että vanhemmuutta tuettaisiin. Pahimmassa tapauksessa lapsesi koitetaan sijoittaa väkisin jonnekin ja luokitetta sinut hyvinkin mielisairaaksi.
Mun ehdotus on että älä ole heidän kanssaan tekemisissä, ja koita vain jaksaa. Voit paremmin kunnet tee heidän kanssaan mitään työtä. Helppa niistä kiusanhengistä eroon pääseminen ei ole. Ja varoita kaikkia muitakin etteivät missään tapauksessa ryhdy heidän kanssa yhteistyöhön.
Koita etsiä joku ystävä tai perhe rinnalle jonka kanssa saatte viettää laatuaikaa. Yksinhuoltajilla on haasteellista. Ehkäpä löydät jonkun rinnalle kulkemaan ja muista sitten vaalia ja arvostaa sitä suhdetta. Yhteiskunta tahtoo että perheet hajoaisi. - nm1
Ok.
- ihme_valheita
Voi tietämättömyyden määrää:
"Asiakkuutta ei millään pureta vaikka siihen olisikin perusteet. Asiakkuus merkitsee että kunta saa verovaroja, ja siitä kaikessa on kyse, ei siitä että vanhemmuutta tuettaisiin."
Todista väitteesi!
Kunta ei nimittäin saa yhtään mitään ylimääräistä rahaa lastensuojelun asiakkuuksista. Ei ulkopuolelta eikä kunnan sisäisessä rahajaossa. - unjhjjj
Joo. ... ..
- onkin
Poistettu.
- hhhjhgg
..mm
- onkin
Poistettu.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot25618114Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss7110316Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3316800Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki294555Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai544196Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.793298"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1152931Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen932442MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä221684Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit211603