Uimahallii

kiikassa, ei 7 km vaan 10,2 km päässä kalliaöalasta on kasteluallas? Nykyajan vaatimuksia vastaavasta uimahallista tuskin tässä yhteydess puhumme? Sellaiset asiallisen kokoiset hallit oheipalveluineen, jo 70-luvun alussa olleet ja ehkä jopa jo kertaalleen saneeratut, löytyvät mm. Vammalaa eli nykyistä Sastamalaa pienemmistäkin kaupungeista kuten Huittisista ja Kankaanpäästä! Häpeällistä asua tälläisessä hallittomassa tuppukylässä, mutta minkäs teet kun mikään ei koskaan kenellekään sovi ja kaikesta uudesta mahdollisesta, kuten asianmukaisen uimahallin rakentamisesta pitää vääntää ja kääntää peistä maailmantappin!

Outo juttu sinänsä kun kuitenkin joskus oli varaa rakentaa kiikkaan esim,uimahalli. Kyllä jäähalli paremmin palvelisi kuntalaisia. Ei kaikilla ole mahdollisuus lähteä luisteleen vammalaan. Suuri puute kylläkin toi jäähalli.

Joo mutta sen teki kiikkalaiset, niillä sentään oli varaa tehdä uimahalli ensimmäisenä maalaiskuntana satakunnassa. Keikyä ja finnish chemicals seurasi 6 vuotta myöhemmin.

Kiikakasa ja keikyäsä on vaatimattomat uima-altaat! Ei siis nykyaikaisia vaatimuksia täyttäviiä uimahalleja tai edes hallia ole koko pitäjässä. Sastamalassa siis. Ei ollut Vammalan aikana, jolloin se olisi pitänyt pykätä pystyyn, nyt kun on enempi kuntaliitoksia tehty, tuskin se enää on mahdollistakaan. Vastustavia ääniä kuuluu näemmä joka kulmakunnalta? Jos vammalassa olisi ollut halli ennen jo Äetsän, Suodenniemen ja Kiikoisten liitosta Vammalaan, niin mitään mutinaa ei kuuluisi vaan nyt liitettyjen kuntienkin asiakkaat sastamalalaisina kävisivät mukisematta Vammalassa sijaitsevassa hallissa ja olisivat onnellisia, että omassa kaupungissa on mitat ja palvelutason täyttävä uimahalli hyppytorneineen jne. Vähän järkeä ja asiallisuutta tällaisee keskusteluun ja asioiden vetoamiseen, että mites sitten kun asuu Sammaljoella tai Suodenniemen perillä ym. Enemmän uintitilaa haluaville suosittelisimme Rautavettä, mm. kaupungin rantasaunan kautta uimaan vaan! Kuten sanottua, Vammalaa ja etenkin nykyistä Sastamalaa väestöpohjaltaan puolta pienemmilläkin paikkakunnilla, kuten Huittisissa ja Kankaanpäässä , on ollut mitat täyttävät hallit jo 1970-luvun alusta lähtien! Miten pirkaleessa nuo paikkakunnat ovat pystyneet kyseiset, jo kertaalleen ajan tasalle saneeratutkin hallit aikanaan pykäämään pystyyn ja pitämään niiden käyttökustannukset hallinnassa? No varmasti sillä tavoin, että kansa käyttää hallien palveluja ja niille on todettu olevan todellista tarvetta paikkakunnallaan. Täällä Sastalamassa on kaupungin kirstu aina tyhjä huonosta taloudenpidosta johtuen ja suurimmat ja rikkaammat kuntalaiset ovat ensisijassa niitä jotka valittavat jatkuvasti suurista veroistaan ja itkevät omaa köyhyyttään! Upouudessa uimahallissa heidät toki näkisi eturivissä, jos tänne sellainen joskus vielä rakennetaan? Sevverran karetta porukkaa ollaan täällä kaikki tyyni!

Samoin tekisin että mielummin Nokian halliin kerran viikossa jos vielä asuisin Vammalassa mutta asunkin Tampereella ja täällä on halleja. Kusipäiden päätös toi ettei Vammalaan tule uimahallia kun aina löytyy syy ettei kannata.