Vain Pyhäjärvellä voidaan ihailla politiikan itseoppineita pykäläpuoskareita demokratian erikoislääkäreinä.
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
Kohdassa 4. oleva käräjäoikeuden ratkaisu on Hovioikeudessa.
Meillä on nähtävissä edelleenkin, että kaupunginjohtajaa syrjitään, joten tällainen toiminta ei ole halpaa huvia kaupungille..
jk. tämä kohta on nyt 24.11.15 valtuustolle tuodussa sopimusmenettelyssä mukana
_______
Eli vaikka valtuusto päättää 24.11.2015 hallituksen esityksen mukaisesti, ts, hyväksyen "feikkileikki rinnevaara-henkilö ulosheittohintaan"-ostosopimuspakettina, isompi ja järeämpi pyörä pyörähtää vauhtiin ja rikosilmoitukseen kootaan lisäksi useita muita törkeitä rikkomuksia eri virantoimituksissa tapahtuneina.
MIKÄÄN paskapyykki EI TODELLAKAAN LOPU, EI SYNNY RAHALLA KUNTALAISIA TYYDYTTÄVÄ SOPU, VAAN PHJ PUHDISTUS-PUDOTUSPELI KÄYDÄÄN KATKERAAN LOPPUUN SAAKKA, ja nyt tuodaan päivänvaloon paljon näennäispinnan alta piilosta useisiin henkilöihin kohdentuen niin luottamustoimessa, kuin viranhaltijatehtävissä toimiviin saakka.
1. Oulun Hallinto-oikeuden antama täytäntöönpanokielto 4/2013 koskien kaupunginjohtaja Rinnevaaran eron myöntämistä valtuustossa 2/2013
2. Hallinto-oikeuden ratkaisu 12/2013 kaupunginvaltuuston päätöksestä 2/2013, valtuuston päätös kumottiin.
3. Hallinto-oikeuden päätös 12/2013 koskien Tikanmäen & kumppanien valitusta kaupunginjohtaja Rinnevaaran virkavapautta. Hallinto-oikeus totesi virkavapauden laillisesti myönnetyksi.
4. Ylivieska-Raahen käräjäoikeuden päätös 11/2014 koskien kaupunginjohtajan syrjintää. Kaupunginhallituksen todettiin syyllistyneen (syrjintä) rangaistavaan tekoon ja määrättiin maksamaan huomattavat korvaukset: korvaus TR:lle työsyrjinnästä 16 430 euroa ja oikeudenkäyntikulukorvaus TR:lle 25 000 euroa.
5. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista.
6. Kihlakunnansyyttäjän syyttämättäjättämispäätös 6/2015 Tarmo Rapon ja & k:nit Rinnevaara/A Liuskan halllituksesta tehdystä rikosilmoituksesta, päätös: Ei virkarikosta,
7. Hallinto-oikeuden päätös 5/2015 Heikki Hankilan kotikunta- ja vahingonkorvausasiassa. Osapuolina Hankilat/Pyhäjärven kaupunki vast Phj hall. v. 2011 mm. Leppäharju,Shemeikka,Päivärinta, Tuikka. Hallinto-oikeus: Hankilan kotikunta ei ole Pyhäjärvi, vahingonkorvausvaade hylättiin suurimmilta osin.
Hankila valittanut KHO:n. Asia kesken.
8. Hallinto-oikeuden päätös Malila/Parkkinen valitukseen 6/2015 Mustaparran alueen paineviemärikustannusten valmisteluun. Tekn.johtaja Sami Laukkanen oli esteellinen tehdyn päätöksen valmisteluun. Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen.
9.Korkein Hallinto-Oikeus hylkäsi 15.6.2015 kaupunginhallituksen valituksen Rinnevaaran eron myöntämisestä valtuustossa ja totesi, että kaupunginjohtajalla on ollut oikeus virkaansa ja vuoden virkavapaus oli laillinen.
10. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 15.6.2015 Tikanmäen, Rapon, Piipon, Fältin, A Kaurasen ja J Aittokosken valitukseen. Virkavapaus oli laillinen
11. KHO:n ratkaisu 29,11,2013; Tuikalla ja Malilalla oli oikeus tehdä oikaisupyyntö päätöksestä, jolla kaupunginhallitus määräsi 7/2013 vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen valmistelusta Lehtosaaren toimimaan oman toimensa ohella kaupungin hallinoillisena päällikkönä.
12. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 valitukseen, koskien
Veikko Tikkasen toimintaa kaupunginjohtajan viransijaisena 1.9.2013.
Tikanmäki ja Piippo ovat olleet esteellisiä osallistumaan asian käsittelyyn.Kaupunginhallituksen päätökset ovat syntyneet virheellisesti ja päätöksessä mainitut perusteet ovat riittävät kaupunginhallituksen päätöksen kumoamiselle.(Valittajat Leppäharju, Tuikka ja Liuska,yhdessä. ja Raimo Parkkinen.)
13. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015 Raimo Parkkisen valitukseen
kaupunginhallituksen päätöksestä 31.12.2013 Veikko Tikkasen kaupunginjohtajan
tehtävien hoitamisesta 1.1.2014 alkaen. Päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska Tikanmäki ja Piippo ovat osallistuneet asian käsittelyyn esteellisenä.
14. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015, koskien Laila Malilan ja Tyyne Tuikan valitusta sivistysjohtaja Jukka Lehtosaaren virkamääräystä
kaupunginviraston hallinnolliseksi päälliköksi ja kaupunginjohtajan tehtävien hoito
1.8.2013 lukien toistaiseksi. Valituksenalainen päätös on ollut lainvastainen.
15. Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 9/2015. Kunnallisasiaa koskeva valitus. Hallituksen päätökset 27.5.2013 § 301, 10.6.2013 § 347 ja 17.6.2013 § 369.
Valittajina 1) Tita Rinnevaara, 2) Raimo Parkkinen, 3)Raija Leppäharju, Aarne Liuska ja Tyyne Tuikka.
Koska asian käsittelyssä kaupunginhallituksessa on tapahtunut Tikanmäen ja Piipon esteellisyyden perusteella menettelytapavirhe ja kunnanhallituksen päätökset ovat virheellisessä järjestyksessä syntyneitä ja kumottu, ei enemmin ole valituksia tutkittu..
----------------------------
Kohdassa 4. oleva käräjäoikeuden ratkaisu on Hovioikeudessa.
Meillä on nähtävissä edelleenkin, että kaupunginjohtajaa syrjitään, joten tällainen toiminta ei ole halpaa huvia kaupungille..
jk. tämä kohta on nyt 24.11.15 valtuustolle tuodussa sopimusmenettelyssä mukana
_______
Eli vaikka valtuusto päättää 24.11.2015 hallituksen esityksen mukaisesti, ts, hyväksyen "feikkileikki rinnevaara-henkilö ulosheittohintaan"-ostosopimuspakettina, isompi ja järeämpi pyörä pyörähtää vauhtiin ja rikosilmoitukseen kootaan lisäksi useita muita törkeitä rikkomuksia eri virantoimituksissa tapahtuneina.
MIKÄÄN paskapyykki EI TODELLAKAAN LOPU, EI SYNNY RAHALLA KUNTALAISIA TYYDYTTÄVÄ SOPU, VAAN PHJ PUHDISTUS-PUDOTUSPELI KÄYDÄÄN KATKERAAN LOPPUUN SAAKKA, ja nyt tuodaan päivänvaloon paljon näennäispinnan alta piilosta useisiin henkilöihin kohdentuen niin luottamustoimessa, kuin viranhaltijatehtävissä toimiviin saakka.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua! TODELLAKIN!
pyöriä hiidenhumppaa......
" Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 5/2015. Ppky Selänteen johtavalla lääkärillä ei ollut toimivaltaa yksin päättää Pyhäjärven terveyskeskuksen toimintojen siirtämisestä pois terveyskeskuksen tiloista." Ei löytynyt hallinto-oikeudesta tuommoista päätöstä.
Näin on käytetty aikaa, ihmispoloisia kusetettu, on tahrattu kaupungin kallista julkisuuskuvaa, on pistetty lakimiehille sanat suuhun ja me pölvästit suostuimme olemaan kulisseina tälle haistapaskan joukkiolle.
lainaus toisaalta, koska näissä paikoissa yhteistoimien julmaa piirileikkiä pyöriteltiin
"Kulisseissa kähmintää ja seuroissa johdateltavia, kuten esim:
veteraanit ja lesket
nuorisoseura (todellakin "nuorisoseura")
saunaseura
matkahuollon baari
omaishoitajat
martat
eläkeliiton kerhot
seurakunnan vanhustenkerhot ja seurakuntatapahtumat
retket Viroon
retket Venäjälle
Näillä kaikilla retkillä, kun ihmispoloisia infotaan ja viedään kuin pässejä narusta, joko piiloviestinnällä tai suoraan osoittaen ja vihaa lietsoen niitä kohtaan, joiden tieto ja taito antaa ymmärtää Pyhäjärven tilan ja asioiden hoidon.
Hyvin mafioitu, hyvin agreditoitu,hyvin kiedottu-- se on pakko sanoa. Joukkoon kuuluvat ent. kirkkovalt. pj, nyk.hallituksen pj, nyk valtuuston vpj, nyk eläkeliiton pj, nyks. valtuuston pj, nyk. omaishoitajien pj, nyk.marttaliiton pj. Ja homma pelaa ja vihaa lietsotaan .Yhteisiä varoja on hävitetty miljoonatolkulla menneinä aikoina vääryyttä puolustettaessa ja kaupungin ajojahtiin osallistumalla eri piireissä."
Kovasti tuntuu ahistavan.
Omaan nilikkaan kolahti, ahistaa niin pirusti.
Pyhäjärvenkaupungintalon "pesä" pitää puhdistaa loppuun asti.
Rinnevaaran lähtö ei tilannetta pelasta. Pitkäaikaisen epäluottamuksen
ilmapiiri tehnyt tehtävänsä. Aina tulee uusia, jotka penkovat pesän
pohjia myöten. Hyvävelipiiri liannut Pyhäjärvisten mielialan ja koko
kunnan ilmapiirin. Liattu pesä liukenee murusiksi, pesänreunat tutisseet
hajoamispisteessä jo pitkään. Siinä meni lopullisesti, kaupungin vero-
eurojen huvetessa taivaantuuliin.
Ilman muuta pitäis putsata. Tikanmäki, Leppäharju, Tuikka, Nurminen, Malila ainakin vaihtoon. Ehkä muut saisivat silloin työrauhan
minähän varoitin;
"Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme joka tapauksessa valitsemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan. Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse."
minä lisäisin tuohon piippo, sarkkinen, kauranen ai niin rapo. ja 180astetta leskinen.
Kulttuurielämä on lähes kuollut Pyhäjärvellä. Miksi näin ?
Mitään ei tapahdu sillä saralla. Kyräilyä, kaunaisuutta aistii joka paikassa.
SE EI EDISTÄ LUOVUUTTA.
Lehtomäki Kalevi. Siinä huippu luottamusmies. Kait pitäs "papukaijamerkillä" huomioida.
Jukka, Jukka, Jukka kato mua!
Tarmo, Tarmo, Tarmo kato mua!
Kimmo, Kimmo, Kimmo kato mua!
Asko, Asko, Asko kato mua!
Taimi, Taimi, piipon taimi kato mua!
Aimo, Aimo, Aimo kato mua!
Kalevi, Kalevi, Kalevi kato mua!
Paavo, Paavo, Paavo ..paavo sä et kattonut mua!
ollut silloin elettiin kun "siat pellossa"
lainaus eräästä ketjusta.
"Kun muuta mahdollisuutta ei ollut...
pöytäkirja, osa 1
15.12.2013 19:47
Khall 18.2.2013, §106 (irtisanoutuminen / kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara):
"Esittelijänä tässä pykälässä toimii kaupunginhallituksen puheen johtaja Jukka Tikanmäki ja pöytäkirjanpitäjäksi valittiin kaupunginhallituksen jäsen Kauko Tikkanen.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen."
Khall 4.3.2013, §137 (oikaisuvaatimus TR):
"Koska vs.kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä, esittelyn tässä asiassa suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja."
Khall 4.3.2013, §138 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotuksen. Siihen ei tehty vastaehdotusta.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät asiaan eriävän mielipiteen kirjallisena."
Khall 8.4.2013, §189 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Pyhäjärven kaupunginhallitus ottaa itseoikaisuna käsittelyyn kaupunginhallituksen päätöksen Tita Rinnevaaran eron täytäntööpanon § 138 4.3.2013.
Jorma Leskinen ja Tyyne Tuikka pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 8.4.2013, §190 (oikaisuvaatimus RP):
”Vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä tämän asian käsittelyssä. Valmistelun ja esittelyn suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja.”
Khall 13.5.2013, §266 (pyyntö virkavapauden keskeyttämiseksi TR):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.
Jorma Leskisen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
Khall 13.5.2013, §267 (lausunto Oulun HO:lle):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §268 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §269 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §270 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 20.5.2013, §287 (Khall 13.5.2013, §266:n pöytäkirjan korjaus kokouksen kulkua vastaavaksi):
”Jorma Leskinen ja Seppo Pietikäinen pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 27.5.2013, §299 (oikaisuvaatimus SP):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
ollut silloin elettiin kun "siat pellossa"
lainaus eräästä ketjusta.
"Kun muuta mahdollisuutta ei ollut...
pöytäkirja, osa 1
15.12.2013 19:47
Khall 18.2.2013, §106 (irtisanoutuminen / kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara):
"Esittelijänä tässä pykälässä toimii kaupunginhallituksen puheen johtaja Jukka Tikanmäki ja pöytäkirjanpitäjäksi valittiin kaupunginhallituksen jäsen Kauko Tikkanen.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät päätökseen kirjallisen eriävän mielipiteen."
Khall 4.3.2013, §137 (oikaisuvaatimus TR):
"Koska vs.kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä, esittelyn tässä asiassa suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja."
Khall 4.3.2013, §138 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Kaupunginhallitus hyväksyi kaupunginhallituksen puheenjohtajan päätösehdotuksen. Siihen ei tehty vastaehdotusta.
Tyyne Tuikka ja Jorma Leskinen jättivät asiaan eriävän mielipiteen kirjallisena."
Khall 8.4.2013, §189 (Kvalt 25.2.2013 §51 täytäntöönpano):
"Pyhäjärven kaupunginhallitus ottaa itseoikaisuna käsittelyyn kaupunginhallituksen päätöksen Tita Rinnevaaran eron täytäntööpanon § 138 4.3.2013.
Jorma Leskinen ja Tyyne Tuikka pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 8.4.2013, §190 (oikaisuvaatimus RP):
”Vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen ja hallintojohtaja Arja Rantanen ovat esteellisiä tämän asian käsittelyssä. Valmistelun ja esittelyn suorittaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja.”
Khall 13.5.2013, §266 (pyyntö virkavapauden keskeyttämiseksi TR):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.
Jorma Leskisen eriävä mielipide on pöytäkirjan liitteenä nro 2.”
Khall 13.5.2013, §267 (lausunto Oulun HO:lle):
” Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §268 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §269 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 13.5.2013, §270 (lausunto Oulun HO:lle):
”Hallitus päättää, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian esittelijänä. Perusteluna on, ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Khall 20.5.2013, §287 (Khall 13.5.2013, §266:n pöytäkirjan korjaus kokouksen kulkua vastaavaksi):
”Jorma Leskinen ja Seppo Pietikäinen pyysivät saada jättää eriävät mielipiteet.”
Khall 27.5.2013, §299 (oikaisuvaatimus SP):
”Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.”
Tässä tämä aiheuttaja: Kaupunginhallituksen puheenjohtaja edelliseltä kaudelta ja nykyinen tällä kaudella. Tähän on tultu. Pitäkääpä valtuutetut huoli, että ette hyväksy tiistainsopimuksia valtuustossa. Tulette henkilökohtaiseen vastuuseen. Asia on vietävä tutkintaan. Ihan ehdottomasti.
vauhti sen kiihtyy, kun te tollovaltuutetut stilisoitte "muka mustan pahan kaikesta" häädön.
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
musta tuntuu pahalta.
Mitäs tuosta enää vatuloi,ongelmat korjautuu ajan kanssa.
Mikään ei korjaannu itsestään. Asioihin pitää puuttua.
Onneksi on mukana ollut valveutuneita naisia, joilta ei ole mennyt " luu kurkkuun" asioista puhuttaessa, ovat uskaltaneet puhua ja puuttua vääryyksiin.
Vastarinta on kyllä ollut vertaansa vailla, siihen on tarmoa löytynyt.
Virheitä tulee tehtyä.
Mitäs juttua YLEn auto oli tekemässä
Voitteko puhua "kun muuta mahdollisuuttutta ei ole".
Herra varjele Teitä, varjele Meitä.
Onhan jossakin selvitettävä se seikka, mikä tässä rinnevaara "keississä" on henkilökohtaista ja mikä on kaupunkiin kuuluvaa.
Tässä, nyt noin 1.4 miljoonaa euroa koskevat tapahtumat ovat syntyneet henkilökohtaisista vihamielisyydestä. Eihän Rinnevaara ole tehnyt virkavirhettä. Hän on hoitanut virkaansa, johon tuli valituksi suurella ääntenenemmistöllä. Vaikka Heikki Hankila jätti "eriävän mielipiteensä". Rinnevaara oli suljettujen lippuäänestysten tulos. Hän oli Pyhäjärven kaupungin johtaja.
On tämä hommaa.....
Nyt... muistakaa
Kaupunginhallitus myönsi rinnevaaralle vuoden virkavapauden, josta on kisailtu, että ei ole ollut oikein. KHO antoi päätöksen 15.6.2015,. että se on ollut oikea päätös.
Muistattehan, että Tikanmäen lanseeraama ero Rinnevaaran eropyynnöstä tuotiin valtuustoon ja "noviisi" valtuusto koki, että hallituksen pj. Tikanmäki on oikeassa. Mutta valituksen jälkeen Pohjois-Suome hallinto-oikeus katsoi, että päätös on syntynyt laittomasti ja teki päätöksen, että päätöstä ei saa panna täytäntöön, ennenkuin KHO on asian ratkaissut.
KHO ratkaisi asian 15.6.2015 ja totesi, että hallitus on toiminut oikein. Neuvotellut ja tullut yksimielisesti siihen tulokseen, että vuoden virkavapaus myönnettiin ja Rinnevaara oli halukas palaamaan virkaansa, mutta Tikanmäki es ti SEn. Se hinta on noin 1.500 000 euroa. Nyt kaupunkilaiset. Teidän opn tultava mukaan siihen, että haemme oikeuden päätöstä, kenen maksettavaksi tämä 1.500 000 euron kaupungin kuluista kuuluu maksettavaksi. Luottamusmies toimii viranhaltijavastuulla tehtävässään. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus antoi ratkaisun,. että valtuuston päätös erosta on laiton, mutta sen sijaan päätti, ettei päätöstä saa laittaa täytäntöön, ennnekuin KHO on asian ratkaissut.Mutta Tikanmäki eio ottanut hallinto-oikeuden päätöstä, eikä hoitanut asiaa niin.
Nyt on ratkaisu. Rinnevaaran virka on ollut 5.8.2013 Pyhäjärvellä Veikko Tikkanen on häärinyt täällä aivan oikeutta. Mutta hänelle on maksettu sama palkka kuin Rinnevaaralle.
Valtuusto 24.11.2015 päättää, miten mennään?
Miettikää. Listat ovat postilaatikossa. Onneksi meitä on suuri joukko valtuutettuja , jotka lokakuussa 2014 annoimme tiedoksi valtuutetuille, että emme ole vastuussa näitstä asioista Mikäli valtuutetut nyt ottavat vastuun, olette vastuussa ihan omilla varoillanne asiassa. Tämä on laiton teko.
Tämä selostus on viimeisen päälle oikea. Valtuusto 24.11.2015 päättää, toimiiko Rinnevaara Pyhäjärven kaupungin kaupunginjohtajana.
Paatuneet punasilmäiset neuvottelivat sopimuksen ja kokemattomat sinisilmäiset siunaavat kaiken.
Nyt on aika herätä. Haluaako valtuutettu, joka on sanoutunut irti tästä "geimistä"
tulla vastaamaan Tikanmäen, Rapon, Kaurasen, Savolaisen,Piipon ja Karvosen yhteistyöstä.Lehtomäki Kalevi kuuluu ihan itsestään kalustoon... En tiedä, ketkä ovat asiassa vielä vakavasti otettuja, Tämä joukko on ollut toimeenpaneva joukko.
Nyt jos koskaan, jos olet valtuutettu, mieti, ryhdytkö vastaamaan tästä 1.500 000 euroa olevasta laittomasta kuluerästä, jokia on maksussa,vai äänestätkö, että Tita jatkaa... Se on se, jolla vältyt näistä?? No, en tiedä, jos olet ollut aktiivinen tässä "keississä", en uskalla vakuuttaa, oletko korvausvelvollinen niistä kustannuksista, jotka kaupungille ovat syntyneet. Aika mielenkiintoista. Sen vastaa 24.11.2015 valtuuston kokous ja siinä päättäjät...l
On perin koomista, kun lehti uutisoi että Pyhäjärvi tarvitsee väliaikaisen kaupunginjohtajan. Onko täällä sen hallintojohtajille tahi kaupunginjohtajalle ikuista paikkaa koskaan pyhitetty?
Yhdestä hallintojohtajasta tosin pyrkivät vieläkin ikävissään ja todisteluin tekemään PYHIMYSTÄ ja toisaalta eräästä kaupunginjohtajasta PIRUA.
Ken olisi niin uppo-outona niin idiootti, että haluaa aasiksi vetämään tollohallintokärryjä ja hamuamaan kepin päästä porkkanaa??
Näinpä aasiksi kutsutaan omista kasvateista, elikkäs
tuleeko aasiksi juottokarsinasta veke, päivi, sami, jukka vai Henrikki???
Proolaislla hirvee hätä ja herne nenässä! Sopimus on tehty ja valtuustolla päätösvalta päättää tämä sysimusta ajanjakso Pyhäjärven historiassa!
Olen varma, että Prolaisilla ei ole mitään hätää. Teillä toisilla voi ollakin hätä. Me olemme toimineet lainmukaan ja todenneet, että Rinnevaaran virka on lain mukaan Pyhäjärvellä, kuten KHO:n päätös 15.6.2015 on todennut. Muista, hätä on muilla kuin meillä. Hinta pon 1.5 miljoonaa euroa.
Että valtuuston 24.11,2015 sanoo sanansa. Vastuu menee ihan muille kuin Pro Pyhäjärvi edustajille.
Ihmettelen, että "johtava viranhaltija sanoo"
"on perempi olla onnellinenkuin oikeassa". Kuka ja mikä johtava viranhaltija on tämän lausunut.?? No, ehkä
parempi,ettei sano.!!
Mielestäni tämä on törkeeä yhteisten asioiden hoidossa kuka ja mikä on paras mahdollinen niin asemansa kuin toimensa vuoksi esittää, että asiat "eivät ole oikein" tai että "asiat ovat ihan OK".
Voi onnetonta, eikö todellakaan Pyhäjärven kaupungissa ole oikeutta kertoa asioista oikein. Siis "parempi olla onnellinen kuin oikeassa" vetää tätäkin johtavaa viranhaltijaa eläkepäiville. Voi kepu, meitä tarvitaan, että voin jatkaa eläkepäiville!!
Nyt on hätä.
Voi, miten sanoisi VOI!!. Valtuutetut, ajattelkaa yhteisten varojen käyttöä
Oletteko typeriä. Siis tuette Tikanmäkeä, Rapoa, Leskistä, a Kaurasta. ja vasureita.- ja taimi piippoa.
On Pyhäjärvi sekaisin ja JOS maksatte Rinnevaaran ulos, vielä hullumpaa... Olette perstaskullanne vastuussa, uskokaa jo.
haluaisin nähä vastuulliset seisomassa valtuustosalin edessä ja hintalappu heijastettuna seinälle jota jokainen kommentoisi miten se rahoitetaan ja miksi lähti tähän sopan keittämisee. Tämä ennen äänesyksiä
Ihan oikean oikeasti ajattelen asiaa:
Miksi silloinen Tikanmäki esti Rinnevaaran palata hoitamaan virkaansa, hallinto-oikeus oli antanut päätöksen, että- Rinnevaaran on oikeus palata viranhoitoon siihen saakka, kunnes Korkein hallinto-oikeus antaa asiasta ratkaisun.
KHO on antanut päätöksen todeten, että Tita Rinnevaaralla oli virka 5.8.2013 alkaen.
En ymmärrä, kuka maksaa tämän kahdenkertaisen kaupunginjohtajan palkkaamisen. Miksi Pyhäjärvi ei toiminut hallinto-oikeuden päätöksen mukaaan.
Nyt tapahtui:
Rinnevaaralla oli virka (vuoden virkavapaus) ja vuoden virkavapaus.
Tikanmäki hallituksensa kanssa ei toiminut hallinto-oikeuden päätöksen mukaan.,
Joten lopputulema on se, että
Tikanmäki hallituksensa kanssa on vastuullinen vastaamaan toiminnastaan, koska luottamushenkilö toimii virkamiesvastuullan toimessaan. Tässä on toimittu lanvastaisesti, niin tähän on päästy, kun asiaa monelta kautta miettii.
Nyt lähdetään siitä, että kaupunginhallitus on vastuussa, koska ei toiminut
annettujen päätösten mukaan. Että revipä siitä, en kehtoo enää tästä asiasta enää kirjoittaa. Jos ette ymmärrä, kuka on vastuussa, niin en voi mitään.
Mistä tuo 1,5 miljoonaa koostuu? Jos saa kysyä.
Tämmöistä mekkalaa pitävät yllä osa valtuutetuista. Sopimukset on allekirjoitettu. Jokaisella täysivaltaisella kansalaisella on henkilökohtainen sopimisen vaaus.
tähän kohtaan välifaktaa.
a) virkavapaus oli laillinen JO v.2013 , sen tiesivät hra tikanmäki ja nti piippo ho,n tekemänsä valituksensa perusteella,
b) vaalikiima sai mielet unohtamaan annetun ratkaisun, joten hra tikanmäki ja nti piippo höynäyttivät hra rapon taustatuella tietämättömän hallituksensa käsittelemään tr,n eropaperin "uutena"
c) hra tikanmäen johdolla jätettiin tarkoitushakuisesti huomiomatta mahdollisuus käydä /sovitella virkavapaalla olevan tr;n kanssa, miten tr halusi toimia virkavapautensa kanssa; tuleeko töihin koska vai jättääkö hän viran
d) valtuuston alkuhuumatut pikkutollot juoksivat pussi päässä hra tikanmäen ja nti piipon sekä hra sarkkisen vakuuttelemaan ansaan, ero voidaan myöntää-vauhdilla ansaitsemishengessä-kaikki voittaa-periaatteella
e) KHO kipparoi loppusanat 2015 kesäkuussa virasta.
f) "-Pyhäjärvellä päiväksi tulee 24.11.2015 jota sisäpiireissä leikkineet lapselliset ihmiset tulevat muistamaan " Lempi ei lopulta leikkinytkään"- merkkipäivänä.-"
Joo sovittu on mutta maksaja ei voi olla syytön kuntalainen
Sama kuin homekorjauksissa ym! Vähintään kymmeniä miljoonia euroja)!
Ei löydy vastausta tuolle 1,5 miljoonalle. Proo heittelee nuita lukuja ihan hatusta mutta ei pysty järkevästi eritteleen summia.
Esittelee varmaankin valtuustossa 24.11.2015.
Maksajat pitänee löytyä tietoisesti lakia rikkoneista....
Kyse ei ollut tietämättömyydestä, kyllä siellä valtuustonkok.ssa
leppäharju ja j.leskinen valisti vastuista mikäli lähdetään lakia tietoisesti rikkomaan. Kuntalainen ei maksumies, pitää katsoa ja puida asiat loppuun.
Euro määrät ovat todella suuria, hattu on päässä pidettävä.
Ei voi olla niin rapo, tikanmäki,piippo ja kump. käräjöi ja jahtaa vuositolkulla
heidän kannalta katsottuna epämieluisaa johtajaa......ja että kuntalaiset
maksaa....laki on laki.
Rinnevaara on johtajana pätevä, edustava........
Jokaisen euron menetys on LIIKAA ajojahdista. Ei sitä Proo:laisten tarvitse eritellä. Kaupungin piikkiin tekee töitä , selvittelijä. Kai hän on laskenut , mitä maksaa....vihan lietsonta.
Ne maksaa, jotka ovat olleet asialla.
Valtuutetut. Meillä on hyvä kaupunginjohtaja. Hän hallitsee talousasiat, sellaisen tarvitsemme tässä tilanteessa.
Kumpa hän saisi tehdä työnsä täysipainoisesti ja saisi tukea virkamiehiltä, poliitikoilta ja henkilökunnalta.
Kun punasilmäiset koijarineuvottelijat väsyttivät ja kiristivät rahasovintosopimuksen päivänvaloon, valtuuston omatuntonsa ja oikeudenmukaisuutensa herkkyyden hukanneille sinisilmäisille tollovaltuutetuille napsahti nakki-hyväksymisenpakko.
Onnitellut likaisen kulissityön tehokkuudelle, onnittelut ns. välivoittoon viedystä työsyrjinnän loppuunsaattamisesta, onnittelut laajamittaisesta taktikoinnista käyttää kaupunginvaltuustoa poliittisen hämärätyön suojeluorganisaationa.
Mutaa, kuten aloittaja viittaa; tekijöiden jäljillä ollaan, ja heidät saatetaan oikeuden eteen.
Mistä koostuu 1.5 miljoonaa euroa?
- kaupunginjohtaja Rinnevaaran palkkakustannukset 5.8.2013 - 31.7.2017
- Veikko Tikkaselle palkanmaksu kahdelta vuodelta.Palkka sivukuluineen sama kuin rinnevaaralla.
- oikeudenkäyntikulut(helsinkiläinen ja Pirttikoski)
-käräjöintikulut ja oikeuden päätöksistä aiheutuneet kulut
- tupla kj:n palkka 31.7.2017 saakka.
Siitäpä sitä kertyy mukava summa, ihan 1.5 milj.euroa.
Kaupunginjohtaja on sopinut työnantajansa kanssa.. Se mitä muut henkilöt tekevät on eri asia.Jokainen hoitaa omaa kohtaansa.
Mistä koostuu 1.5 miljoonaa euroa?
- kaupunginjohtaja Rinnevaaran palkkakustannukset 5.8.2013 - 31.7.2017
- Veikko Tikkaselle palkanmaksu kahdelta vuodelta(virka oli rinnevaaranKHO:n päätös).Palkka sivukuluineen sama kuin rinnevaaralla.
- oikeudenkäyntikulut(helsinkiläinen ja Pirttikoski)
-käräjöintikulut ja oikeuden päätöksistä aiheutuneet kulut
- tupla kj:n palkka 31.7.2017 saakka.
Siitäpä sitä kertyy mukava summa, ihan 1.5 milj.euroa.
Ei muuten kerry. Laita summat ja laske yhteen.
Vähennä miljoonapelle siitä summasta nyt kaupunginjohtajan palkkakustannukset kahdelta vuodelta. Nehän olisi menneet siinäkin tapauksessa, että Rinnevaara olisi päästetty töihin 2013.
Tikkasen palkkakustannukset ovat ylimääräistä menoa, ne voi kyllä laskea.
Vähennyksenä on kuitenkin huomioitava, että Tikkasen palkka oli 1500 €/kk pienempi kuin Rinnevaaralle olisi maksettu. Tämä vaikuttaa myös työnantajan sosiaalikuluihin.
Tikkanen ei myöskään koko aikana tehnyt yhtään matkalaskua, mistä syntynyt säästö kahdelta vuodelta on myös huomattava.
Taidat kirjoittaa kaupungintalolta, kunhan ei itse talouspäällikkö kirjoita."Tikkanen ei myöskään koko aikana tehnyt yhtään matkalaskua, mistä syntynyt säästö kahdelta vuodelta on myös huomattava."
Rinnevaara on jo nimmarit sopimuksiin kirjoittanut, on siis halukas ottamaan rahat ja lähtemään. Vanha sanonta, "rahasta se ryssän pappikin tanssii" pitää siis paikkaansa. Tulee tietenkin vähän maksamaan, mutta ei todellisuudessa ainakaan 1,5 milj euroa. Vähennyskelpoisia menojahan nuo palkkakulut ym. on. Antaa Rinnevaaran mennä, ei tehdä samaa virhettä toista kertaa.......
Mitä ihmeen vähennyskelpoisia menoja ? tietenkin kun raha menee, se on vähennyskelpoinen ja vähenee kaupungin rahoista, tilapäisesti.
Kevyesti käsittelette rahasummia, kevyesti heitellään 1,5 miljoonaa, kun luulette että raha lähtee kaupungin pussista. Mutta EI LÄHDE, kaupungilta.
Se menee ensin veronmaksajilta ja sitten peritää kulujen aiheuttajilta.
Summat eivät ole röyhkeän ajojahdin ydin, vaan että ajojahti on tehty tarkoitushakuisesti, tahallisesti ja henkilökohtaisin antipatioihin perustuen julkisyhteisön luottamustoimessa ja julkisyhteisön suojissa harjoittaen veronmaksajien varoilla.
Eurokin pöyristyttävään henk.kohtaiseen kostointressiin tuhlattuna on VÄÄRYYS:
Työsuojelupäällikkö Jukka Lehtosaari on varmaankin valtuutettujen käytössä tiistaina 24.11.2015. Tulee kysymyksiä, mitä HÄN on tehnyt asialle, jotta syrjintää olisi stopattu heinäkuusta 2015 lukien.
Onko asianosainen pyytänyt häneltä apua?
Missä kaupungin työsuojeluvaltuutettu oli. Ei ollut kuuntelemassa, työpaikkasyrjinnän lopputulosta. Olisihan se ollut varmaan mukava makustella, miten TÄSSÄ nyt näin pääsi käymään. Ihan huomaamatta ! ?
Niin tosiaan. Onko Työsuojelupäällikkö puuttunut kiusaamiseen ja syrjimiseen?
Nimitys antaa ymmärtää , että hänen pitäisi suojella työntekijää .
Onko niin tapahtunut , onko hän selvittänyt Rinnevaaran tilannetta työhön paluun jälkeen. Onko hän ollut tukemassa , auttamassa, selvittelemässä.
Lehtitietojen mukaan A Kauranen on neuvotellut asioista. Onko AKauranen toiminut neuvottelijana Kaup.hallituksen siunauksella, vai omana itsenään?
Miksi Pirttikoskea on sitten käytetty, mitä hän on tehnyt?
Hänethän palkkasi viraton Tikkanen ( viranhaltijapäätöksellä ), sama joka siunasi latukoneen hankinnan , ihan lähtöpäivänään , sunnuntaina!!!!
"Pyhätyöllä ei ole siunausta", sanoo vanha sananlasku.
Lisäyksenä vielä. Jukka Lehtosaari on kaupungin työsuojelupäällikkö.
Prkele. Jukka Lehtosaari ei ole tehnyt mitään nykytilanteeseen.
Aatuuti lullaa, aatuuti lullaa....
Lauleskelen unilaulua sen tähden että Proolaiset nukkuisivat hyvin yön myöhäisinä tunteina!
Meillä on hyvä Kaupunginjohtaja Rinnevaara. Valtuutetut muistakaa se.
Kyllä, ja hän on osannut itse tehdä oman ratkaisunsa,arvostakaa, jos osaatte.
Johan nyt sopimusoikeus työnantajan ja työntekijän välillä kelpaa ja korostuu ja käypänä välineenä ihmiskauppaan.!!
Juuri sen takia on tosi törkeää, kun pitää lainedessäkin todisteena kelpaavasta sopimuksesta (virkavapaus 6/2012) aloitetun riitelyn ja epäämisten perusteella (eron käsittely 2/2013, virkaan paluun estäminen 8/ 2013) maksaa syyttä suotta kalliisti ja kuinka somaa, että jälleen itse pääpirut kirmaavat kansan pariin kerskaten oikeudesta.
Tähän kohtaan koottuna välifaktaa.
a) virkavapaus oli laillinen JO v.2013 , sen tiesivät hra tikanmäki ja nti piippo ho,n tekemänsä valituksensa perusteella,
b) vaalikiima sai mielet unohtamaan annetun ratkaisun, joten hra tikanmäki ja nti piippo höynäyttivät hra rapon taustatuella tietämättömän hallituksensa käsittelemään tr,n eropaperin "uutena"
c) hra tikanmäen johdolla jätettiin tarkoitushakuisesti huomiomatta mahdollisuus käydä /sovitella virkavapaalla olevan tr;n kanssa, miten tr halusi toimia virkavapautensa kanssa; tuleeko töihin koska vai jättääkö hän viran
d) valtuuston alkuhuumatut pikkutollot juoksivat pussi päässä hra tikanmäen ja nti piipon sekä hra sarkkisen vakuuttelemaan ansaan, ero voidaan myöntää-vauhdilla ansaitsemishengessä-kaikki voittaa-periaatteella
e) KHO kipparoi loppusanat 2015 kesäkuussa virasta.
f) "-Pyhäjärvellä päiväksi tulee 24.11.2015 jota sisäpiireissä leikkineet lapselliset ihmiset tulevat muistamaan " Lempi ei lopulta leikkinytkään"- merkkipäivänä.-"
-------
Kunnes kuolema meidät itse kunkin vapauttaa ajallaan näistä saastoista, muutoinko ei ole toivoa.
Olli Tikka, Erkki Ruotanen, Asko Kauranen!
voisiko poistaa Asko Kaurasen??
Kylläpä A Kauranen koitti olla viattoman näköinen selvittäessään,"tämä on irtaantumissopimus" . Kun kaupungijohtajaa äänestettiin ulos.
Melkein sädekehä oli pään päällä, niin oli harrasta ja hyvää poikaa.
Minkälaisia leikkauslistoja hallitus esittää talousarvioon että saahan nämä puolen miljoonan kuprut hoideltua? Mistä leikataan kun maksetaan vielä puolitoista vuotta eteenpäin ilman työvelvollisuutta ja tieten toinen mokoma tuurajalle. Ensiksi voisi hallituksen kaikki kulu ja kokouskorvaukset niistää. Ja periä takautuvasti edellistä puuhailijoilta kokokouspalkkioya takaisin. Ja kun tuo kohdistuu henkilökunnan palkkamenoihin niin leikataan sieltä myös.
Rannankylän hiihtoladulta voitais sammuttaa valot ihan ekaksi!
parkkiman latu-ura ensin halki, poikki ja pinoon, siellä siellä se on se pikku-feikki, lumipallon liikkeelle potkaisut ja suuresta egosta kärsinyt kasvoi, metsästäen ja kalastaen ja ei alkuunkaan pitänyt siitä, että lentokenttää tilejä tutkimatta avustettiin.
pärkkele, kun pikku-feikin lumipallo vyöryy nyt kohti itse lentäjä-ässää ja miehistöä----
Suomi 24;llä kirjoitetaan asiaa, ja hyvin ennakoivasti eri asioihin kantaa ottaen.
Vain Pyhäjärvellä voidaan ihailla politiikan itseoppineita pykäläpuoskareita demokratian erikoislääkäreinä.
23.9.2013
lainaus alkaa"
Kysytäänpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V. Tikkaselta.
Julkaisuteknistä syistä vastaan myös itse.
Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt .kaupunginjohtaja V. Tikkanen?
-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa.
Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?
-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta
Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme joka tapauksessa valitsemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan. Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse
Lähditte heinäkuussa pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.
-Sitä tässä ihmettelen itsekin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näiden näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa. -lainaus kiinni
-------
Kysytäänpä JÄÄVIYDESTÄ (5.8.2015) kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauraselta; oletko ihan ajatellut loppuun asti omaa asemaasi Keskusta ryhmän puheenjohtajana, hallituksen puheenjohtajana ja teknisen ltk puheenjohtajana? Onko missään vaiheessa käynyt mielessä itselläsi tai näillä muilla hallituksen jäsenillä tai ryhmässä, että olet heikoilla jäillä, kun teknisessä paukutat nuijaa
Voitpa pian pudota ja lujaa ja korkealta. Vapaata pudotusta odotettavissa. kaupungin investoinneista, myynneistä ym, mutta hallituksessa et edes ajattele olleesi mukana lautakunnassa asiaa päätettäessä?
Kintuillesi kusasevat sähisevät naapurin kissat ja omat koirat purevat läheltä ja kipeästi.
----------
7.11.2015
Kysytäänpä uppoJÄÄVEILTÄ Paavo Leskinen, Asko Kauranen, Tarmo Rapo, Kauko Tikkanen, Taimi Piippo, Kimmo Sarkkinen ja Jukka Tikanmäki & Veikko Tikkanen; kenelle olitte alun perin suunnitelleet huipputyperässä käsikirjoituksessanne Pyhäjärven kaikkien aikojen nerokkaimman poliittisen konnan osan?
Kenet olette päättäneet uhrata kaikkien puolesta kantamaan kahleita Pyhäjärven imagonromahduksen,-taloudellisen vastuun,-ja henkisen rappion syypäänä? Kuka nostaa kytkintä ensimmäisenä? Kenen kantti kestää vastata henkilökohtaisesti osuudestaan yhden henkilön ajamisesta maanpäälliseen helvettiin henkilökohtaisin tarkoitusperin?
------------
9.11.2015
Ai ketkä hallituksen jäsenistä voivatkaan olla sopimassa lain mukaan kuuluvista korvauksista? Ai, että kas hallitus, jäävit mukanaan, on yhtä jalkaa antanut avoimen mandaatin Kauraselle Pirttikoskelle tehdä kiristyshenkisiä kirjelmiä? Ai, kuinka kauan veronmaksajien nimiin avattu kostonhenkinen laskupiikki on avoimella valtakirjalla jälkien häivyttämisrahastajilla käytettävissä?
-----------
20.11.2015
Antakaa nyt vaan sopimukselle siunaus, sehän tarkoittaa suomeksi sitä, että se on sama kuin " ampuisi satelliitin kiertämään maata" takaisin tulee, korkojen kanssa.
Poistettavien riesojen listalla on välittömästi Henrik Kiviniemi, tästä tyypistä kerta linttuulla tehtiin HEINÄKUISEN viikonlopun aikana virastossa hallitseva juonittelevien poliittinen juoksupoika, hänen vahingokseen, mies vailla tulevaisuutta.
Mitä mitä? Jo puoli tuntia etkä ole vielä käynyt itse kehumassa "Älyvapaatoimittajan" tekstiä?
mikäs vitun palstavahti se sinä kuvittelet olevas?
Tuolla edellä joku oli tietävinään ettei tuuraaja kj kirjoittanu yhtään matkalaskua? Se ei ole hyvä merkki kaupunginjohtajasta joka möllöttää kokoajan neljanseinän sisällä. Ilmankos uusia yrityksiä ei ole näkynyt. Ennenvanhaan johtaja kulki maailmalla haistelemassa ja houkuttelemassa yrityksiä tänne investoimaan.Lisäksi työajasta oli m,ääritelty puolet kehitystoimiin. Kyllä siellä ne toimisto hommat hoitus muutenki. Siihen ei tarvihe 8000kk palkkaista.Liekö kehitysukko liikkeessä sen kummemmi?
Tämä aloitus on Pyhäjärvelle tavallista. Ei uutta. Antaa teillr ns. matalaa potkua tulevaa ajatellen. Ei se mitään.
Ekkönää ymmärrä. Eihän Veikko Tikkanen ajanut omalla autolla, hänen piti nauttia " talon tarjouksista".
Eihän e että ei ole kirjoittanut yhtään matkalaskua tarkoita ettei ole matkustanut! Kaikki ei vain rahasta kaupungilta, kuten ei tehnyt Tikanmäki kun oli yli puoli vuotta laittomasti hyllytettynä valtuuston puheenjohtajan pallilta! EI VAATINUT SENTTIÄKÄÄN KORVAUKSIA! SILLÄ LAILLA JUKKA! Olet aidosti kunnan puolella!
Meinaatkko että olisi pitänyt tehdä hoo hoot ?
milläpä sitä maksaa, kun puolukatkin jäi lumen alle
Ihan täällä mennään pähkinöiksi odotuksessa, hetkestä kun "kuninkaan paikkakunnan pyhimykset" julistetaan "suomen kuntapolitiikan pahiksiksi". bonuksena seuraa Ikuinen häpiä kun puhuivat päähänsä läpiä.
itku viskipullolla kruunatun puheenjohtajan "nöyryytyksestä", poistamisesta ykköspallilta, hänelle traumaattisista kuukausista, on kalpea esimaku, väitän itkutirinä räjähtää ulvonnaksi. nyt enemmistö nauraa, kaverit eivät ole kavereita olleetkaan ja äänestä tunnistaa katteettomista vakuutteluista järkytetyt huokailijat.
no niin aletaanko saunomaan
Ohjeita ja lupauksia
1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.
2 Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.
3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi?
4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.
Tämä on kunnon taistelu, eikä sillä ole väliä, kuinka monta surullista tarinaa poispilaantuneista politikoista ja viranhaltijoista kuullaan.
Se ei ole mitään verrattuna suunnitelmalliseen, organisoituun ja hyvin rahoitettuun ajojahtiin, joka todella tapahtui.
Se ei ollut vahinko, joten käännämme kivet, joita eräät ihmiset eivät halua meidän kääntävän.