Pieni paikkakunta ei tarvitse erillistä lukion rehtoria saatikka uutta sivistysjohtajaa. Rahkeet riittää vain perusopetukseen ja se hoituisi yhdessä yksikössä Frosteruksen koulussa. Valtuusto on kadottanut suhteellisuudentajun tai on täynnä tumpeloita.
Turha sivistysjohtaja
MLR
65369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Valtuustolla ei ole ollut suhteellisuudentajua koko aikana ja on täynnä tumpeloita.
kämäkiset jarruvelit kuntatomiston pihalle huutamaan,ei lukiolle,ei kulduurijohtajalla ja ei ihan kaiken varalta.
Sinun kannattaisi opetella kirjoittamaan ja rauhoittumaan.
osata kirjoittaa ja kirjoittaa on kaksi eri asiaa.Täällä riittää vähempikin "osaaminen"
kaikkien asiantuntijoiden aatelisto kun istuu suomi 24:llä...ja antaa "hyviäneuvoja"
Hyviä neuvoja kirjoitetaan erikseen. Sivistys kannattaa aina, muttei siihen kalliita herroja tarvita.
Reagania nyt tarvitaan, saisi ne opiskelut päätökseen - olis kultuuri kunnossa samoin kattilakoski osuuskunta.
muuten, vaan jos niitä annetaan suomi 24 saitilla,niin se onkin aivan toinen juttu....missäs kämäkillä on kulttuuriherroja,toista se on tuolla hesan päässä,kansallisoopperat sun muut kansan varoilla ylläpidettävät.Moniko esim.P-Pohjanmaalta tuntee niitä tarvitsevansa.
Kyllä valtuuston yksimielisesti hyväksymä ponsi oli paikallan, että sivistystoimenjohtajalle kuuluu myös kulttuurijohtajan tehtävät, säästyyhän siinä 1000 € kuukaudessa jota on maksettu Kattilakosken osuukunnalle.
Kiitos tästä valtuustolle.
Mistä tuo tieto että 1000 ekeä kuukaudessa osuuskunnalle? Ei löydy kunnan tileistä.
Ei tietenkään näy, se homma hallitaan Kärsämäen kunnassa....
Missä on Kärsämäen urheilu,aallanpohjalla. Miksi ei satsata nuoriin? Ennen oli urheilijoita joka lajiin. Herätkää päättäjät. Ei se riitä ,muutamat kisat kesällä maanantaisin. Siinäkin ,oi aika entinen....................................
Sekö on sitä sivistystä jos jaksaa heittää keppiä pitemmälle kuin toinen?
Rakennetaan venepaloon hiihtolatua muutamasata metriä ja loivennetaan mäet - se on kultuuria.
Mee kotiis tupruttelamaan
oma lukio rehtoreineen on todellakin ihan turhaa rahan haaskausta Kärsämäen kokosessa pitäjässä ja sivistysjohtajan viran perustaminen on ihan hullutusta
no palijoo ko herrat maksaa siis kustantaa, siis tulee maksamaan, auttaako valtio tai samaa verorahaahan sekin on kuin kunnan
ja Selänne tyyliin toteutettu tk. oli myös turhaa,vaan onnekseen kilpailuttivat senkin kämäkiset.
miten niin oli "turhaa
Sinä se jaksat ruikuttaa seläteen perään? Voisitko valistaa meitä tyhmempiä kertomalla YKSI asia mikä selänteessä oli vialla YKSI? Vastaukseksi ei käy = selänne kallis ulkoistetaan.
Siihen nähden minkälainen sarvipää selänne sinun silmissä oli ja on edelleen miten sinä aiot kestää seuraavan keskusta 2 kolhoosin (maakunta) joka on valtavan paljon suurempi kuntayhtymä kun selänne koskaan oli?
se nyt vaan on hullua maksaa liikaa.
Niimpä. Attendon aikaisia kuluja odotellessa. Erik.sairaanhoitoa se ei Attendokaan halvemmaksi saa.
Kyllä lukio on syytä siirtää Haapajärvelle säästösyistä.
Samalla kyydillä ammattiopistolaisten kanssa, laskeppa itsekkin miten suuri säästö siitä tulisi. Laskeskelin säästöä kärsämäelle tulee noin reilu 400 000 tuhatta euroa.
Kyläkoulut siirtää Frosteeruksen koululle.
kämäkiläiset ei tyhmisty vaikkei koluja olisikaan
Erikoissairaanhoidon kustannukset ovat Kärsämäellä nousseet 30%, passitukset tulleet pääosin muualta kuin attelta, mutta onneksi atte maksaa.
Kyllä se näyttää tavallaan saaneen, sillä erikoissairaanhoidon kustannukset ovat Kärsämäellä nousseet 30 % ja nehän maksaa Attendo, passitukset taas ovat tulleet muilta kuin Attendon lääkäreiltä, ei pidä Hokkasen sana paikkaansa, että Attendo passittaa, tämä käy ilmi sairaanhoitopiirin tilastosta.
Eikö lukion rehtori olisi voinut hoitaa sivitys- ja kultuuritointa kuten aikaisemminkin. Onko rehtori todella niinkin vähällä työllä, että hoitaa 40 -50:n oppilaan lukion rehtorintehtävät. Kärsämäkisiä kirjoittaa vuosittain 5 -7 abiturenttia.
Totta puhut ja nekin nuoret ovat jo päättäneet nostaa kytkintä heti kun kärsämäkiset on heille koulutuksen maksaneet. Pyhäntä on esimerkki pienestä mutta hyvin taloudellisesti pärjäävästä kunnasta, jossa riittää vain perusopetus. Ei pidä leikkiä suurta ja "sivistynyttä" kun on oikeasti pieni ja landelainen.
Pyhännällä pärjää yritykset. He käyttävät nuorensa Kärsämäellä Kärsämäen kunnan kustantamassa lukiossa, joten taas voi tulla lisää yrittäjiä Pyhännälle. Pyhäntä katsoo sotenkin siihen asti, kun uusi malli näyttäytyy eikä lähtenyt Siikalatvan mukaan tässä vaiheessa. Pyhäntäläisillä taitaa olla laskupää paremmassa mallissa vaikka pieni kunta onkin.
Taitaa kaikki olla pyhäntäsiä, kärsämäkisistä tolloista ei ole lukioon.
pyhännän teollisuus vsta 1957 on mahdollistannut Kämäkeen miljoonia
eikä ole savustettu, kuten Kämäki savustaa
ei atento ole halvempi kuin oli selänne paljon kalliimpi laskekaa ne veronmaksajat jotka ovat muuttaneet pois kärsämäeltä ja ne rahat mitkä hokkasen lähipiiri on ujuttanut attentolle.
Olipa komia joulukuusenjalka Paakarin pysäkillä (n. 30 tuhatta euroa). Toteemipaalun jatkeeksi oli kyhätty metrin korkuinen kuuseksi valistu kehikko.
Toteemipaalu oli puhtaan valkoinen.
On kultuurijohtaja saanut "ahaa - elämyksen.
siinä meni rossollit ja kinkut, sahdit ja lahjat-rahat, tiernat nälissään hoilaa hoosijannaa..
Lukio on aivan turha Kärsämäellä. Ostetaan kirjat ja tabletit , myös pyhäntäläisille. Mitä samanikäiset nuoret, jotka käyvät muissa kouluissa , saavat? Ei mitään.
Erittäin hyvin sanottu. Luonnonvara-alaa tai muuta ammattiopiston linjaa suorittavista osa voi jopa jäädä tänne töihin ja veronmaksajiksi.
Niin niin, mutta mistä meidän lapsemme saisivat sitä sivistystä, jos ei lukiota olisi. Maailmalle lähtisi samanlaisina juntteina kuin on isänsä ja äitinsäkin. Sellaista kohtaloako me toivoisimme omille lapsillemme?
voi herra jumala kärsämäen lukio ei ole suomen ainoa. Usea mäkinen kulkee naapuripitäjien lukijoissa päästääkseen aikaisemmin k.mäestä pois. EI junttius kouluja käymällä mihinkään katoa se ominaisuus tai piirre joko tulee äidinmaidossa tai ei. Ei juntti muuksi muutu vaikka puvun päällensä laittaisi juntti on ja pysyy junttina. Maailmalla sekoittuu toiseen aatetoveriinsa eli kaupunkilaisjunttiin. Juntteus ei siis ole ainoastaan maalaisten perimälle ominaista eikä vastaavasti jokainen maalainen ole juntti.
juntti..vai?.
Ei ne naapurit ole velvollisia ottamaan kaikkia halukkaita omaan lukioonsa. Vaikka halujasikin olisi, niin tuleehan se raja vastaan mahtumisenkin puolesta. Meillä kun riittää noita lesta-junttien musikoita liiaksi asati toisten harmiksi.
lapsilisät jäisi kotona saamatta, onhan se lukioaika ihan hyvä hoitopaikka, ilmanen, ei tarte mitään maksaa ja mitä väliä, jos ei suoriudu, sitten joutaa jo kotoa pois. jos tosissaan lukioon tahtoo, niin on aina paikkoja eikä kulut mahottomia ole
Niin 5 - 8 kärsämäkistä kirjoittaa vuosittain, osa useampaan kertaankin. Luulisi nuitten mahtuvan Selänteen kaupunkien lukioihin, jonne on jo ammattiopistolaisille kuljetus.
Saisi rehtori keskittyä tuohon kultuuritoimeen ja kattilakosken osuuskuntaan.
tämänkin avauksen keskustelujen perusteella kämäkiset selvästikin tarvitsee sivistysjohtajaa ja mitä pikemmin sen parempi...makso mitä makso.
Ja kunnanhallitus/lähipiiri valvoo.
kämäki sivistystaso ei putoo
Miten maanpinnanalle voi pudotakkaan ?
opiskelemalla arkkeoloogiksi
Tai ympäristöinsinöörinä tulla jyljätyksi sairaanhoito-opistosta.
kanapaskaiitalla sytytys on kohillaan
Lukion rehtori on vastuuton jättämällä hoitamatta sivistystoimen "oto" tehtävät, siis kultuurin.
Onko sitten sekin hänelle ylivoimainen tehtävä, koska Kattilakosken osuuskunta imee kaiken kultuuritoimen varat tai venepalon hiihtolatu jolla tuskin on vielä suurestikkaan kulutettu.
Tuntuisi näin äkikseltään lukion rehtorin aika riittävän, koska vuosittain 5 -8 kärsämäkistä kirjoittaa ylioppilaaksi?
Harmittaa vieläkin kun sitä pappilaa ei myyty sille Jönssille. Ei oli tuommoista kuppauslaitosta syntyny Kärsämäkeen.
Kuka siellä mahtaa olla se kuppari?
nimimerkki Pyrrönperänen" Nyt puhut päättäjänä asiaa.
Kärsämäen kulttuurilautakunta on täysin kynemätön päätösentekoon, vaan pitää niitä mitallisadejuhlia, joilla tukitaan kitisijöitten suut.
Toimiiko kultuuriltk määrärahojensa puitteissa vai ohjaako kunnanhallitus ltk:aa yli toimivaltansa?
heehe, kämäessä ei ole toimivaltarajoja, kaikki on mullinmallin, liikkuvat momentit ja rajat on tarpeenmukaan
Aivan turha lukio. Samaten kuin rehtori, täysin kunnanjohtajan sylilapsi.
Lukion rehtorin vastuulle jää 5 -8 kärsämäkistä vuosittain kirjoittavaa abiturenttia. On siinä rehtorin palkalle katetta.
Ei siinä ehdi kultuuriin juuri enään paneutua.
Lukiota ei tarvita,valtaväestö ei käy lukiota.
No ei sitä kyllä yksin romaneiden takia kannata pitää, mutta jos saatais sitä valtaväestöä mukaan. Sivistystä ne tarvitsevat juntitkin ja nehän ne vasta tarvitsevatkin.
Kouluja käyneitä on työttömänä ,kortistot täynnä.
Vai niittenhän on parempi lähteä maailmalle kuintavallisen perusjuntin.
katuaa viimenenkin sivivistys kämäeltä, sielläko ei oo muita kuin Ps ajattelevaa sakkia
mikään ei ole turhaa,säästää silti pitää