Armeijaa ei ole pakko käydä jos ei halua

Niinhän se on jos et reagoi, mutta jos toimit tuon linkin takaa löytyvien ohjeiden mukaan, vältyt varusmiespalvelukselta!

Niin yksinkertaista se on.

Inttiä ei ole kenenkään pakko käydä Suomessa, jos ei halua.

Asepalvelus perustuu vapaaehtoisuuteen, jonne on kylläkin haettava ihan itsenäisesti; ei sua sinne tule kukaan hakemaan. Saat automaattisesti sijoituspaikan siviilipalvelukseen, jos et mene kutsuntoihin.

Jos et mene sivariin, joudut oikeuteen, jossa sut määrätään kotiarestiin tai avovankilaan, riippuen perusteluistasi; esim. itse en ole pasifisti ja joudun avovankilaan, koska puolustan kyllä itsenäni, mutta en osallistu sotiin, koska ne ei lopu sotimalla enkä ole ammatti- enkä puoliammattisotilas.

Poliisi ei enää nykyään välttämättä hae kotoa asti, mutta ottavat kiinni liikenneratsiassa tai muuten asioitaessa tavattaessa ja vievät sitten suoraan puolustusvoimien määräämään palveluspaikkaan. Palveluspaikassa ei edelleenkään ole pakko suostua toimintaan, mutta siitä seuraa passitus varuskunnan putkaosastolle, josta yleensä vapautetaan enintään muutaman päivän lusimisen jälkeen. Seuraamuksena on C-paperit eli vapautus rauhan ajaksi tai E-luokka ja määräys osallistua uudelleen kutsuntoihin.

Jos armeija ja väkivalta on Suomen kansallisidentiteetti, niin sellaisen valtion on soveliastakin hiipua unholaan. Hyvästi, Suomi.

tyyyy_ kirjoitti:

Jos armeija ja väkivalta on Suomen kansallisidentiteetti, niin sellaisen valtion on soveliastakin hiipua unholaan. Hyvästi, Suomi.

Ihan kuin pietarintrollilta.

Kaikkein suurimmat vellihousut lusivat intin, he eivät pysty edes itseään puolustamaan, ei ole tahdonvoimaa, vaan heistä tehdään tottelevia alamaisia, joita musulmaanitkin pystyvät käskyttämään mielinmäärin.

Itsenäisessä maassa ehkä kannattaisi. Globalisti EU:ssa ei kannata.

tyyyy_ kirjoitti:

Jos armeija ja väkivalta on Suomen kansallisidentiteetti, niin sellaisen valtion on soveliastakin hiipua unholaan. Hyvästi, Suomi.

Imeisesti sinä joudatkin pois maastamme! Raukat menkööt merten taa!!!!

Heikompiosaisia,vähävaraisia,asunnottomia,uskovaisia,uskottomia ja yleensäkkin kaikenlaisia joita tekee mieli puolustaa ja olla puolustettavana!

Entä jos en tahdo puolustaa luettelemaasi roskaväkeä?

Jos ei töihin pysty, sen ei syömänkään pidä.

LordPembreton kirjoitti:

Entä jos en tahdo puolustaa luettelemaasi roskaväkeä?

Jos ei töihin pysty, sen ei syömänkään pidä.

No se on sinun oma asiasi.

EttäSillee kirjoitti:

Heikompiosaisia,vähävaraisia,asunnottomia,uskovaisia,uskottomia ja yleensäkkin kaikenlaisia joita tekee mieli puolustaa ja olla puolustettavana!

Vilpitön idealismi on todellakin kaunis ajattelutapa.

Kuitenkin, rikkaita porhoja ja heidän omaisuuttaan armeija puolustaa. Asunnottomalle on nyt yksi ja sama kuka herra määrää ja missä. Vähävaraisilla ei ole juuri muuta menetettävää kuin velkansa, vankejahan he jo ovat lähiöloukoissaan - siellä he lusivat elinkautisiaan.

Isänmaallisimpia ovat aina vauraat kokoomuslaiset. He tarvittaessa kiihottavat nuoret jullit isänmaalliseen puolustushenkeen, jotta nämä lähtisivät tappelemaan kalliiden arvojen puolesta.

Rikkaat elävät vapaata ja hyvää elämää, tokihan sellaista kannattaa puolustaa. Kunhan nyt vaan itse ei tarvitse pyssyä käteensä ottaa. Ja jos tilanne menee kovin hankalaksi, rikas voi aina vaihtaa asuinmaatansa. Mutta silloinkin hän pysyy vankkumattoman isänmaallisena, ulkomailta käsin, aidosti yhteisen kamppailun hengessä mukana.

kgöog kirjoitti:

No se on sinun oma asiasi.

Näinpä!
Sodassa jos ei puolustaudu?
Hengen lähtö vihollisen toimesta on aina nopeampi, kuin puolustautuessa.
Sekä hengissä pysyminen on suurempi.

Suomea, jonka politiikka ei ole puolustamisen arvoista. Maasta muutto edessä.

Jonkun ongelmakemikaalin siivoushommiin myös. Jotain säiliöitä kummiskin särkyy

Tapa itsesi. Ihan totta.

Eipä ole Venäjämielistä propagandaa vaan perustuu ihan Suomen kansalliseen lainsäädäntöön!

Rynnäkkökiväärin hallussapidosta saa ison tuomion. Aseen vieminen sotaan, se on relevantimpi kysymys.

Juuri näin se toimii. PIdetään yllä sitä talvisotaa kansakunnan identiteettinä. Myllytetään aihetta aina kuin mahdollista kuten juutalaiset holokaustiaan. Kansa kiihoitetaan keskenään sellaiseen tilaan, että armeijan käynti on verrattavissa sankarilliseen pulustusvoittoon ja jokainen kaatunut sotilas vaatii armeijan suorituksen jokaiselta mieheltä. Muun päätöksen tehneet leimataan heikoiksi ja hulluiksi ja miksei tietenkin homoiksi. "Kuten tuossa Gabbari asian toteaakin." Näin saadaan armeijaan melkein kaikki nuoret miehet menemään ja herrat nauraa. :D Yhteenvetona: Venäjän hyökkäys todennäköisyys taitaa olla aina suurempi mitä annetaan kansalaisille tiedoksi, koska näin vieläkin toimitaan. Aina puhuttu ettei Suomea kohtaa uhkia silti armeija ei ole koskaan ollut valinnainen, vaikka väittäisin tällä median ja kansalaisten keskenään harrastamalla propagandalla menijöitä löytyvän. Luulisi motivoitunut porukka olevan tehokkaampi vai onko ideana saada sitä tykinruokaa etulinjaan ja valijoukot sitten liikkuvat taktisesti?

Jaa, ite olen ihan suoraan armeijasta kysyttäessä selittänyt että sain armeijasta vapautuksen terveydellisistä syistä ja tämä on ollut tähän asti kaikille ihan ok vastaus, asia sillä sipuli.

Joo, mutta kun sitten kaikki ajattelevat, että kyseessä on ns. "hullun paperit". Tuo on vähän ärsyttävää, kun itsenikin vapautettiin pitkäaikaissairauden takia, mutta ei sitä viitsisi avata kaikkien puolituttujen tai satunnaisten keskustelukumppanien kanssa. Miesten piireissä kun se intti kuitenkin tulee aika usein puheeksi tai siihen jotenkin viitataan.

dsfsdfdsf kirjoitti:

Joo, mutta kun sitten kaikki ajattelevat, että kyseessä on ns. "hullun paperit". Tuo on vähän ärsyttävää, kun itsenikin vapautettiin pitkäaikaissairauden takia, mutta ei sitä viitsisi avata kaikkien puolituttujen tai satunnaisten keskustelukumppanien kanssa. Miesten piireissä kun se intti kuitenkin tulee aika usein puheeksi tai siihen jotenkin viitataan.

Lue lisää

"Miesten piireissä kun se intti kuitenkin tulee aika usein puheeksi"

Minkä ihmeen miesten?

Vain keskenkasvuisten poikien joukossa ei tunnu olevan muuta aihetta. Tai jos aikuinen mies jauhaa jatkuvasti inttijuttuja, niin vain henkisestä kehityksestä jälkeenjääneet keskustelevat näin.

KasvakaaJoAikuiseksi kirjoitti:

"Miesten piireissä kun se intti kuitenkin tulee aika usein puheeksi"

Minkä ihmeen miesten?

Vain keskenkasvuisten poikien joukossa ei tunnu olevan muuta aihetta. Tai jos aikuinen mies jauhaa jatkuvasti inttijuttuja, niin vain henkisestä kehityksestä jälkeenjääneet keskustelevat näin.

Lue lisää

No ei siitä tietenkään jatkuvasti jauheta, mutta yllättävän usein jossain yhteyksissä viitataan jollain tavalla.

kylläsitämuistellaan kirjoitti:

No ei siitä tietenkään jatkuvasti jauheta, mutta yllättävän usein jossain yhteyksissä viitataan jollain tavalla.

Kertoo vain kyseisen ihmisen elämän henkisestä köyhyydestä.

Luin, että Saksassa asia on toisin päin. Järkevämpi muuttaa myös Suoemesta, että asialla ei ole merkitystä.

Olet vanhojen aivopesujen uhri. Nationalismi on tuomittavaa - nykyään ajatellaan globaalimmin ja reaalipoliittisemmin.

Vaatii kylläkin järkeä, jota harvalla on. Ja huomata, miksi Suomi ei ole puolustamisen arvoinen -- Nato on. Ainoa peruste mennä sotaan on vitutus siitä, että kun kusipäät hyökkää; ihan vain periaatteesta; ei maan puolustamiseksi, joka on perseestä ja maasta muutto edessä, ettei velvoitteitakaan enää ole jokusen vuoden kuluttua.

Ja Lapinjärvellä se saunajuttu, ettei parane poimia saippuaa lattialta. Vaikka käskettäis.

Kenenkään ei pitäisi enää alkaa tekemään työtä naurettavalla 5 euron päiväpalkalla. No money! No work! Jopa vanki saa enemmän rahaa mitä varusmies/sivari.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ei pitäisi enää alkaa tekemään työtä naurettavalla 5 euron päiväpalkalla. No money! No work! Jopa vanki saa enemmän rahaa mitä varusmies/sivari.

Eu:sssa lienee työharjoittelun suhteen jo minimit. Orjatyö on laitonta, mutta kokoomuksella on temppunsa.

Olohuoneesi seinällä on varmaan myös iso taulu jossa on Saksalaisen viiksekkään esikuvasi kuva vuodelta 1940?

Kyllä sodanaikana tuollaista lusmuilijaa kotikulmilla katsottaisiin monesti kieroon! Naapurin miehet olisivat puolustamassa isänmaataan, niin tuollaiset lusmuilijat makaisiva vain kotonaan ja antaisivat hyvällä "omallatunnolla" sotilaitten olla puolustamassa kotimaataan!

Sitten vain piilottelisivat ja saisivat hävetä suuresti, kun isänman puolustajat palaisivat voitokkaasta sodastaan! Tuollaiset lusmuilijat eivät juuri mitään arvostusta ansaitse!

Näin sanoo sönkköpaskannettu sikarunkku.

Anonyymi kirjoitti:

Näin sanoo sönkköpaskannettu sikarunkku.

Sinä juuri olet sellainen sivistymätön luuseri, joka joutaa kernaasti mennä minne tahansa kuin olla Suomessa!! Ei meillä kaivata tuollaisia pelkuríluusreita!

Ilmeisesti elättää itsensä muutenkin yhteiskunnalla!! Armeija ei todellakaan tuollaisia moukkia kaipaa joukkoonsa!!

Tarja olikin Putinin kanssa ylen ystävällisssä väleissä, joten ehkä Tarja olisikin valmis antautumaan Venäjän vallan alle!!

Se ei kuitenkaan merkitse, että suomalaiset yleensä luopuisivat itsenäisyydestä kovin helposti! Taistelutahtoa riittää kuitenkin, vaikka täällä nuo luuserimiehet keskustelevat tuosta armeijan koulutuksen tarpeettomuudesta!

He ovat luusereita, eivätkä ansaitse arvostusta maassamme!!

Kotimaan puolustus on tärkeää!! Täällä nämä Natosta puhujat ovat alttiita venäjän kansalaisiksi!

Ehkä jopa ovat Venäjän kansalaisia! Natoa vastustavat olisivat olleet alttiita luopumaan täydellisestä itsenäisyydestä ja alistumaan Putinin käskyläisiksi!