Nyt kaikki vakuutukset IRTISANOTTU POHJOLASTA

Pohjola huijaa ihmisiä. Pitäisi lailla kieltää.

Irtisanon myös kaikki vakuutukset.

>> Samoin oikeusturvavakuutusta ei saanut käyttöön, kun kukaan ei mitään vienyt eteenpäin. >>

Siis oikeusturvavakuutusta oikeudenkäynnin varalta ei saanut käyttöön, koska kukaan ei aloittanut oikeudenkäyntiä? No johan on ihme yhtiö :)))))

Pohjola ei myöskään maksa työtapaturmasta johtuvia korvauksia, lääkkeitä, lääkärin kuluja, fysioterapiaa eivätkä uudelleen kouluta, vaikka tapaturma-asiain korvauslautakunnasta tullut päätös, että ammatilliset koulutukset pitäisi aloittaa. Nyt on mennyt terveys, toimeentulo ja kaikki, kitkuttelen työttömyyskorvauksella ja taloudellinen konkurssi edessä. Koska oikeesti joku viranomainen / instanssi puuttuu tähän vakuutusmafian touhuun?????

VAROKAA POHJOLAA !!!

Sama linja on Pohjolalla myös ja erityisesti Pohjois-Karjalassa.
Ymmärrän kyllä että kaikenlaista Vilunkivilleä on liikenteessä mutta aivan ilmeisessä ja selvässä autovahingossa Pohjola kieltäytyy korvauksesta ja vetoaa normaaliin kulumiseen. Todella ylimielistä ja häpeämätöntä asian hoitoa.

Hyvästi Pohjola ! Paska yhtiö kaikessa, jopa asiakaspalvelussa !!

Aion myös vaihtaa yhtiötä mutta en vain tiedä mihin vaihtaisi sillä tiedän että ainakin IF ja Tapiola vähintään yhtä suuria rosvoja

Joo kyllä lähtee - vakuutukset ja sijoitukset Pohjolasta. Luottamus loppui kerrasta.
Pohjolan Sepot ne ei epäröi turvautua epärehellisiinkään keinoihin välttääkseen heille kuuluvia vastuita. Vahinkoa ei edes tulla katsomaan vaan pitäydytään valmiissa ennakkoasenteissa eikä mitään todisteita noterata.

Tuosta yhtiöstä tuore kokemukseni on, "emme maksa syyttömälle osapuolelle täyttä korvausta liikennevakuutuksesta kun auto on yli 5 vuotta vanha"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vakuutusyhtiöt tekee suurta bisnestä, kellottamalla syyttömien osapuolien korvauksen auton ikäperusteiseksi vastuun välttelyksi.
Yhtiöt laskee pelkästään oman liiketoimintatuloksen voitolliseksi pienissäkin kolareissa. Korvauksen hakija jätetään kärsimään tappiot syyttömyydestä huolimatta.
Kaukana on se oikeudenmukaisuus, ettäkö syytömälle osapuolelle korvataan vahingot, ei todellakaaan.
Uuden veroisia iäkkäämpiä ajoneuvoja menee vakuutusyhtiön lunastukseen.
Yhtiön korvaa pienen summan syyttömälle ja myy lunastetun ajokelpoisen auton seuraavana aamuna VAK varastolta lähes käypään hintaa, kuukauden päästä korjaustyön jälkeen jollain on taito tehdä autosta uuden veroinen halvalla.
Liikennevakuutustoiminnasta on tullut kohtuullisen härskiä rahastusta kuluttajille.
Kyse on kaukana vakuutusturvasta, EI soitä bändi todellakaan one takana kuten erään yhtiön mainoksessa.

yli 30 vuotiaan on turha ottaa minkäänlaista tapaturmavakuutusta, sillä vakuutuslääkäri toteaa aina kylmästi, että tapaturman pääasiallinen aiheuttaja on ollut potilaan korkeasta iästä johtuva rappeuma tai että röntgenkuvista näkee selvästi potilaalla olleen vanhojen vammojen jälkiä, jotka ovat edesauttaneet uusien vaurioiden synnyssä. Korvaukset hylätään joitain muutaman kympin kuluja lukuunottamatta. Vakuutuslääkärihän on siitä erinomainen asiantuntija, että hän osaa sanoa aina "totuuden" potilasta näkemättä.