Pääministeri Sipilä sai uuden nimityksen illan Uutisvuodossa. Jari Tervo nimesi hän vatuloinnin, jappastuksen ja peruuttamisen vuoksi vatulaattoriksi. Aika osuva nimitys, eikö totta?
Vatulaattori
Eikö_totta
21144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Osu ja upposi!
Ja kaikki nämä vatulointi, jappastus ja peruutus ovat yhdellä sanalla sipilöintiä.
Olispa itsestään tehnyt, sivari.
Vatulointi on nykyään sitä kun tekee "päättömiä" päätöksiä ja peruu ne. Käyttää sitten sitä peruttua päätöstä hyvänä päätöksenä jolla on estänyt muitten tekemän huonon päätöksen.
Ihan sama mitä juoppo napapiiriltä kotoisin oleva iltalypsy "persoona" sanailee.
Onko Tervo jotenkin huonompi ihminen kun Sipilä? Ehkä Tervo on tehnyt rahansa riistämättä ketään muuta kuin itseään.
Enkä ole kuullut hänen vieneen miljooniaan mihinkään veroparatiiseihin.
Eikös tämä vatulointi ole tuottanut hyvää esimerkiksi pieni palkkaisille naisille ja pienellä eläkkeellä kituuttaville? Ilman tätä vatulointia nämä julmat leikkaukset olisi pistetty toimeen. Hirvittävän paljon ihmisiä olisi saatettu karmivaan tilanteeseen ja moni lentänyt vuoraamastaan asunnosta ulos. Pakolaiseksi vai minne nämä ihmiset sitten olisi maastamme ajettu, koska taivasalle olisivat joutuneet. Ei meitä suomalaisia varten maassamme ole näitä hyysääjä kukkahattutätejä, vaan armottomasti hallituspoliikalla olisi pistety leipäjonoon ja veneen alle.
Eli onhan tuossa vatuloinnissa hyvääkin ollut, Jari Tervo kuuluu rikkaisiin ihmisiin ja hänen ei tarvitse ruumistaan rasittaa, kunhan vain muhkeiden apurahojen turvin kirjansa joulumarkkinoille kerran vuodessa vääntää. Hyvähän se on Jari Tervon tuota läppää heittää saamiensa apurahojen turvin ja ne tipahtavat hänelle joka vuosi, kuin manulle illallinen. Taitaa viinaankin noista rahoista riittää muutaman kaatokännin verran.
Nyt olet ymmärtänyt aivan väärin, ei Tervo hyödy senttiäkään apurahoista, vaan lukijat saavat kirjansa halvemmalla.
Kyllä, ne ovat lukemistukea kirjojen lukijoille.
Luulenpa että Tervon kirjat tuottavat nykyään sen verran ettei tarvitse tukiaisiin turvata niin kuin viljelijät.
Kyllä Tervokin saa tukiaisia. Edelliset viimeiset viisi vuotta 1550 euroa kuukaudessa:
http://yle.fi/uutiset/tervo_ja_torhonen_saivat_valtion_viisivuotiset_taitelija-apurahat/5882881
http://www.kysy.fi/kysymys/milla-perusteilla-jari-tervo-sai-viisivuotisen-apurahan
Mitä luulet pärjäisikö Herlin (tukea 254000€) ja Wahlroos (tukea 242000€) ettei tarvitse tukiaisiin turvata.
Yleisestihän eri ministeriön virkamiehet pyhuvat Sipilöinnistä ja selän takana puhuvat päättömäksi puokkoiluksi.
Suomessa kirjailijoille myönnetään vuosittain apurahoja ja Jari Tervo on myös niitä saanut. Apurahojen turvinhan kirjailijat niitä kirjojaan kirjoittavat ja tietysti myynnistä saavat provikat päälle. Pitäisi tutustua Suomen apurahapolitiikkaan ja siihen ketkä niitä saavat. Taiteen edistämiskeskushan se jakaa näitä apurahoja ja nyt tuon buulaakin päänä on vasemmistolainen Minna Sirniö. Paavo Arhimäki oli kulttuuriministeri ja tottakait hänen piti nimittää vasemmistolainen tuon TAIKE:n johtoon. Muutkin taiteilijat tekevät töitään Suomessa juuri apurahojen turvin ja saavat myös töistään rahaa apurahojen päälle, jos työt ovat myyviä. Toiset saavat vähemmän ja toiset enemmän ja mitä kuuluisampi olet enemmän. Jari Tervolla on tuota kuuluisuutta, niin apurahatkin ovat sen mukaise, eli ei pienet.
Björn Wahlroos on hakenut ja saanut Euroopan unionin maataloustukea, koska järjestelmä tekee sen mahdolliseksi. Tekijänoikeuspalkkioita reilusti saavat kirjailijat hakevat ja saavat apurahoja, koska järjestelmä sen sallii.
Taide näyttää avautuvan näille täällä vatuloijille aika huonosti. Suomen kansa on tyhmistynyt ja tylsistynyt ja varmaan tämän takia yritetään nyt näillä pakolaisilla saada DNA:tamme paremmaksi. Kyllä meidän suomalaisten vaaleaverikkönaisten nyt kelpaa, todella hyvän näköisiä Irakilaisia tänne on saapunut. Katselevat vielä "sillä silmällä" ja ovat kielitaitoisia. Aleksander Stubb on kehunut pakolaisten rikastuttavan meitä, varmaan hän ajatteli juuri tätä DNA-rikkautta.
Sipilöinti. Stubbilointi. Soinilointi. Yksi ja sama. Koska päämäärä sama. Heikompiosaisten kurjistaminen ja JYRKKÄ kahtiajako rikkaisiin ja vähätuloisiin. Keskiluokka jää hämärään koko ajan. He joko köyhtyvät tai siirtyvät porrasta ylemmäksi äänestämään Kepua tai Kokoomusta. Sellainenkin puolue kuin perussuomalaiset on ollut joskus suomen poliittisella kartalla.
Rovaniemen Uuniperuna on itse vatuloinut omien eeppostensa kanssa, eikä ole kertaakaan voittanut kirjallisuuden Finlandia palkintoa. Rovaniemen Uunipottu jappasee Esson baarissa kaljoilla ja kertoilee toisten kekisimiä puujalkavitsejä rupusakille taputusten toivossa.
Saako saako saako vatulointiin tukeja ?
Sipilä on harvinaisen tyhmä mies.Ei tuollaista pelleä voisi muussa puolueessa kuin kepussa ollakaan.
Iteroija Sipilä ei näemmä ole tämän mukaan vatulointi-termin keksijä. Mäkihyppijätkin osaa sen verran keksiä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/jappasta-iteroida-vatuloida-tata-politiikan-uudissanat-tarkoittavat/5116934
Mutta keksihän iteroija Sipilä kuitenkin sähköpyörän uudelleen.
Niin, kaikillehan on selvää..., mitä iterointi tarkoittaa?
Sehän tarkoittaa, että prosessikaavion mukaan edetessä vaihtoehtoja on lopulta niin vähän, että Sipilä voi pyyhkiä perseensä siihen kaavioonsa.
Stubb voi todistaa pyyhintätapahtuman todeksi Soinin siunatessa pyhän toimituksen sanoilla; Oli se vaikea ratkaisu, mutta takkiani en ole kääntänyt. Joka muuta väittää, erotetaan puolueestani. Sikäli kuin siihen enää kuuluu.
http://nyt.fi/a1305959124626