Taloudesta päättää pieni joukko virkamiehiä

Ja valtiovarainministeriön virkamiehet puolestaan uskovat pientä joukkoa EU-virkamiehiä. Niitä samoja, jotka loivat teorian, että suurten ikäluokkien eläköityminen aiheuttaa huutavan työvoimapulan.

Taloutta voidaan hoitaa monella tavalla ja säästää laskennallisesti. Arvot määrää keneltä otetaan ja mitä laskukaavaa käytetään, kenen etua katsotaan ja samalla ei nähdä kokonaisuutta ja sen seurauksia. Politiikkojen ja neuvonantajien mahdollinen empatian puute ja kyky hahmottaa ja katsoa sen vaikutuksia ihan taloudellisessa mielessä yhteiskunnalle, työllisyyden kannalta ja yksilöille, sekä perheille. Jos säästetään heiltä, mitä se säästäminen tulee maksamaan heille työttömille, sairaille, yrittäjille, kaupalle, ja palveluille.
Pitää nähdä myös se kolikon toinen puoli.

Tänään sunnuntaina 22. marraskuuta v.2015 on ollut esillä tuon VM:n virkamiesvallan lisäksi toinenkin merkittävä uutinen. IMF eli Kansainvälinen valuuttarahasto arvosteli Suomen politiikkaa ja tähdentää elvytyksen merkitystä ja tärkeyttä. Sen suosituksen voidaan katsoa olevan samassa linjassa viime kevään eduskuntavaalien tuloksen kanssa. Äänestäjät nostivat Keskustan suurimmaksi puolueeksi, koska vaaliuurnien äärellä haluttiin muutosta yhteisten asioitten hoitamiseen. Kansalla oli ja ilmeisesti edelleen on poliittista linjamuutosta vaativa tahtotila. Sipilän hallitus sen sijaan jatkaa edellisten hallitusten politiikkaa, johon äänestäjät halusivat muutoksen.

IMF:n tähdentämä elvytys ja äänestäjien muutosvaatimus tarkoittaa käytännön tasolla sitä, että tavallisen kansan (keskiluokka siinä mukana) köyhdyttäminen käännetään kansan vaurastumista mahdollistavaksi ja suosivaksi politiikaksi. Ihmisille, kotitalouksille, perheille pitää jäädä enemmän nettorahaa käteen kuin tähän saakka on viime aikoina jäänyt. Verotus on ankaroitunut, julkisen vallan toimenpiteitten takia monet maksut ja taksat ovat korottuneet. Ajatellaanpa vain asumisen kustannuksia eli sähköä, lämpöä, kiinteistöveroa. Surkeimpana "saavutuksena" voidaan taannoisilta ajoilta mainita jätevesien käsittelyn velvoite syrjäkorpiseutuja myöten. Sitä "uudistusta" ajoi kuin käärmettä pyssyyn keskustalainen ympäristöministeri. Onneksi siihen asiaan tuli tuumaustauko. Niitä saman sortin taukoja päättäjät ovat joutuneet tekemään nyt Sipilän hallituksenkin aikana suorastaan liukunauhamaisesti.

Tavallinen kansa tekee eli aikaansaa kulutuskysynnän, jos siihen on varaa tavallisella kansalla ja siis myös keskiluokalla. Kulutuskysyntä merkitsee kansantalouden piristymistä, pyörien lähtemistä pyörimään nykyistä paremmin, työllisyystilanteen parantumista. Saisipa siitä sitä kautta niin vientiteollisuus lisäpotkua kuin valtion talouskin elpyvää ja enenevää verokertymää. Hallituksen kannattaisi suhtautua vakavasti sekä vaalien tulokseen että IMF:n suosituksiin. Hallituksen "suuret uudistukset" kuuluisa sote-projekti mukaanlukien toteutuvat käytännössä joskus 2020-luvulla. Samoin vientiteollisuuden toiminnan edellytysten parantaminen alkaa tuntua vasta ajan oloon ties miten monien vuosien päästä, elleivät vaikutukset sitten satukin työllistämään etupäässä ulkomaalaisia ulkomailla.

Oman kansantaloutemme elvytys olisi aikaansaatavissa, toteutettavissa, varsin nopealla ajoituksella. Totta kai pitkän tähtäimen toimenpiteitä on hyvä tehdä, kun ne ovat perusteltuja ja kunnollisesti tehtyjä. Ajankohtaisinta on kuitenkin kotimaan talouden vireyttäminen ja kyllä tasavallan hallituksella ovat olemassa siihenkin täydet valtuudet ja keinot.