Pankkoelätit huolissaan postin lakosta?

Tuntuu olevan ykkösprioriteetti nyt junttiEinareilla kun ei maaseudun tulevaisuus lehti kulje? Isot on ongelmat.Kaikkea sitä ehtii pankolla makoillessaan näköjään murehtia.
2172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitenkähän tuon yhden pankkiksen huolehtimisen kanssa käy, mikäli lakkotoimet ulottuvat Helsingin ja Vantaan ulkopuolellekin. :D

Äänestä

Sopii siellä peräkylän korvessakin asuvien (yleensä maanviljelijöiden) muistaa että joku teillekin ne postit sinne laatikkoon tuo.Keskellä yötä lähtee aamulehdenkin jakaja matkaan oli kesä tai talvi.Satoi tai paistoi.Ihminen sen työn tekee ja näiltä ihmisiltä oltaisiin nyt leikkaamassa satoja euroja kk-ansioista.Ei kukaan sellaiseen suostu eikä kuulukaan suostua.

Äänestä
  • Olen ollut aikoinaan postinjakajana noin 5 vuotta, sitä ennen muutaman vuoden postinjakajan sijaisena tarvittaessa esim. lomien aikana. Sitten olen ollut paljon erilaisissa metsätöissä, traktoriurakoitsijana, erään kaupankin palveluksessa. Sekä suuren osan elämästäni maanviljelijänä. Jos saisin aloittaa työhistoriani alusta nykyisellä tietämyksellä, niin ammattini olisi ehdottomasti postinjakaja, se on paras tehtävä mikä minulla on koskaan ollut. Ylivoimaisesti huonoin on ollut maanviljelijän homma, muut ovat siltä väliltä. Postilla oli jo siihen aikaan 1970 luvulla erittäin hyvät ansiot, rahaa tuli ja jäi koko ajan säästöön, kunnes jäätyäni pois postin palveluksesta, siirryin maanviljelijäksi, äkkiä hävisi postimiehenä tienatut säästöt ja alkoi jatkuva krooninen rahapula vuosikymmenten ajaksi. Jos olisin jatkanut postinjakajan tehtävissä olisi minulla tänä päivänä satojen tuhansien eurojen säästöt tilillä. Tyhmyydestä sakotetaan sanotaan, minäkin uskoin aikoinaan, että maanviljelijänä sitä rikastuu hemmetisti, ainakin minulle kävi juuri päinvastoin.

    Äänestä

  • upr kirjoitti:

    Olen ollut aikoinaan postinjakajana noin 5 vuotta, sitä ennen muutaman vuoden postinjakajan sijaisena tarvittaessa esim. lomien aikana. Sitten olen ollut paljon erilaisissa metsätöissä, traktoriurakoitsijana, erään kaupankin palveluksessa. Sekä suuren osan elämästäni maanviljelijänä. Jos saisin aloittaa työhistoriani alusta nykyisellä tietämyksellä, niin ammattini olisi ehdottomasti postinjakaja, se on paras tehtävä mikä minulla on koskaan ollut. Ylivoimaisesti huonoin on ollut maanviljelijän homma, muut ovat siltä väliltä. Postilla oli jo siihen aikaan 1970 luvulla erittäin hyvät ansiot, rahaa tuli ja jäi koko ajan säästöön, kunnes jäätyäni pois postin palveluksesta, siirryin maanviljelijäksi, äkkiä hävisi postimiehenä tienatut säästöt ja alkoi jatkuva krooninen rahapula vuosikymmenten ajaksi. Jos olisin jatkanut postinjakajan tehtävissä olisi minulla tänä päivänä satojen tuhansien eurojen säästöt tilillä. Tyhmyydestä sakotetaan sanotaan, minäkin uskoin aikoinaan, että maanviljelijänä sitä rikastuu hemmetisti, ainakin minulle kävi juuri päinvastoin.

    Ainakin työtä on maanviljelijällä, joilla karjaa. Varsinkin lypsylehmiä.
    tullut koettua, ettei niin herkkua ole.
    Ei pääty päivä klo: 16. Vasta alkaa toinen jakso, joka aamuaikaisella oli.
    Lypsy vie tunteja.
    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika.
    Vasikat niin isoja, ettei tahdo luonto tehdä tehtäväänsä.
    Ihmiseen verrattuna, vasikat erilaisia, ovat kohta jaloillaan ja alkaa juoksut.

    Mutta, sekin jonkun tehtävä.

    Äänestä

  • En.kadehdi.Kun.tiedän kirjoitti:

    Ainakin työtä on maanviljelijällä, joilla karjaa. Varsinkin lypsylehmiä.
    tullut koettua, ettei niin herkkua ole.
    Ei pääty päivä klo: 16. Vasta alkaa toinen jakso, joka aamuaikaisella oli.
    Lypsy vie tunteja.
    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika.
    Vasikat niin isoja, ettei tahdo luonto tehdä tehtäväänsä.
    Ihmiseen verrattuna, vasikat erilaisia, ovat kohta jaloillaan ja alkaa juoksut.

    Mutta, sekin jonkun tehtävä.

    Väärä ammatin valinta, jos työ on väkinäistä. Ja palkkakin on 2 euroa tunti.

    Äänestä

  • kyrsiihänse kirjoitti:

    Väärä ammatin valinta, jos työ on väkinäistä. Ja palkkakin on 2 euroa tunti.

    Ei ole väkinäistä, mistä niin päättelit.

    On siinä sitten hyvätkin puolensa.
    Saa lapset kasvattua luonnon lähellä, työn ääressä, ei tule sitten työnlaistajia, kun nähneet mitä työnteko on, ja itsekkin siihen osallistuneet.
    Lapsista tulee siten mallikansalaisia.
    Ollut kissaa, koiraa, vuohia, lampaita, hevosta, kaneja ym, lapsilla, ihan aikuisikään asti pitäneet eläimistä.
    Pojat sitten alkaa konemiehiksi jo varhain.
    Kaivurikin liikkuu jo 10 vuotiaalla. 12-13 vuotias jo täysi ammattilainen kaivurin ratissa.

    Äänestä

  • En.kadehdi.Kun.tiedän kirjoitti:

    Ainakin työtä on maanviljelijällä, joilla karjaa. Varsinkin lypsylehmiä.
    tullut koettua, ettei niin herkkua ole.
    Ei pääty päivä klo: 16. Vasta alkaa toinen jakso, joka aamuaikaisella oli.
    Lypsy vie tunteja.
    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika.
    Vasikat niin isoja, ettei tahdo luonto tehdä tehtäväänsä.
    Ihmiseen verrattuna, vasikat erilaisia, ovat kohta jaloillaan ja alkaa juoksut.

    Mutta, sekin jonkun tehtävä.

    "Ainakin työtä on maanviljelijällä, joilla karjaa. Varsinkin lypsylehmiä.

    tullut koettua, ettei niin herkkua ole.

    Ei pääty päivä klo: 16. Vasta alkaa toinen jakso, joka aamuaikaisella oli.

    Lypsy vie tunteja.

    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika".

    Maanviljelijänä ja tuotantoeläintilallisena päivät ja yöt? Missä välissä ehdit "majuroimaan"?

    Äänestä

  • Eivät postinkantajat yöllä töitä tee. Sanomalehdenkantajat on eri juttu.

    Äänestä

  • Maalla.on.mukavaa kirjoitti:

    Ei ole väkinäistä, mistä niin päättelit.

    On siinä sitten hyvätkin puolensa.
    Saa lapset kasvattua luonnon lähellä, työn ääressä, ei tule sitten työnlaistajia, kun nähneet mitä työnteko on, ja itsekkin siihen osallistuneet.
    Lapsista tulee siten mallikansalaisia.
    Ollut kissaa, koiraa, vuohia, lampaita, hevosta, kaneja ym, lapsilla, ihan aikuisikään asti pitäneet eläimistä.
    Pojat sitten alkaa konemiehiksi jo varhain.
    Kaivurikin liikkuu jo 10 vuotiaalla. 12-13 vuotias jo täysi ammattilainen kaivurin ratissa.

    Ajattelin vain olevan väkinäistä, kun näin kirjoitettiin " ettei niin herkkua ole."

    Mutta alkoihan niitä positiivisia puoliakin tulla eikä tuon enempää tarvinnut "lypsää". Mutta kyllä minustakin 2 euroa tunnilta on aika vähän:)

    Lopetan kuitenkin asiasta jauhamisen huojentunein mielin tähän.

    Äänestä

  • En.kadehdi.Kun.tiedän kirjoitti:

    Ainakin työtä on maanviljelijällä, joilla karjaa. Varsinkin lypsylehmiä.
    tullut koettua, ettei niin herkkua ole.
    Ei pääty päivä klo: 16. Vasta alkaa toinen jakso, joka aamuaikaisella oli.
    Lypsy vie tunteja.
    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika.
    Vasikat niin isoja, ettei tahdo luonto tehdä tehtäväänsä.
    Ihmiseen verrattuna, vasikat erilaisia, ovat kohta jaloillaan ja alkaa juoksut.

    Mutta, sekin jonkun tehtävä.

    Yöt hypätä poi`ittamassa aika-ajoin, kun sen aika.
    *****


    Ja jos on lestaadiolaisnainen, täytyy itsekin hypätä vuosittaain poikimassa. Kun sen aika.

    Äänestä

  • Maalla.on.mukavaa kirjoitti:

    Ei ole väkinäistä, mistä niin päättelit.

    On siinä sitten hyvätkin puolensa.
    Saa lapset kasvattua luonnon lähellä, työn ääressä, ei tule sitten työnlaistajia, kun nähneet mitä työnteko on, ja itsekkin siihen osallistuneet.
    Lapsista tulee siten mallikansalaisia.
    Ollut kissaa, koiraa, vuohia, lampaita, hevosta, kaneja ym, lapsilla, ihan aikuisikään asti pitäneet eläimistä.
    Pojat sitten alkaa konemiehiksi jo varhain.
    Kaivurikin liikkuu jo 10 vuotiaalla. 12-13 vuotias jo täysi ammattilainen kaivurin ratissa.

    Hyviä puolia.Saa touhuilla pikku hiprakassakin.Mutta ei posti kulje oli lakko tai ei jos on tie tuossa kunnossa.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338014902.html

    Äänestä

  • siinämallikansalainen kirjoitti:

    Hyviä puolia.Saa touhuilla pikku hiprakassakin.Mutta ei posti kulje oli lakko tai ei jos on tie tuossa kunnossa.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338014902.html

    Yli puolitietä vapaana. Johan tuosta pääsee.

    Äänestä



  • Kiljua.lissäää kirjoitti:

    Heh.Tuo oli hyvä linkki.Ja kuski tietenkin kännissä kuinkas muuten.Eihän sitä nyt selvinpäin maajussi "töitään" tee.

    Promillen humalaa en kyllä vielä känniksi sanoisi. Todellinen syy oli, että tuolta jordbrukarelta oli katkennut joku tappi päänsä sisältä.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Promillen humalaa en kyllä vielä känniksi sanoisi. Todellinen syy oli, että tuolta jordbrukarelta oli katkennut joku tappi päänsä sisältä.

    Eli vika olikin nupissa eikä työkoneen tapissa.
    Sellaisten ei tulisi maataloutta harjoittaa. Etenkään humalassa. Olkoonkin vaikka "vain" promillen humalassa. Tosin neuvottelevathan poliitikotkin väsyneinä tärkeistä asioista ja asiantuntijat eivät suosittele väsyneenä menemistä ainakaan minkään koneen ohjauspyöriä pyörittelemään, koska väsymys vastaa kuulema promillen humalaa. Mutta kyllä poliitikot voi tehdä päätöksiä väsyneenä. Ja kaiken lisäksi myös mitattavissa olevassa humalassa, senhän on Isä Tiitinen vahvistanut.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288452381692.html

    Päätökset ja suunnitelmat onkin usein sen näköisiä, että ilmeisesti Sipiläkin on selvinpäin huomannut ne alentuneella tajunnan tasolla tehdyiksi, kuin juosten kustuiksi. Ei kai hän niitä muuten olisi jatkuvasti perumassa.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Promillen humalaa en kyllä vielä känniksi sanoisi. Todellinen syy oli, että tuolta jordbrukarelta oli katkennut joku tappi päänsä sisältä.

    Olikohan tuuheat kulmakarvat ?
    Jos, niin voisi olla oikosulku, kun kulmakarvat kosketti toisiaan.
    http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/c-late-1970s-leonid-brezhnev-on-the-phone-in-his-underwear-1367000151_b.jpg
    Breznevin sanottu kuolleen siihen.
    Kuvassa "kapina" vielä.

    http://a3.files.biography.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,h_1200,q_80,w_1200/MTE5NTU2MzE2MTY0MTYzMDgz.jpg
    tässä jo kipunoi.

    Äänestä

  • hehhheeee kirjoitti:

    Eli vika olikin nupissa eikä työkoneen tapissa.
    Sellaisten ei tulisi maataloutta harjoittaa. Etenkään humalassa. Olkoonkin vaikka "vain" promillen humalassa. Tosin neuvottelevathan poliitikotkin väsyneinä tärkeistä asioista ja asiantuntijat eivät suosittele väsyneenä menemistä ainakaan minkään koneen ohjauspyöriä pyörittelemään, koska väsymys vastaa kuulema promillen humalaa. Mutta kyllä poliitikot voi tehdä päätöksiä väsyneenä. Ja kaiken lisäksi myös mitattavissa olevassa humalassa, senhän on Isä Tiitinen vahvistanut.
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288452381692.html

    Päätökset ja suunnitelmat onkin usein sen näköisiä, että ilmeisesti Sipiläkin on selvinpäin huomannut ne alentuneella tajunnan tasolla tehdyiksi, kuin juosten kustuiksi. Ei kai hän niitä muuten olisi jatkuvasti perumassa.

    No tuo, mitä tulee väsyneenä rattiin menemiseen ja päätösten tekemiseenkin, on kyllä totta.

    Äänestä

  • Eerik2 kirjoitti:

    Olikohan tuuheat kulmakarvat ?
    Jos, niin voisi olla oikosulku, kun kulmakarvat kosketti toisiaan.
    http://c300221.r21.cf1.rackcdn.com/c-late-1970s-leonid-brezhnev-on-the-phone-in-his-underwear-1367000151_b.jpg
    Breznevin sanottu kuolleen siihen.
    Kuvassa "kapina" vielä.

    http://a3.files.biography.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,h_1200,q_80,w_1200/MTE5NTU2MzE2MTY0MTYzMDgz.jpg
    tässä jo kipunoi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288587544429.html

    Siinä Eerikille luettavaa. Saa uskoa, tai olla uskomatta, mutta eipä tuo tuuheakulmakarvainen tuon mukaan edes vaivautunut kekkosta tapaamaan.

    Äänestä


Päivästä toiseen sama narina kun postissa lakko.Juo lisää kiljua,käännä kylkeä pankolla ja jatka lepäämistä Jauholakki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmetellä.pitää kirjoitti:

Tuntuu olevan ykkösprioriteetti nyt junttiEinareilla kun ei maaseudun tulevaisuus lehti kulje? Isot on ongelmat.Kaikkea sitä ehtii pankolla makoillessaan näköjään murehtia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu