Ajoin autolla hidastetöyssyyn josta ei ollut varoitusta. Vauhtia oli n. 40km/h tunnissa ja käännyin tielle tieltä jolla on 60km/h. Autosta hajosi jotain töyssyn yli mentäessä ja kun ihmettelin miksi keskellä peltoa on hidastetöyssy niin huomasin, että tien alussa on nopeusrajoitusmerkki joka oli lumen peittämä ja siinä oli 30km/h. Ajoin siis ylikovaa siihen töyssyyn koska nopeusrajoituskyltti oli lumen peittämä. Rehellisyyden nimissä 30km/h:kin on liikaa kyseiseen töyssyyn ja auto olisi siitäkin lähtenyt melkoiseen lentoon. Töyssystä ei kuitenkaan ole varoitusta ja se sijaitsee ihan yllättäen kesken suoran tien peltojen keskellä.
Onko jollain kokemuksia vastaavasta? Onkohan mitään saumaa hakea korvauksia?
Onko jollain kokemuksia vastaavasta? Onkohan mitään saumaa hakea korvauksia?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Töyssyistä ei tarvitse varoittaa kaiketi kun on 30 km/h nopeusrajoitus alue?
Ota kuva siitä että liikennemerkki ei ole havaittavissa ja hanki asialle muutama todistaja vielä.
Ajoneuvon kuljettajan pitää itse putsata se liikennemerkki, jos ei muuten tiedä mitä siinä on...
Jos ei näe liikennemerkkejä tai töyssyjä, ei ehkä kuulu ajaa autoa.
Tuossa tilanteessa en lähtisi tekemään itsestäni pelleä hakemalla vielä korvauksia. Niitähän ei missään tapauksessa myönnetä, kun olet kerran itse aiheuttanut ongelman.
Joo, meinasin kyllä laittaa viestiä kunnalle, että pistäkää nyt jotain merkkiä töyssyn kohdalle. Töyssyn kohdalla siis ei ole mitään merkkiä ja nyt kun on lunta sen havaitseminen ei ole helppoa.
Vanhat mädät lintat ei kestä jos ajaa nuppineulanpäätä isomman kokkareen yli.
Laita romu paaliin ja hommaa tervepeltisempi kiesi alle.
Oma virheesi, joten et tule korvauksia saamaan. Ei kannata ajaa ylinopeudella niihin töyssyihin. Miten on mahdollista, että et huomannut sitä töyssyä?
Ei mitään mahdollisuutta saada korvausta. Löytyy nimittäin oikeustapauksia siitä, että liikennemerkin oleminen lumen peittämä ei vapauta sen noudattamisesta.
No oma tosiaan oli virheeni koska nopeusrajoitus on silti voimassa vaikka merkkiä ei näkyisikään. Taajama-alueella tuollaisia saa ollakin jos on 30km/h nopeusrajoitus mutta tämä töyssy sijaitsee keskellä peltoaluetta, ei risteävää liikennettä, taloja tms. tuli täysin yllätyksenä. Jäi huomaamatta koska takapenkin lapset veivät huomiota ja siinä pellolla on lumikin tuiskannut tielle niin ettei siitä meinaa tien profiilia erottaa.
No pistän kunnalle kuitenkin viestiä, korvauksia tuskin tulee mutta eipähän tarvitse kenenkään muun hajottaa autoaan jos tulee vastaavat olosuhteet ja merkit on piilossa. Niin ja aivan järkyttävän korkea ja jyrkkäreunainen tuo töyssy, 30km/h aivan liikaa.
Kaveri tiesi kertoa, että töyssy laitettiin siihen nuorison kaahaamista hillitsemään, ja se oli kuulemma alkuun matalampi mutta routa on vuosien saatossa nostanut töyssyn profiilia.
Minkälainen teinituuninki sulla on jos sillä ei pääse hidasteen yli 30-40km/h vauhdilla? Onkohan auto ihan järkevä?
Kerron oleellisen jos sinä kehität luetun ymmärtämistä. Töyssyistä löytyy variantteja ja erilaisia profiileja ja mielestäni kerroin edellisissä viesteissä, että tämä kyseinen töyssy on jo roudan runtelema.
Kunnasta kertoivat, että töyssyn profiilista on tullut paljon valituksia ja se korjataan ensi kesänä matalammaksi.
Auton merkistä en puhu mitään koska muuten tämä menee pelkäksi lasten köydenvedoksi eri merkkien kesken. Auto on ihan perusauto joka sopii keski-ikäiselle perheelliselle roikkupallille.