http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112420721492_uu.shtml
Mutta päälle ajaja ollu tietysti sellainen henkilö jolla ei ole varaa olla tekemisissä poliisin kanssa, sitten voi käydä noin.
En nyt syytä mutta miten voi nuokin tytöt olla niin tolloja että ei kato tuleeko autoa, älkää menkö jos auto ei pysähdy/hiljennä, helppoa kuin mikä ja ihan ikään katsomatta.
Mutta päälle ajaja ollu tietysti sellainen henkilö jolla ei ole varaa olla tekemisissä poliisin kanssa, sitten voi käydä noin.
En nyt syytä mutta miten voi nuokin tytöt olla niin tolloja että ei kato tuleeko autoa, älkää menkö jos auto ei pysähdy/hiljennä, helppoa kuin mikä ja ihan ikään katsomatta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän nuo tytöt luottaneet siihen, että suojatien eteen pysähtyneen auton takaa ei kukaan vajakki päälle aja. Ei pitäisi tosiaan luottaa, kun näkee miten paljon vähä-älyisiä ihmisiä on auton ratissa. Tuon ikäiset lapset eivät sitä vielä vaan ymmärrä. Kunhan tulee ikää lisää, niin todellisuus vajakkien määrästä tulee heillekin ilmi.
Kun vahinkojakin voi sattua, liikennevalot on vain liikennevalot eikä ne estä ajamasta päin punaisia, ihan vaan esimerkkinä että sokeasti pidä luottaa mihinkään mikä ei ole omissa käsissä.
Missä sä liikennevalot näit?
Kortti pois tuollaisilta kuskeilta iäksi. Ja tuollaisilta kommentoijilta myös, jos heillä sitä koskaan on ollutkaan. Saman tien kulkuneuvo valtiolle, niin ei tule helpolla mieleen lähteä ajamaan uudelleen yhtä typerästi.
Esimerkkinä, älä luota liikennevaloihin, älä luota liikenteessä muihin niin paljon että mennään sokkona vaan kattelematta minnekkään, kyllä niitä valoja joskus näkee ja kaikenlaista..
Varmaankin kitkapelle asialla. Tiesi, ettei auto olisi kuitenkaan liukkaalla tiellä pysähtynyt ajoissa.
Ihmetyttää tuo lause.
"Kukaan autoilijoista ei ollut pysähtynyt tapahtumapaikalle auttamaan tyttöjä, kerrotaan poliisista."
Siis lähtikö suojatien eteen pysähtynytkin jatkamaan matkaa?